淺析短視頻創(chuàng)作作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

李響 沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)商貿(mào)學(xué)院

隨社會(huì)科技的不斷發(fā)展，短視頻行業(yè)已走入我們的生活并深受大家的喜愛(ài)，它的興起已經(jīng)逐漸成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)新時(shí)代背景下的流行趨勢(shì)。然而，流量的迅速增長(zhǎng)雖帶來(lái)了一定程度上的經(jīng)濟(jì)效益，但是人們對(duì)版權(quán)問(wèn)題保護(hù)意識(shí)的薄弱使得侵權(quán)問(wèn)題頻頻發(fā)生。大量未經(jīng)授權(quán)的作品被抄襲，復(fù)制，篡改并廣泛傳播等，這些現(xiàn)象已經(jīng)對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)甚至是國(guó)際形象都造成了一定的消極影響，種種不經(jīng)引起我們對(duì)短視頻行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)版權(quán)保護(hù)問(wèn)題的反思。那么短視頻作品作者是否享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)？這些短視頻作品是否侵犯了他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)？我們又應(yīng)當(dāng)如何對(duì)其進(jìn)行充分的保護(hù)？本文將對(duì)此類問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，并結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法相關(guān)規(guī)定，提出一定的完善建議，以期能為此類新興網(wǎng)絡(luò)作品的保護(hù)與規(guī)制提供理論支持。

一、短視頻作品的界定及表現(xiàn)形式

（一）短視頻的定義

短視頻（短片視頻）是一種在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行傳播的、時(shí)間一般在5 分鐘以下，并由一系列有伴音或者無(wú)伴音的畫面組成，融合了圖片、語(yǔ)音、音樂(lè)、文字等內(nèi)容，借助適當(dāng)裝置放映或者以其他方式傳播的視頻。[1]它又不同于微電影的要求，具有制作簡(jiǎn)單、時(shí)間精短、參與性強(qiáng)等特點(diǎn)。

（二）短視頻作品的表現(xiàn)形式

（1）錄屏解說(shuō)類：此作類品形式多搭配解說(shuō)，多見(jiàn)于游戲、電子品使用等節(jié)目。

（2）人物出鏡類：多見(jiàn)于生活類、美食類、知識(shí)類、歷史類等。節(jié)目真實(shí)感強(qiáng)。

（3）采訪類：多見(jiàn)于娛樂(lè)、知識(shí)類、文藝類的節(jié)目，互動(dòng)性較強(qiáng)。

（4）剪輯類：見(jiàn)于電影，動(dòng)畫，電視劇的再創(chuàng)作等。

二、短視頻作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的必要性分析

（一）短視頻是否構(gòu)成著作權(quán)作品

關(guān)于短視頻是否構(gòu)成作品，首先我們就要清楚明確的知道著作權(quán)版權(quán)的含義：著作權(quán)版權(quán)分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，它是指作者或其他著作權(quán)人對(duì)文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的專有權(quán)利，是法律賦予所有著組織他人對(duì)其作品進(jìn)行復(fù)制銷售、演出、展示或改編的權(quán)利。

所以基于著作權(quán)的定義我們可以清楚地知道：著作權(quán)法僅保護(hù)表達(dá)而不保護(hù)思想本身。由不同主體進(jìn)行的基于圖片、語(yǔ)音、音樂(lè)、文字等內(nèi)容創(chuàng)作而成的短視頻，是思想的外在表現(xiàn)的載體，所以可能會(huì)構(gòu)成影視作品、音樂(lè)作品、舞蹈作品、錄音錄像制品等[2]。

（二）短視頻作品是否應(yīng)該受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第一條之規(guī)定可以看出：著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象是指受著作權(quán)法保護(hù)的作品，其作品是指在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)作成果，所以短視頻創(chuàng)作的作品應(yīng)該受到我國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù)。

三、不同類型短視頻作品的權(quán)利歸屬問(wèn)題

（一）著作權(quán)歸屬于作者

筆者認(rèn)為大多數(shù)的人物出鏡類、采訪類的短視頻應(yīng)歸屬于視聽(tīng)作品，其著作權(quán)屬于作者本人。其首先一點(diǎn)最根本的保證就是短視頻為作者的原創(chuàng)作品，這就要求：①創(chuàng)作者本身是腳本（文字作品）的第一創(chuàng)作者；②短視頻是使得作者的內(nèi)在思想得以用有形的載體體現(xiàn)出來(lái)的一種方式媒介；③短視頻作品是基于創(chuàng)作者本身進(jìn)行的創(chuàng)作的場(chǎng)景，素材拍攝活動(dòng)。根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法相關(guān)之規(guī)定可以認(rèn)定：自短視頻創(chuàng)作作品完成之日起，無(wú)論作者是否發(fā)表都享有了著作權(quán)。

（二）著作權(quán)歸屬于原作品的著作權(quán)人

筆者認(rèn)為大多數(shù)錄屏解說(shuō)類，剪輯類的短視頻可能構(gòu)成匯編作品，其著作權(quán)應(yīng)歸屬于作者或者原作品的著作權(quán)人。

在快節(jié)奏的生活模式下，通過(guò)利用碎片化時(shí)間來(lái)觀看高能片段，精彩劇情等短視頻的方式以此來(lái)達(dá)到追劇的效果已經(jīng)成為生活中不可或缺的一部分，因此產(chǎn)生了大量的電影、電視劇、動(dòng)畫片等剪輯作品。此類作品是將他人創(chuàng)作好的作品片段按照一定順序進(jìn)行編排剪輯，并在此基礎(chǔ)上配以介紹、解說(shuō)或評(píng)析。

但我們需要關(guān)注的事情是此類視頻是否體現(xiàn)了創(chuàng)作者的編排與解說(shuō)評(píng)析是否展現(xiàn)了作者的獨(dú)創(chuàng)性（是否體現(xiàn)了獨(dú)創(chuàng)的智力成果）；如是則構(gòu)成匯編作品，著作權(quán)則歸屬于作者本人；反之，則歸屬于其原作品的著作權(quán)人。

（三）其他權(quán)利歸屬

短視頻作品傳播過(guò)程中存在的一些鄰接權(quán)主體，具體包括有短視頻作品的表演者、錄音錄像制作者或廣播組織者。他們對(duì)于短視頻表演、制品或廣播節(jié)目享有鄰接權(quán)權(quán)屬與權(quán)利，而且其享有鄰接權(quán)是可以基于法定許可自動(dòng)取得的。

某些視聽(tīng)作品中具有獨(dú)創(chuàng)性的電影作品、電視劇作品的著作權(quán)雖由制作者享有，但編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者也會(huì)享有其署名權(quán)，并有權(quán)按照與制作者簽訂的合同來(lái)獲得報(bào)酬。

四、短視頻創(chuàng)作中哪些行為會(huì)侵犯著作權(quán)人的哪些權(quán)力

互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使得信息飛速傳播，短視頻的瀏覽亦是如此。無(wú)論是在各大平臺(tái)上的用戶又或是專業(yè)的機(jī)構(gòu)，可能出于博人眼球的目的，或是出于流量帶來(lái)利益的目的等，未經(jīng)其原創(chuàng)作者的許可私自上傳或使用他人創(chuàng)作的短視頻，這樣一來(lái)是否侵犯著作人權(quán)利就需要有清晰的辨別。

（一）直接使用他人的創(chuàng)作的短視頻可能侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

直接使用他人的短視頻作品有以下三種情況：①短視頻創(chuàng)作者為介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問(wèn)題；又或者是出于個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞等非營(yíng)利目的，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品的在法定許可范圍之內(nèi)，不會(huì)造成侵權(quán)問(wèn)題；②短視頻創(chuàng)作者不但并非出于盈利目的；③且使用的程度又在合理范圍之內(nèi)且未造成不良影響則屬于合理使用的范疇之內(nèi)，則不構(gòu)成侵權(quán)；④不屬于法定許與合理使用的范疇之內(nèi)，未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)使用其作品并通過(guò)平臺(tái)等發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上，這就相當(dāng)于“通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)公開傳播”的情形，則就可能會(huì)侵犯其著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

（二）“再創(chuàng)作”侵犯著作權(quán)人的改編權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)

除了上述直接使用他人的作品之外，在錄屏解說(shuō)類與剪輯類作品中可能會(huì)出現(xiàn)對(duì)其影視劇、動(dòng)畫片、游戲直播等進(jìn)行再創(chuàng)作，例如抖音平臺(tái)，快手平臺(tái)中出現(xiàn)的“××帶你看電影”“三分鐘看劇”等，其未經(jīng)其著作權(quán)人許可，對(duì)其作品任意進(jìn)行剪切、加工、整合形成新的短視頻，這就會(huì)侵犯著作權(quán)人的改編權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)。

（三）背景音樂(lè)[3]侵犯著作權(quán)人復(fù)制權(quán)、表演權(quán)等

對(duì)于大多數(shù)錄屏解說(shuō)類、剪輯類作品，短視頻創(chuàng)作者在上傳作品時(shí)常常會(huì)加入一些比較合適的音樂(lè)以此進(jìn)一步來(lái)達(dá)到烘托渲染氣氛的目的?？陀^的來(lái)看隨短視頻作品的不斷增多確實(shí)帶火了一些小眾、未被觀眾熟知的“寶藏歌曲”，但是這些的背景音樂(lè)在使用發(fā)布過(guò)程中所涉及的版權(quán)問(wèn)題不能因此就被忽略掉，如果不屬于上述1 中的法定許可、合理使用之情形，筆者認(rèn)為則可能會(huì)侵犯著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)、表演權(quán)等。

（四）侵犯他人鄰接權(quán)問(wèn)題

對(duì)于前面所述的其他權(quán)利歸屬問(wèn)題而言，在生活中一些用戶還可能會(huì)將某種大型節(jié)目的彩排演出等拍攝或錄制的視頻、歌曲未經(jīng)其著作權(quán)人同意在網(wǎng)上進(jìn)行發(fā)布傳播，這種情形就可能會(huì)侵犯表演者權(quán)、錄音錄像制作者權(quán)等鄰接權(quán)。

五、幾點(diǎn)建議

（一）對(duì)短視頻的創(chuàng)作者法律規(guī)制

從目前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展來(lái)看，眾多的短視頻平臺(tái)扎堆出現(xiàn)，競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈，因此短視頻的制作門檻越來(lái)越低，出現(xiàn)了許多類似于“一鍵導(dǎo)入”等簡(jiǎn)單模板現(xiàn)象。亟待解決的就是短視頻創(chuàng)作者對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題意識(shí)淡薄的問(wèn)題，自覺(jué)地嚴(yán)格遵守《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》之規(guī)定，禁止未經(jīng)其著作權(quán)人的許可不得對(duì)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的作品進(jìn)行修改、創(chuàng)作，也不得未經(jīng)其許可對(duì)其作品進(jìn)行直接復(fù)制傳播等行為。國(guó)家也應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)主管部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、機(jī)構(gòu)等對(duì)短視頻侵權(quán)現(xiàn)象的管控與監(jiān)測(cè)，杜絕短視頻侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)，從而營(yíng)造一個(gè)良好的段視頻知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境。

（二）對(duì)短視頻發(fā)布平臺(tái)規(guī)制及“避風(fēng)港原則”[4]

為什么短視頻侵權(quán)現(xiàn)象頻發(fā)？追根到底，我認(rèn)為還是短視頻平臺(tái)的監(jiān)管力度不足，對(duì)于短視頻平臺(tái)來(lái)說(shuō)短視頻制作門檻低，內(nèi)容內(nèi)容良莠不齊，對(duì)此加大平臺(tái)監(jiān)管力度是必要的，也是必不可少的。但對(duì)于監(jiān)管相對(duì)到位平臺(tái)來(lái)說(shuō)，在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，自收到權(quán)利人通知起及時(shí)的履行刪除通知義務(wù)的，要適用“避風(fēng)港原則”給予基本的保護(hù)。

（三）加強(qiáng)行政部門的管理及第三方監(jiān)測(cè)

對(duì)于一些低俗、侵權(quán)等不良內(nèi)容的短視頻來(lái)說(shuō)，中宣部版權(quán)局、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等行政部門也要加大對(duì)短視頻領(lǐng)域的侵權(quán)行為的打擊力度，堅(jiān)決整頓平臺(tái)及自媒體，短視頻創(chuàng)作者未經(jīng)他人許可復(fù)制、傳播他人作品的行為，同時(shí)也要加大對(duì)其行政處罰力度，從源頭掐斷侵權(quán)現(xiàn)象。另外短視頻傳播面對(duì)的是大眾，“互聯(lián)網(wǎng)＋”[5]就是“互聯(lián)網(wǎng)＋群眾路線”，出臺(tái)相關(guān)政策鼓勵(lì)大眾對(duì)其侵權(quán)視頻進(jìn)行舉報(bào)也是必不可少的。

六、結(jié)語(yǔ)

隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的不斷向前發(fā)展、壯大，短視頻行業(yè)作為新興的產(chǎn)業(yè)也得到了迅猛發(fā)展，雖一定程度帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)效益的增長(zhǎng)，但人們法律意識(shí)的淡薄，致使知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題也頻發(fā)，例如：百度公司與抖音黑臉v“我想對(duì)你說(shuō)”知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案、快手公司與華多公司“這智商沒(méi)誰(shuí)了”知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案、北京音末公司與自由自在公司、春雨聽(tīng)雷公司音樂(lè)版權(quán)糾紛案等層出不窮。所以面對(duì)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題，我們還有很長(zhǎng)的一段路要走。路漫漫其修遠(yuǎn)兮，且任重而道遠(yuǎn)，但我相信，在堅(jiān)持黨和國(guó)家政府的領(lǐng)導(dǎo)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度的會(huì)得到更進(jìn)一步的完善，最后使得我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)打開一個(gè)全新的局面。