歐美國(guó)家建筑室內(nèi)裝飾裝修材料環(huán)保認(rèn)證體系對(duì)比分析

關(guān)紅艷 袁慶丹 郭中寶 賈祺 趙文燕 黃國(guó)林

（1中國(guó)建材檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)股份有限公司，北京 100024；2浙江亞廈裝飾股份有限公司，浙江 紹興 310008）

0 前言

室內(nèi)空氣質(zhì)量控制是一個(gè)與建筑整體有關(guān)的系統(tǒng)問(wèn)題，霧霾、汽車(chē)尾氣等外源性因素引起的室內(nèi)空氣污染尚可通過(guò)通風(fēng)和凈化系統(tǒng)來(lái)解決，但是涂料、膠粘劑、密封劑、鋪底鋪地材料、家具等建筑室內(nèi)裝飾裝修材料和產(chǎn)品散發(fā)的甲醛、VOCs（揮發(fā)性有機(jī)化合物）、SVOCs（半揮發(fā)性有機(jī)化合物）、氣味等污染物卻缺乏十分有效的后處理技術(shù)，是引發(fā)室內(nèi)空氣污染的重要內(nèi)源因素。因此，從材料源頭選擇上使用高環(huán)保材料是解決室內(nèi)空氣污染的有效手段。國(guó)家質(zhì)檢總局、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、工信部、國(guó)家認(rèn)監(jiān)委、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委聯(lián)合推出的《關(guān)于推動(dòng)綠色建材產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證、標(biāo)識(shí)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》（國(guó)質(zhì)檢認(rèn)聯(lián)〔2017〕544號(hào)）要求“到2020年，綠色建材應(yīng)用比例達(dá)到40%以上”，原國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局《關(guān)于印發(fā)綠色建材產(chǎn)品認(rèn)證實(shí)施方案的通知》（市監(jiān)認(rèn)證〔2019〕61號(hào)）要求“住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)建立綠色建材采信應(yīng)用數(shù)據(jù)庫(kù)，通過(guò)綠色建材評(píng)價(jià)認(rèn)證的建材產(chǎn)品經(jīng)審核后入庫(kù)”。因此，制定科學(xué)、合理的建筑室內(nèi)裝飾裝修材料的環(huán)保指標(biāo)體系，是實(shí)現(xiàn)“綠色建筑”室內(nèi)空氣質(zhì)量源頭控制目標(biāo)的最重要的基礎(chǔ)技術(shù)之一。

近年來(lái)，我國(guó)在建筑室內(nèi)裝飾裝修材料污染物散發(fā)特性檢測(cè)和控制方法研究領(lǐng)域取得了較大進(jìn)展[1-4]，但在污染物散發(fā)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)和散發(fā)認(rèn)證體系方面與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比，仍存在較大差距。國(guó)外相關(guān)機(jī)構(gòu)在建筑室內(nèi)環(huán)?？刂普J(rèn)證體系方面的研究一直處于領(lǐng)先，對(duì)我國(guó)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證的建立具有較高的參考和借鑒意義。本文針對(duì)國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)階段建筑室內(nèi)裝飾裝修材料環(huán)保相關(guān)認(rèn)證體系進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)研和對(duì)比分析，以期有助于相關(guān)機(jī)構(gòu)在建立適合我國(guó)國(guó)情的建筑材料、建筑裝飾裝修材料、室內(nèi)家具等材料和物品環(huán)保認(rèn)證體系過(guò)程中參考借鑒，促進(jìn)我國(guó)環(huán)保認(rèn)證體系與國(guó)際現(xiàn)狀接軌。

1 歐美國(guó)家建筑室內(nèi)裝飾裝修材料污染物散發(fā)認(rèn)證體系現(xiàn)狀

歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家室內(nèi)裝飾裝修材料市場(chǎng)集約化程度較高，產(chǎn)品可溯源性強(qiáng)，多數(shù)產(chǎn)品部件已基本實(shí)現(xiàn)“標(biāo)準(zhǔn)化、系列化、通用化”，通過(guò)建筑產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入限制、產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證體系、產(chǎn)品環(huán)保性能認(rèn)證，產(chǎn)品環(huán)保性能聲明，配合監(jiān)管體系和高額違規(guī)懲罰措施，使市場(chǎng)上流通的建筑產(chǎn)品普遍具有較高的質(zhì)量和環(huán)保性能，從根源上降低室內(nèi)空氣污染物的釋放，例如，芬蘭建筑信息基金會(huì)提出的M1-M3分級(jí)體系、美國(guó)加州CA01350法規(guī)[5]、美國(guó)LEED認(rèn)證[6]、法國(guó)A+認(rèn)證、北歐白天鵝認(rèn)證[7]、德國(guó)安裝材料排放控制聯(lián)合會(huì)（GEV）提出的Emicode分級(jí)體系等，這些認(rèn)證或標(biāo)準(zhǔn)體系均以釋放量為主導(dǎo)對(duì)建筑室內(nèi)裝飾裝修材料的環(huán)保性能進(jìn)行控制[8]，AgBB[9]、M1和ECO-Institute等認(rèn)證體系在釋放量的基礎(chǔ)上均對(duì)產(chǎn)品的氣味指標(biāo)進(jìn)行了規(guī)定。如果建筑裝飾材料帶有明確證明其環(huán)保性能的認(rèn)證，建筑師、開(kāi)發(fā)商或戶(hù)主在裝修過(guò)程中使用這些材料將更容易滿(mǎn)足環(huán)保要求，而系統(tǒng)完善的認(rèn)證和認(rèn)證體系有助于更好實(shí)施建筑環(huán)?？刂颇繕?biāo)。

1.1 美國(guó)建材產(chǎn)品環(huán)保認(rèn)證現(xiàn)狀

美國(guó)是聯(lián)邦制國(guó)家，其建筑標(biāo)準(zhǔn)體系與世界其他國(guó)家相比較獨(dú)特。聯(lián)邦政府不負(fù)責(zé)且很少涉足建筑標(biāo)準(zhǔn)事務(wù)，這部分事務(wù)屬于各州政府職責(zé)范圍。各州負(fù)責(zé)建筑安全立法工作，州政府頒布實(shí)施建筑技術(shù)法規(guī)。標(biāo)準(zhǔn)化工作多由非營(yíng)利性質(zhì)的協(xié)會(huì)或標(biāo)準(zhǔn)組織承擔(dān)?；趯?duì)美國(guó)政府相關(guān)政策的調(diào)研顯示，美國(guó)聯(lián)邦政府對(duì)于綠色產(chǎn)品環(huán)保認(rèn)證的推薦力度呈逐年加大的趨勢(shì)，所推薦的認(rèn)證逐步增加，且其認(rèn)證覆蓋的建材產(chǎn)品種類(lèi)也逐步增加。以加州為例，《加州綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)》2016年版（2017年1月1日生效）涉及建材的部分中，就增加了2013年版（2014年1月1日生效）中未包括的Greenguard認(rèn)證。隨著加州CA01350法規(guī)的推廣，美國(guó)LEED綠色建筑認(rèn)證、WellBuilding認(rèn)證中室內(nèi)環(huán)境部分均采用了CA01350法規(guī)中關(guān)于建材產(chǎn)品的測(cè)試方法和限值體系。

現(xiàn)階段美國(guó)裝飾裝修領(lǐng)域的產(chǎn)品認(rèn)證體系主要有LEED認(rèn)證、BIFMA美國(guó)家具協(xié)會(huì)認(rèn)證[10]、GreenGuard認(rèn)證、GreenGuard金牌認(rèn)證、CARB認(rèn)證、FloorScore認(rèn)證、SCS認(rèn)證、ECOLOGO認(rèn)證、CRI認(rèn)證[11]等。這些認(rèn)證體系基本涵蓋了地毯、地板、人造板、家具、涂料、石膏板、壁紙等幾乎所有的裝飾裝修材料，且認(rèn)證流程較完善。其簡(jiǎn)介如表1所示。

1.2 歐洲建材產(chǎn)品環(huán)保認(rèn)證現(xiàn)狀

早在1986年ECA就發(fā)布了“室內(nèi)空氣質(zhì)量及其對(duì)人類(lèi)的影響”報(bào)告，此后發(fā)布了一系列關(guān)于建筑產(chǎn)品的測(cè)試和評(píng)估報(bào)告。發(fā)展到現(xiàn)在，歐洲裝飾裝修領(lǐng)域的產(chǎn)品認(rèn)證體系主要有GEV-EMICODE認(rèn)證、eco-INSTITUT認(rèn)證、藍(lán)天使認(rèn)證[12]、AgBB認(rèn)證、Nordic Swan Ecolable認(rèn)證、法國(guó)AFSSET、歐盟生態(tài)標(biāo)簽[13]等。其簡(jiǎn)介如表2所示。

2 歐美國(guó)家不同認(rèn)證體系的污染物限值對(duì)比分析

2.1 甲醛釋放量限值對(duì)比

在本文中選擇了AgBB、M1、eco-INSTITUT、CDPH、EMICODE、白天鵝、GreenGuard、LEED等主要認(rèn)證體系，對(duì)其建筑室內(nèi)裝飾裝修材料的甲醛釋放量的限值情況進(jìn)行詳細(xì)對(duì)比（見(jiàn)圖1）。歐洲AgBB、M1、A+和eco-INSTITUT認(rèn)證要求裝飾裝修材料在環(huán)境艙中平衡28天后進(jìn)行甲醛釋放量測(cè)試，其中，A+認(rèn)證中的A+級(jí)別限值指標(biāo)要求最為嚴(yán)格，為0.01mg/m3；Emicode認(rèn)證要求裝飾裝修材料在環(huán)境艙中平衡3天后進(jìn)行甲醛釋放量測(cè)試，其三個(gè)級(jí)別EC1-Plus、EC1和EC2對(duì)甲醛釋放量的要求相同，均為0.05mg/m3；美國(guó)CDPH（CDPH/EHLB標(biāo)準(zhǔn)方法V1.2（2017））認(rèn)證對(duì)材料甲醛釋放量的要求是通過(guò)裝飾裝修材料在環(huán)境艙中平衡14天（預(yù)平衡10天，測(cè)試4天）后進(jìn)行測(cè)試，其艙內(nèi)實(shí)測(cè)甲醛濃度經(jīng)過(guò)應(yīng)用場(chǎng)景（如學(xué)校教室、私人辦公室、住宅）模型參數(shù)換算后的限值分別為0.009mg/m3；美國(guó)Greenguard認(rèn)證規(guī)定裝飾裝修材料在環(huán)境艙中平衡時(shí)間為7天，對(duì)甲醛釋放量的要求是0.0613mg/m3，金牌認(rèn)證（兒童或?qū)W校）為0.009mg/m3。

表1 美國(guó)建筑裝飾裝修領(lǐng)域主要環(huán)保認(rèn)證體系

表2 歐洲建筑裝飾裝修領(lǐng)域主要環(huán)保認(rèn)證體系

圖1 不同認(rèn)證體系甲醛釋放量限值對(duì)比

圖2 不同認(rèn)證體系TVOC和TSVOC釋放量限值對(duì)比

2.2 揮發(fā)性有機(jī)化合物釋放量限值對(duì)比

本文選擇AgBB、M1、eco-INSTITUT、Emicode、Nordic Swan Ecolable、GreenGuard、LEED等認(rèn)證體系，對(duì)比了其對(duì)總揮發(fā)性有機(jī)化合物（TVOC）、總半揮發(fā)性有機(jī)化合物（TSVOC）和單一揮發(fā)性有機(jī)化合物的要求情況（見(jiàn)圖2）。

1）總揮發(fā)性有機(jī)化合物（TVOC）：歐洲AgBB、ECOInstitute和Emicode認(rèn)證對(duì)裝飾裝修材料在環(huán)境艙內(nèi)平衡3天后的TVOC釋放量進(jìn)行了規(guī)定，其中，Emicode認(rèn)證中EC1-Plus級(jí)別的要求最為嚴(yán)格，達(dá)到0.75mg/m3；歐洲AgBB、M1、A+、eco-INSTITUT和Em icode認(rèn)證對(duì)裝飾裝修材料在環(huán)境艙內(nèi)平衡28天后的TVOC釋放量進(jìn)行了規(guī)定，其中，Emicode認(rèn)證中EC1-Plus級(jí)別的要求最為嚴(yán)格，達(dá)到0.06mg/m3；美國(guó)Greenguard認(rèn)證規(guī)定裝飾裝修材料在環(huán)境艙中平衡時(shí)間為7天，對(duì)TVOC釋放量的要求是0.5mg/m3，金牌認(rèn)證（兒童或?qū)W校）為0.22mg/m3；LEED認(rèn)證規(guī)定低釋放材料在環(huán)境艙中平衡時(shí)間為14天后TVOC釋放量（引用CDPH/EHLB標(biāo)準(zhǔn)方法V1.1（2010））應(yīng)明確標(biāo)注≤0.5mg/m3或者介于0.5mg/m3和5mg/m3之間或者≥5mg/m3。

2）總半揮發(fā)性有機(jī)化合物（TSVOC）：歐洲AgBB、ECOInstitute和白天鵝認(rèn)證均規(guī)定了裝飾裝修材料在環(huán)境艙內(nèi)平衡28天后TSVOC釋放量，限值均為0.1mg/m3。

3）單一揮發(fā)性有機(jī)化合物：芬蘭M1認(rèn)證（M1和M2級(jí)別）對(duì)材料 在環(huán)境艙內(nèi)平衡28天后的致癌化合物（參照國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)IARC1987分類(lèi)）的釋放量進(jìn)行了規(guī)定；法國(guó)A+認(rèn)證的四個(gè)級(jí)別均對(duì)乙醛、甲苯、四氯乙烯、二甲苯等九種物質(zhì)的釋放量進(jìn)行了規(guī)定；美國(guó)CDPH認(rèn)證（CDPH/EHLB standard method V1.2（2017））和LEED認(rèn)證對(duì)甲醛之外的乙醛、苯、二硫化碳、四氯化碳等34種化合物的釋放量進(jìn)行了規(guī)定；Emicode認(rèn)證對(duì)材料在環(huán)境艙內(nèi)平衡3天后的乙醛和甲醛/乙醛總和釋放量進(jìn)行了規(guī)定。

2.3 氣味要求對(duì)比

本文列入對(duì)比分析的認(rèn)證體系中，AgBB、M1、藍(lán)天使和ECOInstitute認(rèn)證等均對(duì)產(chǎn)品氣味強(qiáng)度進(jìn)行了規(guī)定。其中，AgBB依據(jù)IS O 16000-28標(biāo)準(zhǔn)在第3天和第28天分別對(duì)產(chǎn)品的氣味進(jìn)行評(píng)價(jià)并記錄，但并未規(guī)定限值；M1規(guī)定第28天時(shí)可嗅辨到氣味的人員數(shù)量要少于總數(shù)的15%；藍(lán)天使認(rèn)證要求依據(jù)ISO 16000-28標(biāo)準(zhǔn)在第28天氣味強(qiáng)度不高于7pi可認(rèn)為是“低氣味”產(chǎn)品（以涂料為例）；eco-INSTITUT依據(jù)VDA270標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品氣味強(qiáng)度進(jìn)行評(píng)價(jià)，并要求氣味強(qiáng)度等級(jí)≤3級(jí)（即有明顯氣味，但無(wú)干擾性氣味）。

2.4 限值體系的提出

在美國(guó)的釋放量監(jiān)管體系中，依據(jù)加州環(huán)保局環(huán)境衛(wèi)生危害評(píng)估辦公室（Cal/EPA OEHHA）提出的長(zhǎng)期 暴露參考水平（Chronic Reference Exposure Levels，CREL），以及TLV（Threshold Limit Values）列表[14]，制定裝飾裝修材料的污染物釋放量的限值指標(biāo)，如CDPH法規(guī)、Greenguard認(rèn)證等。而歐洲的化學(xué)污染物釋放量指標(biāo)則廣泛采用最低關(guān)注濃度（Lowest Concentration of Interest，LCI），各認(rèn)證體系的LCI列表稍有差別，并在不斷完善中，如AgBB、藍(lán)天使和GUT認(rèn)證的LCI列表包含170余種VOC。此外，在美國(guó)CDPH法規(guī)、GreenGuard和德國(guó)AgBB等關(guān)鍵認(rèn)證體系中，其釋放量指標(biāo)的提出主要依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)房間的概念，由學(xué)校教室、辦公室、住宅等不同類(lèi)型標(biāo)準(zhǔn)房間中材料污染物釋放量與室內(nèi)空氣質(zhì)量之間的關(guān)系模型，計(jì)算得到科學(xué)、合理的裝飾裝修材料污染物釋放量控制指標(biāo)，從而實(shí)現(xiàn)通過(guò)材料源頭控制保障室內(nèi)空氣質(zhì)量控制目標(biāo)。

3 結(jié)論

綜合分析歐美國(guó)家建筑室內(nèi)裝飾裝修材料環(huán)?？刂普J(rèn)證體系，其顯著特色在于：

1）主要的認(rèn)證體系基本涵蓋了地毯、地板、人造板、家具、涂料、石膏板、壁紙等幾乎所有的裝飾裝修材料，多數(shù)認(rèn)證體系基本遵從“以甲醛、VOC、SVOC、重金屬等含量控制為基礎(chǔ)要求，以甲醛、單一VOC、TVOC、TSVOC等釋放量和氣味控制為環(huán)保性能差異性指標(biāo)”的模式，根據(jù)材料不同釋放周期的釋放量指標(biāo)將材料的環(huán)保性能進(jìn)行分級(jí)。

2）有害物質(zhì)含量和釋放量限值的提出多從人體健康和環(huán)境保護(hù)的角度出發(fā)，參照了現(xiàn)行致癌物清單、美國(guó)長(zhǎng)期暴露參考水平（CREL值）、最低關(guān)注濃度（LCI值）、REACH法規(guī)、MAK列表等。

3）裝飾裝修材料的污染物釋放量指標(biāo)多依據(jù)學(xué)校教室、辦公室等不同類(lèi)型標(biāo)準(zhǔn)房間與材料測(cè)試過(guò)程中環(huán)境艙的實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行模型轉(zhuǎn)換，可以建立材料污染物釋放與裝修后室內(nèi)空氣質(zhì)量目標(biāo)之間的有效關(guān)聯(lián)。