劉 楠,郭雅卓
(1.石家莊鐵道大學(xué),省部共建交通工程結(jié)構(gòu)力學(xué)行為與系統(tǒng)安全國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北 石家莊 050043;2.河北師范大學(xué),化學(xué)與材料科學(xué)學(xué)院,河北 石家莊 050016)
近年來,國內(nèi)外學(xué)者也在不斷完善和發(fā)展準(zhǔn)零剛度隔振器,并針對(duì)準(zhǔn)零剛度的各種不足提出了多種辦法進(jìn)行優(yōu)化。彭獻(xiàn)[1]利用連桿機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)制作了準(zhǔn)零剛度隔振器的負(fù)剛度機(jī)構(gòu)。徐道臨[2]利用五根螺旋彈簧設(shè)計(jì)了一種高頻低動(dòng)隔振器。Wang Zhou[3]提出一種具有兩級(jí)準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng),并建立了分段非線性動(dòng)力學(xué)模型。Liu Yu[4]在隔振系統(tǒng)中加了輔助系統(tǒng),降低傳遞率和跳躍現(xiàn)象。宋春芳[5]設(shè)計(jì)了一個(gè)隔振床用碟形彈簧與螺旋彈簧并聯(lián)實(shí)現(xiàn)負(fù)剛度機(jī)構(gòu)。劉德穩(wěn)[6]設(shè)計(jì)一種豎向準(zhǔn)零剛度隔振器運(yùn)用到建筑上,來防止地震波的影響。Han Liu[7]使用電磁非對(duì)稱磁齒結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)了一種電磁隔振器。Liu Zhao[8]研究了庫侖摩擦對(duì)歐拉屈曲梁隔振器的影響。但是,經(jīng)過多年發(fā)展,準(zhǔn)零剛度隔振器存在較大共振峰的問題依然沒有得到有效解決。
筆者對(duì)準(zhǔn)零剛度隔振器進(jìn)行了創(chuàng)新,拉伸彈簧作為準(zhǔn)零剛度隔振器的負(fù)剛度機(jī)構(gòu),設(shè)計(jì)了一種準(zhǔn)零剛度隔振器,實(shí)現(xiàn)隔絕低頻的效果,但隔振系統(tǒng)存在較大共振峰。在此基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了一個(gè)動(dòng)力吸振器的準(zhǔn)零剛度隔振器,即可有效減小幅頻響應(yīng)曲線峰值,對(duì)低頻激勵(lì)進(jìn)行有效隔絕,又可解決強(qiáng)共振峰問題。通過取長補(bǔ)短,使主系統(tǒng)不產(chǎn)生大的共振峰,在大部分激勵(lì)頻率下也能保持系統(tǒng)的穩(wěn)定。
準(zhǔn)零剛度隔振器由負(fù)剛度機(jī)構(gòu)和正剛度機(jī)構(gòu)組成,如圖1(a)和(b)所示。負(fù)剛度機(jī)構(gòu)由拉伸彈簧4、活塞桿3和缸體2組成,在左側(cè)負(fù)剛度機(jī)構(gòu)中拉伸彈簧4左端和活塞桿3連接,右側(cè)和缸體2連接。拉伸彈簧4在靜平衡位置處的拉伸量δ,剛度為kh。Fμ為負(fù)剛度系統(tǒng)中缸體2與活塞桿3發(fā)生相對(duì)運(yùn)動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的庫侖摩擦力,l為負(fù)剛度機(jī)構(gòu)單側(cè)的長度。正剛度系統(tǒng)由一個(gè)垂向彈簧6、立柱1和基座7構(gòu)成,剛度為k1,阻尼為c1。質(zhì)量塊5的質(zhì)量為m1,在受到沿立柱1方向簡諧力F0cos(ωt)時(shí),質(zhì)量塊5位移用X1來表示。
圖1 非線性準(zhǔn)零剛度隔振器1.立柱 2.缸體 3.活塞桿 4.拉伸彈簧 5.質(zhì)量塊 6.垂向彈簧 7.基座
在激振力作用下,m1質(zhì)量塊進(jìn)行位移X1,準(zhǔn)零剛度隔振器的豎向恢復(fù)力為:
(1)
(2)
當(dāng)式(2)除以x1時(shí),可以得到隔振器的無量綱剛度:
(3)
令x1=0,代入式(3)確定隔振器準(zhǔn)零剛度條件:
(4)
當(dāng)滿足系統(tǒng)參數(shù)滿足式(4)時(shí),隔振系統(tǒng)具有準(zhǔn)零剛度。
由式(2)、(3)可得不同庫侖摩擦fμ、預(yù)緊力δ1和剛度比k下隔振器的恢復(fù)力-位移曲線,如圖2所示。在負(fù)剛度機(jī)構(gòu)作用下,在只改變庫倫摩擦fμ,當(dāng)庫倫摩擦fμ=0時(shí),隔振系統(tǒng)在x1=0附近,出現(xiàn)系統(tǒng)剛度為零的情況,隨著庫侖摩擦fμ的增大,系統(tǒng)在靜平衡附近的正剛度特性不斷增強(qiáng),零剛度特性消失。
圖2 在不同庫倫摩擦力條件下無量綱恢復(fù)力和無量綱剛度
從圖3中可以看出,在僅改變預(yù)拉伸長度δ1下,隔振系統(tǒng)的剛度也隨之發(fā)生改變,當(dāng)預(yù)拉伸長度δ1=0.6時(shí),在靜平衡位置x1=0附近,隔振系統(tǒng)出現(xiàn)剛度為零的情況,當(dāng)負(fù)剛度機(jī)構(gòu)中延長彈簧的預(yù)拉伸長度δ1不斷減小時(shí),準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng)的正剛度特性呈增大趨勢(shì)。且從圖3中得到,系統(tǒng)剛度對(duì)預(yù)拉伸長度δ1的變化較敏感。
圖3 在不同預(yù)拉伸長度條件下無量綱恢復(fù)力和無量綱剛度
由圖4可知,只改變隔振系統(tǒng)剛度比k,系統(tǒng)的剛度特性發(fā)生改變,當(dāng)系統(tǒng)剛度比k=0.7時(shí),在靜平衡位置x1=0附近,隔振系統(tǒng)出現(xiàn)剛度為零的情況,而隨著剛度比k的增大,隔振系統(tǒng)正剛度特性越發(fā)明顯,零剛度特性消失。從各剛度-位移曲線可以得到,不同系統(tǒng)參數(shù)的變化對(duì)隔振系統(tǒng)零剛度特性的影響是不相同的,只有當(dāng)系統(tǒng)參數(shù)滿足式(4)時(shí),系統(tǒng)在靜平衡位置表現(xiàn)出準(zhǔn)零剛度特性。
圖4 在不同剛度比條件下無量綱恢復(fù)力和無量綱剛度
使用泰勒展開[9],將式(2)、(3)展開為:
(5)
(6)
由圖2~4所示,與式(5)、(6)可知,隔振系統(tǒng)無量綱力為奇函數(shù),無量綱剛度為偶函數(shù)。
圖5給出了泰勒展開與原始表達(dá)式的比較。由式(5)和式(2)得到隔振系統(tǒng)的恢復(fù)力特性圖,如圖5(a)所示。由式(6)和式(3)得到的剛度特性如圖5(b)所示。圖中虛線為泰勒擬合式,實(shí)線為系統(tǒng)無量綱恢復(fù)力和無量綱剛度原式,從圖5可以看出,當(dāng)位移x1較小時(shí),泰勒展開的結(jié)果與原表達(dá)式一致,因此在小位移x1下,泰勒展開式(5)和(6)能夠近似表示隔振器的準(zhǔn)零剛度特性。
圖5 泰勒式的恢復(fù)力和剛度圖
由于準(zhǔn)零剛度隔振器受到大激勵(lì)力時(shí),系統(tǒng)會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)共振峰,針對(duì)這種情況設(shè)計(jì)一個(gè)動(dòng)力吸振器來減弱隔振系統(tǒng)強(qiáng)共振峰問題,使系統(tǒng)在任何激勵(lì)頻率下都能保持穩(wěn)定[10]。接地吸振器由吸振彈簧8和吸振質(zhì)量塊9組成。由此設(shè)計(jì)了可吸振的準(zhǔn)零剛度隔振器(VIDA),如圖6所示,k2為吸振器彈簧剛度,c2為吸振器阻尼,k3為吸振器接地彈簧剛度,X1為主質(zhì)量塊在簡諧力F0cos(ωt)激勵(lì)下的響應(yīng)位移,X2為吸振質(zhì)量塊的響應(yīng)位移。
圖6 吸振式準(zhǔn)零剛度隔振器 (8吸振彈簧、9吸振質(zhì)量塊)
對(duì)可吸振式非線性準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng)中的質(zhì)量塊施加一個(gè)簡諧力F0cos(ωt)作為激勵(lì)源得:
(7)
對(duì)各個(gè)參量進(jìn)行無量綱化處理,令:
并代入式(7)得系統(tǒng)得運(yùn)動(dòng)微分方程為:
(8)
使用多尺度法[11,12]求解運(yùn)動(dòng)微分方程,且由于阻尼較小,激勵(lì)幅值小,非線性較弱,設(shè)ξ1=O(ε),γ=O(ε),vξ2=O(ε),v2=O(ε),Ω2=1+εσ,σ=O(1),f0=O(ε)。
其中,ε為小參數(shù),σ為調(diào)諧頻率,代入式(8)得:
(9)
研究準(zhǔn)零剛度隔振系統(tǒng)一階近似解,需要兩個(gè)時(shí)
間尺度,令:
(10)
式中:τ0=τ,τ1=ετ,τ2=ε2τ。
定義偏導(dǎo)數(shù)算子來表示導(dǎo)數(shù)算子:
(11)
將式(10)和式(11)代入式(9)得:
(12)
(13)
(14)
設(shè)式(12)中第一個(gè)方程的解為:
(15)
其中cc為代表前面各項(xiàng)得共軛。
將式(15)代入式(13)可得:
(16)
在吸振隔振系統(tǒng)中,只考慮主頻的影響,因此可得式(16)第一式消除永年項(xiàng)的條件為:
(17)
而式(16)中第二式不存在永年項(xiàng)。
其中式(16)中特解x12和x22分別是:
(18)
將式(17)和(18)代入式(14)得:
(19)
其中:
根據(jù)式(19)中第一式消除永年項(xiàng)的條件為:
B1=0
(20)
式(19)中第二式不存在永年項(xiàng)。
設(shè)復(fù)函數(shù)A1(ετ,ε2τ)為:
(21)
將式(21)代入式(17)和(20)中,將實(shí)部和虛部分離得:
(22)
其中,幅值a和相位Φ為緩變時(shí)間尺度τ1的函數(shù)且為實(shí)函數(shù)。由式(22)得到幅頻響應(yīng)方程為:
(23)
采用經(jīng)典方法[13-14],忽略可吸振的隔振系統(tǒng)的非線性項(xiàng),建立動(dòng)態(tài)方程。
(24)
(25)
根據(jù)式(25),得到了可吸振的隔振系統(tǒng)在線性條件下的幅頻響應(yīng)公式:
(26)
其中:E1=2ξ2Ωv,E2=v2-Ω2
E3=2ξ1Ωv2-2ξ1Ω3-2ξ2μΩ3v-2ξ2Ω3v+2ξ2Ωv
E4=v2-Ω2-Ω2v2+Ω4-μΩ2v2-4ξ1ξ2Ω2v
由式(23)得到準(zhǔn)零剛度VIDA系統(tǒng)幅頻響應(yīng)的非線性解析解,由式(26)得到線性解析解。在非線性解析方程中,m1=1 kg,m2=0.1 kg,δ=0.1 m,l=0.2 m,k1=1 000 N/m,kh=800 N/m,f0=0.07,fμ=0,v=0.58,ξ1=0.1,ξ2=0.2,而在線性解析方程中,v=0.85。主要分析系統(tǒng)參數(shù)的影響,包括固有頻率比v、隔振器阻尼比ξ1、地面吸收器的阻尼比ξ2、激勵(lì)幅值f0。
在該系統(tǒng)中,僅增加固有頻率比v就等于增加VIDA系統(tǒng)的剛度k2。如圖7(a)所示,橫軸為無量綱激勵(lì)頻率,縱軸為無量綱響應(yīng)幅值。隨著固有頻率比v的增大,低頻共振段的響應(yīng)幅值a1增大,高頻共振峰的響應(yīng)幅值減小。由于固有頻率比v的增加意味著剛度k2的增加,地吸收器可以吸收更多的能量,低頻諧振峰值增大,說明峰值是由地吸收器引起的。由圖7(a)和(b)可以看出,隨著固有頻率比v的變化,線性和非線性解析解都存在此規(guī)律。
圖7 固有頻率比的影響
由于VIDA隔振系統(tǒng)存在阻尼,因此在幅頻響應(yīng)圖中不存在反共振峰。如圖8(a)和(b)所示,橫軸與縱軸同樣為無量綱,隨著隔振器阻尼比ξ1的增大,響應(yīng)幅值a1的兩個(gè)共振峰值明顯降低;且在圖8(b)中第二個(gè)峰下降比第一個(gè)共振峰,下降更為明顯。不同的是,在圖8(a)中,非線性也明顯減弱。
圖8 隔振器阻尼比的影響
如圖9(a)所示,當(dāng)僅改變吸振器的阻尼比ξ2時(shí),低頻共振處的響應(yīng)幅值a1增大,而高頻共振處的響應(yīng)幅值a1隨著阻尼比ξ2的增大而減小。同時(shí),只有共振峰頻率段的幅值a1發(fā)生變化,而其他頻率段的幅值a1幾乎重合。這是非線性和線性解析解明顯的不同之處。如圖9(b)所示,隨著阻尼比ξ2的增大,兩個(gè)共振峰的響應(yīng)振幅a1減小,而兩個(gè)共振峰之間的響應(yīng)振幅a1增大。
圖9 減振器阻尼比的影響
如圖10所示,VIDA系統(tǒng)存在兩個(gè)非線性共振峰。當(dāng)激勵(lì)幅值f0增大時(shí),系統(tǒng)的非線性度增大,響應(yīng)幅值a1相應(yīng)增大,這是非線性系統(tǒng)特有的,也是線性減振系統(tǒng)最為明顯的區(qū)別。
圖10 激勵(lì)幅值的影響
由于VIDA系統(tǒng)是非線性的,隔振系統(tǒng)具有阻尼,因此不能用固定值理論得到系統(tǒng)的最優(yōu)參數(shù)。利用迭代算法和圖7~10中參數(shù)對(duì)幅頻響應(yīng)的影響,得到最優(yōu)參數(shù)為m1=1 kg,m2=0.1 kg,δ=0.1 m,l=0.2 m,k1=1 000 N/m,kh=800 N/m,f0=0.07,fμ=0,v=0.66,ξ1=0.1,ξ2=0.2。在此條件下,將VIDA系統(tǒng)與準(zhǔn)零剛度隔振器進(jìn)行了比較,并將非線性解析解與線性解析解進(jìn)行了比較。
通過式(23)可得到非線性條件下接地吸振器與準(zhǔn)零剛度隔振器幅頻響應(yīng)曲線對(duì)比圖,如圖11(a)所示。VIDA系統(tǒng)的響應(yīng)幅值峰值為a1=0.62,準(zhǔn)零剛度隔振器的響應(yīng)幅值峰值為a1=0.85,與沒有減振器的隔振器相比,響應(yīng)幅值降低了27%。圖11(b)為最優(yōu)參數(shù)下非線性幅值頻率響應(yīng)曲線與線性幅值頻率響應(yīng)曲線的比較,其中線性幅值頻率曲線由式(26)得到。線性響應(yīng)的峰值為a1=0.25,比非線性峰值低60%。因此,在非線性二自由度模型的動(dòng)力分析中,非線性項(xiàng)是不可忽略的。
圖11 最優(yōu)參數(shù)下的比較圖
如圖12(a)所示,低頻共振峰的頻率比為在Ω=0.5處,如圖12(b)所示,高頻共振峰處的頻率比為在Ω=1.1處。數(shù)值解與解析解在兩個(gè)共振峰處的擬合度很高,證明了解析解分析結(jié)果的正確性。
圖12 數(shù)值解驗(yàn)證
在對(duì)非線性準(zhǔn)零剛度VIDA系統(tǒng)進(jìn)行靜力學(xué)和動(dòng)力學(xué)分析的基礎(chǔ)上,提出了一種新的VIDA系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)低頻隔振也避免強(qiáng)共振,并對(duì)系統(tǒng)參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化,并用數(shù)值驗(yàn)證了解析解的正確性。
(1) 通過對(duì)非線性準(zhǔn)零剛度隔振器靜力學(xué)分析,發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)零剛度與庫侖摩擦、預(yù)緊力和剛度比有關(guān)。只有當(dāng)這三個(gè)系統(tǒng)參數(shù)滿足方程式(4)時(shí),系統(tǒng)才能獲得準(zhǔn)零剛度。
(2) 所提出的VIDA系統(tǒng)能夠有效地解決強(qiáng)共振問題,實(shí)現(xiàn)低頻隔振。在優(yōu)化參數(shù)下,隔振器的響應(yīng)幅值峰值比準(zhǔn)零剛度隔振器降低了27%。
(3) 將VIDA系統(tǒng)的非線性解析解與線性解析解進(jìn)行了比較。系統(tǒng)參數(shù)對(duì)兩個(gè)解的影響基本相同,但非線性項(xiàng)不可忽略,否則誤差可達(dá)60%。