消費(fèi)需求轉(zhuǎn)變、企業(yè)家精神與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

陳 歡，莊尚文，周 密

(1.南京審計(jì)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，江蘇 南京 211815；2.南開大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究院，天津 300071)

一、問題提出

十九大報(bào)告指出：“我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。高質(zhì)量發(fā)展是應(yīng)對(duì)社會(huì)矛盾變化的起點(diǎn)和重要路徑[1-2]，是站在新的重要?dú)v史節(jié)點(diǎn)提出的全新發(fā)展戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)新時(shí)期國(guó)家現(xiàn)代化必須堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展[3]。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主體和關(guān)鍵要素是什么？如何實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展？十九大報(bào)告進(jìn)一步指出“深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，應(yīng)激發(fā)和保護(hù)企業(yè)家精神，鼓勵(lì)更多社會(huì)主體投身創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”。2018年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議也強(qiáng)調(diào)“要增強(qiáng)微觀主體活力，發(fā)揮企業(yè)和企業(yè)家主觀能動(dòng)性”。

如何解讀上述社會(huì)主要矛盾變化、企業(yè)家精神與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要論述？又該如何精準(zhǔn)把握高質(zhì)量發(fā)展的微觀實(shí)施方向？

為更好理解社會(huì)主要矛盾變化、企業(yè)家精神與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系，本文首先分析中國(guó)居民消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的變化。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將居民日常消費(fèi)分為八大類，按照學(xué)術(shù)界定義進(jìn)一步可分為必需品和非必需品兩方面(1)目前學(xué)術(shù)界對(duì)必需品和非必需品的具體劃分標(biāo)準(zhǔn)主要有兩種：第一種是以需求收入彈性1為臨界點(diǎn)，第二種是將消費(fèi)性支出與可支配收入增長(zhǎng)率進(jìn)行對(duì)比。本文采用第二種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分，且不考慮居民消費(fèi)支出中的“其他商品和服務(wù)”(或稱“雜項(xiàng)商品和服務(wù)”)。。如圖1和圖2所示，人們?cè)诒匦杵废M(fèi)方面的支出逐漸下降，而在非必需品方面的支出卻不斷增加，表明居民消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生重要轉(zhuǎn)變。這一結(jié)果與十九大報(bào)告關(guān)于中國(guó)社會(huì)主要矛盾變化的重要論述高度相符。

圖1 必需品支出占可支配收入比重的變化趨勢(shì)

圖2 非必需品支出占可支配收入比重的變化趨勢(shì)

“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要”表明居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)在不斷升級(jí)，由基本物質(zhì)需求轉(zhuǎn)向更高質(zhì)量的需求。而“不平衡不充分的發(fā)展”則表明中國(guó)存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、資源利用不充分等結(jié)構(gòu)性問題。可見，隨著居民收入水平的提高，消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)已由改革開放之初的超額需求階段轉(zhuǎn)向飽和需求階段，市場(chǎng)主要矛盾也由“供給側(cè)有限的資源滿足無限的需求”轉(zhuǎn)向“供給側(cè)無限的供給轉(zhuǎn)向有限的需求”[4]，這一轉(zhuǎn)變使得傳統(tǒng)生產(chǎn)方式無法適應(yīng)消費(fèi)者日益靈活且多樣化的需求。如果繼續(xù)將消費(fèi)者置于生產(chǎn)過程的附屬地位，不考慮消費(fèi)者需求結(jié)構(gòu)變化，忽視消費(fèi)者消費(fèi)能力、消費(fèi)意愿對(duì)生產(chǎn)的反作用，將會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)與消費(fèi)逐漸脫節(jié)(2)這將引發(fā)嚴(yán)重的供需錯(cuò)配，并產(chǎn)生高端消費(fèi)品需求的溢出效應(yīng)。，從而引發(fā)嚴(yán)重產(chǎn)能過剩、投資回報(bào)率低下等后果[5]。而有針對(duì)性地解決供求體系不對(duì)接、經(jīng)濟(jì)難以實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)的矛盾和問題，正是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展階段面臨的最為關(guān)鍵的問題[2]。本文以為，唯有發(fā)揮企業(yè)家精神的需求發(fā)現(xiàn)特征，提前認(rèn)知需求方向、內(nèi)容、數(shù)量等特點(diǎn)，使供給主動(dòng)適應(yīng)消費(fèi)需求的轉(zhuǎn)變，才能從供給側(cè)有效突破需求側(cè)靈活多變的偏好制約。

進(jìn)一步，創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的根本動(dòng)力，也是企業(yè)家精神的核心。企業(yè)家精神就是發(fā)現(xiàn)不均衡和創(chuàng)造不均衡[6]，即需求發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新職能。高質(zhì)量發(fā)展階段主要依靠創(chuàng)新和提升市場(chǎng)效率促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[2]，在事先識(shí)別消費(fèi)需求端的方向后，需要企業(yè)家進(jìn)一步通過產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)新等實(shí)施有效生產(chǎn)，以滿足消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量的個(gè)性化及多樣化的需求，從而提升供給體系對(duì)需求新變化的適應(yīng)性。而當(dāng)前供給端和需求端矛盾產(chǎn)生的主要原因，就是因?yàn)樵诘唾|(zhì)量發(fā)展階段，政府充當(dāng)資源配置的主導(dǎo)者，直接干預(yù)市場(chǎng)機(jī)制的有效運(yùn)行，將資源大量配置到產(chǎn)能過剩的領(lǐng)域，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)效率低下。相反，資源在創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的配置卻嚴(yán)重不足。市場(chǎng)上充斥著大量低端產(chǎn)品，不僅難以滿足消費(fèi)者對(duì)中高端產(chǎn)品或服務(wù)的需求，而且導(dǎo)致產(chǎn)能過剩、創(chuàng)新行業(yè)短板并存的低端產(chǎn)業(yè)格局。本文以為，當(dāng)前中國(guó)已進(jìn)入由工業(yè)主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)轉(zhuǎn)變的高質(zhì)量發(fā)展階段，市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，唯有充分發(fā)揮企業(yè)家創(chuàng)新精神，將提高供給體系質(zhì)量作為主攻方向，以供給引領(lǐng)乃至創(chuàng)造需求，才能推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低端向高端轉(zhuǎn)變，從根本上解決供需雙側(cè)的結(jié)構(gòu)性矛盾與問題，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

本文可能的貢獻(xiàn)主要體現(xiàn)在以下方面：(1)從中國(guó)社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)變出發(fā)，綜合運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，圍繞供給端和需求端相對(duì)結(jié)構(gòu)的變化，并結(jié)合企業(yè)家精神需求發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新特征，提出企業(yè)家精神是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主體和關(guān)鍵要素。(2)基于創(chuàng)新增長(zhǎng)模型[7-8]，在一個(gè)水平創(chuàng)新框架下內(nèi)生化企業(yè)家精神?？紤]到企業(yè)家精神不僅能夠提高創(chuàng)新生產(chǎn)效率，而且能夠通過認(rèn)知消費(fèi)需求增加代表性家庭的福利水平，本文將企業(yè)家精神同時(shí)引入創(chuàng)新部門生產(chǎn)函數(shù)和家庭部門效用函數(shù)，構(gòu)建一個(gè)包含最終產(chǎn)品部門、中間產(chǎn)品部門、創(chuàng)新部門和家庭部門的四部門增長(zhǎng)模型，考察企業(yè)家精神對(duì)均衡經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用等問題，拓展企業(yè)家精神驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論研究框架。(3)利用1993—2017年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，將消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)引入增長(zhǎng)核算模型，研究消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變背景下企業(yè)家精神對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的異質(zhì)性作用，豐富企業(yè)家精神與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究。

二、文獻(xiàn)述評(píng)

熊彼特(Schumpeter，1934)將企業(yè)家精神視為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要生產(chǎn)要素，提出“創(chuàng)造性破壞”的思想[9]，并由此引發(fā)了學(xué)術(shù)界對(duì)企業(yè)家精神的關(guān)注。之后，柯茲納(Kirzner，1973)發(fā)現(xiàn)了企業(yè)家精神在市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)方面的作用，即企業(yè)家精神的市場(chǎng)機(jī)會(huì)識(shí)別特征能夠促使市場(chǎng)供求實(shí)現(xiàn)均衡[10]。前者推進(jìn)生產(chǎn)前沿，后者促使生產(chǎn)向著前沿移動(dòng)，市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)新成為企業(yè)家精神代表性特征。但自此之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，企業(yè)家精神卻被主流經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視了。隨著現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緣何決定問題的討論日益激烈，企業(yè)家精神與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系開始重新進(jìn)入學(xué)者們的視野。20世紀(jì)90年代開始，一些學(xué)者繼承發(fā)展了熊彼特“創(chuàng)造性破壞”的思想，創(chuàng)造性地將知識(shí)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新等內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中[7，11]，開辟了新增長(zhǎng)理論的一個(gè)重要分支，使企業(yè)家精神成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究的重要領(lǐng)域。

目前，學(xué)術(shù)界已經(jīng)就企業(yè)家精神與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向關(guān)系達(dá)成了共識(shí)[12-17]。比如，奧德里特施等(Audretsch et al.，2005)認(rèn)為企業(yè)家精神通過從事創(chuàng)新、冒險(xiǎn)和商業(yè)活動(dòng)，會(huì)導(dǎo)致知識(shí)溢出、新組合產(chǎn)生和技術(shù)進(jìn)步，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。胡永剛和石崇(2016)從數(shù)量效應(yīng)和配置效應(yīng)研究企業(yè)家精神對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，提出扭曲和管制是影響企業(yè)家數(shù)量及其職能配置的重要原因[16]；馬忠新和陶一桃(2019)基于中華老字號(hào)企業(yè)的空間布局，研究了企業(yè)家精神歷史傳承對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)企業(yè)家精神歷史傳承對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向作用[17]。

現(xiàn)有文獻(xiàn)從理論和實(shí)證層面對(duì)企業(yè)家精神與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了大量研究，但存在一些不足。例如，現(xiàn)有研究通?；谕耆畔⒑屠硇赃x擇的假定，遵從新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于“偏好內(nèi)在一致性”的觀點(diǎn)，不考慮對(duì)需求的具體認(rèn)知過程。而改革開放以來，中國(guó)消費(fèi)需求已由相對(duì)單一的基本生存需求轉(zhuǎn)向多樣化需求，需求結(jié)構(gòu)已由超額需求開始向飽和需求轉(zhuǎn)變。倘若不考慮居民消費(fèi)方式、消費(fèi)理念等需求端的變化，繼續(xù)采取生產(chǎn)供給主導(dǎo)的傳統(tǒng)工業(yè)化生產(chǎn)方式，則會(huì)出現(xiàn)供給結(jié)構(gòu)無法匹配需求結(jié)構(gòu)的新變化。供需兩端結(jié)構(gòu)性矛盾突出，將導(dǎo)致產(chǎn)能過剩與短板并存，最終出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性減速等嚴(yán)重問題。本文以為，要實(shí)現(xiàn)供求有效對(duì)接，需要促進(jìn)企業(yè)家精神的需求發(fā)現(xiàn)與創(chuàng)新特征的實(shí)現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)、引領(lǐng)乃至創(chuàng)造需求，才能從供給端消除需求端偏好制約，實(shí)現(xiàn)供求結(jié)構(gòu)合理對(duì)接。但目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)企業(yè)家精神如何推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的理論機(jī)制認(rèn)識(shí)尚不完善，尤其是在當(dāng)前社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)變的特殊背景下，將企業(yè)家精神納入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)框架的理論模型構(gòu)建就更少了。因此，本文嘗試構(gòu)建一個(gè)內(nèi)生化企業(yè)家精神的水平創(chuàng)新增長(zhǎng)框架，考察企業(yè)家精神對(duì)高質(zhì)量發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

三、理論模型構(gòu)建

本文構(gòu)建一個(gè)內(nèi)生化企業(yè)家精神的創(chuàng)新增長(zhǎng)模型，來分析企業(yè)家精神是否能夠提高創(chuàng)新部門的知識(shí)生產(chǎn)效率，以及通過精準(zhǔn)認(rèn)知人們的消費(fèi)需求提升家庭福利。

(一)模型設(shè)定

1.最終產(chǎn)品部門

以已有的模型[7-8，18]為基礎(chǔ)，假定最終產(chǎn)品部門由一系列完全競(jìng)爭(zhēng)的廠商組成，廠商通過使用技能性勞動(dòng)LS和一系列中間產(chǎn)品xi，i∈[0,A]，生產(chǎn)最終產(chǎn)品Y。具體而言，xi表示第i種中間產(chǎn)品投入，i表示中間產(chǎn)品的類型。將總生產(chǎn)函數(shù)設(shè)定為柯布-道格拉斯(C-D)函數(shù)形式，滿足規(guī)模報(bào)酬不變的假設(shè)，具體形式如下：

(1)

通過求解利潤(rùn)最大化的一階條件可得：

(2)

(3)

其中，式(2)和式(3)分別表示技能性勞動(dòng)和中間產(chǎn)品的需求函數(shù)。

2.中間產(chǎn)品部門

將式(3)代入并關(guān)于xit求導(dǎo)，可得：

(4)

進(jìn)一步，第i個(gè)中間產(chǎn)品部門的利潤(rùn)為：

(5)

中間產(chǎn)品部門要生產(chǎn)新產(chǎn)品，需要向創(chuàng)新部門購(gòu)買專利，假定創(chuàng)新部門完全競(jìng)爭(zhēng)，則中間產(chǎn)品部門凈利潤(rùn)的貼現(xiàn)值應(yīng)等于創(chuàng)新部門生產(chǎn)專利知識(shí)的價(jià)格，則有：

(6)

其中，PA表示創(chuàng)新部門生產(chǎn)知識(shí)的價(jià)格，兩邊關(guān)于時(shí)間t求導(dǎo)(假定PA為常數(shù))，可得：

(7)

3.創(chuàng)新部門

依據(jù)新熊彼特增長(zhǎng)理論關(guān)于人力資本異質(zhì)性的思想[9]，本文重點(diǎn)關(guān)注技能性勞動(dòng)、研發(fā)性勞動(dòng)等在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的差異。一方面仍將創(chuàng)新視為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的根本動(dòng)力，另一方面將創(chuàng)新視為“技術(shù)的首次商業(yè)化應(yīng)用”，而非單純的研發(fā)投入(3)一種新的技術(shù)如果不能迅速地轉(zhuǎn)化成新產(chǎn)品和新工藝，將處于作為一個(gè)R&D的領(lǐng)先者和創(chuàng)新產(chǎn)品的滯后者的自相矛盾的境地。，這是因?yàn)椤皠?chuàng)新的首次商業(yè)化應(yīng)用”暗含正確認(rèn)識(shí)市場(chǎng)需求的發(fā)現(xiàn)機(jī)制[19]，而這正是企業(yè)家對(duì)未被發(fā)現(xiàn)的機(jī)會(huì)的警覺。根據(jù)上述分析，并借鑒已有研究[20-21]，將企業(yè)家精神加入知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)，進(jìn)而將知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)設(shè)定如下：

(8)

其中，δ表示創(chuàng)新部門生產(chǎn)效率，LR表示研發(fā)性勞動(dòng)投入，L表示人口規(guī)模，A表示知識(shí)資本存量，0<Φ<1表示知識(shí)具有正向的溢出效應(yīng)，E表示企業(yè)家精神。同時(shí)，在知識(shí)模型的設(shè)定中考慮了稀釋效應(yīng)，即隨著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大(用人口規(guī)模L表示)，創(chuàng)新的難度會(huì)越來越大，這可能是因?yàn)殡S著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，與生產(chǎn)分配相關(guān)的組織成本會(huì)增加[22]。上式的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是：新知識(shí)是在一定知識(shí)存量與創(chuàng)新部門生產(chǎn)效率的基礎(chǔ)上，通過企業(yè)家精神對(duì)市場(chǎng)需求的認(rèn)知形成的。其中R&D投入所形成的專利或發(fā)明成果，如果沒有商業(yè)化或未被市場(chǎng)接受則不能視為創(chuàng)新，只能視為知識(shí)存量。

根據(jù)已有研究[7-8]，假定創(chuàng)新部門是完全競(jìng)爭(zhēng)的，則有如下的無套利條件：

(9)

其中，PA表示創(chuàng)新部門生產(chǎn)知識(shí)的價(jià)格，等式左邊表示創(chuàng)新部門通過生產(chǎn)新知識(shí)而帶來的價(jià)值增加，等式右邊表示創(chuàng)新部門花費(fèi)的勞動(dòng)成本。假定勞動(dòng)可以自由流動(dòng)，則均衡時(shí)最終產(chǎn)品部門和創(chuàng)新部門的工資必然相同，即滿足wS=wR。其中，ωR表示創(chuàng)新部門勞動(dòng)者工資，即研發(fā)勞動(dòng)LR的工資。

4.家庭部門

針對(duì)凱恩斯需求管理政策無法解決經(jīng)濟(jì)滯脹等現(xiàn)實(shí)問題，新凱恩斯主義提出“需求飽和原理”“需求層次原理”的新消費(fèi)理論，為研究需求結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變提供了理論基礎(chǔ)。根據(jù)上述理論可將中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃分為兩個(gè)階段[23]：一是超額需求階段。供給會(huì)由需求自動(dòng)適應(yīng)，表現(xiàn)為社會(huì)生產(chǎn)力水平低下，市場(chǎng)上存在大量基本需求，主要產(chǎn)品都處在賣方市場(chǎng)條件下，對(duì)應(yīng)新中國(guó)成立到改革開放后的一段時(shí)間。二是飽和需求階段。居民的基本需求逐漸趨于飽和，消費(fèi)觀念、消費(fèi)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變，消費(fèi)需求呈現(xiàn)個(gè)性化、多樣化等特性。企業(yè)家如果能夠通過市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)消費(fèi)需求的新變化，就能夠通過有效供給促進(jìn)供需有效對(duì)接，從而極大提升消費(fèi)者福利水平。

根據(jù)上述分析，在傳統(tǒng)效用函數(shù)的基礎(chǔ)上，并借鑒已有的模型設(shè)定[24]，將具有需求認(rèn)知特征的企業(yè)家精神引入代表性家庭的效用函數(shù)，將代表性家庭的效用函數(shù)設(shè)定如下：

(10)

其中，C表示消費(fèi)水平，β>0表示相對(duì)于消費(fèi)而言，企業(yè)家精神對(duì)提升家庭福利的重要性，ρ>0，表示貼現(xiàn)率。

假設(shè)家庭會(huì)將部分收入用于企業(yè)家精神的積累[25]，用I表示，則代表性家庭的預(yù)算約束方程及企業(yè)家精神的動(dòng)態(tài)積累方程為(假定資本折舊率為零)：

(11)

(12)

如何在給定的預(yù)算約束下，通過選擇每期的消費(fèi)、儲(chǔ)蓄、企業(yè)家精神積累投入等，實(shí)現(xiàn)效用最大化，是家庭部門面臨的主要決策。通過構(gòu)建現(xiàn)值漢密爾頓函數(shù)和橫截性條件，可得到如下最優(yōu)化問題：

(13)

(14)

其中，λ1、λ2分別表示物質(zhì)資本和企業(yè)家精神的影子價(jià)格。

通過求解上述最優(yōu)化條件可得：

(15)

(16)

(二)求解競(jìng)爭(zhēng)性均衡

由競(jìng)爭(zhēng)性均衡實(shí)現(xiàn)的兩個(gè)條件即市場(chǎng)出清和經(jīng)濟(jì)個(gè)體實(shí)現(xiàn)最優(yōu)可知，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于平衡增長(zhǎng)路徑時(shí)，需要同時(shí)滿足以下兩個(gè)條件：一是資本市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)出清；二是所有的經(jīng)濟(jì)個(gè)體實(shí)現(xiàn)最優(yōu)。

由市場(chǎng)出清的條件可知：

(17)

(18)

將式(18)代入式(1)、式(2)、式(4)、式(5)式可得：

Y=(ALS)1-αKα

(19)

(20)

(21)

(22)

根據(jù)經(jīng)濟(jì)個(gè)體實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的條件，容易得到Y(jié)、C、K、A、E與I增長(zhǎng)率相同，假定增長(zhǎng)率為g，LS、LR、x和PA均為常數(shù)。

由式(7)和式(9)可得：

(23)

將式(16)、式(20)、式(22)代入，并根據(jù)平衡增長(zhǎng)路徑的條件可得：

(24)

再根據(jù)勞動(dòng)市場(chǎng)出清條件可得：

(25)

(26)

將式(20)、式(21)、式(22)代入式(11)，則可以得到家庭預(yù)算約束的方程：

(27)

對(duì)式(27)兩邊同時(shí)除以K，將企業(yè)家資本的預(yù)算約束方程代入，并根據(jù)平衡增長(zhǎng)路徑的條件，則有：

(28)

聯(lián)立式(4)、式(8)、式(15)和式(19)可得：

(29)

將式(25)、式(26)和式(29)代入式(28)，并結(jié)合平衡增長(zhǎng)路徑的條件，可得：

(30)

(31)

式(30)和式(31)表示平衡增長(zhǎng)路徑上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和家庭部門用于企業(yè)家精神的投資占其收入的比重。接下來，通過數(shù)值模擬來求解模型的最優(yōu)化問題。

(三)數(shù)值模擬

根據(jù)理論模型推導(dǎo)結(jié)果，本部分將通過Matlab軟件進(jìn)行數(shù)值模擬。根據(jù)已有研究[26]并結(jié)合參數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義，首先對(duì)模型包含的參數(shù)進(jìn)行賦值。假定主觀貼現(xiàn)率ρ=0.02，勞動(dòng)收入占總產(chǎn)出的比重為0.4，則α=0.6，創(chuàng)新部門的生產(chǎn)效率δ=0.2。為簡(jiǎn)化分析，設(shè)定總勞動(dòng)投入L為1。根據(jù)已有研究[8]，知識(shí)存量對(duì)應(yīng)的指數(shù)Φ應(yīng)當(dāng)小于1，這里取0.3、0.5和0.8分別進(jìn)行考察。在控制上述參數(shù)的條件下，本文考察企業(yè)家精神重要性對(duì)家庭部門企業(yè)家精神投資占比及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的影響，即在β取不同數(shù)值的情形下，分別考察企業(yè)家精神重要性對(duì)平衡增長(zhǎng)路徑上的企業(yè)家精神投入占比及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率影響的變化趨勢(shì)。

圖3、圖4為數(shù)值模擬的結(jié)果，可以看出，對(duì)企業(yè)家精神的重視程度越高(β越大)，家庭部門用于企業(yè)家精神積累的投入占比越高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也越快。且上述結(jié)論不受企業(yè)家精神對(duì)創(chuàng)新影響程度的變化而改變，具有較好的穩(wěn)健性。其中的理論機(jī)制如下：對(duì)企業(yè)家精神的重視程度越高，則家庭部門收入中用于企業(yè)家精神的積累越多，這將會(huì)提高企業(yè)家精神的存量進(jìn)而提升研發(fā)部門的生產(chǎn)效率，促進(jìn)創(chuàng)新部門的知識(shí)生產(chǎn)，從而使研發(fā)部門雇傭更多的研發(fā)人員，最終促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。因此，可以從企業(yè)家精神差異的視角來解釋不同國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異，即一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，可能是因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家或地區(qū)更為重視企業(yè)家精神的積累，而非完全取決于勞動(dòng)、物質(zhì)資本、技術(shù)水平等傳統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)中的要素。

圖3 企業(yè)家精神重視程度與企業(yè)家精神投入的關(guān)系

圖4 企業(yè)家精神重視程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

四、模型設(shè)定與變量描述

(一)基準(zhǔn)模型設(shè)定

根據(jù)前文可知，消費(fèi)需求在高質(zhì)量發(fā)展階段將會(huì)變得更加個(gè)性化、多樣化，企業(yè)家對(duì)需求方向的精準(zhǔn)識(shí)別和創(chuàng)新將會(huì)變得更加重要。為考察消費(fèi)需求轉(zhuǎn)變?nèi)绾螞Q定企業(yè)家精神對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，本文以最終產(chǎn)品部門生產(chǎn)函數(shù)式(1)和穩(wěn)態(tài)時(shí)生產(chǎn)函數(shù)式(19)為基礎(chǔ)，并將企業(yè)家精神、需求結(jié)構(gòu)及二者交互項(xiàng)加入模型，設(shè)定如下的回歸方程：

(32)

其中，lnPgdp代表人均實(shí)際產(chǎn)出水平，Astock為資本存量，Eship為企業(yè)家精神，Dem表示消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)，Eship×Dem為消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)與企業(yè)家精神交互項(xiàng)。下標(biāo)i和t分別代表地區(qū)和時(shí)間，X表示其他影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的控制變量，ui、λt分別表示地區(qū)效應(yīng)、時(shí)間效應(yīng)，εit為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

(二)變量描述和數(shù)據(jù)說明

(1)被解釋變量：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(lnPgdp)，參照已有研究[27]，選取地區(qū)人均實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)衡量并取對(duì)數(shù)(1978年為基期)。

(2)核心解釋變量：企業(yè)家精神(Eship)，用個(gè)體和私營(yíng)企業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重衡量。知識(shí)資本存量(lnAstock)，借鑒已有方法[28-29]，將每年新知識(shí)的生產(chǎn)用專利申請(qǐng)數(shù)衡量(4)選用專利申請(qǐng)量而非專利授權(quán)量，是因?yàn)閷＠暾?qǐng)量比授權(quán)量更能真實(shí)反映創(chuàng)新水平。，并根據(jù)永續(xù)盤存法得到知識(shí)存量。物質(zhì)資本存量(lnK)，根據(jù)張軍等(2004)[30]采用的測(cè)算方法，選取固定資產(chǎn)形成總額表示每年新增加的資本，并采用永續(xù)盤存法進(jìn)行估計(jì)。技能性勞動(dòng)投入(LS)，采用總就業(yè)人數(shù)減去研發(fā)部門勞動(dòng)人數(shù)再除以總就業(yè)人數(shù)表示。其中，總就業(yè)人數(shù)是根據(jù)城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)和農(nóng)村就業(yè)人數(shù)加總得到，研發(fā)部門勞動(dòng)人數(shù)(LR)采用研發(fā)部門的全時(shí)量衡量。

(3)門檻變量：消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)(Dem)，由城鎮(zhèn)居民必需品支出占可支配收入比重衡量，該值越低表明需求結(jié)構(gòu)越高。其中，必需品主要是滿足人們最基本的生存需要(或稱為基本需求)，而非必需品則反映居民對(duì)于更高層次的美好生活的向往。

(4)控制變量：政府支出規(guī)模(gov)，用各地區(qū)財(cái)政支出占GDP比重表示。宏觀稅負(fù)水平(tax)，用一般預(yù)算收入占GDP比重表示。對(duì)外開放水平(fdi)，采用外商直接投資占地區(qū)GDP的比重衡量。人力資本(human)，用普通高校在校學(xué)生數(shù)占總?cè)丝诒戎睾饬俊?/p>

1992年鄧小平南方談話以后，改革開放才真正進(jìn)入以滿足基本消費(fèi)需求為主的快速增長(zhǎng)階段，故本文選取1993—2017年間的省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究(不包括香港、澳門、臺(tái)灣，重慶并入四川)，數(shù)據(jù)主要來自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)年鑒》、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)等。

各變量的描述統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。

表1 描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

五、實(shí)證估計(jì)結(jié)果

(一)基準(zhǔn)回歸模型

根據(jù)式(32)設(shè)定基準(zhǔn)回歸方程，考慮可能存在的異方差，采用雙向固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)，估計(jì)結(jié)果見表2。其中，列(1)是只考慮企業(yè)家精神、消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)以及它們的交互項(xiàng)的結(jié)果，列(2)是進(jìn)一步加入知識(shí)資本存量、技能性勞動(dòng)和物質(zhì)資本的結(jié)果，列(3)至列(6)是向模型中依次加入各控制變量的結(jié)果?？芍?，企業(yè)家精神與消費(fèi)需求交互項(xiàng)前的估計(jì)系數(shù)始終顯著為負(fù)值，這一方面說明消費(fèi)需求轉(zhuǎn)變會(huì)影響企業(yè)家精神對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，另一方面說明企業(yè)家精神對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向作用隨需求結(jié)構(gòu)升級(jí)(即基本需求占比下降)而逐漸增強(qiáng)?？赡艿脑蚴牵S著居民消費(fèi)需求升級(jí)，尤其是當(dāng)消費(fèi)需求進(jìn)入飽和需求階段時(shí)，人們對(duì)衣著等的基本需求逐漸趨于飽和，而對(duì)民主法制、安全環(huán)境等制度需求日益增長(zhǎng)[31]，居民消費(fèi)呈現(xiàn)出更高層次、更加靈活多樣的特征，使得能夠識(shí)別消費(fèi)者需求的企業(yè)家精神愈發(fā)重要起來。消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的估計(jì)系數(shù)為負(fù)值但不顯著，可能的解釋是，消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用往往需要結(jié)合其他變量共同體現(xiàn)，故而其本身的作用不好判斷。進(jìn)一步，知識(shí)資本存量的估計(jì)系數(shù)為負(fù)值但不顯著，這也與已有研究相符。因?yàn)殚L(zhǎng)期以來，學(xué)術(shù)界對(duì)于知識(shí)資本存量如何影響新知識(shí)生產(chǎn)，進(jìn)而促進(jìn)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的觀點(diǎn)存在分歧。有學(xué)者認(rèn)為在知識(shí)生產(chǎn)過程中技術(shù)機(jī)會(huì)遞減，即隨著知識(shí)存量的增加，知識(shí)存量的邊際生產(chǎn)率越來越低[32]。但有學(xué)者認(rèn)為知識(shí)生產(chǎn)具有規(guī)模效應(yīng)，知識(shí)存量增加對(duì)新知識(shí)的生產(chǎn)具有較強(qiáng)的溢出效應(yīng)[7]。技能性勞動(dòng)前的系數(shù)為正，且都在1%的水平上顯著，表明技能性勞動(dòng)投入的增加能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這與當(dāng)前弘揚(yáng)精益求精、追求卓越的工匠精神的觀點(diǎn)是一致的。

表2 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

(二)門檻回歸模型

從上述基準(zhǔn)回歸可知，企業(yè)家精神與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系受消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的影響。但交互項(xiàng)模型的局限在于其所測(cè)度的指標(biāo)影響是單調(diào)的，現(xiàn)實(shí)中變量之間有時(shí)可能存在非線性的關(guān)系。使用門檻效應(yīng)回歸方法[33]，通過數(shù)據(jù)特點(diǎn)對(duì)區(qū)間進(jìn)行劃分，能夠有效測(cè)度變量之間可能的非線性關(guān)系。因此，為了更加準(zhǔn)確地探討消費(fèi)需求轉(zhuǎn)變?nèi)绾斡绊懫髽I(yè)家精神與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，本部分將采用面板門檻模型進(jìn)行估計(jì)。

1.估計(jì)模型

根據(jù)面板門檻模型的基本思路，以雙重門檻為例，設(shè)定需求結(jié)構(gòu)與企業(yè)家精神的門檻回歸模型：

(33)

其中，Demit為門檻變量，ξ、τ為特定門檻值，I(·)為示性函數(shù)，X表示一系列不受門檻變量影響的其他變量。

2.門檻模型估計(jì)

本文采用Bootstrap自助法抽樣500次來確定門檻值，并根據(jù)F統(tǒng)計(jì)量和P值對(duì)不同門檻模型進(jìn)行檢驗(yàn)。如表3所示，單一門檻的估計(jì)結(jié)果在1%的水平上顯著，雙重門檻在5%的水平上顯著，三重門檻不顯著。根據(jù)門檻有效性檢驗(yàn)方法(極大似然估計(jì)MLE)，在95%的置信水平下，單一門檻和雙重門檻都是真實(shí)有效的。圖5、圖6為門檻參數(shù)圖，門檻值分別為0.476 3和0.320 1，因此，應(yīng)當(dāng)采用雙重門檻模型進(jìn)行估計(jì)。

表3 門檻效應(yīng)檢驗(yàn)

圖5 第一個(gè)門檻參數(shù)

圖6 第二個(gè)門檻參數(shù)

表4 門檻回歸結(jié)果

根據(jù)式(33)的設(shè)定，仍采用雙向固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)，回歸結(jié)果見表4。其中，列(1)和列(2)分別是不考慮異方差、考慮異方差的估計(jì)結(jié)果。從結(jié)果可知，企業(yè)家精神對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有顯著的非對(duì)稱性。在到達(dá)門檻值以前，即基本需求占比大于0.473 6(Dem>0.473 6)時(shí)，企業(yè)家精神對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為正但并不顯著。當(dāng)基本需求占比到達(dá)第一個(gè)門檻值(0.320 1

(三)穩(wěn)健性回歸

由于消費(fèi)需求轉(zhuǎn)變會(huì)影響企業(yè)家精神對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，本文將從以下四個(gè)角度對(duì)全樣本進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)(限于篇幅，未列示具體結(jié)果，備索)。

1.用恩格爾系數(shù)(Engel)衡量消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)

恩格爾系數(shù)是衡量一國(guó)或地區(qū)富裕程度的規(guī)律性指標(biāo)，一般定義為食品支出占總消費(fèi)支出的比例，表示消費(fèi)支出隨收入變化的一般趨勢(shì)。通常來說，恩格爾系數(shù)越低，表明該國(guó)家或地區(qū)越富裕，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也越高。學(xué)術(shù)界經(jīng)常采用該指標(biāo)研究消費(fèi)需求轉(zhuǎn)變問題。近些年，中國(guó)居民消費(fèi)層次、消費(fèi)理念不斷升級(jí)，表現(xiàn)為恩格爾系數(shù)不斷降低，故這里選用恩格爾系數(shù)替代基本需求占比以衡量消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)，并利用雙向固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析。企業(yè)家精神與消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的交互項(xiàng)前的系數(shù)仍顯著為負(fù)，這與基準(zhǔn)回歸模型的結(jié)果一致。此外，其他控制變量的估計(jì)結(jié)果也與前文基本一致，表明估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健的。

2.考慮滯后效應(yīng)

考慮到可能存在的時(shí)滯效應(yīng)，故在研究企業(yè)家精神對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響時(shí)，將企業(yè)家精神與其他控制變量的當(dāng)期項(xiàng)替換為它們的滯后一期，同時(shí)控制地區(qū)和時(shí)間固定效應(yīng)進(jìn)行估計(jì)。從結(jié)果可知，交互項(xiàng)前的系數(shù)為負(fù)值，且在5%的水平顯著，同基準(zhǔn)模型估計(jì)一致，表明模型結(jié)果具有穩(wěn)健性。

3.剔除異常樣本點(diǎn)的影響

由于中國(guó)區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在不平衡，而異常樣本點(diǎn)的存在可能會(huì)影響企業(yè)家精神對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，故本文對(duì)企業(yè)家精神兩邊分別進(jìn)行了1%的縮尾處理，并采用雙向固定效應(yīng)模型進(jìn)行估計(jì)，企業(yè)家精神與消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的交互項(xiàng)前的系數(shù)仍顯著為負(fù)，說明基準(zhǔn)模型的估計(jì)是穩(wěn)健的。

4.動(dòng)態(tài)面板估計(jì)

由于人均產(chǎn)出的增長(zhǎng)可能具有一定的持續(xù)性，在式(32)的基礎(chǔ)上，加入被解釋變量的滯后一期項(xiàng)，以涵蓋模型可能存在的慣性及其他可能被忽略的因素。同時(shí)，針對(duì)加入被解釋變量滯后項(xiàng)所帶來的內(nèi)生性問題以及變量可能存在的雙向因果問題，將企業(yè)家精神的滯后兩期作為其自身的工具變量，并采用一階差分廣義矩估計(jì)(GMM)估計(jì)模型。從結(jié)果可知，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)滯后一期的系數(shù)顯著為正，說明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有慣性。交互項(xiàng)的系數(shù)為負(fù)值且在1%的水平上顯著，也同基準(zhǔn)結(jié)果相符，這表明基準(zhǔn)模型估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健的。

六、主要結(jié)論與政策啟示

本文將社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)變納入供求分析框架，通過分析消費(fèi)需求轉(zhuǎn)變的典型事實(shí)，闡述了企業(yè)家精神的需求發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新特征對(duì)高質(zhì)量發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要作用。進(jìn)一步，依托一個(gè)水平創(chuàng)新的增長(zhǎng)框架，通過假定企業(yè)家精神可以提高研發(fā)部門生產(chǎn)效率，同時(shí)能夠識(shí)別消費(fèi)需求提高有效供給，進(jìn)而提升代表性家庭的福利水平，將企業(yè)家精神同時(shí)引入知識(shí)創(chuàng)新部門和家庭部門，構(gòu)建了一個(gè)包含最終產(chǎn)品部門、中間產(chǎn)品部門、創(chuàng)新部門以及家庭部門的四部門增長(zhǎng)模型。研究結(jié)果顯示，家庭部門用于企業(yè)家精神方面的投入會(huì)隨企業(yè)家精神重視程度提升而增加，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和知識(shí)生產(chǎn)也會(huì)加快，且該結(jié)論不隨企業(yè)家精神對(duì)創(chuàng)新的影響程度而變化。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的變化，考察了企業(yè)家精神對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用受消費(fèi)需求轉(zhuǎn)變的影響。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)家精神對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向促進(jìn)作用，且隨著消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)變化呈現(xiàn)異質(zhì)性；企業(yè)家精神對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用隨著消費(fèi)需求升級(jí)而逐漸增強(qiáng)。

本文的結(jié)論具有以下幾點(diǎn)政策啟示：

第一，應(yīng)鼓勵(lì)人們進(jìn)行企業(yè)家精神積累的投入。企業(yè)家精神是影響家庭部門福利水平和研發(fā)生產(chǎn)效率的重要因素，應(yīng)當(dāng)提升家庭部門積累企業(yè)家精神的意愿，推動(dòng)企業(yè)家精神的存量提高。家庭在企業(yè)家精神方面的投資提升取決于家庭的消費(fèi)意愿和消費(fèi)能力，消費(fèi)意愿可以通過提高人們創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的預(yù)期回報(bào)來實(shí)現(xiàn)，消費(fèi)能力取決于家庭的可支配收入。例如，政府應(yīng)當(dāng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面推進(jìn)制度改革，以提升人們創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的預(yù)期回報(bào)；同時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取各種切實(shí)有效的措施提高家庭可支配收入水平。

第二，正確認(rèn)識(shí)和有效發(fā)揮企業(yè)家精神的職能作用。在社會(huì)主要矛盾轉(zhuǎn)變背景下，企業(yè)家精神是解決供需結(jié)構(gòu)性矛盾的關(guān)鍵。消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的重大變化，使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力由供給主導(dǎo)向消費(fèi)需求主導(dǎo)轉(zhuǎn)變。供給結(jié)構(gòu)難以適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)的新變化，使供給端和需求端的結(jié)構(gòu)問題成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的最突出問題。要從供給端破除需求端靈活多樣的偏好制約，只有發(fā)揮企業(yè)家精神的需求發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)新特征，通過產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)新等促使供給體系主動(dòng)適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)的新變化，才能根本解決供需雙側(cè)的矛盾和問題，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展階段的目標(biāo)要求。而企業(yè)家精神的有效發(fā)揮取決于相應(yīng)的制度環(huán)境，因此，必須大力推進(jìn)營(yíng)商環(huán)境、產(chǎn)權(quán)制度以及要素市場(chǎng)等方面的改革，引導(dǎo)企業(yè)家將職能更好地配置在生產(chǎn)活動(dòng)領(lǐng)域，提高創(chuàng)新能力和效率，以更好發(fā)揮企業(yè)家精神的職能作用。

第三，企業(yè)家精神是高質(zhì)量發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵要素。企業(yè)家精神對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用隨消費(fèi)需求升級(jí)而逐漸增強(qiáng)。因此，應(yīng)當(dāng)大力弘揚(yáng)企業(yè)家精神，在市場(chǎng)準(zhǔn)入、法制環(huán)境建設(shè)、社會(huì)風(fēng)氣等領(lǐng)域營(yíng)造良好氛圍，繼續(xù)深化“放管服”改革，以培育有利于企業(yè)家精神健康成長(zhǎng)的營(yíng)商環(huán)境、法制環(huán)境及社會(huì)環(huán)境等，激發(fā)和保護(hù)企業(yè)家精神，更好發(fā)揮企業(yè)家精神的作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。