李光芒
(淮安市淮安區(qū)淮安醫(yī)院CT室,江蘇 淮安 223200)
原發(fā)型肝細(xì)胞癌一般是指原發(fā)于上皮組織的肝惡性腫瘤現(xiàn)象,主要是由于肝硬化、病毒性肝炎、酒精性肝病、非酒精性脂肪性肝病、家族史、遺傳因素、長期服用被污染的食物等等因素導(dǎo)致的[1-2],臨床癥狀主要表現(xiàn)為肝區(qū)疼痛,且多為刺痛、脹痛及持續(xù)性鈍痛、肝腫大、質(zhì)地堅(jiān)硬、結(jié)節(jié)或巨塊等,嚴(yán)重影響患者的生命安全。針對原發(fā)型肝細(xì)胞癌患者來說有效的診斷治療顯得尤為重要,在臨床診斷的過程中原發(fā)型肝細(xì)胞癌這一疾病極易和肝囊腫、肝硬化及肝血管瘤等混淆[3],特別是肝臟不典型血管瘤,由于肝臟不典型血管瘤和原發(fā)型肝細(xì)胞癌在影像學(xué)表現(xiàn)上存在一定的共性,使得臨床診斷出現(xiàn)一定的障礙[4]。因此,有效的鑒別診斷顯得尤為重要。為了分析原發(fā)型肝細(xì)胞癌和肝臟不典型血管瘤的CT特征及鑒別診斷方案,我院針對收治的原發(fā)型肝細(xì)胞癌15例和肝臟不典型血管瘤19例進(jìn)行了觀察。
針對我院2018年5月至2020年3月收治的原發(fā)型肝細(xì)胞癌患者15例及肝臟不典型血管瘤患者19例進(jìn)行回顧性分析,15例原發(fā)型肝細(xì)胞癌患者中男性患者9例,女性患者6例,最大年齡為78歲,最小年齡為41歲,年齡均值為(59.96±5.47)歲,病程時(shí)間1至5年,平均病程為(2.21±1.36)年;19例肝臟不典型血管瘤患者中男性患者7例,女性患者12例,最大年齡為79歲,最小年齡為40歲,年齡均值為(57.97±5.96)歲,病程時(shí)間2至5年,平均病程為(2.25±1.33)年。
對原發(fā)型肝細(xì)胞癌患者及肝臟不典型血管瘤患者的資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示組間差異小且可比性高。本研究開始之前,所有原發(fā)型肝細(xì)胞癌患者及肝臟不典型血管瘤患者及其家屬均對本次觀察的目的、形式、內(nèi)容和結(jié)果等進(jìn)行了詳細(xì)了解且均已簽署知情同意協(xié)議,本次觀察均在我院倫理委員會審批下通過。
針對原發(fā)型肝細(xì)胞癌患者及肝臟不典型血管瘤患者分別實(shí)施CT掃描的診斷,具體如下:采用美國GE公司生產(chǎn)的16排多層螺旋CT掃描儀進(jìn)行掃描,掃描前交代患者相應(yīng)的注意事項(xiàng),確認(rèn)患者身上不存在任何金屬物質(zhì)后給予患者碘過敏試驗(yàn),為患者實(shí)施腹部平掃處理后給予增強(qiáng)掃描,首先采用高壓注射器快速注射100ml安射利,將注射速度集中在一秒2.5ml左右,在注射后的30秒、75秒、120秒等時(shí)間段給予螺旋CT的掃描處理,主要包括動脈期、靜脈期及延遲掃描,在注射對比劑之后的7min再次給予掃描的處理。在掃描結(jié)束后由2位以上、具有豐富閱片經(jīng)驗(yàn)的主任醫(yī)師對所得CT影像圖片進(jìn)行分析,并對比原發(fā)型肝細(xì)胞癌患者及肝臟不典型血管瘤患者的CT特征。
針對原發(fā)型肝細(xì)胞癌患者及肝臟不典型血管瘤患者兩種疾病患者實(shí)施CT平掃和CT增強(qiáng)掃描后所得的CT特征進(jìn)行對比分析和闡述。
采用SPSS 25.0軟件進(jìn)行處理,當(dāng)P小于0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)CT平掃后,15例原發(fā)型肝細(xì)胞癌患者中存在結(jié)節(jié)型病灶的患者為3例,存在巨塊型病灶的患者為12例,且12例患者的肝臟圖像顯示已變形,輪廓發(fā)生變化;其中11例患者呈現(xiàn)為低密度影像的表現(xiàn),而4例患者呈現(xiàn)為病灶圖像的高密度影表現(xiàn),低密度影表現(xiàn)中有6例患者的病灶中心已出現(xiàn)壞死且密度不均勻的表現(xiàn)。經(jīng)CT平掃后,19例肝臟不典型血管瘤患者的病灶全部表現(xiàn)為低密度影,其中,橢圓形病灶為11例,圓形病灶為8例,且具有較為清晰的邊界及較為均勻的密度表現(xiàn)。
經(jīng)CT增強(qiáng)掃描后,15例原發(fā)型肝細(xì)胞癌患者中的CT特征為快進(jìn)快出,30秒動脈期過程中由于病灶的供血較為活躍,造影十分明顯,75秒門靜脈期的過程中存在肝內(nèi)正常組織的供血較為活躍且存在較為明顯的造影。120秒平衡器的過程中,肝內(nèi)組織和血管對比劑存在較為均勻的分布狀態(tài),且肝內(nèi)血管影均已小時(shí),延遲7分鐘的掃描中CT圖像不存在任何顯著性的特點(diǎn)。經(jīng)CT增強(qiáng)掃描后,19例肝臟不典型血管瘤表現(xiàn)為延遲強(qiáng)化圖像,在30秒的動脈期過程中,病灶呈現(xiàn)為速度較快且較為均勻的強(qiáng)化表現(xiàn),75秒門靜脈期的過程中存在周邊強(qiáng)化的表現(xiàn),120秒掃描圖像強(qiáng)化的區(qū)域不斷的向中央地區(qū)進(jìn)行延伸,在延遲7分鐘的掃描過程中,圖像顯示為病灶強(qiáng)化較為明顯,且存在較為充盈的對比劑。
隨著人們生活習(xí)慣、飲食結(jié)構(gòu)及生活環(huán)境的變化,現(xiàn)階段臨床中原發(fā)型肝細(xì)胞癌的發(fā)生率呈現(xiàn)逐年增長的趨勢,原發(fā)型肝細(xì)胞癌的發(fā)生不僅嚴(yán)重影響患者的身體健康,若不及時(shí)進(jìn)行有效治療,將會導(dǎo)致死亡現(xiàn)象的出現(xiàn)[5]。對于原發(fā)型肝細(xì)胞癌患者來說,早期的診斷及鑒別診斷顯得尤為重要。
在對原發(fā)型肝細(xì)胞癌進(jìn)行臨床診斷的過程中發(fā)現(xiàn),經(jīng)CT掃描后的影像學(xué)表現(xiàn)與肝臟不典型血管瘤存在一定的共性,臨床中經(jīng)常發(fā)生誤診的現(xiàn)象。臨床報(bào)道顯示,原發(fā)型肝細(xì)胞癌的診斷難度并不大,臨床診斷過程中應(yīng)結(jié)合病史、影像學(xué)表現(xiàn)和查體等等方式進(jìn)行綜合性的分析。肝臟屬于雙重血供的器官,其中20%左右的血流來源于肝動脈,剩余的來源于門靜脈,而病灶一般由肝動脈進(jìn)行供血[6]。因此通過臨床中CT增強(qiáng)掃描的方式能強(qiáng)化病灶影,隨著時(shí)間的推移,對比劑流至門靜脈,肝臟的正常組織造影不斷增強(qiáng),顯示的病灶特點(diǎn)為快進(jìn)快出的表現(xiàn)。而相對于較容易混淆的肝臟不典型血管瘤來說,肝臟血管瘤多屬于海綿狀的血管良性腫瘤,一般發(fā)生于女性群體中,針對肝臟不典型血管瘤患者實(shí)施CT掃描后發(fā)現(xiàn)其CT特征與原發(fā)型肝細(xì)胞癌不存在較大的差異,主要表現(xiàn)為病灶多數(shù)為橢圓形或圓形的具有較為清晰邊界的低密度影,通過CT增強(qiáng)掃描后主要表現(xiàn)為瘤體被充填的現(xiàn)象,對比劑充填4周后逐漸向病灶中心進(jìn)行延伸和擴(kuò)展,且瘤體越大,所需的填充時(shí)間就越長,這可以說明CT增強(qiáng)圖像表現(xiàn)多屬于延遲的增強(qiáng)表現(xiàn)[7]。當(dāng)瘤體出現(xiàn)增大現(xiàn)象后對周圍器官具有一定的壓迫作用,導(dǎo)致一系列消化道癥狀及腹部包塊癥狀的出現(xiàn),與原發(fā)型肝細(xì)胞癌存在癥狀上的一致性。因此,臨床在診斷原發(fā)型肝細(xì)胞癌及肝臟不典型血管瘤的過程中應(yīng)結(jié)合查體、臨床癥狀、CT平掃和增強(qiáng)掃描的結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步的鑒別診斷,最大程度上減少誤診及漏診現(xiàn)象的出現(xiàn),為患者臨床治療方案的制定提供參考依據(jù)[8]。本研究結(jié)果顯示,肝臟不典型血管瘤和原發(fā)型肝細(xì)胞癌兩種疾病患者在接受CT平掃后,兩者之間的CT特征不存在明顯的差異,極易導(dǎo)致臨床漏診及誤診現(xiàn)象的出現(xiàn),針對這一現(xiàn)象臨床中應(yīng)針對收治的患者開展進(jìn)一步的CT增強(qiáng)掃描,通過CT增強(qiáng)掃描、癥狀和病史相結(jié)合的診斷能發(fā)現(xiàn)兩者之間較為明顯的差異,提高診斷的準(zhǔn)確性,促進(jìn)患者預(yù)后。
綜上所述,針對原發(fā)型肝細(xì)胞癌和肝臟不典型血管瘤患者在臨床診斷的過程中應(yīng)通過CT增強(qiáng)掃描的診斷進(jìn)一步明確兩者之間的臨床特征,減少誤診和漏診現(xiàn)象,建議在臨床診斷中推廣實(shí)施。