柏春林
(青海省海北州門源縣中醫(yī)院,青海 海北 810399)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎在臨床屬常見性、多發(fā)性疾病,該疾病主要臨床癥狀表現(xiàn)為疼痛、關(guān)節(jié)活動受限、活動功能障礙等,一般發(fā)病于中老年人[1],患者發(fā)病后,病程較長,且易出現(xiàn)反復(fù)發(fā)作的情況,對患者生存質(zhì)量存在一定影響。早期病變中引發(fā)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的主要因素為滑膜增生以及纖維化,從而加厚滑膜增生,出現(xiàn)粘連等從而損傷軟骨以及骨質(zhì)[2]。本院抽選70例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者,對其進(jìn)行分組研究,旨在探討膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者應(yīng)用針灸治療臨床效果,匯報如下。
抽選人民醫(yī)院2018年12月-2019年12月收治的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者70例,按照隨機(jī)數(shù)字表分組方式將其分為研究組、對照組各35例。研究組由18例男性17例女性構(gòu)成,年齡分布于63-83歲,平均年齡(67.52±0.46)歲,病程區(qū)間為8個月-7年,平均病程(3.31±0.79)年,發(fā)病部位:12例左膝、14例右膝、9例雙膝;對照組由19例男性、16例女性構(gòu)成,年齡分布于62-82歲,平均年齡(67.47±0.51)歲,病程區(qū)間為9個月-8年,平均病程(3.43±0.57)年,發(fā)病部位:13例左膝、12例右膝、10例雙膝。兩組患者基線信息無明顯差異P>0.05,具有比較價值。
診斷標(biāo)準(zhǔn):
①西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):30天內(nèi)膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)反復(fù)疼痛;經(jīng)檢查關(guān)節(jié)液呈粘稠、透明狀態(tài);晨起膝關(guān)節(jié)僵硬,持續(xù)時間在30分鐘內(nèi);在運動過程中,膝關(guān)節(jié)存在摩擦聲響,符合上述條件兩種以上即可確認(rèn)為膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎。
②中醫(yī)標(biāo)準(zhǔn):主癥表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛、脛軟膝酸;次癥為活動受限、運動困難、舌質(zhì)偏紅、異常疼痛。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合中西醫(yī)對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);②年齡高于60歲;③對本研究知情并簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①惡性腫瘤;②嚴(yán)重精神疾病;③風(fēng)濕、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎;④肝腎等重要臟器功能障礙;⑤對本研究治療方式存在禁忌癥或過敏史;⑥在進(jìn)行本研究前三個月實施過膝關(guān)節(jié)手術(shù)。
對照組患者實施常規(guī)西藥治療,治療方法為:早晚各口服一次塞來昔布膠囊(輝瑞制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字J20030098),每次100mg,同時,給予患者玻璃酸鈉注射液(上海景峰制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20000643)注射患處,時間為每周一次,藥量為每次2ml,35天為1療程,在必要情況下,可給予患者止痛藥物緩解其疼痛,共治療3療程。
在對照組治療基礎(chǔ)上,給予研究組患者針灸治療,治療方式為:指導(dǎo)患者呈平臥位,使用1.5寸毫針在患者患側(cè)足三里、梁丘、伏兔、陽陵泉、血海、膝眼、承山等穴位進(jìn)行針刺,針刺手法為補(bǔ)瀉手法,得氣后,留針30分鐘,在針柄位置放置艾條并點燃,每天為患者治療1次,共治療3個月,在治療過程中,應(yīng)告知患者注意保暖,禁止進(jìn)行劇烈或負(fù)重運動。
①比較組間患者臨床療效:治療后,患者臨床癥狀基本消失,關(guān)節(jié)功能顯著改善視為顯效;治療后,患者臨床癥狀明顯緩解,關(guān)節(jié)功能有所好轉(zhuǎn)視為有效;治療后,患者臨床癥狀與關(guān)節(jié)功能無改善跡象視為無效,顯效+有效=總有效率[2]。②比較兩組患者臨床癥狀緩解時間,癥狀包括:疼痛、腫脹、晨僵等。
兩組患者在本研究中所得數(shù)據(jù)應(yīng)用統(tǒng)計學(xué)軟包SPSS21.0分析,治療總有效率采用x2檢驗,癥狀緩解時間采用t檢驗,組間數(shù)據(jù)差異呈P<0.05,說明存在統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組35例患者中,顯效20例(57.2%),有效13例(37.1%),無效2例(5.7%),總有效率為94.3%,對照組35例患者中,顯效14例(40%),有效13例(37.1),無效8例(22.9%),總有效率為77.1%。研究組臨床療效顯著優(yōu)于對照組,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析比較得知,其差異呈P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組疼痛緩解時間為5.07±1.52(天)、腫脹緩解時間為6.24±1.61(天)、晨僵緩解時間為6.37±1.75(天),對照組疼痛緩解時間為8.57±2.04(天)、腫脹緩解時間為9.64±2.48(天)、晨僵緩解時間為10.75±3.15(天),結(jié)果提示:研究組疼痛、腫脹、晨僵等癥狀緩解時間明顯短于對照組,差異呈P<0.05,統(tǒng)計學(xué)意義形成。
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎屬于關(guān)節(jié)軟骨退行性病變,主要特征表現(xiàn)為軟骨下骨質(zhì)出現(xiàn)增生,主要表現(xiàn)為功能障礙和疼痛[3],臨床研究證實此病的產(chǎn)生和遺傳、膝關(guān)節(jié)磨損、年齡以及內(nèi)分泌紊亂存在關(guān)系。有學(xué)者經(jīng)研究認(rèn)為骨內(nèi)壓上升后減少動靜脈壓差,進(jìn)而減少血流,損傷關(guān)節(jié)軟骨養(yǎng)分氣體,從而出現(xiàn)軟骨降解變化,此外軟骨下骨細(xì)胞產(chǎn)生死亡,加強(qiáng)了骨吸收,此外軟骨下骨產(chǎn)生硬化降低軟骨的吸收震蕩能力,從而損傷關(guān)節(jié)軟骨,年齡越長,發(fā)病幾率越高[4]。在未進(jìn)行及時治療情況下,病情易出現(xiàn)惡化,患者疼痛、活動受限程度增加,嚴(yán)重影響其生存質(zhì)量。
在中醫(yī)理論中,骨性關(guān)節(jié)炎在“痹癥”范疇中,外邪入侵、經(jīng)絡(luò)阻塞、氣血運化不足為其主要致病原因[5]。行氣消腫、鎮(zhèn)痛、化瘀、疏通經(jīng)絡(luò)為其治療目的。利用針灸治療,在指定穴位上進(jìn)行針刺,可起到除濕祛風(fēng)、止痛散寒、散瘀活血、止痛通痹之效,且患者在治療過程中,膝關(guān)節(jié)血管得以擴(kuò)張,血液循環(huán)得以改善,患者疼痛、炎癥等情況均得以緩解,關(guān)節(jié)僵硬情況可得到相應(yīng)控制,加之艾灸熱療,可有效起到溫?zé)嵘⒑?、松解粘連、緩解肌肉痙攣疼痛、促進(jìn)組織修復(fù)和肌細(xì)胞再生、恢復(fù)關(guān)節(jié)功能作用。
本研究結(jié)果顯示:研究組治療總有效率94.3%明顯高于對照組77.1%,說明,針灸治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎效果顯著,臨床應(yīng)廣泛推廣應(yīng)用。