席紅杰
摘要:目的:探討不同麻醉藥物和麻醉方式對于惡性腫瘤患者臨床治療和預(yù)后恢復(fù)的影響。方法:選取我院2014年3月~2016年10月期間收治的82例惡性腫瘤手術(shù)患者作為研究對象,其中41例患者接受全麻聯(lián)合硬膜外阻滯,另外41例患者接受靜脈麻醉,圍繞以上患者開展分組對照研究,前者為觀察組,后者為對照組,檢測患者手術(shù)前后各項免疫指標(biāo)的變化。結(jié)果:與對照組相比,手術(shù)前后觀察組患者的各項免疫指標(biāo)相對穩(wěn)定,其疾病控制效果相對更好,而腫瘤轉(zhuǎn)移發(fā)生率相對更低。結(jié)論:選擇全麻聯(lián)合硬膜外阻滯作為麻醉方式,能夠有效維護患者的免疫功能,抑制腫瘤轉(zhuǎn)移,進而有效控制惡性腫瘤的進展。
關(guān)鍵詞:麻醉;惡性腫瘤;免疫功能;腫瘤轉(zhuǎn)移
【中圖分類號】 R246.5? ? 【文獻標(biāo)識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306(2021)17--02
麻醉是預(yù)防手術(shù)應(yīng)激的有效方式,同時也是手術(shù)治療過程中的重要環(huán)節(jié)。在麻醉藥物和麻醉方式的選擇上,考慮到麻醉藥物對于惡性腫瘤患者免疫功能的影響,需要更加慎重[1]。
1資料與方法
1.1一般資料
2014年3月~2016年10月期間,82例惡性腫瘤患者于我院接受手術(shù)治療,隨機分為觀察組和對照組。觀察組患者男性25例,女性16例,最高齡75歲,最低齡35歲,平均年齡(48.3±5.6)歲。對照組患者男性23例,女性18例,最高齡72歲,最低齡34歲,平均年齡(47.5±5.3)歲。兩組患者的基本資料對照相仿(P>0.05),本研究具有可行性。
1.2方法
1.2.1麻醉方法
觀察組患者接受全麻聯(lián)合硬膜外阻滯。先行硬膜外阻滯麻醉,開放靜脈通路,經(jīng)硬膜外間隙穿刺置管,注射1%利多卡因5ml。確認(rèn)硬膜外阻滯后再行氣管插管全身麻醉,給予咪達(dá)唑侖、芬太尼、依托咪酯行麻醉誘導(dǎo)。氣管插管后,輸注丙泊酚。對照組患者接受靜脈麻醉,微量泵靜脈輸注芬太尼500μg/h,在此基礎(chǔ)上給予丙泊酚2mg/kg。
1.2.2檢驗方法
抽取惡性腫瘤患者的空腹血,經(jīng)離心處理后分離血清,使用XS-900i全自動血液分析儀(希森美康醫(yī)用電子有限公司)行免疫熒光法檢測,檢測CD3+、CD4+、CD4+/CD8+等細(xì)胞免疫指標(biāo)。使用免疫球蛋白檢測試劑盒(羅氏診斷產(chǎn)品有限公司),行免疫比濁法,測定IgG、IgA以及IgM濃度。
2結(jié)果
2.1兩組患者的手術(shù)前后的細(xì)胞免疫指標(biāo)
2.2兩組患者的手術(shù)前后的免疫球蛋白指標(biāo)
3.3兩組患者手術(shù)前后的免疫學(xué)指標(biāo)對照
3.4兩組患者的術(shù)后恢復(fù)情況
3.5兩組患者的疾病控制效果及其預(yù)后
3 討論
麻醉作為手術(shù)的重要環(huán)節(jié),在手術(shù)治療惡性腫瘤的過程中,增強患者免疫功能,有效抑制腫瘤轉(zhuǎn)移遷徙,可有效提升疾病的治療和控制效果,這就需要選擇合適的麻醉藥物和麻醉方式。本組研究結(jié)果顯示,在手術(shù)治療惡性腫瘤的過程中,全麻聯(lián)合硬膜外阻滯是更好的麻醉方式,患者手術(shù)前后的細(xì)胞免疫指標(biāo)、免疫球蛋白指標(biāo)以及各項圍術(shù)期生理指標(biāo)較為穩(wěn)定,波動幅度較小,說明患者的免疫功能受到麻醉的影響不大,其對于腫瘤轉(zhuǎn)移的預(yù)防和控制有著積極的影響。
綜上所述,在惡性腫瘤患者的手術(shù)治療過程中,為了降低麻醉對其免疫功能和腫瘤轉(zhuǎn)移的影響,建議選擇全麻聯(lián)合硬膜外阻滯。
參考文獻:
[1]謝小娟,樊冬梅,張宜林,等.不同麻醉方式對腹腔鏡下子宮次全切除術(shù)患者圍術(shù)期免疫功能和腫瘤轉(zhuǎn)移的影響分析[J].中國婦幼保健,2014,29(33):5511-5513.