礦物摻合料對混凝土徐變影響研究進(jìn)展

韓 超，何智海，詹培敏，張曉翔，WOLDERUFAEL Yirgalem Fissiha

(紹興文理學(xué)院土木工程學(xué)院，紹興 312000)

0 引 言

混凝土徐變是指在持續(xù)荷載作用下其變形隨時間不斷增加的現(xiàn)象[1]。徐變對混凝土以及鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的應(yīng)力和形變狀態(tài)有較大的影響。對于不同的混凝土工程，徐變會產(chǎn)生不同程度的影響：在橋梁等預(yù)應(yīng)力工程中，徐變會增加橋梁下?lián)?，?dǎo)致預(yù)應(yīng)力損失；在大體積混凝土工程中，徐變有利于降低溫度應(yīng)力，減少應(yīng)力集中和收縮裂縫的產(chǎn)生[2]。有研究表明，我國已建成的大跨度預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁普遍存在梁體下?lián)线^大、混凝土開裂等問題，其中一個重要原因就是混凝土徐變效應(yīng)的長期作用，這給橋梁的運營造成了嚴(yán)重的危害[3]。因此，開展混凝土徐變性能的研究具有極其重要的價值。

隨著我國經(jīng)濟(jì)增長，建筑行業(yè)得到快速發(fā)展，混凝土逐漸向高強(qiáng)和高性能的方向發(fā)展，礦物摻合料已經(jīng)成為混凝土制備中不可或缺的組分[4]。研究表明，混凝土中摻入適量的礦物摻合料能夠顯著改善其工作性能，并提高其力學(xué)性能和耐久性[5]。目前礦物摻合料已廣泛應(yīng)用于我國的水利工程、港口及地下工程中，不僅降低了生產(chǎn)成本，表現(xiàn)出良好的經(jīng)濟(jì)效益，還能有效減少水泥生產(chǎn)所帶來的污染，具有節(jié)能減廢和顯著的環(huán)境效益。然而，由于缺乏礦物摻合料對混凝土徐變性能影響規(guī)律、系統(tǒng)理論的認(rèn)識和經(jīng)驗支持，礦物摻合料在工程上的應(yīng)用主要采用經(jīng)驗主義和保守措施，這限制了礦物摻合料的應(yīng)用和發(fā)展，因此有必要系統(tǒng)研究其對混凝土徐變的影響規(guī)律。

本文綜述了近年來混凝土徐變作用機(jī)理和理論的研究進(jìn)展，分析了礦物摻合料單摻和復(fù)摻條件下對混凝土徐變性能的影響，并進(jìn)一步探討了當(dāng)前研究存在的問題，提出了礦物摻合料和混凝土徐變未來的發(fā)展趨勢，為礦物摻合料在混凝土徐變中的應(yīng)用研究提供依據(jù)。

1 混凝土徐變機(jī)理

美國混凝土學(xué)會第209委員會(ACI209)1972年的報告總結(jié)了徐變機(jī)理[6]，將其歸納為四個方面：(1)在應(yīng)力作用下水泥膠凝體或水泥石的黏性滑移；(2)水泥膠凝體約束引起的骨料滯后彈性變形；(3)應(yīng)力作用下水分的遷移；(4)局部破裂、重結(jié)晶導(dǎo)致的永久變形。有許多學(xué)者提出了其他的假設(shè)和理論[7]，如：黏彈性理論、滲出理論、黏性流動理論、塑性流動理論、微裂縫理論、內(nèi)力平衡理論等。然而，普遍認(rèn)為徐變的產(chǎn)生與混凝土中水分遷移、骨料變形、膠凝材料和混凝土的微裂縫擴(kuò)展有關(guān)。表1對徐變理論進(jìn)行了歸納和總結(jié)。但在混凝土徐變研究的過程中沒有一種理論可以完整準(zhǔn)確地解釋混凝土的徐變機(jī)理，隨著徐變發(fā)展階段的不同，其作用機(jī)理和使用理論也發(fā)生著變化，如表2所示。

表1 不同徐變理論[7]Table 1 Different creep theories[7]

表2 徐變發(fā)展過程及適用理論[8]Table 2 Development process and applicable theory of creep[8]

2 單摻礦物摻合料的影響

除了上述各種混凝土徐變作用機(jī)理外，有研究表明礦物摻合料的摻入對材料體系中水化產(chǎn)物的數(shù)量及結(jié)構(gòu)、混凝土的孔結(jié)構(gòu)等均有不同程度的影響?，F(xiàn)階段，混凝土中使用的礦物摻合料主要有粉煤灰(FA)、磨細(xì)礦渣(GGBS)、硅灰(SF)等。

2.1 粉煤灰

大量研究表明，粉煤灰等質(zhì)量取代水泥(下同)10%～30%對混凝土徐變均有不同程度的抑制作用[9-18]。葉建雄等[19]研究了10%～30%摻量粉煤灰混凝土早期加載時的徐變性能，結(jié)果表明，在30%摻量以下時，混凝土早期的受載變形隨粉煤灰摻量增加而減小。Harinadha等[20]發(fā)現(xiàn)，45%摻量的粉煤灰降低了混凝土的孔隙率，從而改善了混凝土的徐變。然而，針對不同摻量粉煤灰對混凝土徐變性能的作用效果，不同學(xué)者的結(jié)果并不完全相似，如表3所示。這可能與粉煤灰的品質(zhì)、水膠比、混凝土的類型以及養(yǎng)護(hù)齡期有關(guān)。由上述可知，粉煤灰的摻入改善了混凝土的徐變性能，這主要歸因于粉煤灰顆粒二次水化和潤滑填充作用使混凝土的孔結(jié)構(gòu)高度細(xì)化，形成更加均勻密實的微觀結(jié)構(gòu)，有效降低混凝土的徐變[18]，如圖1所示。

圖1 粉煤灰試樣SEM照片[11]Fig.1 SEM images of fly ash samples [11]

表3 粉煤灰對混凝土徐變的影響Table 3 Effect of fly ash on creep of concrete

但有研究發(fā)現(xiàn)[21-23]，當(dāng)粉煤灰摻量過大時會對混凝土徐變產(chǎn)生不利的影響。李北星[24]和趙華耕[25]等發(fā)現(xiàn)，當(dāng)粉煤灰摻量從14%增加至25%時，混凝土的徐變有所增加。趙志方等[26]發(fā)現(xiàn)超高摻量粉煤灰混凝土由于早期水化反應(yīng)受到抑制，其早期徐變較基準(zhǔn)值混凝土顯得更高。此外，羅素蓉[27]和黃海生[28]等研究了不同摻量的粉煤灰對再生混凝土徐變的影響，結(jié)果表明，隨著粉煤灰摻量的增加其抑制效果不斷減弱，當(dāng)摻量達(dá)到60%時，混凝土徐變反而逐漸增大。究其原因是粉煤灰密度低于水泥，當(dāng)其等質(zhì)量取代水泥時，膠凝材料漿體體積增大，粉煤灰活性反應(yīng)減慢，水化程度下降使混凝土孔隙增大，最終導(dǎo)致混凝土抑制徐變能力降低[11]。

此外，粉煤灰混凝土的徐變性能與養(yǎng)護(hù)條件有著密切的關(guān)系。Bouzoubaa等[32]發(fā)現(xiàn)摻入粉煤灰的混凝土在蒸壓養(yǎng)護(hù)條件下的徐變比基準(zhǔn)混凝土略低，這與李益進(jìn)等[33]的研究結(jié)果相似。余峰等[34]發(fā)現(xiàn)超細(xì)粉煤灰高性能混凝土在蒸養(yǎng)條件下后期徐變比標(biāo)養(yǎng)條件下降低22%。Zhao等[35]的研究表明，20 ℃和50 ℃溫度下，含20%粉煤灰混凝土的徐變比較接近，而90 ℃溫度下其徐變明顯減小。這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因在于：一方面蒸壓養(yǎng)護(hù)影響了混凝土的水分遷移從而減小了其徐變，另一方面蒸壓養(yǎng)護(hù)比標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)更利于礦物摻合料活性的激發(fā)，加速了粉煤灰二次水化產(chǎn)生更多的C-S-H凝膠，并使水化產(chǎn)物產(chǎn)生結(jié)晶趨勢，生成了少量水輝石水化產(chǎn)物，從而降低粉煤灰混凝土的徐變，如圖2所示。關(guān)于養(yǎng)護(hù)條件對粉煤灰混凝土徐變的影響詳見表4。

表4 養(yǎng)護(hù)條件對粉煤灰混凝土徐變的影響Table 4 Effect of curing conditions on creep of fly ash concrete

圖2 不同養(yǎng)護(hù)條件粉煤灰混凝土XRD分析[35]Fig.2 XRD analyses of fly ash concrete with different curing conditions[35]

2.2 磨細(xì)礦渣

研究發(fā)現(xiàn)[30-31]，適量磨細(xì)礦渣的摻入對混凝土徐變具有抑制效果。Li等[36]研究發(fā)現(xiàn)，30%摻量(等質(zhì)量取代水泥，下同)的超細(xì)磨細(xì)礦渣大幅度降低了混凝土的徐變，其混凝土180 d的徐變約為基準(zhǔn)組50%，這與鄧宗才等[18]的研究相一致。鄒超英等[37]在再生混凝土的研究中得到相似的結(jié)論，含20%磨細(xì)礦渣再生混凝土90 d的徐變減少了8.7%。表5給出了磨細(xì)礦渣對混凝土徐變影響的匯總表。從表中可以發(fā)現(xiàn)磨細(xì)礦渣改善了混凝土徐變性能。究其作用機(jī)理：一定程度上是由于磨細(xì)礦渣本身較高的活性與水泥相接近，且其良好的減水效果改善了混凝土的和易性[18]，并且與CH結(jié)晶發(fā)生二次水化反應(yīng)，產(chǎn)生更多的C-S-H使?jié){體的密實度得到顯著提高[36-38]，導(dǎo)致混凝土收縮和徐變降低。

有學(xué)者給出了不同的結(jié)果，趙慶新等[38-40]提出磨細(xì)礦渣摻量存在臨界值，為50%，并且發(fā)現(xiàn)當(dāng)磨細(xì)礦渣摻量增加至80%時[21]，混凝土的徐變增加了74%。而Lee等[41]也發(fā)現(xiàn)50%摻量的磨細(xì)礦渣混凝土后期的徐變高于普通混凝土。蒙瑋等[15]研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)磨細(xì)礦渣摻量達(dá)到30%時，混凝土徐變比基準(zhǔn)組的更高。這可能是因為當(dāng)磨細(xì)礦渣摻量較大時，磨細(xì)礦渣與基體之間的界面結(jié)合情況才是決定徐變性能的主要因素。通過SEM微觀分析可以發(fā)現(xiàn)混凝土出現(xiàn)了多孔和疏松的界面，對徐變產(chǎn)生極大的負(fù)面影響[38]，如圖3所示。表5為磨細(xì)礦渣對混凝土徐變影響的匯總表。

表5 磨細(xì)礦渣對混凝土徐變的影響Table 5 Effect of ground slag on creep of concrete

圖3 磨細(xì)礦渣試樣SEM照片[38]Fig.3 SEM images of ground slag samples[38]

2.3 硅 灰

有研究表明，硅灰摻量在10%(等質(zhì)量取代水泥，下同)以內(nèi)對混凝土徐變性能具有明顯的改善作用。陳燦明等[44]研究發(fā)現(xiàn)硅灰能夠顯著降低混凝土的徐變。劉立等[13]發(fā)現(xiàn)5%硅灰的摻入使輕骨料混凝土360 d的徐變降低了33%，且其徐變穩(wěn)定期比基準(zhǔn)組有所提前。部分國外學(xué)者也得到相似的結(jié)論[45-46]，硅灰的摻入使混凝土的平均孔徑減小，孔隙率降低，混凝土總徐變和基本徐變均隨著硅灰摻量的增加而降低，但其干燥徐變的變化可以忽略[47-49]，研究者認(rèn)為這是硅灰削弱了混凝土內(nèi)部的水分傳輸導(dǎo)致的。其作用機(jī)理與硅灰提高混凝土強(qiáng)度的機(jī)理相似[50-54]，硅灰平均粒徑比水泥小[55]，能夠改善膠凝材料顆粒級配，同時硅灰具有極高的活性，可以和水泥水化產(chǎn)物CH發(fā)生“二次水化”生成大量水化產(chǎn)物填充混凝土的孔隙，提高了混凝土內(nèi)部的密實度，從而改善了混凝土的徐變性能。

綜上所述，根據(jù)圖4粉煤灰、磨細(xì)礦渣及硅灰單摻時對混凝土徐變的影響可知，對于粉煤灰摻量的研究跨度較大，且不同研究者所用水灰比和粉煤灰種類的不同使其對徐變的影響存在較大波動，當(dāng)粉煤灰的摻量在50%以下時對混凝土徐變能夠產(chǎn)生抑制效果，并且20%～30%摻量范圍內(nèi)效果最佳；對于磨細(xì)礦渣可以看到，在50%摻量時出現(xiàn)了明顯的徐變增大，在10%和30%附近也存在徐變增大的研究結(jié)果，而20%摻量對徐變的抑制效果較為穩(wěn)定，因此可以認(rèn)為磨細(xì)礦渣的最佳摻量約為20%；對于硅灰摻量的研究僅在10%摻量及以下，缺乏大摻量硅灰對混凝土徐變影響的研究，硅灰在現(xiàn)有研究下的最佳摻量約為5%。

圖4 單摻粉煤灰、磨細(xì)礦渣及硅灰對混凝土徐變的影響Fig.4 Effects of single fly ash, ground slag and silica fume on creep of concrete

2.4 其他品種礦物摻合料

隨著對混凝土性能的要求與日俱增，傳統(tǒng)的礦物摻合料不足以滿足各類工程需求，研究者正在尋找新的礦物摻合料。劉來寶[56]研究發(fā)現(xiàn)含12%鋰渣(等質(zhì)量取代水泥，下同)混凝土360 d的徐變降低了15.5%。張喜娥[57]研究發(fā)現(xiàn)10%～20%摻量鋰渣對混凝土徐變均有降低效果，隨著摻量的增加降低效果愈加顯著。He等[58]也得到相似的結(jié)論，并認(rèn)為鋰渣的最佳摻量為20%。含鋰渣混凝土徐變之所以降低是由于鋰渣平均粒徑小于水泥顆粒，并且通過火山灰活性可生成更多額外的C-S-H，填充混凝土內(nèi)部孔隙形成更加密實的微觀結(jié)構(gòu)[58]，如圖5所示。Brooks等[59]研究了偏高嶺土對混凝土徐變性能的影響，結(jié)果表明，偏高嶺土可以減少混凝土的總徐變和基本徐變，在15%偏高嶺土摻量下，徐變減小了近一半。dos Santos等[60]也發(fā)現(xiàn)偏高嶺土等體積替代水泥能夠有效降低混凝土早期徐變。偏高嶺土的作用機(jī)理與其他礦物摻合料相似，主要歸因于其火山灰活性和微集料填充效應(yīng)。

圖5 鋰渣試樣90 d齡期SEM照片[58]Fig.5 SEM images of lithium slag samples at 90 d[58]

研究者還從其他新型材料中尋找目標(biāo)。He等[61]發(fā)現(xiàn)稻殼灰具有粒徑小、二氧化硅含量高的特性，部分稻殼灰能夠與水泥水化產(chǎn)物發(fā)生二次火山灰反應(yīng)生成C-S-H，從而改善混凝土孔結(jié)構(gòu)，且稻殼灰具有強(qiáng)大的保濕作用，能夠加速基體的水化反應(yīng)并減小界面過渡區(qū)，從而減小混凝土徐變。同時還發(fā)現(xiàn)稻殼灰摻量大于15%(等質(zhì)量取代水泥)以后進(jìn)一步添加稻殼灰對混凝土徐變的減少有限，15%是稻殼灰減少混凝土徐變的最佳摻量。Adamu[62]研究表明含1%(等質(zhì)量取代水泥，下同)納米二氧化硅的橡膠混凝土365 d徐變下降了36.27%，納米二氧化硅的填充效應(yīng)和高火山灰活性提高了橡膠混凝土的剛度、彈性模量和抗壓強(qiáng)度。He等[63]研究了玻璃粉對混凝土徐變的影響，研究結(jié)果表明，混凝土中摻入20%(等質(zhì)量取代水泥)的玻璃粉對其徐變性能的改善效果最佳，混凝土180 d的徐變下降了33.6%。圖6和圖7分別是玻璃粉試樣的SEM照片與納米壓痕分析結(jié)果。通過SEM(圖6)和納米壓痕(圖7)分析發(fā)現(xiàn)，混凝土徐變下降的原因在于玻璃粉二次水化產(chǎn)生了大量額外的高密度C-S-H并有效填充和細(xì)化毛細(xì)孔和氣孔，形成致密的微觀結(jié)構(gòu)。關(guān)于其他礦物摻合料對混凝土徐變的影響詳見表6。

圖6 玻璃粉試樣90 d齡期SEM照片[63]Fig.6 SEM images of glass powder samples at 90 d[63]

圖7 玻璃粉試樣納米壓痕彈性模量(E)分析[63]Fig.7 Analysis of nanoindentation elastic modulus (E) of glass frit samples[63]

表6 其他礦物摻合料對混凝土徐變的影響Table 6 Effects of other mineral admixtures on creep of concrete

3 復(fù)摻礦物摻合料的影響

隨著現(xiàn)代建筑行業(yè)的發(fā)展，在混凝土中使用單一的礦物摻合料逐漸不能滿足要求，而復(fù)摻是材料研究工作的主要途徑之一。將不同細(xì)度的礦物摻合料以適當(dāng)?shù)谋壤龔?fù)合摻入混凝土中能夠使膠凝材料級配更加合理，水化時多組分共同作用產(chǎn)生的超疊加效應(yīng)能夠使礦物摻合料在發(fā)揮各自優(yōu)點的同時也可以克服單摻條件下存在的缺陷和負(fù)面效應(yīng)。已有實驗和工程應(yīng)用表明，合理復(fù)摻礦物摻合料的綜合評價優(yōu)于單摻[64-65]，在改善徐變性能方面也有顯著的效果。

仲新華等[66]在相似的試驗中發(fā)現(xiàn)含粉煤灰和磨細(xì)礦渣雙摻混凝土185 d的徐變下降了67%。謝友均等[67]研究了粉煤灰和磨細(xì)礦渣按質(zhì)量比3 ∶1混合制成復(fù)合超細(xì)粉煤灰對混凝土徐變的抑制效果，發(fā)現(xiàn)其混凝土干燥徐變顯著降低，并且徐變穩(wěn)定期有所提前。黃海生等[28]研究發(fā)現(xiàn)粉煤灰和磨細(xì)礦渣(質(zhì)量比為1 ∶1)混合對再生混凝土徐變的抑制效果比單摻粉煤灰的效果更佳，并且認(rèn)為再生混凝土中粉煤灰和磨細(xì)礦渣混合的最佳摻量為40%，其360 d的徐變降低了23.8%。胡紅梅等[68]在相似的自密實混凝土研究中發(fā)現(xiàn)含20%粉煤灰和20%磨細(xì)礦渣試樣90 d的徐變降低了69%。表7為粉煤灰和磨細(xì)礦渣雙摻對混凝土徐變影響的匯總表。

表7 復(fù)摻粉煤灰和磨細(xì)礦渣對混凝土徐變的影響Table 7 Effect of compound fly ash and ground slag on creep of concrete

由上述可知，雙摻粉煤灰和磨細(xì)礦渣對混凝土徐變具有更加顯著的抑制作用[12-22,42,66-69]，可以認(rèn)為在徐變問題上存在雙摻優(yōu)勢。這是因為粉煤灰和磨細(xì)礦渣適量復(fù)摻在性能和結(jié)構(gòu)上存在可互補(bǔ)性，使膠凝材料具有“超疊效應(yīng)”。結(jié)構(gòu)上，磨細(xì)礦渣的粗孔被粉煤灰微珠填充，進(jìn)一步優(yōu)化膠凝材料的顆粒級配，發(fā)揮了微集料效應(yīng)，提高了混凝土密實度，對徐變產(chǎn)生更好的抑制效果；性能上，磨細(xì)礦渣彌補(bǔ)了粉煤灰前期水化速度較慢使混凝土強(qiáng)度較低的缺陷，兩者同時水化產(chǎn)生疊加效果，使混凝土毛細(xì)孔孔隙率大幅度降低[67]，界面過渡區(qū)得到明顯改善[70]，改善了微觀結(jié)構(gòu)，從而減小了混凝土徐變。

然而，兩者不同的摻量產(chǎn)生的效果存在一定差異。Lee等[41]研究發(fā)現(xiàn)含15%粉煤灰和35%磨細(xì)礦渣混凝土長期的徐變高于普通混凝土。閻培渝等[71]發(fā)現(xiàn)在同一混凝土強(qiáng)度等級中，含25%粉煤灰和10%磨細(xì)礦渣自密實混凝土的徐變大于普通泵送混凝土。這表明粉煤灰和磨細(xì)礦渣的“超疊效應(yīng)”僅在兩者摻量合適的范圍內(nèi)才能夠被有效激發(fā)。

Harinadha等[20]研究了不同類型混凝土的徐變，發(fā)現(xiàn)雙摻10%硅灰和20%粉煤灰的自密實混凝土徐變低于單摻粉煤灰的混凝土，其原因在于復(fù)合摻合料使混凝土的微觀結(jié)構(gòu)更密實，導(dǎo)致其徐變發(fā)展緩慢。Li等[46]發(fā)現(xiàn)雙摻硅灰和磨細(xì)礦渣的混凝土徐變低于單摻混凝土試樣。Adamu等[62]研究表明，雙摻1%納米二氧化硅和38%粉煤灰后，混凝土365 d齡期時徐變下降了23.32%，其抑制效果歸因于納米二氧化硅的高火山灰反應(yīng)提升了混凝土的抗壓強(qiáng)度、彈性模量及剛度。硅灰和其他礦物摻合料雙摻的作用機(jī)理主要在于兩種摻合料均能夠填充對混凝土結(jié)構(gòu)有害的小孔和空隙，且硅灰可以促進(jìn)水泥的水化，增加水泥漿中水化產(chǎn)物和C-S-H的含量[36]，提高混凝土強(qiáng)度，從而提高其抗變形的能力。

閆小虎等[73]研究發(fā)現(xiàn)雙摻15%石灰石粉(等質(zhì)量取代水泥，下同)和15%磨細(xì)粉煤灰的混凝土徐變低于相同比例雙摻石灰石粉和Ⅱ級粉煤灰混凝土，這可能和細(xì)度更高的粉煤灰對混凝土的密實度提升效果更好、強(qiáng)度提升更高相關(guān)。何山青等[74]研究發(fā)現(xiàn)雙摻10%石灰石粉和10%偏高嶺土(等質(zhì)量取代水泥，下同)可以顯著提高混凝土保水性，延緩內(nèi)部水分滲出,從而降低混凝土徐變度，其180 d齡期時降低了混凝土45%的徐變，但隨著其中石灰石粉摻量的增加保水性下降，其混凝土徐變也不斷增大。石灰石粉和其他礦物摻合料雙摻的作用機(jī)理主要在于石灰石粉對于混凝土內(nèi)部水分的吸納作用能夠延緩水分滲出，從而減小混凝土徐變。

摻入混凝土中的礦物摻合料種類越多，試驗時所需要考慮的因素也越多，其徐變性能變化機(jī)理也更加復(fù)雜，進(jìn)而導(dǎo)致試驗量大大增加，因此當(dāng)前三摻及以上礦物摻合料對混凝土其他性能的影響研究已有很多，但對于混凝土徐變性能的研究和機(jī)理分析依然較少。Bjegovic等[75]研究了三摻12%～18%粉煤灰、18%～32%磨細(xì)礦渣和5%石灰石粉對混凝土耐久性的影響，結(jié)果表明就抑制徐變方面，三種摻合料的混合物優(yōu)于單獨使用每種礦物摻合料。樊俊江等[76]研究了三摻10%粉煤灰、10%磨細(xì)礦渣和5%硅灰的C100高強(qiáng)混凝土的徐變特性，發(fā)現(xiàn)混凝土的徐變系數(shù)大幅度降低。

4 結(jié)論與展望

(1)國內(nèi)外眾多研究者已通過試驗進(jìn)行了探究與驗證，基本肯定了礦物摻合料在改善混凝土徐變性能上的有效性，并得到了大量能有效降低混凝土徐變的膠凝材料組合方式。

(2)單摻適量礦物摻合料能對混凝土徐變產(chǎn)生抑制效果，在現(xiàn)有研究中，粉煤灰最佳摻量約為20%～30%，磨細(xì)礦渣的最佳摻量約為20%，硅灰的最佳摻量約為5%，鋰渣的最佳摻量約為20%，稻殼灰的最佳摻量約為15%，玻璃粉的最佳摻量約為20%；偏高嶺土和納米二氧化硅尚無法界定最佳摻量。

(3)復(fù)摻礦物摻合料存在疊加優(yōu)勢，相比于單摻基本上能更好地降低混凝土徐變，其摻量也得到了提升，但礦物摻合料種類的增加進(jìn)一步增加了試驗研究工作量，也使其對混凝土徐變性能的影響也更為復(fù)雜，導(dǎo)致對其影響機(jī)理分析不夠全面。

(4)可以進(jìn)一步細(xì)化研究單摻礦物摻合料的最佳摻量。

(5)可以深入探究復(fù)摻礦物摻合料的超疊加效應(yīng)對徐變性能的影響和機(jī)理。

(6)考慮到礦物摻合料與水泥之間的各類物理化學(xué)作用對混凝土徐變性能有很大影響，可以進(jìn)一步結(jié)合混凝土微觀、納觀結(jié)果進(jìn)行分析。

(7)可以選取適當(dāng)?shù)难芯糠椒?，使得研究成果更?zhǔn)確且具有實際針對性。