孫義祥 張丹偉 王偉戈 郝玉密
海信家電集團(tuán)股份有限公司 廣東佛山 528305
拍頻聲屬于空調(diào)聲品質(zhì)的研究范疇,在空調(diào)室外機(jī)中,拍頻聲的來(lái)源主要有兩個(gè)方面,一是風(fēng)機(jī)振動(dòng)和壓縮機(jī)振動(dòng)存在頻率差,當(dāng)這兩個(gè)頻率比較接近的振動(dòng)傳遞到箱體上輻射噪聲時(shí),產(chǎn)生拍頻聲。還有另外一種產(chǎn)生方式,目前的定速壓縮機(jī)一般采用異步電機(jī),存在轉(zhuǎn)差率,電磁激勵(lì)與轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng)激勵(lì)形成了兩個(gè)頻率接近的激勵(lì)源,這兩個(gè)激勵(lì)源將振動(dòng)傳遞到箱體上輻射噪聲時(shí),也容易產(chǎn)生拍頻聲。近年來(lái),許多學(xué)者對(duì)空調(diào)室外機(jī)的拍頻聲和聲品質(zhì)進(jìn)行了研究,并取得一定成果。薛瑋飛[1]等對(duì)變頻空調(diào)室外機(jī)的聲品質(zhì)進(jìn)行研究,得出低頻“哄哄”聲主要是壓縮機(jī)轉(zhuǎn)子系統(tǒng)動(dòng)不平衡產(chǎn)生,低頻周期性波動(dòng)的“嗡嗡”聲是軸流風(fēng)扇與壓縮機(jī)拍振產(chǎn)生的結(jié)論。胡佳偉[2]等對(duì)空調(diào)室外機(jī)拍頻噪聲的聲品質(zhì)進(jìn)行線性回歸分析,得出拍頻噪聲的聲品質(zhì)與突出比、響度、抖動(dòng)強(qiáng)度相關(guān)性較大,與語(yǔ)言清晰度、尖銳度、粗糙度相關(guān)性較小的結(jié)論。徐超[3]等基于RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)空調(diào)聲品質(zhì)進(jìn)行研究,得到了非線性聲品質(zhì)問(wèn)題的評(píng)價(jià)模型。本文基于模態(tài)測(cè)試和共振分析對(duì)室外機(jī)拍頻聲進(jìn)行研究,通過(guò)更改儲(chǔ)液器安裝方式,達(dá)到降低拍頻聲的目的,對(duì)改善空調(diào)室外機(jī)拍頻聲具有一定的參考意義。
頻率很接近的兩個(gè)簡(jiǎn)諧振動(dòng)的合成會(huì)出現(xiàn)“拍”的現(xiàn)象[4]。假設(shè)頻率很接近的兩個(gè)簡(jiǎn)諧振動(dòng)為:
拍頻的振幅隨時(shí)間緩慢變化,其振幅變化周期為:
式中,f1和f2分別是兩個(gè)簡(jiǎn)諧振動(dòng)的頻率。
根據(jù)哈斯效應(yīng),人耳對(duì)延遲50毫秒以上的兩個(gè)聲音才有可能分辨出先導(dǎo)聲和延遲聲[5],因此頻率相差超過(guò)20 Hz的兩個(gè)聲音不用考慮拍頻。
在空調(diào)室外機(jī)中,噪聲來(lái)源主要是軸流風(fēng)扇和壓縮機(jī),其中,軸流風(fēng)扇產(chǎn)生的BPF激勵(lì)頻率為:
式中,N是風(fēng)扇轉(zhuǎn)速,轉(zhuǎn)/分;n是風(fēng)扇葉片數(shù)量。
壓縮機(jī)產(chǎn)生的電磁激勵(lì)頻率為:
式中,f是電源頻率的基頻。
壓縮機(jī)產(chǎn)生的轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng)激勵(lì)頻率為:
式中,s是異步電機(jī)轉(zhuǎn)差率。
以上三種激勵(lì)產(chǎn)生的振動(dòng)通過(guò)風(fēng)扇支架、配管、壓縮機(jī)腳墊傳遞到箱體上時(shí),都有可能產(chǎn)生拍頻噪聲,需要通過(guò)頻譜分析識(shí)別出拍頻噪聲的具體頻率,然后進(jìn)行針對(duì)性改善。本文采用如下具體流程來(lái)識(shí)別和改善拍頻噪聲,如圖1所示。
按照GB/T 7725-2004《房間空氣調(diào)節(jié)器》中規(guī)定的測(cè)點(diǎn)位置[6],對(duì)產(chǎn)生拍頻噪聲的空調(diào)室外機(jī)進(jìn)行噪聲頻譜測(cè)試,拍頻噪聲聽感上表現(xiàn)為聲音不連續(xù),周期性忽大忽小,測(cè)試得到的頻譜如圖2所示。
從頻譜中可以看出,產(chǎn)生拍頻噪聲的頻率是234 Hz和240 Hz。測(cè)試風(fēng)扇轉(zhuǎn)速約810 rpm,根據(jù)公式(5)計(jì)算的風(fēng)扇BPF基頻為40.5 Hz(3×810/60=40.5),其5倍頻和6倍頻分別是202.5 Hz和243 Hz,與噪聲頻譜中的拍頻聲的頻率不相同,因此可以排除風(fēng)扇與壓縮機(jī)拍振的可能。產(chǎn)生拍頻聲的激勵(lì)源只剩下壓縮機(jī)本身了,根據(jù)公式(6)和公式(7),經(jīng)計(jì)算,234 Hz和240 Hz分別是壓縮機(jī)轉(zhuǎn)子轉(zhuǎn)動(dòng)激勵(lì)的4倍頻和壓縮機(jī)電磁激勵(lì)的4倍頻。因此拍頻聲產(chǎn)生的原因是,壓縮機(jī)產(chǎn)生的234 Hz和240 Hz振動(dòng)通過(guò)配管、橡膠墊等傳遞至箱體上,產(chǎn)生相應(yīng)頻率的振動(dòng),并輻射出拍頻噪聲,需要從傳遞路徑和響應(yīng)部位進(jìn)行優(yōu)化。
圖1 拍頻噪聲分析和改善流程
圖2 室外機(jī)原始噪聲頻譜
圖3 簡(jiǎn)化的箱體模態(tài)測(cè)試模型
箱體模態(tài)分析的目的是防止箱體固有頻率與拍頻頻率產(chǎn)生共振,從響應(yīng)部位對(duì)拍頻聲進(jìn)行優(yōu)化。
采用B&K軟件的MTC Hammer模塊對(duì)箱體進(jìn)行模態(tài)分析,整個(gè)箱體模型可以簡(jiǎn)化為頂板、前面板和側(cè)面板,簡(jiǎn)化后的箱體模型如圖3所示。
圖4 面板傳遞函數(shù)曲線
圖5 橡膠塊安裝位置
圖6 配管加橡膠塊噪聲測(cè)試結(jié)果
圖7 儲(chǔ)液器回轉(zhuǎn)方向固有頻率
圖8 更改儲(chǔ)液器固定方式
圖9 焊接儲(chǔ)液器固有頻率
本次測(cè)試采用的是移動(dòng)力錘法,即固定響應(yīng)點(diǎn)的位置,按順序依次敲擊激勵(lì)點(diǎn)。由于只使用了一個(gè)單向加速度計(jì),因此頂板、前面板、側(cè)面板的模態(tài)測(cè)試是分開進(jìn)行的。頂板、前面板、側(cè)面板的傳遞函數(shù)曲線如圖4所示。
從箱體模態(tài)測(cè)試結(jié)果可以看出,頂板、前面板、側(cè)面板沒(méi)有234 Hz或240 Hz的固有頻率,說(shuō)明箱體與拍頻激勵(lì)沒(méi)有產(chǎn)生共振,其對(duì)拍頻噪聲的影響較小。
在配管上增加橡膠塊,改變配管固有頻率,可以在一定程度上降低拍頻噪聲。經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn),橡膠塊按圖5位置安裝,可取得一定的改善效果,主要表現(xiàn)在240 Hz噪聲有下降,但是234 Hz噪聲增大了7 dB(噪聲頻譜如圖6所示),距離改善目標(biāo)有差距,需要繼續(xù)改善。
儲(chǔ)液器通過(guò)連接管和支架固定在壓縮機(jī)殼體上,其入口與回氣配管連接,這導(dǎo)致壓縮機(jī)殼體的振動(dòng)通過(guò)儲(chǔ)液器傳遞至回氣配管,進(jìn)而傳遞至箱體輻射噪聲,因此控制儲(chǔ)液器的固有頻率對(duì)降低拍頻噪聲具有重要意義。該儲(chǔ)液器在回轉(zhuǎn)方向的固有頻率測(cè)試結(jié)果如圖7所示。
儲(chǔ)液器固有頻率244 Hz,而且在244 Hz附近的頻率區(qū)間內(nèi)具有較高的響應(yīng),由此可知,儲(chǔ)液器放大了壓縮機(jī)的4倍頻振動(dòng),導(dǎo)致240 Hz拍頻噪聲明顯放大。因此,必須調(diào)整儲(chǔ)液器固有頻率,使其避開壓縮機(jī)4倍頻激勵(lì)。
將儲(chǔ)液器與主殼體的固定方式由箍帶連接改為焊接(如圖8所示),儲(chǔ)液器回轉(zhuǎn)方向固有頻率從244 Hz增大至328 Hz(如圖9所示),避開了壓縮機(jī)4倍頻激勵(lì)。
更改儲(chǔ)液器連接方式后,額定工況下,噪聲測(cè)試結(jié)果如圖10所示(該更改方案不需要在配管上安裝橡膠塊)。
從測(cè)試結(jié)果可以看出,240 Hz噪聲降低約15 dB,234 Hz噪聲降低約3 dB,拍頻噪聲有了明顯改善。這進(jìn)一步說(shuō)明了儲(chǔ)液器固有頻率與壓縮機(jī)電磁激勵(lì)的4倍頻接近,明顯放大了電磁激勵(lì)的4倍頻振動(dòng),并通過(guò)配管將振動(dòng)傳遞至箱體,這是產(chǎn)生明顯拍頻噪聲的主要原因。
本文對(duì)空調(diào)室外機(jī)拍頻噪聲的產(chǎn)生原因,傳遞路徑以及各種影響因素進(jìn)行了深入的實(shí)驗(yàn)研究和分析,得出如下結(jié)論。
(1)空調(diào)室外機(jī)的定速壓縮機(jī)由于采用異步電機(jī)的原因,存在轉(zhuǎn)差率,這是產(chǎn)生拍頻噪聲的先決條件。
(2)壓縮機(jī)拍頻振動(dòng)通過(guò)配管傳遞至箱體,從而輻射出拍頻噪聲,借助模態(tài)分析技術(shù),可以獲得箱體及配管的固有頻率,判斷是否與拍頻頻率產(chǎn)生共振。經(jīng)測(cè)試分析,本案例中箱體和配管對(duì)拍頻噪聲的影響較小,不是主要影響因素。
(3)儲(chǔ)液器的固有頻率會(huì)直接影響傳遞至配管的振動(dòng),通過(guò)更改儲(chǔ)液器的固定方式,明顯改善了拍頻噪聲。
圖10 焊接儲(chǔ)液器噪聲測(cè)試結(jié)果
(4)本案例采用的分析流程對(duì)改善空調(diào)室外機(jī)的拍頻噪聲具有一定參考意義。