女性生育意愿與生育行為偏離的影響因素*

張 沖 李 想

【提 要】 目的 探討女性生育意愿與生育行為偏離的影響因素，為相關(guān)決策部門提供參考。方法 基于2012、2013、2015三年的中國綜合社會調(diào)查(CGSS)數(shù)據(jù)，運用有序logistic回歸模型，研究女性生育意愿與生育行為偏離的影響因素。結(jié)果 女性生育意愿與生育行為數(shù)量上的偏離受到城鄉(xiāng)、年齡、初婚年齡、學歷、當前階層認同、養(yǎng)老保險、養(yǎng)老責任認同、重男輕女觀念、生育自由認同、工作經(jīng)歷、子女性別結(jié)構(gòu)等因素的影響，而性別上的偏離僅受到宗教信仰、工作經(jīng)歷、子女性別結(jié)構(gòu)三個方面的影響。結(jié)論 在持續(xù)低生育水平的今天，扭轉(zhuǎn)生育意愿與生育行為的偏離，促進人口長期均衡發(fā)展，已經(jīng)不能單靠全面二孩政策，需要采取多方面的保障措施，保障女性生育意愿轉(zhuǎn)化為實際生育行為。

回顧生育意愿與生育行為的發(fā)展歷程，可以發(fā)現(xiàn)生育意愿與生育行為的偏離同時發(fā)生在發(fā)達國家和發(fā)展中國家。1989年在歐洲12個國家的調(diào)查表明，意愿生育水平遠高于實際水平[1]，而發(fā)展中國家由于大量的“非意愿生育”而呈現(xiàn)出與發(fā)達國家相反的規(guī)律，中國卻是一個特例[2]。20世紀90年代以前中國的生育意愿低于生育行為，之后生育意愿高于生育行為，2000年至今生育率穩(wěn)定在較低水平[3-4]。根據(jù)1985年第一期深入生育力調(diào)查、1990年當代中國婦女地位調(diào)查、2002年全國城鄉(xiāng)居民生育意愿調(diào)查、2007年全國居民生育意愿社情民意調(diào)查、2013年全國生育意愿調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國居民的意愿生育子女數(shù)分別為2.40、2.23、2.04、1.89、1.93[5]。而國家統(tǒng)計調(diào)查數(shù)據(jù)顯示1987、1990、2000、2010、2015年總和生育率(TFR)分別為2.37、2.30、1.22、1.18、1.05。盡管2016年全面二孩政策已經(jīng)實施，但新增人口數(shù)并不明顯。全面二孩政策也很難改變低生育水平的現(xiàn)狀。中國生育意愿與生育行為數(shù)量的偏離趨勢更加明顯。

雖然對于生育意愿與生育行為偏離的影響因素有一些研究，但是存在以下不足：其一，現(xiàn)有不少研究都是針對育齡婦女的研究，即很多還未結(jié)束生育行為，因此，生育意愿與調(diào)查時候的實際生育行為存在時間上的不匹配，而可能非最終的偏離；其二，現(xiàn)有研究更多是分析生育意愿與生育行為數(shù)量上的偏離，較少涉及到性別上的偏離，尤其是定量的分析更少；其三，以往對于生育意愿與生育行為偏離的原因分析中，更多是從外在因素進行研究，較少涉及到內(nèi)在生育價值層面，雖然有涉及到生育成本，但是沒有從價值根源的視角展開和系統(tǒng)量化分析。生育意愿與生育行為偏離根源是生育價值的問題。因此，本文將結(jié)合外在和內(nèi)在因素，研究女性生育意愿與生育行為的偏離。

資料與方法

1.研究對象

本研究數(shù)據(jù)來自于中國人民大學“中國綜合社會調(diào)查”(CGSS)數(shù)據(jù)，樣本來源包括全國28個省、市、自治區(qū)，涵蓋100個縣(區(qū))。根據(jù)本研究主題和問卷調(diào)查情況，選擇了2012、2013、2015三年的數(shù)據(jù)進行綜合研究，因為這三年調(diào)查問題基本一致?？紤]到女性生育意愿與生育行為的偏離應(yīng)該是女性已經(jīng)結(jié)束生育后的問題，通常45歲后還生育的女性非常少，因此，本文選擇45歲作為起點，而同時還要考慮子女的存活情況，80歲以下女性的子女一般還未進入老年，死亡概率也較低，因此，本文研究對象為45～80歲的女性，同時對該年齡段內(nèi)女性的子女死亡概率忽略不計，并將繼子繼女、養(yǎng)子養(yǎng)女包含在內(nèi)。經(jīng)篩選、剔除后，得到有效樣本8251個。由于女性生育意愿調(diào)查中很多沒有分性別填寫，因此在研究生育意愿與生育行為的性別偏離時，剔除這部分樣本，剩下6913個有效樣本。

2.變量

因變量為生育意愿與生育行為偏離，結(jié)合以往研究，偏離主要從生育數(shù)量、性別和時間間隔三個維度進行研究。由于CGSS數(shù)據(jù)中缺少生育時間間隔的調(diào)查，因此，主要針對生育數(shù)量和性別上的偏離進行研究。本文將生育意愿與生育行為數(shù)量上的偏離分為三類：意愿數(shù)量小于實際、意愿數(shù)量等于實際、意愿數(shù)量大于實際，并分別賦值為1、2、3。對性別上的偏離，也分為三類：意愿性別完全偏離實際、意愿性別部分等于實際、意愿性別完全等于實際，分別賦值為1、2、3。

結(jié)合以往的研究和問卷實際情況，選取以下自變量進行研究：居住地(城鎮(zhèn)=1，農(nóng)村=2)、年齡(45～80歲)、初婚年齡(15～40歲，初婚年齡有少部分低于15歲或高于40歲，考慮到15歲以下和40歲以后結(jié)婚再生育的可能性都較小，且相應(yīng)樣本也很少，因此只保留了15～40歲的女性)、學歷[文盲=1，小學(含私塾和掃盲班)=2，初中=3，高中=4，大專及以上=5]、民族(漢族=1，少數(shù)民族=0)、宗教信仰(信仰宗教=1，無信仰宗教=0)、養(yǎng)老保險(參加=1，沒有參加=2)、工作經(jīng)歷(目前從事非農(nóng)工作=1，目前務(wù)農(nóng)，曾經(jīng)有過非工作=2，目前務(wù)農(nóng)，沒有過非工作=3，目前沒有工作，而且只務(wù)過農(nóng)=4，目前沒有工作，曾經(jīng)有過非農(nóng)工作=5，從未工作過=6)、子女性別結(jié)構(gòu)(只有男孩=6，沒有子女=5，只有女孩=4，女孩多于男孩=3，男孩多于女孩=2，男孩等于女孩=1)、社會階層認同(目前的社會階層和10年前的社會階層)(1最底層～10最頂層)、養(yǎng)老責任認同(主要由政府負責=1，主要由子女負責=2，主要由老人自己負責=3，政府/子女/老人責任均攤=4)、重男輕女觀念(1～25分，分值越高表示重男輕女觀念越強，反之越弱)、生育自由認同(完全不同意=1，比較不同意=2，無所謂同意不同意=3，比較同意=4，完全同意=5)。相比以往的研究，本文加入了社會階層認同、養(yǎng)老責任認同、重男輕女觀念、生育自由認同等涉及價值觀念的內(nèi)在因素進行研究。

3.統(tǒng)計方法

由于因變量生育意愿與生育行為數(shù)量和性別上的偏離取值均為“1～3”的有序分類變量，因此，選用有序logistic 回歸模型進行實證研究，其基本模型為：

(1)

(1)式中，xi表示第i個自變量，y為因變量，取值為1～3，P代表y取每一個值的概率。在有序logistic 模型中，引入一個與因變量對應(yīng)的無法觀察的潛變量y*，y*滿足以下形式：

y*=AX+εi

(2)

(2)式中，X為一組自變量，A為其待估參數(shù)，εi為模型截距，設(shè)γ代表本研究中偏離未知結(jié)果的臨界分界點，即γ1，γ2兩個分界點。在得到εi和A的參數(shù)估計后，對于測量結(jié)果y*，各個取值的概率可以通過以下方程得到：

(3)

與傳統(tǒng)二元logistic模型相比，有序logistic模型估計的是因變量有序取值的累計概率，因此實證分析從方向和顯著水平對系數(shù)進行解釋。

結(jié) 果

1.一般情況

從生育意愿與生育行為數(shù)量上的偏離現(xiàn)狀來看，意愿數(shù)量小于實際的有1665人，占比20.2%；意愿數(shù)量等于實際的有4242人，占比51.4%；意愿數(shù)量大于實際的有2344人，占比28.4%?？梢姡^一半的人生育意愿和生育行為在數(shù)量上是相等的。

從生育意愿與生育行為性別上的偏離現(xiàn)狀來看，意愿性別完全偏離實際的有193人，占比2.8%；意愿性別部分等于實際的有2583人，占比37.4%；意愿性別完全等于實際的有4137人，占比59.8%。

2.數(shù)量上的偏離分析

從生育意愿與生育行為數(shù)量上偏離的有序logistic回歸分析結(jié)果來看(表1)，居住地對其有顯著的正向影響，即城鎮(zhèn)的生育意愿大于生育行為可能性更高。年齡和初婚年齡對其影響顯著，年齡越大的女性生育意愿越可能小于生育行為，這很符合現(xiàn)實情況。20世紀90年代以前中國的生育意愿小于生育行為，而之后生育意愿大于生育行為。初婚年齡越大的女性，生育意愿大于生育行為的可能性越高。因為初婚年齡越大，意味著初育年齡也越晚，生育期縮短，實際生育孩子數(shù)更少。學歷對數(shù)量偏離影響顯著，學歷越高的女性生育意愿大于生育行為的可能性越大，可能是因為高學歷的女性往往更注重自身的發(fā)展，雖然主觀上想再生育，但因外在各種因素限制，實際選擇少生。養(yǎng)老保險對生育意愿與生育行為數(shù)量上的偏離有影響，參加養(yǎng)老保險的女性生育意愿大于生育行為可能性更高，可能因為有了養(yǎng)老保險，對養(yǎng)老的顧慮和擔憂減少，即“養(yǎng)兒防老”的觀念淡化，促使實際生育水平的降低。從工作經(jīng)歷的影響來看，與從未工作過的女性相比較，目前從事非農(nóng)工作的女性生育意愿大于生育行為的可能性更高。因為從事非農(nóng)工作的女性，時間上相對不自由，生孩子的成本較高，因此主觀意愿可能大于實際生育行為。從實際子女性別結(jié)構(gòu)來看，與只有男孩的女性相比較，男孩等于女孩、男孩多于女孩、女孩多于男孩的女性生育意愿越可能小于生育行為。說明大多數(shù)的家庭希望有男有女，即便他們已實現(xiàn)意愿孩子數(shù)量，還可能會繼續(xù)生育以求得理想孩子性別構(gòu)成[6]。

涉及內(nèi)在價值觀念的四個因素：當前階層認同、養(yǎng)老責任認同、重男輕女觀念、生育自由認同均對生育意愿與生育行為數(shù)量偏離有影響。當前階層認同對數(shù)量偏離有正向影響，階層認同越高的女性，生育意愿大于生育行為的可能性越高。而10年前的階層認同對數(shù)量上的偏離沒有影響?？赡苁且驗樯庠傅恼{(diào)查時間是現(xiàn)在，所以和現(xiàn)在的階層認同關(guān)系更緊密。從養(yǎng)老責任認同來看，與認為養(yǎng)老應(yīng)該由政府/子女/老人責任均攤的女性相比，認為主要由政府負責、主要由子女負責、主要由老人自己負責的女性生育意愿小于生育行為，認為養(yǎng)老主要由政府或者自己負責，因而其主觀上的生育意愿不高，但是由于其他外在因素，從而使得實際生育行為高于生育意愿。認為主要由子女負責的，即“養(yǎng)兒防老”觀念較強的女性，往往實際生育行為高于生育意愿。重男輕女觀念對數(shù)量偏離有影響，重男輕女觀念越強的女性生育意愿越可能大于生育行為。因為重男輕女，主觀上希望多子多福，實際上當生到男孩，也可能終止生育，即所謂的“生男即止”現(xiàn)象[7]。這和以往家庭性別偏好的生育行為大于生育意愿有所差異，因為家庭性別偏好，即使女性不想生，也可能被逼再生。生育自由認同感對數(shù)量偏離有影響，越是主張生育自由的女性生育意愿越可能大于生育行為，即自由生育，意愿上傾向于多生，但是實際受到外在諸多條件限制，使得實際行為小于意愿。因此政策放開不一定導致生育行為的反彈，即使生育意愿增加，但是生育行為可能受到諸多因素限制。

此外，民族、宗教信仰、10年前階層認同等變量對生育意愿與生育行為數(shù)量上的偏離沒有顯著影響。

3.性別上的偏離分析

從生育意愿與生育行為性別上偏離的有序logistic回歸分析結(jié)果來看(表1)，只有宗教信仰、工作經(jīng)歷、子女性別結(jié)構(gòu)三個變量對其有影響。信仰宗教的女性意愿性別與實際可能不一致，因為有宗教信仰的人群往往傾向于男孩偏好[8]。從工作經(jīng)歷對性別偏離的影響來看，與從未工作過的女性相比較，目前從事非農(nóng)工作和目前務(wù)農(nóng)，沒有過非農(nóng)工作這兩類女性的意愿性別與實際越可能不一致，主要是因為女性工作較忙，時間不自由，造成生育數(shù)量偏少，子女實際性別沒有達到意愿。從子女性別結(jié)構(gòu)來看，與那些只有男孩的女性相比，男孩等于女孩、男孩多于女孩、女孩多于男孩的女性意愿性別與實際越可能一致。這進一步佐證了現(xiàn)代主流家庭在子女性別偏好上希望有男有女的愿望。而沒有子女的女性意愿與實際偏離的可能性更高，這和數(shù)量偏離的原因一致。

表1 生育意愿與生育行為偏離的有序logistic 回歸分析結(jié)果

討 論

通過以上實證研究，可以發(fā)現(xiàn)女性生育意愿與生育行為數(shù)量和性別上偏離的影響因素有較大差異，數(shù)量偏離受到的影響因素更多，主要表現(xiàn)在城鄉(xiāng)、年齡、初婚年齡、學歷、養(yǎng)老保險、工作經(jīng)歷、子女性別結(jié)構(gòu)、當前階層認同、養(yǎng)老責任認同、重男輕女觀念、生育自由認同等方面。性別偏離受到的影響較少，僅有宗教信仰、工作經(jīng)歷、子女性別結(jié)構(gòu)三個變量。可見，生育數(shù)量上的偏離既受到外在因素的影響，又受到內(nèi)在價值因素的影響，而性別上的偏離主要受到外在因素的影響。這主要是因為生育的數(shù)量容易把控，而性別難以選擇，除非人為的鑒定，終止妊娠，而這是違法的，現(xiàn)實生活中也極少數(shù)冒險使用。從實證研究可以發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化水平的不斷提升、初婚年齡的推遲、教育進步、養(yǎng)老保障全面覆蓋、勞動參與率提高、階層躍遷、生育政策放開等因素都會導致中國女性的生育意愿大于生育行為。伴隨中國低生育水平的持續(xù)，國家已經(jīng)實施全面二孩政策，然而效果并不理想。

針對女性生育意愿與生育行為的偏離，需要借助社會支持網(wǎng)絡(luò)理論從宏觀(政府)、中觀(企業(yè)、社區(qū)、社會組織等)、微觀(家庭)三個層面提出和生育政策相配套的經(jīng)濟社會政策，努力推動解決群眾在生育養(yǎng)育方面的實際困難和后顧之憂，促進人口長期均衡發(fā)展。從宏觀上，推動公共服務(wù)資源分配均等化，重點是醫(yī)療和教育資源均等化；完善社會保障制度，尤其是生育和養(yǎng)老保障政策；控制房價和物價，保障人民穩(wěn)定生活。從中觀上稅收優(yōu)惠，對積極響應(yīng)二孩政策的企業(yè)降低企業(yè)所得稅或營業(yè)稅等；鼓勵有條件的單位、社區(qū)、社會組織等興辦托幼機構(gòu)，減輕職工的后顧之憂；減少懷孕職工工作時間與工作強度、保障產(chǎn)假后工作崗位。從微觀上，對生育二孩的家庭，減免個人所得稅；提高孕育激勵，如生育津貼和相關(guān)補助等；為因照料年幼子女不能工作的父母提供補貼。