城市公園聲景恢復(fù)性評(píng)價(jià)體系構(gòu)建
——以福州金雞山公園為例

費(fèi)馨慧，吳元晶，陳健翎，林心影，賴鵬程，黃啟堂

(福建農(nóng)林大學(xué)園林學(xué)院，福建福州 350002)

0 引 言

隨著社會(huì)不斷發(fā)展，社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)激烈，人們?nèi)粘８惺艿降膲毫Σ粩嘣黾樱纱藥淼娜祟愋睦砑膊栴}日益嚴(yán)重，十九大提出了要“實(shí)施健康中國戰(zhàn)略”[1]，社會(huì)越來越重視人們的身心健康。立足風(fēng)景園林學(xué)科，如何使人們?cè)趫@林景觀空間中得到身心恢復(fù)的研究就變得尤為重要[2]，也是眾多學(xué)者一直以來追求的目標(biāo)。而聽覺作為僅次于視覺的景觀感知方式，人們對(duì)于聲景的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，將聲景與人體恢復(fù)性建立聯(lián)系的研究更是寥寥。

環(huán)境心理學(xué)相關(guān)應(yīng)用十分重要的一方面是其理論可直接指導(dǎo)風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)[3]。根據(jù)環(huán)境心理學(xué)相關(guān)研究，最早Kaplan等[4]通過實(shí)驗(yàn)證明了處于具有積極特征的環(huán)境，即恢復(fù)性環(huán)境有利于人們壓力的緩解及注意力的恢復(fù)；前人通過研究已有一套較為完善的城市公園恢復(fù)性評(píng)價(jià)的模型，驗(yàn)證了環(huán)境偏好、場(chǎng)所依戀與環(huán)境恢復(fù)性之間的關(guān)系[5]。也有研究者基于聯(lián)合分析法的基本思路，研究了不同配置、組合的環(huán)境要素與環(huán)境恢復(fù)性效益之間的關(guān)系[6]。在視覺景觀與人體恢復(fù)性方面的相關(guān)研究已較為成熟，而人體感知中重要性僅次于視覺的聽覺感知相關(guān)研究較少[7]。

“聲景(soundscape)”最早在20世紀(jì)60年代末期由加拿大環(huán)保主義者、作曲家 Schafer提出，他用“The Music of the Environment”來描述聲景，將其定義為“景觀的聽覺屬性”[8]。在聲景感知與評(píng)價(jià)方面，根據(jù)眾多研究者的研究結(jié)果，得出了交通噪聲及機(jī)械類聲音往往帶給人不舒適的聲景體驗(yàn)，而自然類和生物類聲音則最容易被人們接受和喜愛[9-10]；洪昕晨等使用心理物理學(xué)的研究方法，對(duì)聲壓級(jí)及聲景協(xié)調(diào)度之間的關(guān)系進(jìn)行研究，構(gòu)建出竹林聲景協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型[11]；同時(shí)該研究者使用層次分析法，對(duì)城市森林公園中的葉聲景進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，為后續(xù)研究者針對(duì)森林公園的葉聲景方面的研究提供了理論依據(jù)[12]。劉祎平等[13]基于大量文獻(xiàn)研究，總結(jié)出聲景研究的三大熱點(diǎn)內(nèi)容，即人類聲景感知、非人類生物的聲景響應(yīng)以及聲景生態(tài)學(xué)。

聲景恢復(fù)性相關(guān)研究主要包括三方面：(1) 探索構(gòu)建聲景恢復(fù)性效益分析模型，針對(duì)具體聲景，通過心理量的測(cè)量判斷其正、負(fù)恢復(fù)效益[14]；(2) 基于實(shí)地調(diào)查，利用已有量表，對(duì)試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)某類聲音進(jìn)行恢復(fù)性評(píng)價(jià)調(diào)查研究，通過分析討論，為今后恢復(fù)性景觀中聲景設(shè)計(jì)提供參考[15]；(3) 針對(duì)視聽交互領(lǐng)域的研究，主要是通過已有量表研究某實(shí)地視聽景觀對(duì)于人體恢復(fù)性的正、負(fù)效益[16]。關(guān)于聲景恢復(fù)性，至今還未有一套完善的聲景恢復(fù)性的評(píng)價(jià)體系。

聲景生態(tài)學(xué)將聲音分為三類，分別是人工聲(anthrophonies)、生物聲(biophonies)和地球物理聲(geophonies)。其中，人工聲指由汽車、廣播、喇叭等人造器械所產(chǎn)生的聲音，在景觀空間中往往具有事件性、侵略性的特征；生物聲指由人、動(dòng)物等具有生命特征的生物體所產(chǎn)生的聲音，如鳥鳴聲、交談聲等，此類聲音常具有復(fù)雜性和可塑造性；地球物理聲指由風(fēng)、雨、雷電等不具有生命特征的非生物體所產(chǎn)生的聲音；地球物理聲常常表現(xiàn)為與其他聲音相互混雜、疊加，通常由自然狀況下產(chǎn)生的背景聲，具有掩蔽性、混合性的特質(zhì)。在聲景生態(tài)學(xué)中，人工聲、生物聲以及地球物理聲共同構(gòu)成了聲景空間的特殊格局[17]。本研究根據(jù)聲景生態(tài)學(xué)中對(duì)聲景的分類，基于群體層次分析法(Group Analytic Hierarchy Process, GAHP)與模糊綜合評(píng)價(jià)法，參考前人對(duì)于視覺景觀恢復(fù)性評(píng)價(jià)的相關(guān)研究，構(gòu)建聲景的恢復(fù)性評(píng)價(jià)體系，以期能夠?yàn)榻窈髨@林建設(shè)中的恢復(fù)性聲景營造提供參考及數(shù)據(jù)支撐。

1 研究方法

1.1 群體層次分析法(GAHP)

對(duì)于景觀視覺質(zhì)量評(píng)價(jià)等方面的研究，基于數(shù)理統(tǒng)計(jì)原理的方法已被廣泛運(yùn)用[18]，群體層次分析法廣泛運(yùn)用于企業(yè)項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃預(yù)測(cè)[19]、區(qū)域綜合效益評(píng)價(jià)分析[20]等。本研究選擇此方法作為構(gòu)建聲景恢復(fù)性評(píng)價(jià)體系的主要方法。通過該方法，清晰明確地構(gòu)建出了評(píng)價(jià)體系下的各級(jí)指標(biāo)，GAHP通過群決策綜合多位專家評(píng)分，通過加權(quán)幾何均值法[21]集結(jié)個(gè)體判斷矩陣(Individual Judgement Maxtrix, IJM)，得到集結(jié)后的各因子權(quán)重，能夠明確各個(gè)指標(biāo)在評(píng)價(jià)過程中的重要性占比[22]。此方法能夠很好地排除個(gè)體偏好的影響而注重群體偏好，從而得出具有代表性的數(shù)據(jù)。通過GAHP構(gòu)建出的聲景恢復(fù)性評(píng)價(jià)體系，對(duì)于指導(dǎo)恢復(fù)性聲景環(huán)境營造具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1.2 模糊綜合評(píng)價(jià)法

模糊評(píng)判是對(duì)可能性及不確定性的模糊評(píng)價(jià)對(duì)象作出評(píng)定的過程，其評(píng)定的內(nèi)容是比較模糊的概念[23]，如對(duì)研究對(duì)象的評(píng)價(jià)分為“非常好、較好、一般、較差、非常差”等級(jí)[24]。模糊綜合評(píng)價(jià)法應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，與風(fēng)景園林相關(guān)的應(yīng)用包括對(duì)某地自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)分析[25]、對(duì)某已建成區(qū)域進(jìn)行評(píng)價(jià)等[26]。本文針對(duì)難以量化研究的聲景，運(yùn)用群體層次分析法確定聲景環(huán)境恢復(fù)性的評(píng)價(jià)準(zhǔn)則及指標(biāo)，通過問卷得到聲景恢復(fù)性評(píng)價(jià)值，再通過模糊綜合評(píng)價(jià)法，得出聲景恢復(fù)性的等級(jí)隸屬度M：

根據(jù)專家意見及差值百分比分級(jí)法，將聲景恢復(fù)性綜合品質(zhì)劃分為四個(gè)等級(jí)，其對(duì)應(yīng)M值分別為：Ⅰ級(jí)100～80分，Ⅱ級(jí)80～60分，Ⅲ級(jí)60～40分，Ⅳ級(jí)40-0分。根GAHP建立的聲景環(huán)境恢復(fù)性評(píng)價(jià)體系，以問卷的形式對(duì)任意環(huán)境中的聲景恢復(fù)性進(jìn)行評(píng)分，得出的M值即為該聲景環(huán)境恢復(fù)性的等級(jí)，同時(shí)得到聲景恢復(fù)性評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型。

2 聲景恢復(fù)性評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

2.1 聲景恢復(fù)性評(píng)價(jià)體系層次結(jié)構(gòu)的確定

本研究得出的聲景環(huán)境恢復(fù)性評(píng)價(jià)體系的層次結(jié)構(gòu)如表1所示。文獻(xiàn)[27]中，Kaplan夫婦的注意力恢復(fù)理論認(rèn)為，恢復(fù)性環(huán)境應(yīng)該具有遠(yuǎn)離性、迷人性、延伸性、相容性的特質(zhì)，而前人的研究表明迷人性和相容性表現(xiàn)為同一維度[28]。本研究采用典型的調(diào)查法，向 30位專家發(fā)放問卷，收集他們對(duì)聲景恢復(fù)性評(píng)價(jià)的準(zhǔn)則、指標(biāo)意見，綜合后將本評(píng)價(jià)體系中每一準(zhǔn)則層下細(xì)分為遠(yuǎn)離性、吸引與兼容性、豐富性三個(gè)要素，結(jié)合正、逆向語境設(shè)計(jì)問卷。由此建立起聲景環(huán)境恢復(fù)性評(píng)價(jià)體系層次結(jié)構(gòu)，如表1所示。

表1 聲景恢復(fù)性評(píng)價(jià)體系層次結(jié)構(gòu)Table 1 Hierarchical structure of soundscape restoration evaluation system

2.2 指標(biāo)評(píng)價(jià)問卷的確立

本研究參考了知覺性評(píng)價(jià)恢復(fù)量表，也稱為知覺恢復(fù)性量表(Perceived Restorative Scale)[29]、自評(píng)恢復(fù)量表，也稱為社會(huì)支持評(píng)定量表(Social Support Rating Scale)[30]等相關(guān)評(píng)價(jià)量表，通過訪談的形式統(tǒng)計(jì)了共 30位專家對(duì)于聲景恢復(fù)性評(píng)價(jià)問卷具體問題的意見及重要性比較結(jié)果，結(jié)合聲景特點(diǎn)在三個(gè)指標(biāo)層下設(shè)計(jì)具體問卷，通過問卷信度檢驗(yàn)最終篩選設(shè)置共 20項(xiàng)具體問題，確定了各個(gè)指標(biāo)下的具體問題描述，如表2所示。

2.3 聲景恢復(fù)性綜合評(píng)價(jià)模型的建立

為保證數(shù)據(jù)來源的可靠性及有效性，本研究首先選取了具有風(fēng)景園林專業(yè)學(xué)習(xí)背景五年及以上的專家學(xué)者30位(男女比例為1:1)，以訪談的形式確定聲景恢復(fù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)，記錄并綜合分析了每位專家給出的意見，修改并最終確定了聲景環(huán)境恢復(fù)性評(píng)價(jià)體系的層次結(jié)構(gòu)(見表1)，再據(jù)此建立準(zhǔn)則層及具體的指標(biāo)層判斷矩陣(表3～表6)。在此基礎(chǔ)上，選取包括上述參與確定聲景恢復(fù)性評(píng)價(jià)體系層次結(jié)構(gòu)訪談的專家在內(nèi)的具有風(fēng)景園林專業(yè)學(xué)習(xí)背景五年及以上的共 40位專家(年齡均在 20～25歲，男女比例為1:1)，分別對(duì)準(zhǔn)則層、指標(biāo)層的各因子進(jìn)行兩兩比較，判斷其相對(duì)重要性并進(jìn)行打分，根據(jù)結(jié)果分別計(jì)算出準(zhǔn)則層、指標(biāo)層各因子的權(quán)重值。

表2 具體評(píng)價(jià)問卷Table 2 Specific evaluation questionnaires

通過專家打分，最終得到 20份不同專家對(duì)各指標(biāo)相對(duì)重要性的有效判斷結(jié)果。通過加權(quán)幾何均值法，對(duì)結(jié)果進(jìn)行集合，在集合個(gè)體判斷矩陣時(shí)，對(duì)其一致性進(jìn)行檢驗(yàn)，一致性比率均小于0.1的為有效數(shù)據(jù)。結(jié)果集合后進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，根據(jù)公式：

式中：Wi為判斷矩陣特征向量，即各因子對(duì)應(yīng)的權(quán)重；Ai為向量A的第i個(gè)分量。根據(jù)IC=(λmax?n)/(n?1)；RC=IC/IR可以得出集結(jié)后各判斷矩陣的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)IR、最大特征根λmax、一致性指標(biāo)IC、一致性比率RC。最終得到的集結(jié)后的判斷矩陣及準(zhǔn)則層、指標(biāo)層相對(duì)重要程度及各因子權(quán)重如表3～6所示。表3～6中相對(duì)重要程度指準(zhǔn)則層或指標(biāo)層橫向比縱向的相對(duì)重要程度，如表3中0.367 2表示準(zhǔn)則層b2相對(duì)于準(zhǔn)則層b1的相對(duì)重要程度為0.367 2。其余以此類推。

表3 準(zhǔn)則層(b)相對(duì)重要程度及權(quán)重Table 3 Criteria layer weights

表4 人工聲(b1)相對(duì)重要程度及各指標(biāo)權(quán)重Table 4 Weight of each indicator of artificial sound

表5 生物聲(b2)相對(duì)重要程度及各指標(biāo)權(quán)重Table 5 Weight of each indicator of biological sound

表6 地球物理聲(b3)相對(duì)重要程度及各指標(biāo)權(quán)重Table 6 Weight of each indicator of geophysical sound

聲景恢復(fù)性綜合評(píng)價(jià)得分可用公式表示為

式中：Sr為聲景恢復(fù)性綜合評(píng)價(jià)得分，Sgeo、Sbio、Sant分別為地球物理聲、生物聲、人工聲恢復(fù)性的主觀評(píng)價(jià)得分。由式(4)結(jié)合表7，可以得出聲景恢復(fù)性評(píng)價(jià)式(5)。

式中：k為指標(biāo)層各因子權(quán)重，w為指標(biāo)層評(píng)分，n為總因子數(shù)。

表7 集合后綜合權(quán)重Table 7 Comprehensive weight after assembly

根據(jù)評(píng)價(jià)體系的設(shè)計(jì)，該體系為七分制評(píng)分，為方便劃分等級(jí)，應(yīng)將最終得分轉(zhuǎn)化為百分制，即：

根據(jù)Sr'分值即可評(píng)定聲景恢復(fù)性等級(jí)。

3 聲景恢復(fù)性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)

3.1 研究區(qū)域概況

本研究實(shí)驗(yàn)區(qū)域金雞山公園位于福建省福州市晉安區(qū)，金雞山為北嶺山脈的支脈，公園總占地面積約110 hm2(1 hm2=10 000 m2)，大自然山林原始風(fēng)貌保留程度較高，是國家3A級(jí)旅游景區(qū)，同時(shí)也是福州市十大人氣公園之一。公園有南、西大門兩個(gè)主要出、入口以及登云路東大門、水頭村北大門等幾個(gè)次入口，交通便捷，有多路公交車可到達(dá)，周邊有福州火車站、溫泉公園、福建省圖書館、東二環(huán)泰禾廣場(chǎng)等，公園人流量較大，游玩人員包含兒童、青少年、中年和老年在內(nèi)的各個(gè)年齡段，有利于大量實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集。公園內(nèi)包含了人文景觀、歷史景觀及大量自然景觀。公園內(nèi)包含豐富的聲音景觀，人工聲如廣播聲、音響聲等；福建省觀鳥協(xié)會(huì)工作人員在園區(qū)內(nèi)共計(jì)發(fā)現(xiàn)了16種鳥類，園區(qū)內(nèi)包含豐富的生物聲景觀如鳥鳴聲、蟲鳴聲等；地球物理聲如風(fēng)吹樹葉聲、瀑布流水聲等，該公園內(nèi)豐富多樣的聲音環(huán)境有利于聲景評(píng)價(jià)類實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行。

3.2 評(píng)價(jià)過程

本研究共選取了公園內(nèi)包含人工聲、生物聲、地球物理聲聲景發(fā)生點(diǎn)的具有代表性且分布相對(duì)均勻的測(cè)點(diǎn)共20個(gè)(如圖1所示)。在20個(gè)測(cè)點(diǎn)向游客發(fā)放聲景恢復(fù)性評(píng)價(jià)問卷300份，收回有效問卷293份，同時(shí)統(tǒng)計(jì)各個(gè)測(cè)點(diǎn)區(qū)域內(nèi)各類聲景的代表性聲音。問卷評(píng)分基于表2中d1～d12的具體問題，采用李克特七分制打分法[31]作為每項(xiàng)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，選擇“完全不符-非常符合”這一對(duì)詞，對(duì)應(yīng)分值為 1～7分。c1、c4、c7的最終分值分別為其對(duì)應(yīng)的 d1～d5問題的平均分，c2、c5、c8的最終分值分別為其對(duì)應(yīng)的d6～d15問題的平均分，c3、c6、c9的最終分值分別為其對(duì)應(yīng)的d16～d20問題的平均分。

圖1 研究區(qū)域(金雞山公園)概況Fig.1 Overview of the study area (Jinji Mountain Park)

4 結(jié)果與分析

4.1 評(píng)價(jià)體系權(quán)重結(jié)果分析

從各準(zhǔn)則層縱向比較來看，由表3可知，三類聲景的權(quán)重值由高到低分別是：生物聲(0.474 7)、地球物理聲(0.362 7)、人工聲(0.162 6)。可以看出，對(duì)人體恢復(fù)性起到的效用從大到小排序的聲景類型為生物聲類聲景環(huán)境、地球物理聲類聲音環(huán)境、人工聲類聲景環(huán)境。由此可以推測(cè)，偏向人工制造的聲音環(huán)境可能不利于人體恢復(fù)性或?qū)υ鰪?qiáng)人體恢復(fù)性效用的影響很小，而偏向自然界的聲音更有利于人們?cè)诃h(huán)境中獲得恢復(fù)性體驗(yàn)。因此，在日后進(jìn)行恢復(fù)性聲景環(huán)境營造工作中，應(yīng)更加注重生物聲類聲景環(huán)境的營造，多建造一些能夠吸引鳥類、蛙類等生物并利于其生存的生態(tài)景觀。

從每類聲景的指標(biāo)層權(quán)重縱向比較來看，針對(duì)不同種類的聲景環(huán)境營造的側(cè)重點(diǎn)應(yīng)有不同。由表4、表 5可見，人工聲及生物聲的吸引和兼容性的權(quán)重最高，其次為豐富性，遠(yuǎn)離性權(quán)重最低?？梢钥闯觯瑢?duì)人工聲及生物聲來說，影響其恢復(fù)性的最重要的因子為該聲景環(huán)境的吸引和兼容性，其次為豐富性，而遠(yuǎn)離性對(duì)這兩類聲景環(huán)境恢復(fù)性影響的重要性最低。因此，在進(jìn)行景觀空間的人工聲環(huán)境營造過程中，應(yīng)更加注重增加其吸引和兼容性及豐富性相關(guān)景觀的營造。由表6可見，對(duì)于地球物理聲來說，其各個(gè)指標(biāo)權(quán)重值由高到低分別為：吸引和兼容性(0.414 3)、遠(yuǎn)離性(0.313 7)、豐富性(0.272 0)?？梢钥闯觯c上述兩類聲音一樣，地球物理聲的吸引和兼容性對(duì)影響聲景環(huán)境恢復(fù)性的重要性最高。與人工聲和生物聲不同的是，對(duì)于地球物理聲，聲景環(huán)境的遠(yuǎn)離性對(duì)聲景恢復(fù)性影響的重要程度比豐富性高。因此，在進(jìn)行景觀空間的地球物理聲環(huán)境營造過程中，應(yīng)更加注重其吸引和兼容性及遠(yuǎn)離性的營造。而從各準(zhǔn)則層對(duì)應(yīng)的對(duì)象層權(quán)重橫向比較來看，由表 4～6可以看出，聲景環(huán)境的吸引和兼容性在三類聲景恢復(fù)性指標(biāo)中均為權(quán)重最大的指標(biāo)，即對(duì)于人工聲、生物聲、地球物理聲來說，聲音環(huán)境的吸引和兼容性是影響其恢復(fù)性的最重要因素。

從綜合準(zhǔn)則層、指標(biāo)層權(quán)重得出的各指標(biāo)層綜合權(quán)重(見表7)縱向比較來看，聲景環(huán)境恢復(fù)性影響因子根據(jù)其重要性從高到低排序?yàn)椋荷锫曃图嫒菪?、生物聲豐富性、地球物理聲吸引和兼容性、地球物理聲遠(yuǎn)離性、生物聲遠(yuǎn)離性、地球物理聲豐富性、人工聲吸引和兼容性、人工聲豐富性、人工聲遠(yuǎn)離性。由此排序作為參考，在今后的恢復(fù)性聲景環(huán)境營造的過程中應(yīng)該尤其注重重要性占比高的生物聲吸引和兼容性(0.219 6)、生物聲豐富性(0.154 4)、地球物理聲吸引和兼容性(0.150 3)、地球物理聲遠(yuǎn)離性(0.113 8)及生物聲遠(yuǎn)離性(0.100 6)的聲景環(huán)境營造。

4.2 實(shí)地評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

綜合統(tǒng)計(jì)研究區(qū)內(nèi)三類聲景的遠(yuǎn)離性、吸引和兼容性及豐富性的問卷評(píng)分，綜合計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)平均分值w1～w9并化為百分制，結(jié)果如圖2所示。將計(jì)算所得各項(xiàng)分值代入賦權(quán)后所得式(5)得出研究區(qū)域內(nèi)聲景環(huán)境恢復(fù)性綜合得分，將得分帶入式(6)換算為百分制后得到最終分值為72.200 2，根據(jù)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)金雞山公園的聲景恢復(fù)性等級(jí)為二級(jí)。

圖2 三類聲景的恢復(fù)性評(píng)分Fig.2 Restoration scores of three kinds of soundscapes

由w1～w9得分分值可以明顯看出，研究區(qū)域內(nèi)人工聲類聲景恢復(fù)性的三個(gè)相關(guān)評(píng)分項(xiàng)(w1、w2、w3)得分，均低于生物聲及地球物理聲類聲景環(huán)境，而根據(jù)實(shí)地調(diào)查及問卷統(tǒng)計(jì)得出的研究區(qū)內(nèi)人工聲類聲音主要有汽車鳴笛聲、工地施工聲、廣播音樂聲、汽車行駛聲四類，通過多選題百分比值歸一化計(jì)算，得出四種聲音占比如圖3(a)所示。其中占比最高的聲音為對(duì)人體恢復(fù)性有正效益的廣播音樂聲(50%)，其次為具有負(fù)向影響的汽車行駛聲(25%)、鳴笛聲(16.67%)及工地施工聲(8.33%)，該類聲音多為公園外圍周邊區(qū)域的公路、建筑工地等產(chǎn)生，從公園內(nèi)部環(huán)境改造提升的角度，建議增加聲音遮擋類景觀措施，如在靠近馬路的公園入口處密植足夠?qū)挾鹊妮^為高大的闊葉常綠喬灌木，植物的選擇以細(xì)枝多、葉大而厚、帶有絨毛、樹葉濃密的植物為優(yōu)。通過植物種植形成“綠墻”，對(duì)公園外部區(qū)域的噪聲起到遮擋、反射、吸收、消減作用。同時(shí)園區(qū)內(nèi)廣播除播放音樂外，可以增加鳥鳴聲、流水聲等對(duì)人體恢復(fù)性具有正向影響效益的聲音的播放。以以上的方式來提高園區(qū)內(nèi)人工聲的遠(yuǎn)離性、吸引和兼容性及豐富性。如圖 2所示，研究區(qū)域內(nèi)生物聲及地球物理聲類聲音的遠(yuǎn)離性及吸引和兼容性評(píng)分較高，豐富性評(píng)分低。

生物聲中各種聲音的占比如圖 3(b)所示。其中，生物聲類聲音中鳥鳴聲占比最高(42.86%)，其次是蟲鳴聲及交談聲，占比均為28.57%。建議通過增加主要景觀點(diǎn)周圍引鳥景觀的設(shè)置，如引鳥林、豎向綠化，增加種植榕樹等具有鳥類可食用果實(shí)的樹種；增加植物的密集度；在相對(duì)隱蔽、地形較為復(fù)雜、植物茂密的位置安置鳥箱，以此吸引更多鳥類在園區(qū)內(nèi)棲息、繁殖，以達(dá)到提高生物聲類聲音環(huán)境豐富性的目的。

地球物理聲中各種聲音的占比如圖3(c)所示。其中以風(fēng)吹樹葉聲占比最高(46.67%)，其次分別是雨聲(26.66%)、流水聲(20.00%)、雷聲(6.67%)。對(duì)于自然界的雨聲、雷聲是無法控制的。因此，為提高地球物理聲的豐富性，建議可在瀑布景觀周邊增加芭蕉、龜背竹、荷花等大葉面植物的種植，以營造雨打芭蕉類聲景觀；增加竹林類景觀，營造風(fēng)吹竹林類聲景觀；增設(shè)小型噴泉等水景。由此提高園區(qū)內(nèi)地球物理聲類聲景的豐富性。

綜上，總體來看，研究區(qū)域內(nèi)人工聲類聲景恢復(fù)性的遠(yuǎn)離性、吸引和兼容性及豐富性的三個(gè)維度均需提升，生物聲及地球物理聲類聲景的豐富性需適當(dāng)改善提升。

圖3 各聲景種類及占比Fig.3 Types and proportions of different soundscapes

5 結(jié) 論

聽覺作為僅次于視覺的第二景觀信息獲取方式，在人們感受環(huán)境、認(rèn)知景觀中起到難以替代的重要作用。良好的聲音環(huán)境如生物聲中的鳥鳴聲，人工聲中的古典音樂聲，地球物理聲中的風(fēng)吹樹葉聲、流水聲等聲音環(huán)境，對(duì)人體在景觀空間中的身心恢復(fù)、壓力緩解等方面均會(huì)起到積極的作用。然而聲景的特性決定了其難以進(jìn)行量化研究的局限性。本研究通過群體層次分析法及模糊綜合評(píng)價(jià)法，建立了城市公園聲景恢復(fù)性評(píng)價(jià)模型，分析了人工聲、生物聲及地球物理聲對(duì)恢復(fù)性效果的影響及三類聲景對(duì)應(yīng)的遠(yuǎn)離性、吸引和兼容性、豐富性分別對(duì)三類聲景恢復(fù)性效果的影響程度；并對(duì)福州市晉安區(qū)金雞山公園進(jìn)行實(shí)地聲景恢復(fù)性問卷調(diào)查，得出該環(huán)境中聲景恢復(fù)性綜合評(píng)價(jià)得分及等級(jí)，提出金雞山公園恢復(fù)性聲景環(huán)境改造提升意見及建議。主要的結(jié)論有：

(1) 城市公園聲景恢復(fù)性可根據(jù)游人對(duì)聲景及其屬性的評(píng)分，通過公式2.2節(jié)中式(5)計(jì)算得出。

(2) 三類聲景對(duì)恢復(fù)性效果的影響程度從高到低分別是生物聲、地球物理聲、人工聲。

(3) 生物聲能產(chǎn)生較好的恢復(fù)性效果，其中通過提升生物聲的吸引和兼容性對(duì)其恢復(fù)性效果提升的影響程度最高，其次是遠(yuǎn)離性、豐富性。

(4) 地球物理聲中對(duì)其恢復(fù)性效果影響最大的因素是吸引和兼容性，其次是遠(yuǎn)離性和豐富性。

(5) 人工聲對(duì)恢復(fù)性效果的影響程度較低，其中影響程度最大的因素是吸引和兼容性，其次是豐富性，遠(yuǎn)離性的影響程度最低。

(6) 綜合聲景類型及其屬性來看，對(duì)恢復(fù)性效果影響程度高低的排序?yàn)椋荷锫曃图嫒菪?生物聲豐富性>地球物理聲吸引和兼容性>地球物理聲遠(yuǎn)離性>生物聲遠(yuǎn)離性>地球物理聲豐富性>人工聲吸引和兼容性>人工聲豐富性>人工聲遠(yuǎn)離性。

恢復(fù)性聲景的營造是景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)中的重要環(huán)節(jié)，而聲景恢復(fù)性評(píng)價(jià)的量化研究能夠?yàn)闋I造恢復(fù)性效果良好的聲音景觀提供理論基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)支撐。本研究一定程度上為聲景恢復(fù)性評(píng)價(jià)研究提供了思路與經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)希望能夠?yàn)榻窈蠡謴?fù)性環(huán)境營造中的聲景環(huán)境營造及改造提升提供參考，為環(huán)境的恢復(fù)性建設(shè)做出貢獻(xiàn)。