李雅雯 , 馬國揚 , 賈若玲 , 徐紹紅 , 梁 宇
(新鄉(xiāng)學院 藥學院 , 河南 新鄉(xiāng) 453003)
納米化學基礎(chǔ)是化學(師范類)專業(yè)的一門專業(yè)選修課,它也適合化學類、材料類其它專業(yè)學生選修。通過對納米材料及其應(yīng)用的學習,逐漸掌握納米材料化學的基本原理和研究方法,為提升學生自主學習能力提供良好途徑,為后續(xù)的試說試教、認知見習、教育見習、集中教育實習提供課內(nèi)練習機會,同時提高其綜合創(chuàng)新能力,為今后從事無機材料及相關(guān)材料領(lǐng)域的工作打下良好基礎(chǔ)[1]。
這門課在我校本科課程網(wǎng)絡(luò)教學平臺建設(shè)有“納米化學基礎(chǔ)”線上課程,并配有完善的PPT課件、章節(jié)測試、在線測試、隨堂練習及課外資源庫、試題庫,可以解決學生不同程度的輔導答疑。同時在授課中靈活運用啟發(fā)式、引導式、問題式、討論式等多種教學方式,提高教學效率。但在實際教學過程中,由于本課程的教學內(nèi)容理論性強,與前沿熱點領(lǐng)域聯(lián)系緊密、課內(nèi)教學模式相對單一,仍存在自主性學習熱情不高的現(xiàn)象。為了進一步提高學生自主學習積極性,有效改善課堂教學效果,本文將介紹采用SPOC教學體系與翻轉(zhuǎn)課堂模式在納米化學基礎(chǔ)課程教學過程中進行實踐的教學實例[2-4]。
本課程共32學時,選用的教材是汪信、劉孝恒主編的《納米材料化學簡明教程》。以第10章“納米材料的應(yīng)用”為例,從教學準備、教學過程、教育反思三個方面實施教學活動。
2.1.1課程分析
教學目標涵蓋了知識目標、能力目標和素質(zhì)目標三個方面。
①知識目標:掌握金屬納米材料的力學性能、軟磁性能、催化性能、儲氫性能;掌握納米催化劑、高分子/納米復合材料的特征,熟悉納米復合材料在醫(yī)學、生物領(lǐng)域中的應(yīng)用;熟悉磁性液體的性能以及應(yīng)用;熟悉納米材料在新型太陽能電池、光催化、傳感器方面的應(yīng)用,了解其納米器件與裝置的特征。
②能力目標:學會構(gòu)建金屬納米材料、納米復合材料、納米器件與裝置的應(yīng)用的整體知識框架;通過課前預習及自主學習、課堂討論、課后復習,提高學生搜集、歸納、導出知識的能力和表達能力,激發(fā)學習興趣。
③素質(zhì)目標:通過實施SPOC+翻轉(zhuǎn)課堂教學實踐,學生不僅可由自主在線學習達成知識目標,而且可以通過課堂展示以及生生互評環(huán)節(jié)達成能力目標和素質(zhì)目標,提高課堂參與度、激發(fā)活躍度以及對該學科的興趣。
2.1.2學情分析
根據(jù)學生的專業(yè)背景、專業(yè)基礎(chǔ)、學習習慣、學習方法以及學生情感進行分析。
2.1.3網(wǎng)絡(luò)教學資源的準備
根據(jù)學生特點和課程大綱,任課教師將各個章節(jié)PPT、章節(jié)測試設(shè)置成課程學習任務(wù)點,通過學習通課前推送給學生,學生在上課前完成相應(yīng)章節(jié)的線上自主學習。教師根據(jù)學習通平臺上的統(tǒng)計數(shù)據(jù)了解學生自主學習進展情況。學生還可以在問題討論區(qū)發(fā)表帖子、互動交流,增加自主學習的針對性。
2.1.4課程運行資料的準備
依據(jù)教學大綱、教學目標及教學內(nèi)容,任課教師提前2周確定翻轉(zhuǎn)課堂選題內(nèi)容并對學生進行分組。此外,制定并印制總評成績分值構(gòu)成及比例表、學生互評評分標準表、教師評價評分標準表、學生互評表、教師評價表和總評成績表等課程運行資料。
2.2.1課前任務(wù)
課上行為分為學生行為和教師行為,評分過程分為學生互評環(huán)節(jié)和教師評價環(huán)節(jié)。依據(jù)章節(jié)知識點的難易程度和側(cè)重點,對第十章納米材料的應(yīng)用設(shè)計課前、課中任務(wù)如下。
教師提前2周告知學生本章節(jié)的學習采取“翻轉(zhuǎn)課堂”模式,并提供選題內(nèi)容(三選一,題目自定):①光催化材料及其應(yīng)用;②納米材料在電化學領(lǐng)域中的應(yīng)用;③碳材料及其應(yīng)用。同時,按照學號順序?qū)W生進行隨機分組,每組10~11人??傇u成績分值比例表如下:
學生互評:資料收集及PPT制作占40%,PPT講解占10%,互問互答占50%,學生互評占總評成績比例60%。本課程共61人選修,按學號順序分為6個小組。分工細則:①資料收集及PPT制作2人;②表格記錄2人;③PPT講解1人(時間8~10 min);④互問互答5~6人。
教師評價:資料收集、整理及PPT制作占30%,PPT講解占20%,回答問題占50%,教師評價占總評成績比例40%。任課教師對小組整體情況打分,經(jīng)折合后,加至每位學生總評成績中。
2.2.2課中任務(wù)
根據(jù)分組情況和總評成績分值評分標準,學生綜合利用學習通平臺和教材、新鄉(xiāng)學院網(wǎng)絡(luò)教育平臺等進行自主學習。上課時,首先進行8~10 min的PPT展示,然后進入小組互問互答環(huán)節(jié)。之后教師根據(jù)每個小組講解、互問互答情況作出評價并逐一點評,給出意見和建議,對學科知識進行補充說明。
按照學生互評評分標準和教師評價評分標準,評分并匯總成績。
2.2.2.1學生互評
根據(jù)學生互評評分標準,按百分制評分,按60%折算成總評成績。
①資料收集及PPT制作。評分標準:a.主題突出,內(nèi)容完整,知識點準確無誤;結(jié)構(gòu)合理,邏輯順暢;PPT播放流暢,運行穩(wěn)定、無故障;模塊、整體界面美觀,布局合理,層次分明,有較強的表現(xiàn)力和感染力,能夠恰當?shù)乇憩F(xiàn)主題內(nèi)容。90~100分。b.主題較突出,內(nèi)容較完整,知識點較準確;結(jié)構(gòu)較合理,邏輯較順暢;PPT播放較流暢;模塊、整體界面較美觀,布局較合理,有良好的表現(xiàn)力和感染力,能夠較好地表現(xiàn)主題內(nèi)容。70~89分。c.主題較突出,內(nèi)容較完整,知識點無錯誤但不全面;結(jié)構(gòu)較合理,邏輯較為合理;PPT播放較流暢;模塊、整體界面較美觀,布局較合理,能夠表現(xiàn)主題內(nèi)容。60~69分。d.知識點有明顯錯誤,內(nèi)容較為合理;邏輯不順暢;PPT播放有誤;模塊、整體界面布局不合理,未能較好地表現(xiàn)主題內(nèi)容。0~59分。
②PPT講解。a.語言表達得體、流利,發(fā)揮具有感染力、表現(xiàn)力強;知識講解全面具體,邏輯清晰;反應(yīng)靈活,時間節(jié)點控制好,與PPT播放同步。90~100分。b.語言表達較為得體、順暢,感染力、表現(xiàn)力良好;知識講解較全面,條理清楚;時間節(jié)點控制良好。70~89分。c.語言表達較為順暢,感染力、表現(xiàn)力一般;知識講解較全面,條理清楚;時間節(jié)點控制較好。60~69分。d.語言表達較不順暢,感染力、表現(xiàn)力不強;知識講解條理不清晰;時間節(jié)點控制較差。0~59分。
③互問互答。a.反應(yīng)靈活,能夠快速、準確回答互問同學的提問;能準確、富有邏輯性地針對互問小組PPT展示提出問題;語言流暢,表達得體。90~100分。b.反應(yīng)較靈活,能夠較快速、準確回答互問同學的提問;能較準確地針對互問小組PPT展示提出問題;語言較流暢,表達較得體。70~89分。c.能夠回答互問同學的提問,但回答稍有偏頗;能夠針對互問小組PPT展示提出問題。60~69分。d.未能回答互問同學的提問;未能針對互問小組PPT展示提出問題。0~59分。
2.2.2.2教師評價
根據(jù)教師評價評分標準,按百分制評分,按40%折算成總評成績。
①資料收集、整理及PPT制作。a.主題突出,內(nèi)容完整,知識點準確無誤;結(jié)構(gòu)合理,邏輯順暢;PPT播放流暢,運行穩(wěn)定、無故障;模塊、整體界面美觀,布局合理,層次分明,有較強的表現(xiàn)力和感染力,能夠恰當?shù)乇憩F(xiàn)主題內(nèi)容。90~100分。b.主題較突出,內(nèi)容較完整,知識點較準確;結(jié)構(gòu)較合理,邏輯較順暢;PPT播放較流暢;模塊、整體界面較美觀,布局較合理,有良好的表現(xiàn)力和感染力,能夠較好地表現(xiàn)主題內(nèi)容。70~89分。c.主題較突出,內(nèi)容較完整,知識點無錯誤但不全面;結(jié)構(gòu)較合理,邏輯較為合理;PPT播放較流暢;模塊、整體界面較美觀,布局較合理,能夠表現(xiàn)主題內(nèi)容。60~69分。d.知識點有明顯錯誤,內(nèi)容較為合理;邏輯不順暢;PPT播放有誤;模塊、整體界面布局不合理,未能較好地表現(xiàn)主題內(nèi)容。0~59分。
②PPT講解。a.語言表達得體、流利,發(fā)揮具有感染力、表現(xiàn)力強;知識講解全面具體,邏輯清晰;反應(yīng)靈活,時間節(jié)點控制好,與PPT播放同步。90~100分。b.語言表達較為得體、順暢,感染力、表現(xiàn)力良好;知識講解較全面,條理清楚;時間節(jié)點控制良好。70~89分。c.語言表達較為順暢,感染力、表現(xiàn)力一般;知識講解較全面,條理清楚;時間節(jié)點控制較好。60~69分。d.語言表達較不順暢,感染力、表現(xiàn)力不強;知識講解條理不清晰;時間節(jié)點控制較差。0~59分。
③問題回答。a.反應(yīng)靈活,能夠快速、準確回答互問同學的提問;語言流暢,表達得體。90~100分。b.反應(yīng)較靈活,能夠較快速、準確回答互問同學的提問;語言較流暢,表達較得體。70~89分。c.能夠回答互問同學的提問,但回答稍有偏頗。60~69分。d.未能回答互問同學的提問;0~59分。
2.2.3課后任務(wù)
課后統(tǒng)計學生互評成績、教師評價成績匯總后得出總評成績。分析學生成績并進行教學反思。
本學期納米化學基礎(chǔ)課程部分章節(jié)的教學實施采取了上述“SPOC+翻轉(zhuǎn)課堂”混合教學模式。本課程作為專業(yè)選修課開設(shè)在第5學期,同學期一并開設(shè)了“中學化學課程教學設(shè)計”“中學化學教學技能實訓”“教師儀表和教態(tài)”等與教學、教法相關(guān)的課程以及認知見習、教育實習等實踐環(huán)節(jié)。本課程的開設(shè)旨在拓展學生知識寬度,提高自學能力、團隊合作能力和實踐能力等。學生能積極參與到課堂實踐活動中,并反映該教學模式新穎,能有效調(diào)動自主學習的積極性和主動性,受益匪淺。
但本課程在實踐過程中仍存在以下兩個明顯的問題:①小組之間選題內(nèi)容之間存在重復;②互問的問題有重復或難度偏差較大。針對以上兩個問題,在今后教學實踐過程中,需要做出改進:①根據(jù)學生分組實際情況,規(guī)定每個主題及內(nèi)容選定小組的閾值;②評分細則中增加對問題難度及內(nèi)容的評價標準,如“問題與PPT匯報主題契合,難度適中”等。
通過初步探索納米化學基礎(chǔ)SPOC+翻轉(zhuǎn)課堂混合教學模式,是以“學生為主體,教師為主導”的課堂實踐。采用學習通和新鄉(xiāng)學院網(wǎng)絡(luò)教學平臺進行導學,“課前準備、課上實踐、課后反思”相結(jié)合的教學思路,以真正將“互聯(lián)網(wǎng)+”新時代與課堂教育深度融合。以進一步培養(yǎng)服務(wù)地方教育和化學行業(yè),適應(yīng)新時代社會發(fā)展需要的創(chuàng)新和實踐應(yīng)用能力并重的應(yīng)用型專門人才為導向,需要進一步創(chuàng)新并嘗試教學模式和教學理念變革,此類教育教學方法策略值得在其他高校同類課程中進行推廣。