區(qū)塊鏈技術(shù)在集群供應(yīng)鏈融資風(fēng)險(xiǎn)防控中的應(yīng)用研究

鮑旭紅

（安徽工程大學(xué)，安徽 蕪湖 241000）

一、引言

全球疫情仍在持續(xù)蔓延，疫情下中小企業(yè)現(xiàn)金流緊張，導(dǎo)致中小企業(yè)融資需求爆發(fā)，“融資難、融資貴”問題更為突出。集群融資是在產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)上衍生而來的，實(shí)踐證明集群融資是解決中小企業(yè)籌資難的一種有效途徑，包括群內(nèi)融資和群外融資。但傳統(tǒng)的以產(chǎn)業(yè)集群整體競(jìng)爭(zhēng)力為擔(dān)保的群外融資模式，雖然在提升信用等級(jí)、解決信息不對(duì)稱等方面發(fā)揮一定的作用，但是沒完全跳出單個(gè)企業(yè)傳統(tǒng)的融資局限，集群融資的優(yōu)勢(shì)沒有得到很好發(fā)揮。而供應(yīng)鏈融資作為集群群內(nèi)融資主要模式，是根據(jù)群內(nèi)企業(yè)結(jié)構(gòu)性資產(chǎn)特征，為相對(duì)弱勢(shì)的上下游配套中小企業(yè)有效注入資金，解決供應(yīng)鏈?zhǔn)Ш鈫栴}。并將銀行信用融入上下游企業(yè)的賒購(gòu)行為，增強(qiáng)其商業(yè)信用，能有效提升產(chǎn)業(yè)集群整體融資能力。但供應(yīng)鏈融資風(fēng)險(xiǎn)在最近兩年陸續(xù)暴露，原有的供應(yīng)鏈融資風(fēng)控體系已難以有效適應(yīng)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化。直接導(dǎo)致銀行等金融機(jī)構(gòu)因識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)困難而不敢放貸，供應(yīng)鏈融資發(fā)展陷入了瓶頸狀態(tài)。區(qū)塊鏈極大改變了供應(yīng)鏈金融形態(tài)，讓風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控更全面、智能、高效，進(jìn)而降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率。因此，各地政府大力引導(dǎo)、支持區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用，區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域?qū)嵺`案例也在增加，供應(yīng)鏈金融發(fā)展迎來重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。根據(jù)艾瑞《區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融行業(yè)研究報(bào)告》預(yù)測(cè)，至2023年，區(qū)塊鏈可讓供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)滲透率增加28.3%，將帶來約3.6萬億元市場(chǎng)規(guī)模增量[1]。但區(qū)塊鏈應(yīng)用自身也面臨技術(shù)尚未成熟、法律合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)高、金融科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)薄弱等難題，不能充分釋放區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域應(yīng)用的正向效應(yīng)。如何克服這些局限是區(qū)塊鏈帶動(dòng)供應(yīng)鏈金融突破現(xiàn)有發(fā)展瓶頸的關(guān)鍵。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）產(chǎn)業(yè)集群下的供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)研究

供應(yīng)鏈金融作為商業(yè)銀行支持中小企業(yè)融資的創(chuàng)新模式，與集群融資對(duì)接共同扶持中小企業(yè)健康發(fā)展成為學(xué)術(shù)界研究的焦點(diǎn)。薛文廣（2016）[2]嘗試使中小企業(yè)集群融資與供應(yīng)鏈金融對(duì)接，通過建立數(shù)理模型分析中小企業(yè)集群供應(yīng)鏈融資優(yōu)勢(shì)。何燕子、岳喜優(yōu)（2018）[3]提出在產(chǎn)業(yè)集群的基礎(chǔ)上發(fā)展供應(yīng)鏈金融可以破解中小企業(yè)融資困境。針對(duì)產(chǎn)業(yè)集群下供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)研究，國(guó)內(nèi)一部分學(xué)者只是理論分析風(fēng)險(xiǎn)來源。孫長(zhǎng)峰（2014）[4]認(rèn)為供應(yīng)鏈中核心企業(yè)缺乏對(duì)供應(yīng)鏈融資的管理是供應(yīng)鏈融資風(fēng)險(xiǎn)的最大來源；楊會(huì)樸、康凱（2019）[5]認(rèn)為集群內(nèi)的協(xié)作風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)以及違約風(fēng)險(xiǎn)會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)鏈融資風(fēng)險(xiǎn)集聚。少數(shù)學(xué)者實(shí)證分析集群供應(yīng)鏈融資風(fēng)險(xiǎn)。牟偉明（2014）[6]引入貝葉斯分?jǐn)?shù)法，評(píng)價(jià)中小企業(yè)在供應(yīng)鏈融資過程中所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)源較多且風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)性較強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)控制難度大。因此，很多學(xué)者認(rèn)為發(fā)展供應(yīng)鏈金融要將風(fēng)險(xiǎn)防范放在首位。顏懷彬等人（2014）[7]以浙江產(chǎn)業(yè)集群為例，討論不同類型集群可開展的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)模式。并在總結(jié)具體業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，從核心客戶準(zhǔn)入、加強(qiáng)授企業(yè)授信客戶篩選、控制單戶授信額度等五個(gè)方面提出風(fēng)險(xiǎn)管理具體措施。

（二）基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈金融研究

區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈金融的匹配性和融合發(fā)展在國(guó)內(nèi)外均是研究的熱點(diǎn)。國(guó)外對(duì)此研究主要側(cè)重在區(qū)塊鏈如何優(yōu)化供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)流程及應(yīng)用可行性分析等方面。如Hofmann等（2018）[8]認(rèn)為區(qū)塊鏈可以為參與供應(yīng)鏈金融交易的各方帶來實(shí)質(zhì)性好處，并加快業(yè)務(wù)流程，降低融資項(xiàng)目的總成本。國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注更多的是區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域?qū)嵺`推廣價(jià)值和潛力。魏亞楠等人（2018）[9]認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融具有較好的應(yīng)用前景。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域商業(yè)落地進(jìn)程的加快，對(duì)其研究成果也逐漸豐富和成熟。林楠（2019）等人[10]對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)下的供應(yīng)鏈融資模式展開研究。將區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈金融模式的創(chuàng)新分為兩類，即以核心企業(yè)為基礎(chǔ)的信用多級(jí)流轉(zhuǎn)模式及以互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)為基礎(chǔ)的“區(qū)塊鏈+大數(shù)據(jù)”供應(yīng)鏈金融模式。目前供應(yīng)鏈金融與行業(yè)相結(jié)合成為一種趨勢(shì)，已落地了多個(gè)行業(yè)。有的學(xué)者選擇某個(gè)行業(yè)為依托展開研究。梁琳苑(2018)[11]針對(duì)醫(yī)藥用品對(duì)安全性的要求，提出了“區(qū)塊鏈+醫(yī)藥供應(yīng)鏈金融”的模式。王宏坤(2018)[12]將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于航空產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈金融。也有少數(shù)學(xué)者涉及到區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融風(fēng)控應(yīng)用的研究。吳?。?017）[13]發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融存在“信息孤島”會(huì)使得造假風(fēng)險(xiǎn)大幅增加。區(qū)塊鏈技術(shù)特性可以保證供應(yīng)鏈金融的四流合一，打通各參與主體的信息閉環(huán)，為供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)控制提供一個(gè)新的解決思路。姜雨等（2020）[14]在全面分析大宗商品供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)類型的基礎(chǔ)上，提出區(qū)塊鏈技術(shù)在提升供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用方式及作用。

綜上所述，目前學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈金融深度融合、區(qū)塊鏈和供應(yīng)鏈金融協(xié)同發(fā)展均進(jìn)行了有層次、有深度的研究，但鮮有成果對(duì)三者進(jìn)行關(guān)聯(lián)性研究，對(duì)嵌入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的集群供應(yīng)鏈金融帶來的新風(fēng)險(xiǎn)防控方面研究更少。本文的創(chuàng)新點(diǎn)將集群融資、供應(yīng)鏈金融、區(qū)塊鏈技術(shù)三者有機(jī)結(jié)合，在分析區(qū)塊鏈技術(shù)在我國(guó)集群供應(yīng)鏈融資風(fēng)控方面發(fā)揮的作用基礎(chǔ)上，針對(duì)帶來的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)提出解決思路和對(duì)策建議，以期對(duì)供應(yīng)鏈企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和區(qū)塊鏈平臺(tái)等多方有一定的指導(dǎo)意義。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)重構(gòu)集群供應(yīng)鏈融資風(fēng)險(xiǎn)防控體系

傳統(tǒng)集群供應(yīng)鏈融資業(yè)務(wù)開展過程中涉及多個(gè)參與主體，業(yè)務(wù)操作的復(fù)雜結(jié)構(gòu)和精細(xì)程度增加了銀行的風(fēng)控難度。根據(jù)《中國(guó)銀行家調(diào)查報(bào)告（2018）》的調(diào)查結(jié)果顯示，供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)面臨的眾多挑戰(zhàn)中，52%來自風(fēng)險(xiǎn)防控。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能有效增加風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)來源和維度，突破信用機(jī)制構(gòu)建瓶頸，增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性，進(jìn)而降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率，完善和強(qiáng)化了供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)控制體系。見圖1。

（一）智能合約保障交易按約執(zhí)行，解決供應(yīng)鏈金融操作風(fēng)險(xiǎn)

智能合約封裝了預(yù)設(shè)規(guī)則、觸發(fā)條件等金融合同要素，將各參與方約定好的債權(quán)關(guān)系，寫入?yún)^(qū)塊鏈，當(dāng)達(dá)到約定條件時(shí)自動(dòng)執(zhí)行條款，具有自動(dòng)性和強(qiáng)制性[15]。在供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理過程中，智能合約的應(yīng)用提升業(yè)務(wù)流程自動(dòng)化水平，減少人工的參與度。例如資金借貸雙方在簽訂貸款協(xié)議時(shí)，可以將貸款限制條件和自動(dòng)還款的條件編寫成代碼嵌入到區(qū)塊鏈上，一旦合約到期或者是企業(yè)將資金挪用、惡意違約時(shí)，智能合約將會(huì)自動(dòng)執(zhí)行還款或者終止貸款合約。這種基于真實(shí)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的線上智能合約自動(dòng)化執(zhí)行機(jī)制，可以緊密對(duì)接業(yè)務(wù)流程節(jié)點(diǎn)，不但使放款后監(jiān)管簡(jiǎn)易，縮減成本，而且杜絕了人工虛假操作的可能，降低操作風(fēng)險(xiǎn)。

（二）不可篡改特性保障信息可靠，有效降低道德風(fēng)險(xiǎn)

確保交易背景的真實(shí)性和合理性，是保障供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)順利開展的基本前提，也是道德風(fēng)險(xiǎn)防控的出發(fā)點(diǎn)。而信息不透明、信息不對(duì)稱是道德風(fēng)險(xiǎn)存在的根本原因。供應(yīng)鏈金融的商業(yè)模式升級(jí)轉(zhuǎn)化會(huì)帶來供應(yīng)鏈層級(jí)的延伸，供應(yīng)鏈復(fù)雜程度會(huì)顯著提高，信息不能自由流通，容易進(jìn)行信息偽造篡改，導(dǎo)致真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估一直是金融機(jī)構(gòu)融資風(fēng)險(xiǎn)控制難點(diǎn)。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)不能進(jìn)行刪除或修改的分布式數(shù)據(jù)庫，按照時(shí)間順序存儲(chǔ)信息的鏈狀結(jié)構(gòu)，上下游企業(yè)間進(jìn)行的每一筆交易記錄都會(huì)在數(shù)據(jù)鏈條上留下交易痕跡，交易數(shù)據(jù)由各個(gè)參與者確認(rèn)過并蓋上時(shí)間戳添加于區(qū)塊鏈上被長(zhǎng)期保存，銀行等金融機(jī)構(gòu)可以隨時(shí)從系統(tǒng)提取并查看所需的交易記錄及相關(guān)信息，可以很好地解決貿(mào)易背景真實(shí)性的問題。

（三）共享信息平臺(tái)可打破信息孤島，預(yù)防信用風(fēng)險(xiǎn)

供應(yīng)鏈金融需要數(shù)據(jù)作為支撐，而傳統(tǒng)供應(yīng)鏈管理中，各個(gè)參與企業(yè)信息化程度參差不齊，加上使用的系統(tǒng)存在差異，導(dǎo)致數(shù)據(jù)質(zhì)量較差。且企業(yè)間互信程度低，共享信息的意愿和行動(dòng)力不強(qiáng)，有的企業(yè)ERP系統(tǒng)不能聯(lián)網(wǎng)，造成分布在供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)的從產(chǎn)到銷的信息是相互割裂的，無法進(jìn)行數(shù)據(jù)共享。“信息孤島”的存在易導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真，信息交易成本高。而將企業(yè)過往的信用交易記錄存在區(qū)塊鏈信息平臺(tái)上，實(shí)現(xiàn)全鏈條信息化，各節(jié)點(diǎn)的聯(lián)結(jié)關(guān)系透明度得到大幅提升，交易路徑也一目了然，可以確保物流、信息流、資金流等數(shù)據(jù)完整、及時(shí)及真實(shí)。銀行對(duì)交易信息也可以隨時(shí)了解和追蹤，有助于銀行進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控。但透明化不等同于徹底披露所有數(shù)據(jù)，加密算法可確保讓數(shù)據(jù)只能在有權(quán)限看到的企業(yè)看到，很好地保護(hù)了各供應(yīng)鏈參與方的隱私。

四、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)及防控對(duì)策

區(qū)塊鏈技術(shù)與供應(yīng)鏈金融有著天然的匹配性，能為供應(yīng)鏈金融帶來新的突破，提升供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)管理能力和水平。但作為一項(xiàng)新的技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)還處在摸索研究階段，仍面臨諸多挑戰(zhàn)，尤其不能忽視其隱含的各類風(fēng)險(xiǎn)，如何防范和控制派生的新風(fēng)險(xiǎn)成為當(dāng)務(wù)之急。

（一）源信息真實(shí)性風(fēng)險(xiǎn)防控

區(qū)塊鏈能解決數(shù)據(jù)共享過程中可追溯與不被篡改的風(fēng)險(xiǎn)，但對(duì)相關(guān)信息在進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈信息平臺(tái)前的真實(shí)性不具備辨別功能，一旦將失真數(shù)據(jù)記錄到平臺(tái)之中，將可能產(chǎn)生違約風(fēng)險(xiǎn)。例如，在一起供應(yīng)鏈預(yù)付賬款融資業(yè)務(wù)中，如果下游企業(yè)和供應(yīng)商從交易初始就串通起來虛構(gòu)交易，進(jìn)行數(shù)據(jù)造假，惡意騙取融資。區(qū)塊鏈技術(shù)是無法從供應(yīng)鏈金融源頭上解決數(shù)據(jù)的真實(shí)性問題。因此，原始數(shù)據(jù)與信息的真實(shí)性是風(fēng)控的著手點(diǎn)。首先，供應(yīng)鏈金融平臺(tái)要對(duì)交易起點(diǎn)數(shù)據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行審核，從源頭上嚴(yán)查數(shù)據(jù)質(zhì)量，在確認(rèn)真實(shí)的情況后，按規(guī)范程序錄入數(shù)據(jù)，保證錄入?yún)^(qū)塊鏈賬本數(shù)據(jù)的真實(shí)、可靠；其次，運(yùn)用大數(shù)據(jù)理念、云計(jì)算等技術(shù)從稅務(wù)部門、公安部門等第三方獲取企業(yè)以前真實(shí)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。造假、詐騙的數(shù)據(jù)相對(duì)于企業(yè)以前的真實(shí)貿(mào)易背景數(shù)據(jù)而言具有比較大的差異，通過數(shù)據(jù)對(duì)比對(duì)企業(yè)融資進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，提示貸款方每次提供資金的風(fēng)險(xiǎn)程度。通過多方數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng)和信息交叉核驗(yàn)來保障上鏈信息的真實(shí)性；最后，通過與企業(yè)簽訂數(shù)據(jù)真實(shí)性條款要求企業(yè)提供真實(shí)有效的數(shù)據(jù)，如果企業(yè)提供并錄入信息管理系統(tǒng)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)有造假，要給予適當(dāng)?shù)膽土P。

（二）技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)防控

智能合約是安裝在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中離散的計(jì)算機(jī)程序組件，用于供應(yīng)鏈金融這種多主體、多環(huán)節(jié)的復(fù)雜業(yè)務(wù)時(shí)，需要深入的業(yè)務(wù)邏輯理解和較強(qiáng)的程序設(shè)計(jì)能力，否則可能導(dǎo)致交易執(zhí)行錯(cuò)誤或程序代碼漏洞。一旦在運(yùn)轉(zhuǎn)中因漏洞被黑客攻擊或者在設(shè)計(jì)中就被設(shè)計(jì)者設(shè)置陷阱，會(huì)導(dǎo)致鏈上交易無法進(jìn)行，還會(huì)造成大量用戶私密的信息被泄露。另外，區(qū)塊鏈技術(shù)能否應(yīng)用于更多更大規(guī)模的交易，需要有效突破存儲(chǔ)資源和計(jì)算能力面臨的巨大壓力。因而一方面，要高度重視區(qū)塊鏈技術(shù)人力物力資源投入，改善區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用所需的各類硬件水平，提升硬件儲(chǔ)存能力，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)性能。并加強(qiáng)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的合作交流，進(jìn)行共識(shí)機(jī)制、密碼學(xué)算法等核心關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)，構(gòu)建防范技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的屏障。另一方面，要加強(qiáng)技術(shù)性監(jiān)管，構(gòu)建既不阻礙發(fā)展和創(chuàng)新，又能防范并化解其潛在風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管模式。英國(guó)監(jiān)管沙盒正這樣一種全新的監(jiān)管模式，我們?cè)诮梃b的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有法律體系及法律框架，建設(shè)符合中國(guó)國(guó)情的監(jiān)管沙盒。同時(shí)通過檢測(cè)認(rèn)證機(jī)制，促進(jìn)人民銀行發(fā)布的《金融分布式賬本技術(shù)安全規(guī)范》、《區(qū)塊鏈技術(shù)金融應(yīng)用評(píng)估規(guī)則》等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)落地實(shí)施，切實(shí)加強(qiáng)密碼算法、共識(shí)協(xié)議、智能合約等方面的安全管理。

（三）法律風(fēng)險(xiǎn)防控

由于區(qū)塊鏈金融發(fā)展迅速，目前并沒有完善的配套法律法規(guī)，加上區(qū)塊鏈參與主體的匿名性和多樣性，使得監(jiān)管對(duì)象的身份識(shí)別難度大。不法分子很容易利用法律真空做出不法行為。另外，目前對(duì)區(qū)塊鏈數(shù)字憑證拆分轉(zhuǎn)讓是否合規(guī)存在較大爭(zhēng)議。如果將數(shù)字憑證認(rèn)定為票據(jù)，其拆分轉(zhuǎn)讓違反《票據(jù)法》。如果認(rèn)定為債權(quán)確認(rèn)憑證，則適用于合同相關(guān)法律規(guī)范，可以轉(zhuǎn)讓。因此，一方面要吸收、借鑒國(guó)外先進(jìn)的法律法規(guī)，針對(duì)區(qū)塊鏈應(yīng)用各環(huán)節(jié)制定詳細(xì)的法律條文，盡快完善區(qū)塊鏈金融立法。通過法律規(guī)范平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)流程和明確牌照申請(qǐng)的門檻，限制不成熟的平臺(tái)參與，提高整個(gè)供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)的穩(wěn)定性。采取法律手段賦予智能合約法定效力，讓基于區(qū)塊鏈技術(shù)的電子化交易合約做到有法可依。明確數(shù)字憑證的法律屬性，規(guī)范數(shù)字憑證的交易流轉(zhuǎn)以及數(shù)據(jù)隱私保護(hù)；另一方面，要加快法規(guī)的落地實(shí)施，并督促相關(guān)人員監(jiān)管執(zhí)行，讓區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)得到有效防控。

五、結(jié)語

目前，安徽省產(chǎn)業(yè)集群融資機(jī)制仍難以滿足產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展目標(biāo)，商業(yè)銀行應(yīng)利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險(xiǎn)治理，助力集群供應(yīng)鏈融資健康、持續(xù)發(fā)展，以提升全省產(chǎn)業(yè)集群整體融資能力。但作為一種先進(jìn)、高效的應(yīng)用技術(shù)，區(qū)塊鏈也可能引發(fā)各種新風(fēng)險(xiǎn)和新問題。如何推動(dòng)區(qū)塊鏈和產(chǎn)業(yè)集群供應(yīng)鏈融資深度融合，兼顧金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)防范是本文研究的重點(diǎn)。同時(shí)強(qiáng)調(diào)要理性而客觀地看待“區(qū)塊鏈”應(yīng)用價(jià)值，完全寄希望于一項(xiàng)新工具解決集群融資風(fēng)險(xiǎn)是不切實(shí)際的。只有認(rèn)真地審視集群內(nèi)的風(fēng)控漏洞，政府搭建新型金融公共服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，打造出供應(yīng)鏈金融產(chǎn)業(yè)圈，并配合應(yīng)用“區(qū)塊鏈”、“大數(shù)據(jù)算法”等技術(shù)工具，才能構(gòu)建高效的創(chuàng)新型集群供應(yīng)鏈融資風(fēng)險(xiǎn)防控體系，提高集群供應(yīng)鏈融資整體的效率和質(zhì)量。