于春萍,李從峰,劉 芳
(南京鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇南京210031)
M職業(yè)技術(shù)學(xué)院(以下簡(jiǎn)稱“M學(xué)院”)是一所省屬公辦??茖哟蔚娜罩破胀ǜ咝?,圍繞立德樹(shù)人,解放思想,深化改革,以內(nèi)部控制建設(shè)創(chuàng)新管理機(jī)制,以校企一體化人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新辦學(xué)機(jī)制,學(xué)校治理水平和人才培養(yǎng)質(zhì)量不斷提升。多年來(lái),M學(xué)院財(cái)務(wù)部門砥礪前行,財(cái)務(wù)管理工作取得了一定成效,主要體現(xiàn)在:一是夯實(shí)會(huì)計(jì)基礎(chǔ),會(huì)計(jì)核算水平不斷提高;二是修訂規(guī)章制度,彌補(bǔ)了管理短板;三是完善預(yù)算管理,提高了資源配置能力;四是加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控,提高了風(fēng)險(xiǎn)防范能力;五是充實(shí)財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì),提升了財(cái)務(wù)服務(wù)能力。有效的財(cái)務(wù)管理能夠確保高職院校經(jīng)濟(jì)活動(dòng)合法合規(guī)、資產(chǎn)安全完整,能夠保障其教育教學(xué)有序開(kāi)展,推動(dòng)其高水平院校建設(shè)。
M學(xué)院的財(cái)務(wù)管理雖然取得了一定的成效,但從內(nèi)部控制的視角來(lái)看,仍存在一定的問(wèn)題。本文通過(guò)實(shí)地調(diào)研、問(wèn)卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其存在的財(cái)務(wù)管理問(wèn)題主要集中在內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和控制活動(dòng)等3個(gè)要素層面。
1.1.1 管理層對(duì)財(cái)務(wù)管理重視不足
M學(xué)院黨政領(lǐng)導(dǎo)班子均為教學(xué)或科研出身,財(cái)務(wù)管理的知識(shí)儲(chǔ)備和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)均顯不足,加之近年來(lái)學(xué)校不斷擴(kuò)大規(guī)模,其工作重心大力傾斜于學(xué)校品牌專業(yè)建設(shè)、師資培訓(xùn)和學(xué)生培養(yǎng)等,未充分認(rèn)識(shí)到財(cái)務(wù)管理過(guò)程中存在的多種風(fēng)險(xiǎn),未層層落實(shí)財(cái)務(wù)管理責(zé)任,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理處于松弛狀態(tài)[1]。
1.1.2 財(cái)務(wù)管理制度之間存在矛盾
M學(xué)院制定有《財(cái)務(wù)管理辦法》等多項(xiàng)財(cái)務(wù)管理制度,但各項(xiàng)制度的銜接性和協(xié)作性不足,存在重疊管理、缺位管理或相互矛盾的情形,如《費(fèi)用報(bào)銷管理辦法》中指出教職工借款一律由校長(zhǎng)審批方可借出,而《備用金管理規(guī)定》中指出教職工借款金額在10萬(wàn)元以上的由校長(zhǎng)履行審批,二者之間的矛盾給學(xué)校借款審批事項(xiàng)造成了一定的管理混亂。
1.1.3 財(cái)務(wù)崗位職責(zé)分工不合理
M學(xué)院財(cái)務(wù)部門部分不相容,職務(wù)崗位未實(shí)現(xiàn)相互分離。受限于財(cái)務(wù)人手不足,財(cái)務(wù)部長(zhǎng)安排銀行出納一人多崗,同時(shí)負(fù)責(zé)辦理銀行存款支付、銀行存款余額調(diào)節(jié)表編制、銀行對(duì)賬單保管等,這降低了財(cái)務(wù)人員的互相監(jiān)督和互相牽制,加大了資金被侵占或挪用的風(fēng)險(xiǎn)。
1.2.1 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別不足
M學(xué)院風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別由各職能部門或二級(jí)學(xué)院自查后匯總報(bào)送給內(nèi)審部門。財(cái)務(wù)部門部分人員敷衍了事,認(rèn)為這是內(nèi)審部門的事情,自己就是走個(gè)過(guò)場(chǎng),從形式上完成安排的任務(wù)即可,加之財(cái)務(wù)人員識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)、認(rèn)知風(fēng)險(xiǎn)的能力有限,從而導(dǎo)致其不能最大限度地識(shí)別出所有財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
1.2.2 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不準(zhǔn)
M學(xué)院財(cái)務(wù)部門從預(yù)算管理、收入管理、支出管理、債務(wù)管理、會(huì)計(jì)核算管理和信息系統(tǒng)管理6個(gè)方面分析認(rèn)為存在31項(xiàng)財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn),均認(rèn)定為一般風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上,其中數(shù)項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)均應(yīng)為中等以上,如將印章由相同人員保管導(dǎo)致的舞弊風(fēng)險(xiǎn),這不利于學(xué)校有針對(duì)性地實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)防范。
1.2.3 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)不夠
隨著辦學(xué)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,M學(xué)院所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也不斷增加。財(cái)務(wù)部門雖然開(kāi)展了一系列的部門風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作,但卻并未全面提出風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施,這使得財(cái)務(wù)管理的部分風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)排查結(jié)果失去意義,導(dǎo)致內(nèi)部控制不能有效地防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
1.3.1 預(yù)算控制不到位
一是預(yù)算組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制不健全。M學(xué)院沒(méi)有專門的預(yù)算組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)整個(gè)學(xué)校預(yù)算業(yè)務(wù)的管理。財(cái)務(wù)部門話語(yǔ)權(quán)不足、組織協(xié)調(diào)能力有限,這導(dǎo)致預(yù)算管理部門間協(xié)作不暢、互相推諉。如財(cái)務(wù)部門響應(yīng)財(cái)政號(hào)召“過(guò)緊日子”,要求各部門壓減相應(yīng)預(yù)算支出,有的部門置之不理,有的部門響應(yīng)緩慢,財(cái)務(wù)部門舉步維艱、無(wú)法下手、難以均衡,導(dǎo)致預(yù)算管理效率低下。
二是預(yù)算編制方法不科學(xué)。首先,預(yù)算編制是在歷史數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上適當(dāng)向上調(diào)增,這導(dǎo)致一些已經(jīng)不存在的開(kāi)支項(xiàng)目一直延續(xù),造成了一定程度的資金占用和浪費(fèi);其次,預(yù)算編制缺乏論證,對(duì)于大額預(yù)算支出缺乏有效的論證調(diào)研,項(xiàng)目預(yù)算“拍腦袋”出數(shù)字,使得項(xiàng)目預(yù)算缺乏一定的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,影響了預(yù)算項(xiàng)目的正常開(kāi)展;最后,預(yù)算編報(bào)不及時(shí),每年的4月、5月才能下達(dá)當(dāng)年預(yù)算,而學(xué)校的運(yùn)營(yíng)在預(yù)算下達(dá)之前又不能停擺,財(cái)務(wù)部門便將會(huì)計(jì)系統(tǒng)項(xiàng)目預(yù)算控制狀態(tài)均調(diào)整為不受控制,導(dǎo)致個(gè)別項(xiàng)目支出在預(yù)算下達(dá)之前就已經(jīng)超預(yù)算,預(yù)算拖延使得預(yù)算約束失去了作用。
三是預(yù)算執(zhí)行不嚴(yán)格。首先,預(yù)算責(zé)任不明確,各職能部門負(fù)責(zé)人認(rèn)為預(yù)算管理是財(cái)務(wù)部門的事,對(duì)預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中自身應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任認(rèn)識(shí)不足,導(dǎo)致預(yù)算執(zhí)行效果較差;其次,預(yù)算分析報(bào)告質(zhì)量差,財(cái)務(wù)部門每年僅提交1~2次的預(yù)算分析報(bào)告,且預(yù)算分析指標(biāo)單一,僅包含項(xiàng)目預(yù)算數(shù)、執(zhí)行數(shù)和預(yù)算執(zhí)行率等數(shù)據(jù),預(yù)算數(shù)據(jù)分析不夠深入,無(wú)法進(jìn)一步提示學(xué)校存在的財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),無(wú)法為學(xué)校決策提供有價(jià)值的數(shù)據(jù)支撐;最后,預(yù)算調(diào)整流程倒置,對(duì)超預(yù)算的項(xiàng)目存在先付款、后補(bǔ)預(yù)算調(diào)整審批手續(xù)的情形,個(gè)別項(xiàng)目出現(xiàn)預(yù)算赤字,這削弱了預(yù)算的嚴(yán)肅性。
四是預(yù)算考核機(jī)制不成熟。首先,預(yù)算考核指標(biāo)單一,基于預(yù)算分析報(bào)告基礎(chǔ)資料的不完整,學(xué)校目前只有針對(duì)預(yù)算執(zhí)行率的考核,考核指標(biāo)設(shè)計(jì)跟不上管理需求,不能全面反映學(xué)校預(yù)算管理的情況;二是預(yù)算考核未落實(shí),學(xué)校暫未按目前的預(yù)算考核指標(biāo)對(duì)各預(yù)算部門實(shí)施獎(jiǎng)懲,這無(wú)法落實(shí)預(yù)算管理責(zé)任,無(wú)法調(diào)動(dòng)各預(yù)算部門預(yù)算管理的積極性,不利于整個(gè)學(xué)院的預(yù)算管控。
1.3.2 授權(quán)審批不科學(xué)
一是授權(quán)審批方式不合理。M學(xué)院所有經(jīng)費(fèi)支出超過(guò)5 000元的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)都必須由分管副校長(zhǎng)簽字審批,金額超過(guò)1萬(wàn)元的還需校長(zhǎng)簽字審批,而薪酬支付和個(gè)人借款無(wú)論金額多大都必須由分管副校長(zhǎng)和校長(zhǎng)雙簽。這種集中審批模式占用了校領(lǐng)導(dǎo)大量時(shí)間,使其不能專心學(xué)校教育教學(xué)管理,有時(shí)甚至出現(xiàn)經(jīng)辦人跑多趟腿也簽不到一個(gè)字的情形,導(dǎo)致學(xué)校行政效率不高。
二是授權(quán)審批路徑不明確。M學(xué)院經(jīng)費(fèi)支出分為費(fèi)用報(bào)銷、采購(gòu)付款、薪酬支付和個(gè)人借款四大類,但四大類業(yè)務(wù)的授權(quán)審批范圍邊界模糊,導(dǎo)致經(jīng)辦人在辦理款項(xiàng)支付時(shí),審批先后順序不清楚,出現(xiàn)學(xué)校個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)簽字審批大包大攬,個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)簽字審批互相推諉,甚至出現(xiàn)副校長(zhǎng)簽完字后部門負(fù)責(zé)人補(bǔ)簽的情形,弱化了部門負(fù)責(zé)人的責(zé)任心,影響了學(xué)校的運(yùn)營(yíng)效率和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
1.3.3 會(huì)計(jì)系統(tǒng)管理不善
一是用戶權(quán)限管理不嚴(yán),如財(cái)務(wù)部門現(xiàn)金出納和銀行出納用戶具有財(cái)務(wù)系統(tǒng)的憑證錄入和審核功能,用戶系統(tǒng)權(quán)限與其崗位應(yīng)分配的權(quán)限不一致,如果不當(dāng)使用可能導(dǎo)致未經(jīng)授權(quán)者變更、存取或使用信息的風(fēng)險(xiǎn);二是系統(tǒng)輸入不及時(shí),如記賬憑證編制人員工作量較大,收到原始憑證到編制記賬憑證平均間隔7天左右,有時(shí)又忙中出錯(cuò),使得進(jìn)入系統(tǒng)的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、不完整,這導(dǎo)致財(cái)務(wù)系統(tǒng)的資金信息無(wú)法有效對(duì)學(xué)校決策提供支持。
為更好地服務(wù)學(xué)校高質(zhì)量發(fā)展,M學(xué)院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)財(cái)務(wù)內(nèi)控建設(shè),不斷提升財(cái)務(wù)管理能力,筆者認(rèn)為結(jié)合學(xué)校實(shí)際情況,其應(yīng)當(dāng)優(yōu)先解決內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和控制活動(dòng)等3個(gè)要素層面的問(wèn)題。
2.1.1 提高管理層綜合素質(zhì)
只有當(dāng)學(xué)校管理層具備良好的綜合素質(zhì)時(shí),才能更好地處理內(nèi)外部環(huán)境中出現(xiàn)的各種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。M學(xué)院應(yīng)當(dāng)對(duì)管理層開(kāi)展財(cái)務(wù)知識(shí)培訓(xùn),聘請(qǐng)內(nèi)控專業(yè)人士與管理層特別是校領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行定向溝通與培訓(xùn),使得管理層不斷增強(qiáng)財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),具備財(cái)務(wù)管理經(jīng)驗(yàn),提高對(duì)財(cái)務(wù)管理的重視,高效推進(jìn)學(xué)校財(cái)務(wù)管理工作。
2.1.2 整合財(cái)務(wù)管理制度
系統(tǒng)的財(cái)務(wù)規(guī)章制度能使學(xué)校財(cái)務(wù)管理有章可循。M學(xué)院應(yīng)當(dāng)修訂現(xiàn)有制度,摒棄互相矛盾的制度條款,補(bǔ)充缺失的制度,并將單一零散的財(cái)務(wù)管理制度整合匯編成系統(tǒng)的《財(cái)務(wù)管理手冊(cè)》,手冊(cè)中制度的名稱應(yīng)當(dāng)根據(jù)制度內(nèi)容和顆粒度等進(jìn)行分層劃分,便于使用者查詢[2]。
2.1.3 明確財(cái)務(wù)崗位職責(zé)
明確的崗位職責(zé)能使學(xué)校財(cái)務(wù)管理工作有條不紊地展開(kāi)。M學(xué)院應(yīng)當(dāng)明確各會(huì)計(jì)崗位的職責(zé),確保不相容崗位彼此分開(kāi),能夠?qū)崿F(xiàn)相互制約。M學(xué)院應(yīng)當(dāng)通過(guò)《財(cái)務(wù)崗位職責(zé)說(shuō)明書(shū)》明確每個(gè)會(huì)計(jì)崗位應(yīng)具備的能力和應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)??紤]到其財(cái)務(wù)部門人員不足、力量薄弱,銀行出納崗位在確保不相容職務(wù)完全分離的同時(shí),可以納入一些日常的事務(wù)性工作,如辦公用品采購(gòu)和固定資產(chǎn)管理等。
2.2.1 組建專業(yè)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別小組
風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的基礎(chǔ)。考慮到財(cái)務(wù)人員能力有限,M學(xué)院應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)外部專業(yè)咨詢公司對(duì)其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面識(shí)別和評(píng)估,財(cái)務(wù)人員參與其中,在提供協(xié)作的過(guò)程中不斷提高自身業(yè)務(wù)能力。為提高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的全面性,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估小組應(yīng)當(dāng)采用財(cái)務(wù)報(bào)表分析法、流程圖分析法或頭腦風(fēng)暴法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。
2.2.2 定量定性確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)
M學(xué)院應(yīng)當(dāng)采用定量和定性相結(jié)合的方法,繪制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)坐標(biāo)圖,評(píng)定財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),橫坐標(biāo)表示風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的影響程度,由不重要到災(zāi)難性共5級(jí),對(duì)應(yīng)的分值為1~5分;縱坐標(biāo)表示風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性大小,5個(gè)級(jí)別對(duì)應(yīng)的分值為1~5分;風(fēng)險(xiǎn)值等于風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生影響程度與可能性分值的積,風(fēng)險(xiǎn)值區(qū)間為0~4分、4~9分和9~25分,分別對(duì)應(yīng)的是低風(fēng)險(xiǎn)、中等風(fēng)險(xiǎn)和高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。
2.2.3 建立風(fēng)險(xiǎn)控制矩陣
M學(xué)院應(yīng)當(dāng)建立財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制矩陣管控相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)矩陣是在前期全面風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定的基礎(chǔ)上,根據(jù)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)、風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生原因和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)等,明確財(cái)務(wù)管理流程的關(guān)鍵控制點(diǎn)、控制措施以及相關(guān)制度依據(jù)等。以印章管理流程為例,其風(fēng)險(xiǎn)控制矩陣如表1所示。
表1 財(cái)務(wù)印鑒章同一人保管風(fēng)險(xiǎn)控制矩陣
2.3.1 加大預(yù)算工作力度
一是完善預(yù)算工作組織。M學(xué)院應(yīng)當(dāng)成立預(yù)算管理委員會(huì)和預(yù)算管理辦公室負(fù)責(zé)預(yù)算管理工作。預(yù)算管理委員會(huì)是學(xué)校預(yù)算管理機(jī)構(gòu),由校長(zhǎng)、分管財(cái)務(wù)副校長(zhǎng)和各部門負(fù)責(zé)人組成,主要負(fù)責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)預(yù)算管理。預(yù)算管理辦公室是其日常管理機(jī)構(gòu),由財(cái)務(wù)部門負(fù)責(zé)人和預(yù)算會(huì)計(jì)組成,主要負(fù)責(zé)起草預(yù)算制度和預(yù)算方案、擬定預(yù)算目標(biāo)分解計(jì)劃、匯總平衡各部門預(yù)算草案、提交預(yù)算分析報(bào)告等。各職能部門和二級(jí)學(xué)院是預(yù)算編制與執(zhí)行機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)編制本部門預(yù)算、提交預(yù)算調(diào)整申請(qǐng)和嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)算等。
二是科學(xué)進(jìn)行預(yù)算編制。首先,采用適宜的預(yù)算編制方法,M學(xué)院應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同預(yù)算項(xiàng)目,靈活選擇固定預(yù)算和零基預(yù)算等方式編制預(yù)算。對(duì)于每年都發(fā)生的固定費(fèi)用預(yù)算項(xiàng)目如房租費(fèi)用,應(yīng)當(dāng)采用固定預(yù)算編制方法;對(duì)于新增項(xiàng)目或近年來(lái)變化較大的項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)采用零基預(yù)算。綜合采用多種預(yù)算編制方法,將會(huì)大力提高其預(yù)算編制的準(zhǔn)確性。其次,重大預(yù)算事項(xiàng)必須事先論證,對(duì)于專業(yè)性強(qiáng)的預(yù)算項(xiàng)目還需要組織學(xué)校外部的專家共同成立項(xiàng)目評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和市場(chǎng)等多方面的可行性論證,結(jié)合學(xué)校的中長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃進(jìn)行項(xiàng)目預(yù)算的編制。最后,及時(shí)進(jìn)行預(yù)算編報(bào),M學(xué)院應(yīng)當(dāng)充分考慮到其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的復(fù)雜性、預(yù)算開(kāi)展的深度和廣度尚且不足等特征,預(yù)留充分的預(yù)算編制時(shí)間,保證預(yù)算編報(bào)的及時(shí)性,年度預(yù)算的編制期至少應(yīng)當(dāng)提前到上一年的9月,年度預(yù)算的下達(dá)期為上一年的12月下旬。
三是嚴(yán)格預(yù)算執(zhí)行力度。首先,建立預(yù)算執(zhí)行責(zé)任制度,M學(xué)院應(yīng)當(dāng)明確各職能部門和二級(jí)學(xué)院在預(yù)算執(zhí)行中的責(zé)任[3],各預(yù)算項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是預(yù)算執(zhí)行的直接責(zé)任人。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)與學(xué)校簽訂預(yù)算執(zhí)行責(zé)任書(shū),明確預(yù)算指標(biāo)和獎(jiǎng)懲措施等。其次,建立預(yù)算執(zhí)行分析制度,M學(xué)院應(yīng)當(dāng)定期編制預(yù)算分析報(bào)告,并召開(kāi)預(yù)算分析會(huì)議具體討論預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題及對(duì)策。預(yù)算分析報(bào)告應(yīng)當(dāng)包含特殊事項(xiàng)對(duì)整個(gè)預(yù)算的影響分析、預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度分析和預(yù)算指標(biāo)與預(yù)算實(shí)際的差異分析等[4]。確定差異并分析出原因之后,應(yīng)當(dāng)提出恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施解決出現(xiàn)的問(wèn)題,并按預(yù)算執(zhí)行責(zé)任書(shū)的規(guī)定進(jìn)行獎(jiǎng)懲。最后,規(guī)范預(yù)算調(diào)整程序,M學(xué)院的預(yù)算調(diào)整應(yīng)當(dāng)由預(yù)算執(zhí)行部門提出書(shū)面申請(qǐng),說(shuō)明調(diào)整項(xiàng)目、調(diào)整原因和具體的調(diào)整金額,年度預(yù)算調(diào)整一年不得超過(guò)3次[3]。經(jīng)預(yù)算管理委員審批后,預(yù)算調(diào)整方案才能生效。
四是建立預(yù)算考核機(jī)制。首先,設(shè)計(jì)預(yù)算考核指標(biāo)體系,M學(xué)院應(yīng)當(dāng)從預(yù)算編制完成時(shí)間、預(yù)算目標(biāo)的合理性和準(zhǔn)確性、預(yù)算執(zhí)行率、預(yù)算調(diào)整等財(cái)務(wù)指標(biāo)以及教師管理和學(xué)生培養(yǎng)等非財(cái)務(wù)指標(biāo)上雙管齊下,設(shè)計(jì)綜合的預(yù)算考評(píng)體系,反映預(yù)算管理情況;其次,落實(shí)預(yù)算管理考核結(jié)果,M學(xué)院應(yīng)當(dāng)由財(cái)務(wù)部門會(huì)同人事部門進(jìn)行預(yù)算考核,經(jīng)預(yù)算管理委員會(huì)審核后公示考核結(jié)果,人事部門落實(shí)獎(jiǎng)懲措施,促進(jìn)學(xué)校預(yù)算管理擲地有聲。
2.3.2 提高授權(quán)審批效果
一是下放授權(quán)審批權(quán)限。M學(xué)院應(yīng)當(dāng)將常規(guī)性的資金支出授權(quán)部門負(fù)責(zé)人或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在其權(quán)限范圍內(nèi)自行決策辦理,校長(zhǎng)或分管副校長(zhǎng)僅對(duì)某些重大資金支出或某些特殊經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的資金支出進(jìn)行審批。這在改變以往校領(lǐng)導(dǎo)過(guò)度審批、提高授權(quán)審批效率的同時(shí),也提高了部門負(fù)責(zé)人或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的責(zé)任意識(shí)。
二是明確授權(quán)審批路徑。M學(xué)院應(yīng)當(dāng)明確授權(quán)審核的審批順序,明確各環(huán)節(jié)的審批節(jié)點(diǎn),明確經(jīng)辦人、復(fù)核人和審批人各自的職責(zé),提高相關(guān)人員的責(zé)任心,實(shí)現(xiàn)授權(quán)審批的控制作用。經(jīng)辦人提交資金支付申請(qǐng)后,復(fù)核人復(fù)核其原始金額的準(zhǔn)確性、證明材料的齊備性、支付方式和收款單位的正確性等;審批人根據(jù)權(quán)限對(duì)支付申請(qǐng)進(jìn)行審批,對(duì)不符合規(guī)定的支付應(yīng)當(dāng)拒絕批準(zhǔn)。
2.3.3 增強(qiáng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)內(nèi)控實(shí)效
一是加強(qiáng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)用戶權(quán)限管理,M學(xué)院應(yīng)當(dāng)建立會(huì)計(jì)系統(tǒng)用戶賬號(hào)審批制度,及時(shí)調(diào)整換崗或離崗系統(tǒng)用戶的訪問(wèn)權(quán)限,避免有冗余賬號(hào)或授權(quán)不當(dāng)賬號(hào)使用的情形,防止非授權(quán)使用和更改會(huì)計(jì)系統(tǒng),保護(hù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的完整性,加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的安全管理;二是提高會(huì)計(jì)系統(tǒng)入賬及時(shí)性,M學(xué)院應(yīng)當(dāng)要求會(huì)計(jì)人員及時(shí)在會(huì)計(jì)系統(tǒng)錄入資金收支信息,不得拖延,并做到按時(shí)結(jié)賬,按期編報(bào)會(huì)計(jì)報(bào)表,以保證會(huì)計(jì)信息的有效性,確保決策者及時(shí)獲取有價(jià)值的會(huì)計(jì)信息。
高職院校通過(guò)提升管理層綜合素質(zhì),健全財(cái)務(wù)管理制度,明確財(cái)務(wù)崗位職責(zé),組建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估小組,定性定量評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),建立風(fēng)險(xiǎn)控制矩陣,加強(qiáng)預(yù)算管理力度,提高授權(quán)審批效果和增強(qiáng)會(huì)計(jì)系統(tǒng)管理等手段,可以多層次多角度提升財(cái)務(wù)內(nèi)控建設(shè)水平,提高財(cái)務(wù)管理能力,推動(dòng)高職院校健康可持續(xù)發(fā)展。但隨著學(xué)校內(nèi)外環(huán)境的不斷變化,高職院校財(cái)務(wù)管理還會(huì)遇到各種各樣的新問(wèn)題新風(fēng)險(xiǎn)。高職院校財(cái)務(wù)部門應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控意識(shí),不斷完善現(xiàn)有流程、制度和信息系統(tǒng),提升學(xué)校財(cái)務(wù)治理能力,推動(dòng)現(xiàn)代大學(xué)建設(shè)更上一層樓。