紐交所停止摘牌三家中企

本報駐美國特約記者　鄭可 本報記者 倪浩 邵一佳

“紐約證券交易所掉頭?！碑?dāng)?shù)貢r間1月4日晚，紐交所的母公司洲際交易所集團(tuán)宣布，在“與監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行磋商后”，紐交所將不再推進(jìn)4天前宣布的將3家中國電信企業(yè)摘牌的計劃。紐交所及洲際交易所集團(tuán)、美國財政部拒絕解釋這一轉(zhuǎn)變的詳細(xì)原因，引發(fā)各方瘋狂猜測。法新社5日引述分析人士的話稱，一些投資者已開始在新的場景中定價，“（紐交所）中止（中企）退市的決定，可能是中美緊張關(guān)系緩和的開始?！敝袊鴮W(xué)者李海東5日對《環(huán)球時報》記者表示，紐交所的轉(zhuǎn)變背后潛藏著市場規(guī)律與政治圖謀的互相博弈。

“怪異”，“這是我們分析師職業(yè)生涯中在美國見過的最奇特的事件?！迸聿┥?日引述一名分析師的話稱。當(dāng)?shù)貢r間2020年12月31日，紐交所發(fā)表聲明稱，為遵守特朗普政府禁止美國人投資“有軍方背景的中國企業(yè)”的行政令，將對中國聯(lián)通（香港）、中國移動和中國電信3家中國公司進(jìn)行退市處理，其股票將從1月7日至11日停止交易。彭博社稱，這是美國交易所首次宣布對中國企業(yè)摘牌，被認(rèn)為是兩個超級大國之間日益加劇的地緣政治緊張局勢的直接結(jié)果。受此影響，3家中國企業(yè)股票4日在港交所的交易價格均出現(xiàn)下跌，“投資者匆忙賣掉中國電信公司的股票，并競猜下一個被摘牌的中國企業(yè)是誰”，2020年12月被美國國防部列入“有軍方背景的中國企業(yè)”名單的中海油被媒體提及，其股價也出現(xiàn)下跌。

但5日，“紐交所掉頭了”，英國廣播公司（BBC）稱。紐交所母公司洲際交易所集團(tuán)表示，在“與相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)”就美國財政部外國資產(chǎn)管理辦公室近期的聲明進(jìn)行磋商后，紐交所不再推進(jìn)中國3家電信運(yùn)營商的摘牌行動?！澳壳埃@些發(fā)行人將繼續(xù)在紐交所上市交易?！奔~交所“將繼續(xù)評估行政命令如何適用于這3家電信公司及其繼續(xù)上市的地位”。中國聯(lián)通和中國電信5日表示，將繼續(xù)在紐交所上市交易，并密切關(guān)注相關(guān)事項進(jìn)展。路透社稱，在紐交所發(fā)布最新決定后，中國聯(lián)通、中國移動、中國電信、中海油的股價均上漲，彌補(bǔ)了前一天的全部或部分損失。法新社稱，紐交所的轉(zhuǎn)變還讓一些指數(shù)編制公司陷入尷尬，富時羅素、摩根士丹利和標(biāo)普道瓊斯指數(shù)近日都表示受特朗普政府行政令影響，要移除一些中國企業(yè)。

彭博社稱，紐交所改變方向的原因尚不明確，這使投資者不得不猜測，這是否僅僅是交易所最初誤解了行政命令，還是某種具有更廣泛地緣政治影響的結(jié)果。一些市場觀察家批評紐交所的轉(zhuǎn)變反映出其“無能為力”和美國財政部的“領(lǐng)導(dǎo)力弱”。高級市場分析師杰弗里·哈雷5日對BBC表示，“我認(rèn)為紐交所一開始就不想（對中國3家電信運(yùn)營商）摘牌。紐交所是迫于行政令的壓力?！薄敖忉屢呀?jīng)明顯改變，紐交所也迅速采取行動改變方向?！彼€認(rèn)為，特朗普政府針對中國企業(yè)的一系列命令“都是即將死去的政府的行為”，中國現(xiàn)在更在意即將上臺的拜登政府將采取怎樣的總體方針來處理中美關(guān)系。總部設(shè)在中國香港的安山資本有限公司資產(chǎn)管理總監(jiān)杰克遜·王表示，紐交所的最新表態(tài)“很令人意外”，“一些有義務(wù)清倉這些企業(yè)股票的投資者現(xiàn)在需要回購股票，一些投資者已開始在新的場景中定價，中止退市的決定可能是中美緊張關(guān)系緩和的開始”。

特朗普政府2020年11月公布行政命令，禁止美國投資者對“有軍方背景的中國企業(yè)”進(jìn)行投資。目前，被列入該清單中的中國企業(yè)有35家?！度A爾街日報》稱，該交易禁令原定于1月11日生效，投資者最遲可在今年11月對所持股票進(jìn)行清倉。一些分析師表示，退市可能會迫使一些美國投資者在股價接近多年低點(diǎn)時賣出持股。彭博社稱，后市可能在很大程度上取決于美中關(guān)系如何演變。亞洲協(xié)會美中關(guān)系研究中心主任奧維爾·謝爾說：“特朗普政府要離開了，其任期內(nèi)下令實施的任何行動都被提出了問號。”

中國外交部發(fā)言人華春瑩5日在回答相關(guān)問題時強(qiáng)調(diào)，美國的國際金融中心地位有賴于全球企業(yè)和投資者對其規(guī)則制度包容性和確定性的信任。近期美國一些政治勢力持續(xù)無端打壓在美上市外國公司，反映出其規(guī)則制度的隨意性、任意性、不確定性。對中國公司的打壓行為對中國相關(guān)公司的直接影響是相當(dāng)有限的，但將損害美國國家利益和自身形象，也將損害美國資本市場的全球地位。我們希望美方尊重法治、尊重市場，多做維護(hù)全球金融市場秩序、保護(hù)投資者合法權(quán)益和有益于全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的事。

外交學(xué)院教授李海東5日接受《環(huán)球時報》記者采訪時認(rèn)為，紐交所的新決定或說明，特朗普在任期結(jié)束之際對中國企業(yè)的一系列極限打壓政策，在美國資本市場和政治精英中受到質(zhì)疑，這些力量仍然希望中美在經(jīng)貿(mào)和金融上維持正常的合作與交流?！?/p>