張桔
爆款權益時代,內地公募體現(xiàn)出明顯的賺錢效應,2020年迄今業(yè)績翻番的主動權益類基金已經超過50只,但與去年主要依靠科技實現(xiàn)年終稱霸的邏輯不同,今年笑傲排行榜的基金有不少是依靠重倉新能源類股票而嶄露頭角,如匯豐晉信低碳先鋒就是如此,其在股票型基金排行榜上,憑借著年內122.06%的凈值增長率位列前茅(截至12月29日)。
作為匯豐晉信低碳先鋒掌門人,圈內享有“新能源一哥”之稱的新銳基金經理陸彬在本周接受《紅周刊》記者專訪時指出,“2020年正式開啟了新能源行業(yè)的黃金十年。能源革命的新時代已經到來,新能源替代傳統(tǒng)能源已經是從0~1邁入了從1~10的過程,包括光伏、風電、核電、燃料電池等領域。但新能源汽車行業(yè)的需求彈性較大,上游的資本開支周期較慢,從供需關系的角度,明年最為看好的就是上游的資源品?!?/p>
《紅周刊》:從您的持倉情況看,您很早就重倉了光伏和新能源車行業(yè),而正是這種提前重倉的做法,讓你掌管的產品業(yè)績很出色。能否談談當初您是如何發(fā)現(xiàn)這一賽道機會的?
陸彬:我個人是很喜歡尋找一些處于低谷期行業(yè)投資的,因為只有在低谷期才能夠找到又好又便宜的機會,新能源行業(yè)就是如此。
2019年四季度時,新能源行業(yè)開始見底,2020年從底部往上走,現(xiàn)在行業(yè)已經走到了一個從復蘇到景氣的階段,呈現(xiàn)出供不應求的格局。雖然疫情的原因讓新能源行業(yè)的復蘇進程在今年上半年有所延緩,但從三季度開始,行業(yè)已經進入復蘇階段,我認為四季度和明年一季度將是行業(yè)的旺盛期,而到了明年二季度時,可能就出現(xiàn)緊缺了。
《紅周刊》:這是否意味著新能源行業(yè)明年仍有很大機會?
陸彬:2021年,新能源行業(yè)比通常外界認為是高估的行業(yè)有更為良好的業(yè)績前景,后面幾個季度的新能源車銷量和業(yè)績高增速確定性較高。即使是市場齊跌的原因導致新能源行業(yè)泥沙俱下,在調整過后,新能源板塊仍可能是第一個被選擇的行業(yè)。究其原因,新能源行業(yè)的基本面確定性很強。
此外,若從政策的角度來看,2021年1月份,拜登將就任美國新一屆總統(tǒng),美國要重返巴黎協(xié)定,美國可能要出一系列的低碳政策,這也會從政策面對新能源行業(yè)的發(fā)展形成共振效應。
《紅周刊》:在新能源細分子行業(yè)中,光伏行業(yè)在2020年表現(xiàn)出良好前景,對于這一行業(yè),請您談一談?
陸彬:我先簡單說一下2020年光伏行業(yè)表現(xiàn)好的原因,首先是隨著技術進步和成本下降,行業(yè)已經處于平價的時代,加之疫情影響后光伏產品價格大跌,刺激了需求;其次,同樣是由于疫情的原因,導致了今年二季度海外光伏需求延遲到了下半年。
光伏行業(yè)是具有完整上中下游環(huán)節(jié)的,上游是硅料、硅片環(huán)節(jié);中游為電池片、電池組件環(huán)節(jié);下游為應用系統(tǒng)環(huán)節(jié)。就上中游環(huán)節(jié)來看,技術的持續(xù)進步讓成本大幅下降,硅料價格已經從上百萬跌到了幾萬,伴隨著行業(yè)洗牌的結束,龍頭公司基本確立。同時,在過去的五年,多晶硅片被單晶硅片超越,單晶硅片龍頭的市場份額已從5%提升到50%以上,這讓光伏行業(yè)的整個生態(tài)格局發(fā)生了顛覆性變化。此外,光伏組件價格也從2010年超過15元/w大幅下降到如今的不到2元/w,不少地區(qū)的光伏度電成本已經達到0.3元/KWH左右。
《紅周刊》:道理是如此,可如何在產業(yè)鏈中找到合適的投資機會呢?
陸彬:一定要重視技術疊代對某一環(huán)節(jié)的顛覆性革命,此前的行業(yè)發(fā)展都伴隨著技術的進步所帶來的成本下降。以廣受關注的中游電池行業(yè)為例,雖然目前光伏電池行業(yè)的主流路線是PERC,但我卻更看好未來HJT異質結電池的發(fā)展前景。原因就在于,隨著異質結電池設備成本的進一步下降,工藝和技術的逐步成熟,主要輔材產品規(guī)?;蟮膬r格下降,未來異質結電池的成本會遠低于現(xiàn)在看到的靜態(tài)成本。此外,異質結電池的轉換效率更高、衰減更低、溫度系數(shù)更好等優(yōu)勢,讓異質結電池未來替代PERC成為光伏主流電池的可能性大概率會發(fā)生。結合產業(yè)發(fā)展、成本等情況,我判斷明年可能會是這個技術快速大發(fā)展的一年。
《紅周刊》:對于光伏行業(yè),除了您剛才提到內容,還有沒有投資人需要警惕的地方?
陸彬:作為中游的制造業(yè),光伏行業(yè)是一個有很高技術門檻的行業(yè),但是行業(yè)龍頭的地位并不像其他行業(yè)那么穩(wěn)固,一旦技術進步的優(yōu)勢不再,行業(yè)公司競爭格局可能發(fā)生變化,很容易讓投資者虧損掉很多的錢。并且由于行業(yè)本身研究的專業(yè)門檻比較高,且技術進步不容易被外界認知,非專業(yè)投資者往往獲得消息較滯后,不容易鑒別風險和把握機會。
我當年看光伏的時候,協(xié)鑫是行業(yè)的老大,如果買當初行業(yè)的龍頭拿到現(xiàn)在,可能虧掉了九成,背后的原因就是技術的日新月異。就鋰電池行業(yè)來看,我們現(xiàn)在可以看到有多種技術路徑,如果一家公司技術出現(xiàn)停滯不前,也就意味著其股價的想象空間不大了。
從逆向投資思維出發(fā),我覺得明年光伏行業(yè)競爭格局可能會有變化。雖然明年全球需求的確定性還是蠻高的,但今年最緊缺受益的環(huán)節(jié)很可能是明年風險最大的環(huán)節(jié)。因為光伏的周期性很強,今年盈利好了,我們看到很多企業(yè)通過二級市場融資的資本開支計劃都比較大,基本上6~12個月左右就有新增產出來。所以,投資者今年看到的最好的那些行業(yè)很可能就是明年相對受損的環(huán)節(jié)。
《紅周刊》:除了光伏板塊,此前長期業(yè)績不佳的風電企業(yè)在今年也有明顯好轉趨勢,對這一行業(yè),怎么看?
陸彬:風電行業(yè)的成本在持續(xù)下降,尤其是在風資源較好或者風電發(fā)電比例有限制的地區(qū),風電度電成本已經低于煤炭。我們判斷風電行業(yè)長期將有較好的發(fā)展,這個前景可以持續(xù)至少3~5年。長期來看,它有持續(xù)的業(yè)績,行業(yè)整體也將平穩(wěn)發(fā)展,但短期來看,風電行業(yè)因為今年的補貼退坡,業(yè)績已經處在比較高的位置了。
《紅周刊》:新能源車今年以來有上佳表現(xiàn),特別是龍頭公司的表現(xiàn)更為喜人,但對于已持續(xù)大漲的新能源車,很多投資者認為其估值明顯偏高了。
陸彬:新能源車這一板塊,我是從2019年三季度開始重點布局新的。當時我把特斯拉產業(yè)鏈完整地跑了一遍,可從各個方面?zhèn)鱽淼穆曇魜砜?,基本是對這一行業(yè)不看好的,如行業(yè)經歷了國家補貼退坡50%、取消地方補貼等等,雖然如此,可我當時判斷新能源車的投資邏輯并沒有變壞,能源獨立和汽車產業(yè)升級的方向還是很清晰明了的:根據(jù)相關的規(guī)劃和目標測算,全球新能源汽車的銷量有望從2019年的200萬輛左右提升至2025年的2000萬輛以上,未來五年行業(yè)有望實現(xiàn)從1到10的飛躍。在這種基礎上,我選擇了重倉持有。
當然,隨著股價持續(xù)上漲,明年新能源汽車行業(yè)也會有殺估值的風險,因為新能源汽車產業(yè)鏈的業(yè)績雖然會很好,但明年市場估值水平可能會整體下降,其會隨著市場重心的下降而下降。所以,在明年投資中,一定要投資哪些業(yè)績增長能夠匹配估值的標的。
我個人判斷,明年市場短期或許會有震蕩,但新能源車這一賽道的長坡厚雪卻是公認的事實。當下,鋰電池價格已經大幅下降,未來大概率降到0.6元/WH下面,以后鋰電池可能就是一個固態(tài)電池。同時新能源車一度遭人詬病的電池安全性能大幅度提升,充電時間大幅度縮短,續(xù)航里程大幅增加。以我開的特斯拉為例,從駕駛來看,Model 3充滿電只需30~40元,而加滿一輛汽油車需要三四百元??傊?,新能源車已經完成了從0到1的階段。
提醒一下,投資人不能用傳統(tǒng)的車企思維來衡量新能源車,我們要用互聯(lián)網的思維來看待,其更多考慮的是未來,未來這家企業(yè)可以實現(xiàn)怎樣的發(fā)展和擁有怎樣的地位,暫時的利潤犧牲在未來可以換來什么。
《紅周刊》:這個行業(yè)目前的估值水平到底是高,還是不高?
陸彬:對于這個問題,我舉一家我投過的新能源車龍頭股的例子。這個公司是去年我們四季度的時候投資的,那時候大家的分歧也很大,我當時是因為看好新能源車行業(yè)最后才投資這家公司的。其實那時候投資,公司當時是有分歧的,首先是投資這個行業(yè)是否正確?我當時判斷政策已經進入拐點,行業(yè)可能要起來了,當然也有看好而不買的,理由是覺得估值并不低,50倍的估值對應著1000多億的市值在當時看是非常高的,而如果按照這種思路看現(xiàn)在估值當然就更貴了,超過百倍的滾動PE對應著超過7000億的市值。其實,若仔細分析一下,可發(fā)現(xiàn)貴是有特殊原因的,今年因為疫情讓該公司有一到兩個季度沒有開工,業(yè)績是有所下滑,可若以這一特殊情況來判斷其估值是貴了,顯然是不合適的。
第二點是,我發(fā)現(xiàn)這是一家會計上非常審慎保守的公司。作為行業(yè)龍頭,他對于費用和折舊計提是明顯高于同行業(yè)的,它在會計報表上提前計提了一些風險費用,考慮到萬一產品出事故的因素,它會將這一因素前置考慮。
還有就是,該公司的一些折舊可能是加速的,然后同時包括它的一些研發(fā)費用,它是比同行業(yè)高很多。若那時候我們把這些加起來,業(yè)績可能還能再加回一個十幾二十億,而在這個基礎上再判斷估值,則是另一種情況了。
《紅周刊》:談到新能源車,就不能不談其核心——動力電池。最近,市場上正在熱議氫能源電池,認為其或許會在明年替代鋰電池。
陸彬:我個人判斷,未來可能汽車等乘用車將大部分使用鋰電池為主的技術,而對于中遠距離運輸?shù)闹乜ǖ壬逃密嚕赡苋剂想姵氐奶匦愿闲袠I(yè)的需要。跟柴油車和汽油車在石油時代長期并存一樣,我們預計未來鋰電池和燃料電池是會并存發(fā)展的,而且時間會非常長。
燃料電池產業(yè)化時間不長,限制燃料電池的瓶頸還比較多,核心點在于技術安全性和成本控制和加氫站。整個行業(yè)的材料,包括一些貴金屬比如鉑,還有一些容器里會用到的碳材料等,當前成本非常高;另一個瓶頸是加氫站,因為加氫站的建設涉及到安全審批,在全球的推廣普及進度會比較慢。
《紅周刊》:充電樁也是新能源車快速發(fā)展的重要一環(huán),國家也出臺了相關政策扶持。充電樁這一細分賽道,明年的機會大嗎?
陸彬:雖然充電樁這個行業(yè)發(fā)展欣欣向榮,但二級市場投資機會還相對較少。究其原因,第一點就這個行業(yè)來看,商業(yè)模式比較差,它是屬于那種壁壘很低的行業(yè),雖然充電樁全國需求巨大,但競爭激烈,所以相關業(yè)務盈利能力一般;第二個就是大部分充電樁業(yè)務上市公司,涉及較多其他電力設備業(yè)務,充電樁業(yè)務占比不高,所以它的投資機會很少。
《紅周刊》:最后再問一下,對于目前市場上機構抱團新能源板塊龍頭股的做法,您怎么看?投資者是不是只要鎖定龍頭就可以了?
陸彬:我并不完全贊同這類觀點。尤其是對于中游制造業(yè),行業(yè)龍頭地位并沒有像其他行業(yè)那么穩(wěn)固。歷史上我們也看到不少案例,某些中游制造業(yè)的行業(yè)龍頭企業(yè)因為戰(zhàn)略預判錯誤,技術迭代等原因被淘汰。
我對于行業(yè)明星公司和二線公司沒有任何的偏好,我會動態(tài)比較這些公司的基本面和估值情況,做出投資選擇。2020年之所以是一個結構性的牛市,實際是因為在A股的4000多家公司中,處于牛市的是400多家,剩下的3600多家可能是熊市。但并不代表剩余的3600多家公司都不好,可能只是它們所處的行業(yè)不如新能源車那般光明,這就是給我們帶來主動研究和創(chuàng)造阿爾法的機會了。通過調研我發(fā)現(xiàn),有很多二線公司的機會可能更好,風險也相對更小。當然,有些行業(yè)只要堅定地買行業(yè)龍頭可能就收獲不菲,但對于新能源行業(yè)則不一定。
(本文所涉?zhèn)€股僅做舉例,不做買賣推薦)