張佳瑋
假設(shè)你拿到一本書,讀了幾句,發(fā)現(xiàn)讀不懂,怎么辦呢?我推薦的法子是:別強(qiáng)讀了,算了吧。
聽著有點(diǎn)簡(jiǎn)單粗暴嗎?那,其實(shí)也沒問題。
一直以來,似乎我們總被鼓勵(lì):讀書要迎難而上,披荊斬棘。人生有那么多必讀書,讀完了才算完整。讀不懂也得用心啃、拼命讀,讀出微言大義來才過癮……然而瑪格麗特·杜拉斯就很直白地說,她看不下去羅蘭·巴特的書。
類似的,海明威的書被認(rèn)為簡(jiǎn)潔,然而雷蒙德·錢德勒嫌他寫得啰唆。還有變心的真愛讀者,比如,福樓拜年少時(shí),讀雨果的小說讀得如癡如醉;后來年紀(jì)長(zhǎng)了,讀雨果寫的小說產(chǎn)生了巨大懷疑,覺得雨果不夠科學(xué)。他看不起的還不是一般小說,而是傳奇巨著《悲慘世界》。福樓拜大叫:“我有生以來,一直贊佩雨果,現(xiàn)在卻感到憤慨!我要爆發(fā)出來,怎樣!這部小說,既不真實(shí),也不偉大。論文筆,作者故意寫得不倫不類,不登大雅之堂,以取悅庸眾……各種人都死板板一種性格,像悲劇中的人物!生活里哪有像芳汀那樣的妓女,像冉·阿讓那樣的苦役犯?……都是些假人、糖人……大篇說理,講的都是題外之事,沒有一句切題的話……后人不會(huì)饒恕的,他居然想當(dāng)思想家,跟他本性也不合呀!”這話如果您在課堂上道來,大概足以讓老師大驚失色吧。然而出自福樓拜之口,似乎也可以理解。
實(shí)際上,世上沒有多少作品是完美的,也沒有多少作品是非讀不可的,更沒有多少作品是必須得讀完的。世上已經(jīng)有太多“過于有名以至于你讀完了不敢說不喜歡只好人云亦云夸兩句”的書,然而那并非必要的。
許多人讀不下去,會(huì)歸咎于自身的問題,覺得自己沒耐心之類。然而一本書和一個(gè)人,得講投緣。一個(gè)人已有的知識(shí)結(jié)構(gòu)、對(duì)這個(gè)題材的興趣,都會(huì)影響讀書的進(jìn)度和樂趣。與此同時(shí),實(shí)際上,寫得處處完美均勻、從頭到尾都讓人讀得開心的書,并不那么多,讀不完也沒什么。諸葛亮所謂讀書“觀其大略”,就是個(gè)很好的習(xí)慣。
加西亞·馬爾克斯提過一個(gè)說法,作為寫小說的人——比如,他自己——讀小說時(shí)難免帶著另一種心態(tài)。不為了讀個(gè)故事讓自己爽快,而是“剖解這本小說,看他是怎么寫成的”。大概類似于一個(gè)廚子吃宮保雞丁不為飽肚,而是琢磨宮保雞丁怎么做的;一個(gè)教練看足球賽不為琢磨輸贏,而是看雙方技戰(zhàn)術(shù)怎么排的。這種內(nèi)行看門道式的剖解,已經(jīng)屬于案例分析、技術(shù)學(xué)習(xí)的范疇了。這是很值得贊賞的心態(tài),但并非必要。畢竟大多數(shù)非專業(yè)者,未必需要抱著學(xué)習(xí)的心態(tài),強(qiáng)行學(xué)習(xí)什么。
現(xiàn)代人的生活已經(jīng)過于瑣碎了,除非是必須讀教科書預(yù)備考試,或者存心從事這個(gè)行當(dāng),否則,世上其實(shí)沒太多非讀不可、讀不下去也得咬牙死磕的書。
就讀一本也許不那么高雅、讀完了也沒法放到社交平臺(tái)吹牛,然而自己喜歡的書好了,這比咬牙強(qiáng)啃、回頭就忘掉某本自己不喜歡的書更快樂,也更容易養(yǎng)成閱讀的習(xí)慣。如你所知:持續(xù)不斷地讀各種書,比強(qiáng)讀一本書,要有意義得多。
//摘自《新民周刊》2020年第38期/