趙揚(yáng)輝,陳永畢*,熊康寧,池永寬,王 博,張 瑩
(1. 貴州師范大學(xué) 喀斯特研究院,貴州 貴陽(yáng) 550001;2. 國(guó)家喀斯特石漠化防治工程技術(shù)研究中心,貴州 貴陽(yáng) 55000;3. 中南林業(yè)科技大學(xué) 旅游學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410004)
鄉(xiāng)土植物是指起源于當(dāng)?shù)鼗虍a(chǎn)地位于當(dāng)?shù)氐闹参?,?jīng)過(guò)長(zhǎng)期的其生態(tài)習(xí)性和形態(tài)特征與當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境具有高度適應(yīng)性[1-2]。鄉(xiāng)土植物相對(duì)外來(lái)植物對(duì)當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境具有更好的耐受性、抗逆性和適應(yīng)性,且馴化成功率高、養(yǎng)護(hù)成本低,具有易獲取、易管理、易栽植等特點(diǎn)[3-6]。此外,鄉(xiāng)土植物在生態(tài)、經(jīng)濟(jì)-景觀方面也具有重要作用,如改善生態(tài)環(huán)境、固碳釋氧、生產(chǎn)木制和紙質(zhì)品、體現(xiàn)地域性景觀等[7-8]。因此,開(kāi)發(fā)鄉(xiāng)土植物應(yīng)用于城市園林綠化對(duì)改善城市環(huán)境、增加城市物種多樣、體現(xiàn)地方植被文化、營(yíng)造地方性園林景觀性具有十分重要意義。
研究表明,我國(guó)野生觀賞植物資源極為豐富,諸多研究者對(duì)不同地區(qū)的鄉(xiāng)土野生植物資源及其園林應(yīng)用進(jìn)行了研究,如重慶、南京、長(zhǎng)沙、武漢、廣東、遼寧、陜西等地,取得了大量研究成果[1,4,9-14]。與國(guó)外相較之,國(guó)內(nèi)對(duì)鄉(xiāng)土野生植物資源研究起步晚、差距較大,尤其是在植物種質(zhì)資源建立、基礎(chǔ)性研究、優(yōu)良品種培育、開(kāi)發(fā)利用及產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)等方面的差距較為顯著[15]。近年來(lái),隨著我國(guó)城市生態(tài)園林建設(shè)的不斷推進(jìn),觀賞植物的種類(lèi)、數(shù)量和應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大,而鄉(xiāng)土植物應(yīng)用于地方園林綠化建設(shè)的種類(lèi)和數(shù)量比例卻極小,導(dǎo)致諸多地區(qū)園林植物配置出現(xiàn)品種單一,外來(lái)物種反客為主的現(xiàn)象[16]。其次,外來(lái)觀賞植物適應(yīng)性差、繁殖慢、成本高又存在物種入侵風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題[13],也使得我國(guó)園林觀賞植物的研究熱點(diǎn)已從引進(jìn)、篩選國(guó)外品種轉(zhuǎn)移到開(kāi)發(fā)利用鄉(xiāng)土觀賞植物[9,17-18]。因此,為全面了解貴陽(yáng)市鄉(xiāng)土野生木本植物種類(lèi)、觀賞特性、生態(tài)習(xí)性和資源數(shù)量等信息,本研究在貴陽(yáng)市野生木本植物全面調(diào)查的基礎(chǔ)上,采用層次分析法對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),篩選出適應(yīng)性強(qiáng)、觀賞和生態(tài)價(jià)值高的鄉(xiāng)土野生木本植物,以期為貴陽(yáng)市鄉(xiāng)土植物資源的保護(hù)、開(kāi)發(fā)利用和建設(shè)貴陽(yáng)特色園林植物景觀提供基礎(chǔ)材料。
貴陽(yáng)市位于貴州省中部,屬于喀斯特地貌類(lèi)型,碳酸鹽巖分布面積占全市總面積的85%,土壤以酸性黃壤為主,地理位置介于106°27′~107°13′E,26°11′~26°55′N(xiāo)之間,地貌以山地、丘陵為主,四周群山環(huán)抱,屬于典型的中亞熱帶濕潤(rùn)溫和型氣候,年均氣溫15.3℃,年均日照114.8 h,雨水充沛,土壤濕度大,地勢(shì)差異較懸殊,為多種植物提供了有利的生長(zhǎng)環(huán)境。據(jù)統(tǒng)計(jì),貴陽(yáng)市野生種子植物約2 264種(含變種),屬于179科763屬,分別占貴州省種子植物科屬種的63.20%、59.79%和47.54%,足以說(shuō)明貴陽(yáng)市野生植物資源的豐富程度。市區(qū)園林綠化植物約244種(含變種),屬于86科147屬,其中喬木類(lèi)106種(含變種),以樟科、懸鈴木科、薔薇科、木犀科為主,如香樟、三球懸鈴木、桂花、紫葉李、女貞等[19-20]。
1.2.1 植物資源調(diào)查
2019年9月至2020年8月,對(duì)貴陽(yáng)市的野生木本植物展開(kāi)全境調(diào)查。選擇貴陽(yáng)市植物園、黔靈山公園、花溪公園、觀山湖公園等主要公園以及境內(nèi)植被保存較完好的山體進(jìn)行實(shí)地踏查。線(xiàn)路調(diào)查內(nèi)容主要包括采集樣本、拍攝照片、記錄種名、生境、抗逆性和觀賞特點(diǎn)等。樣方調(diào)查主要包括測(cè)量株高、胸徑、蓋度、長(zhǎng)勢(shì)、適應(yīng)能力和分布狀況等。根據(jù)調(diào)查結(jié)果和現(xiàn)有資料的整理,通過(guò)咨詢(xún)植物領(lǐng)域?qū)<医Y(jié)合《園林樹(shù)木學(xué)》[21]、《貴州鄉(xiāng)土園林植物圖鑒》[22]、《貴州樹(shù)木手冊(cè)》[23]等相關(guān)資料確定鄉(xiāng)土野生木本植物種類(lèi),并建立貴陽(yáng)市鄉(xiāng)土野生木本植物資源數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)其種類(lèi)組成、生物學(xué)特性和觀賞特性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。
1.3.1 指標(biāo)選取原則
為規(guī)范指標(biāo)選取過(guò)程,使選取的指標(biāo)能全面、客觀和準(zhǔn)確的反映被評(píng)價(jià)對(duì)象,需對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置選取原則[24]。根據(jù)野生木本觀賞植物的篩選要素和評(píng)價(jià)目的結(jié)合同類(lèi)植物評(píng)價(jià)指標(biāo)選取的主要原則,制定植物評(píng)價(jià)體系指標(biāo)選取的七大要點(diǎn):系統(tǒng)性、科學(xué)性、代表性、普適性、可靠性、獨(dú)立性、層次性[17,25-26](圖1)。
圖1 鄉(xiāng)土野生木本植物評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則Fig. 1 Construction principles of evaluation index system of native wild woody plant
1.3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
層次分析法(Analytic hierarchy process,AHP)具有系統(tǒng)性、實(shí)用性和簡(jiǎn)潔性特點(diǎn),通過(guò)建立判斷矩陣,將定性與定量因素相結(jié)合進(jìn)行系統(tǒng)化分析,是實(shí)際應(yīng)用中使用最多的一種分析方法[17,27-28]。然而,客觀、合理和科學(xué)的植物評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,是對(duì)鄉(xiāng)土植物綜合評(píng)價(jià)、開(kāi)發(fā)利用的關(guān)鍵因素。因此,本研究根據(jù)指標(biāo)選取原則和評(píng)價(jià)的目的,參考國(guó)內(nèi)相關(guān)同類(lèi)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系結(jié)合植物領(lǐng)域?qū)<业囊庖?jiàn),構(gòu)建了由1個(gè)目標(biāo)層、3個(gè)約束層、13個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層組成了一個(gè)層次分析法綜合評(píng)價(jià)體系[2,15,17](表1)。其中,13個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層由3個(gè)定性指標(biāo)(觀賞色彩、株型優(yōu)劣度、開(kāi)發(fā)利用程度)和10個(gè)定量指標(biāo)(觀賞器顯示度、觀賞期、芳香性、奇特性、適應(yīng)性、繁殖難易度、抗逆性、分布范圍、資源數(shù)量、再生能力)組成。在建立的評(píng)價(jià)體系基礎(chǔ)上,并依據(jù)各指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)賦予相應(yīng)分值(表2)。
表1 貴陽(yáng)鄉(xiāng)土野生木本觀賞植物資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
表2 評(píng)價(jià)體系標(biāo)準(zhǔn)層指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
1.3.3 指標(biāo)權(quán)重
根據(jù)建立的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,邀請(qǐng)植物專(zhuān)業(yè)7名專(zhuān)家(均為貴州大學(xué)和貴州師范大學(xué)的老師,研究領(lǐng)域?yàn)橹参锓较?對(duì)判斷矩陣表各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行賦分,采用1~9標(biāo)度類(lèi)型對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的相對(duì)重要性構(gòu)建正反判斷矩陣,將各層指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較[27]。通過(guò)Yaahp軟件計(jì)算出標(biāo)準(zhǔn)層各項(xiàng)相對(duì)權(quán)重,利用和積法對(duì)各矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),并用加權(quán)法計(jì)算出目標(biāo)層的排序權(quán)重(表3)。
表3 貴陽(yáng)市鄉(xiāng)土野生木本觀賞植物評(píng)價(jià)各指標(biāo)權(quán)重值
1.3.4 綜合評(píng)價(jià)
綜合評(píng)價(jià)采取定性與定量相結(jié)和的方法,定性指標(biāo)采取多人評(píng)分取其平均值的方法,邀請(qǐng)11名植物領(lǐng)域的專(zhuān)家和15名研究方向?yàn)橹参锏牟┦?、碩士研究生(均為貴州大學(xué)和貴州師范大學(xué)的老師和學(xué)生,研究領(lǐng)域均與植物相關(guān),具有較好的植物學(xué)背景,對(duì)貴陽(yáng)市本地園林植物的種類(lèi)、應(yīng)用現(xiàn)狀較為了解)結(jié)合相關(guān)植物資料,根據(jù)各標(biāo)準(zhǔn)層評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鄉(xiāng)土野生木本植物進(jìn)行評(píng)分;定量指標(biāo)根據(jù)實(shí)地觀測(cè)的野生木本植物數(shù)據(jù)結(jié)合文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)分[14,27-28]。在各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重值的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步構(gòu)建植物觀賞特性、生物學(xué)特性、資源潛力和綜合評(píng)價(jià)模型公式,并根據(jù)綜合評(píng)分將其劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ4個(gè)等級(jí)[2,17,29](表4)。各模型計(jì)算公式為:
表4 綜合評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
公式中,Wpi為標(biāo)準(zhǔn)層各指標(biāo)權(quán)重,Wi為綜合權(quán)重,Zi為第i個(gè)指標(biāo)分值
根據(jù)野外實(shí)地調(diào)查并記錄下來(lái)的野生木本植物,通過(guò)整理和分析后,得到鄉(xiāng)土野生觀賞木本植物共301種,隸屬于94科179屬。其中,喬木類(lèi)93種隸屬于42科67屬,占總植物種、科和屬的30.90%、32.81%和35.64%;灌木類(lèi)(含小喬木)150種隸屬于56科85屬,占總植物種、科和屬的49.83%、43.75%和45.21%;藤本類(lèi)58種隸屬于29科37屬,占總植物種、科和屬的19.27%、22.66%和19.68%(表5)??梢?jiàn),該地區(qū)鄉(xiāng)土野生木本植物中,灌木(含小灌木)種類(lèi)數(shù)量占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),喬木種數(shù)量次之,藤本種數(shù)量最少。
表5 貴陽(yáng)鄉(xiāng)土野生木本觀賞植物類(lèi)群
從表6可知,鄉(xiāng)土野生木本植物主要集中在薔薇科Rosaceae(42種)、杜鵑花科Ericaceae(24種)、豆科Leguminosae(18種)、木蘭科Magnoliaceae(13種)、忍冬科Caprifoliaceae(9種)、山茶科Theaceae(9種)、??芃oraceae(9種)、金縷梅科Hamamelidaceae(7種)等,共計(jì)8科127種,占總科、種數(shù)的8.42%和43.52%,是該地區(qū)鄉(xiāng)土野生木本植物主要組成部分。其中,單科單種的有49科,分別占總科、種數(shù)的51.58%和16.28%;單屬單種的有62屬,分別占總屬、種數(shù)的34.07%和28.90%,是該地區(qū)鄉(xiāng)土植物重要組成部分,一定程度上反映了鄉(xiāng)土野生木本植物種類(lèi)的豐富與多樣性。
表6 貴陽(yáng)鄉(xiāng)土野生木本觀賞植物科、屬、種的組成
2.1.2 植物觀賞特性分析
根據(jù)李光榮《貴州鄉(xiāng)土園林植物圖鑒》[22]對(duì)木本植物觀賞分類(lèi)的方法,結(jié)合已調(diào)查鄉(xiāng)土野生木本植物的整體特征劃分為林木類(lèi)、陰木類(lèi)、觀葉類(lèi)、觀花類(lèi)、觀果類(lèi)、蔓木類(lèi)共6類(lèi)。其中,林木類(lèi)33種,隸屬于20科33屬,種數(shù)占比10.96%;陰木類(lèi)24種,隸屬于10科19屬,種數(shù)占比7.97%;觀葉類(lèi)40種,隸屬于23科27屬,種數(shù)占比13.29%;觀花類(lèi)96種,隸屬于29科50屬,種數(shù)占比31.89%;觀果類(lèi)48種,隸屬于17科28屬,種數(shù)占比15.95%;蔓木類(lèi)60種,隸屬于26科37屬,種數(shù)占比19.93%(表7)。由此可見(jiàn),觀花類(lèi)、蔓木類(lèi)和觀果類(lèi)是貴陽(yáng)鄉(xiāng)土野生木本植物的主要組成部分。
如表3所示,采用1-9標(biāo)度法并結(jié)合植物專(zhuān)家們的意見(jiàn),構(gòu)建互反判斷X-Y、Y1-Z、Y2-Z、Y3-Z共4個(gè)矩陣,并利用Yaahp軟件對(duì)各矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn),結(jié)果表明,4個(gè)矩陣隨機(jī)一致性比率均<0.1分別為CR=0.051 6、CR=0.079 3、CR=0.054 0、CR=0.051 6,說(shuō)明各矩陣構(gòu)建合理。利用層次分析法將模型中各因子權(quán)重值進(jìn)行高低排序,X-Y模型權(quán)重值為:生物學(xué)特性(0.527 8)>觀賞特性(0.332 5)>資源潛力(0.139 6);Y-Z模型綜合權(quán)重值排序?yàn)椋哼m應(yīng)性(0.238 6)>抗逆性(0.124 0)>繁殖難易度(0.114 3)>色彩(0.096 8)>觀賞期(0.087 4)>資源數(shù)量(0.073 7)>觀賞器顯示度(0.061 3)>分布范圍(0.051 0)>再生能力(0.046 4)>株型優(yōu)劣度(0.040 3)>奇特性(0.027 7)>利用程度(0.019 5)>芳香性(0.019 0)。可見(jiàn),一級(jí)因子權(quán)重值最高和最低分別為生態(tài)學(xué)習(xí)性(0.527 8)、資源潛力(0.139 6);二級(jí)因子綜合權(quán)重值最高和最低分別為適應(yīng)性(0.238 6)、芳香性(0.019 0)。
根據(jù)構(gòu)建的鄉(xiāng)土野生木本植物評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,分別對(duì)每一物種進(jìn)行評(píng)分,通過(guò)綜合評(píng)價(jià)公式計(jì)算出每一物種的綜合分值,依據(jù)植物綜合評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)篩選出Ⅰ級(jí)鄉(xiāng)土木本植物51種(表8),如楓香(Liquidambarformosana)、青榨槭(Acerdavidii)、火棘(Pyracanthafortuneana)、鐵冬青(Ilexrotunda)、滇楸(Catalpafargesii)等。此類(lèi)植物觀綜合評(píng)分較高,不僅適應(yīng)性、抗逆性高,且觀賞效果較好,資源數(shù)量多、分布范圍較廣,可在貴陽(yáng)具有相似生境地區(qū)大面積推廣應(yīng)用。Ⅱ級(jí)鄉(xiāng)土木本植物81種,如短萼儀花(Lysidicebrevicalyx)、小葉平枝栒子(Cotoneasterhorizontalis)、香果樹(shù)(Emmenopteryshenryi)、紅花木蓮(Manglietiainsignis)、頂果木(Acrocarpusfraxinifolius)等。該類(lèi)植物綜合評(píng)分略低于于Ⅰ級(jí)鄉(xiāng)土木本植物,某一個(gè)評(píng)分指標(biāo)或兩個(gè)評(píng)分指標(biāo)表現(xiàn)較弱,集中在觀賞效果、資源數(shù)量或利用程度上,可適度開(kāi)發(fā)利用。Ⅲ級(jí)鄉(xiāng)土木本植物117種,如九龍山杜鵑(Rhododendronjiulongshanense)、貴州小檗(Berberiscavaleriei)、棣棠花(Kerriajaponica)、珍珠莢蒾(Viburnumfoetidum)、赪桐(Clerodendrumjaponicum)等。該類(lèi)鄉(xiāng)土木本植物整體綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)表現(xiàn)一般,部分指標(biāo)表現(xiàn)較差,主要集中在抗逆性、觀賞特性和分布范圍等方面,可根據(jù)區(qū)域生態(tài)環(huán)境選擇性開(kāi)發(fā)利用。Ⅳ級(jí)52種,如大葉紫珠(Callicarpamacrophylla)、柳葉潤(rùn)楠(Machilussalicina)、白花油麻藤(Mucunabirdwoodiana)膀胱果(Staphyleaholocarpa)、灰氈毛忍冬(Loniceramacranthoides)等。此類(lèi)植物在鄉(xiāng)土木本植物資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系3項(xiàng)約束層中,具有2項(xiàng)或3項(xiàng)的分值較低,導(dǎo)致綜合評(píng)分低,主要集中在觀賞特性、生物學(xué)習(xí)性上,且該類(lèi)植物對(duì)生境要求極高,不推薦開(kāi)發(fā)利用。
表8 貴陽(yáng)鄉(xiāng)土野生木本觀賞植物綜合評(píng)價(jià)與利用等級(jí)
續(xù)表8 貴陽(yáng)鄉(xiāng)土野生木本觀賞植物綜合評(píng)價(jià)與利用等級(jí)
近年來(lái),隨著植物資源評(píng)價(jià)呈現(xiàn)定性評(píng)價(jià)向定量評(píng)價(jià)發(fā)展趨勢(shì),如何確定合理、統(tǒng)一的指標(biāo)與權(quán)重成為了植物資源評(píng)價(jià)極為重要的一步[17]。然而,目前植物資源評(píng)價(jià)尚無(wú)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,其評(píng)價(jià)因子、指標(biāo)的數(shù)量和權(quán)重各有所不同,需根據(jù)現(xiàn)有評(píng)價(jià)指標(biāo)和對(duì)象進(jìn)行優(yōu)化[27]。本研究根據(jù)層次分析法,采用1-9標(biāo)度法構(gòu)建正反判斷矩陣并進(jìn)行兩兩對(duì)比,計(jì)算出X-Y層權(quán)重值生物學(xué)特性(0.527 8)>觀賞特性(0.332 5)>資源潛力(0.139 6)??梢?jiàn),生物學(xué)特性與貴陽(yáng)鄉(xiāng)土野生木本植物整體評(píng)價(jià)結(jié)果最為相關(guān),其生物學(xué)特性指標(biāo)也最為重要。相比其他研究文獻(xiàn)[(觀賞特性>資源潛力>生物學(xué)特性)[30-32]、(資源潛力>觀賞特性>生物學(xué)特性)[33-34]、(觀賞特性>生物學(xué)特性>資源潛力)[17]有所不同。本研究認(rèn)為,產(chǎn)生這種結(jié)果一方面是因?yàn)榫哂袃?yōu)良生物學(xué)特性的野生植物更易于馴化、繁育和大范圍推廣應(yīng)用[10-12];其次是貴陽(yáng)地質(zhì)構(gòu)造極其復(fù)雜,境內(nèi)基巖裸露,保水性差,土被不連續(xù)、土層薄,形成了干燥、貧瘠的特殊生境植被種植成活率較低[35]。因此,是否具有優(yōu)良的生物學(xué)特性以適應(yīng)貴陽(yáng)特殊的環(huán)境成為了鄉(xiāng)土野生植物篩選的首要指標(biāo)。此外,貴陽(yáng)市作為國(guó)家園林城市、生態(tài)文明城市且2015年又啟動(dòng)“千園之城”建設(shè)行動(dòng)計(jì)劃,其園林綠化樹(shù)種更需具備優(yōu)良的觀賞特性以體現(xiàn)本土植物景觀??梢?jiàn),貴陽(yáng)鄉(xiāng)土野生植物評(píng)價(jià)體系與其他地區(qū)野生植物評(píng)價(jià)體系相比,其指標(biāo)側(cè)重點(diǎn)有所不同,前者更加重視植物在貴陽(yáng)特殊環(huán)境下的最低生存條件,其次是觀賞價(jià)值;而后者更加強(qiáng)調(diào)是鄉(xiāng)土植物的資源狀況和植物整體觀賞效果。
從13個(gè)具體指標(biāo)權(quán)重值來(lái)看,適應(yīng)性和抗逆性權(quán)重值最高,分別為0.238 6和0.124 0,這是由貴陽(yáng)市地理環(huán)境特點(diǎn)所決定的,貴陽(yáng)85%的面積都分布著碳酸鹽巖,是典型的喀斯特地貌,其土壤具有干燥、富鈣、偏酸性和土層薄等特點(diǎn)[35-36]。因此,與其他指標(biāo)相比,適應(yīng)性和抗逆性直接決定了植物能否健康生長(zhǎng)、繁衍。繁殖難易度和色彩權(quán)重值次之,分別為0.114 3和0.096 8。研究表明,在自然環(huán)境下,繁殖的難易度是植物的繁育和延續(xù)的關(guān)鍵因子,繁殖能力越強(qiáng)、繁殖難度越低的植物往往會(huì)成為優(yōu)勢(shì)種群得以保存,且繁殖難易度又影響引種馴化、科學(xué)育種[37]。此外,觀賞期和資源數(shù)量也較高,分別為觀賞期0.087 4和0.073 7,這是由于開(kāi)發(fā)利用鄉(xiāng)土野生木本植物不僅能滿(mǎn)足人們對(duì)美好生活追求,還能塑造地方性植物景觀,體現(xiàn)地域文化精神,而資源數(shù)量的高低不僅關(guān)系到開(kāi)發(fā)利用的規(guī)模和有效性,也是衡量鄉(xiāng)土野生木本植物原始蘊(yùn)藏量、開(kāi)發(fā)利用潛力和后備力因子[1,38]。綜上所述,篩選、評(píng)價(jià)貴陽(yáng)地區(qū)的鄉(xiāng)土野生木本植物需著重考慮植物的適應(yīng)性、抗逆性、繁殖難易度、色彩、觀賞期、資源潛力幾項(xiàng)因素。
通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),貴陽(yáng)市鄉(xiāng)土野生木本植物資源共有301種,隸屬于94科179屬,其中喬木類(lèi)93種隸屬于42科67屬,灌木類(lèi)(含小喬木)150種隸屬于56科85屬,藤本類(lèi)58種隸屬于29科36屬。按觀賞類(lèi)型劃分有林木類(lèi)33種,陰木類(lèi)24種,觀葉類(lèi)40種,觀花類(lèi)96種,觀果類(lèi)48種,蔓木類(lèi)60種??梢?jiàn),貴陽(yáng)鄉(xiāng)土野生木本植物種類(lèi)在科屬結(jié)構(gòu)、觀賞類(lèi)型上具有豐富的多樣性,開(kāi)發(fā)利用潛力較大,發(fā)展前景廣闊。本研究篩選出的Ⅰ級(jí)優(yōu)良鄉(xiāng)土木本植物種,多數(shù)在適應(yīng)性、抗逆性、觀賞性等指標(biāo)方面評(píng)分較高,在地理空間上分布也較為廣闊,可作為貴陽(yáng)市未來(lái)野生木本觀賞植物的重點(diǎn)開(kāi)發(fā)利用的對(duì)象。
參考《園林樹(shù)木學(xué)》[21]、《貴州鄉(xiāng)土園林植物圖鑒》[22]結(jié)合野生木本觀賞植物的生態(tài)習(xí)性和觀賞特性,將51種野生觀賞木本植物劃分為花木類(lèi)、獨(dú)賞樹(shù)類(lèi)、樁景樹(shù)類(lèi)、行道樹(shù)類(lèi)、防護(hù)樹(shù)類(lèi)、林從類(lèi)、地被類(lèi)、植籬及綠雕塑類(lèi)8種,并根據(jù)不同園林綠化的需求,選擇適宜的種類(lèi)進(jìn)行應(yīng)用。
花木類(lèi):廣西大頭茶、鐵冬青、桂南木蓮、西蜀蘋(píng)婆、假蘋(píng)婆、十萼花、四照花、扁核木、青榨槭、武當(dāng)木蘭、闊瓣含笑云南含笑、紅果樹(shù)、西域旌節(jié)花、南天竹、燈龍花、南燭、華中櫻桃、多毛櫻桃、梅、湖北海棠、大花川梨、皺皮木瓜、毛葉木瓜、高叢珍珠梅、蝦子花、金鐘花馬桑繡球、湖北紫荊、火燒花;獨(dú)賞樹(shù)類(lèi):篦子三尖杉、紅果羅浮槭、欏木石楠、七葉樹(shù)、鵝掌楸、檫木、獨(dú)山石楠;樁景樹(shù)類(lèi):火棘、窄葉火棘;行道樹(shù)類(lèi):聚果榕、大花枇杷、仿栗;防護(hù)樹(shù)類(lèi):小果蠟瓣花、貴定榿葉樹(shù);林叢類(lèi):楓香、滇楸、藍(lán)果樹(shù)、紅葉木姜子;地被植物類(lèi):如軟條七薔薇;植籬及綠雕塑類(lèi):老虎刺、貴州繅絲花。
貴陽(yáng)市具有豐富多樣的鄉(xiāng)土野生木本植物資源,大量生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-景觀綜合效益高的野生觀賞木本植物尚處于未開(kāi)發(fā)狀態(tài),且多數(shù)具有優(yōu)良的地被特性。因此,為加快優(yōu)良野生觀賞木本植物的開(kāi)發(fā)利用,體現(xiàn)貴陽(yáng)地方園林植物特色,構(gòu)建生態(tài)植物群落景觀,應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)貴陽(yáng)地區(qū)鄉(xiāng)土野生觀賞植物的調(diào)查、引種馴化、繁育和利用等研究,尤其是對(duì)野生觀賞木本植物的生態(tài)學(xué)習(xí)性、觀賞價(jià)值與應(yīng)用等方面,以充分挖掘鄉(xiāng)土植物資源,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)土植物資源的可持續(xù)利用,推動(dòng)國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)土植物和園林綠化建設(shè)的發(fā)展。