王曉剛, 王慧玲, 黃宇璐, 周 路, 彭海峰, 鄧順華
(1. 廣西壯族自治區(qū)桂東人民醫(yī)院醫(yī)療管理科,廣西 梧州 543001;2. 肇慶市第一人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)科,廣東 肇慶 526000;3. 梧州市紅十字會(huì)醫(yī)院婦產(chǎn)科,廣西 梧州 543001)
冠狀病毒是一個(gè)歷史悠久的病毒大家系,是一類有包膜非節(jié)段的RNA病毒,廣泛寄生于人類和其他哺乳動(dòng)物活細(xì)胞體內(nèi),本世紀(jì)以來(lái)冠狀病毒已多次暴發(fā)流行[1-2]。2019年12月,武漢暴發(fā)了一種不明原因肺炎,后來(lái)被確認(rèn)為新型冠狀病毒肺炎[3]。此次疫情暴發(fā)初期,有報(bào)道稱新型冠狀病毒肺炎患者與華南海鮮市場(chǎng)相關(guān)聯(lián),但后續(xù)報(bào)道出現(xiàn)大量與其無(wú)關(guān)聯(lián)史病例以及醫(yī)護(hù)人員感染情況[4]。2020年2月11日,國(guó)際病毒分類委員會(huì)將該病毒命名為嚴(yán)重急性呼吸綜合征冠狀病毒2(severe acute respiratory syndrome coronavirus 2,SARS-CoV-2)。目前,病毒溯源仍在進(jìn)行中,病毒起源地仍不清楚。新型冠狀病毒肺炎患者發(fā)病隱匿,發(fā)熱癥狀不典型,以中低熱為主,較多病例發(fā)病早期并無(wú)癥狀,給SARS-CoV-2早期鑒別造成困難。為早期鑒別SARS-CoV-2感染者,我們對(duì)SARS-CoV-2感染者與已排除SARS-CoV-2感染疑似患者入院時(shí)白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞絕對(duì)數(shù)、淋巴細(xì)胞絕對(duì)數(shù)、單核細(xì)胞絕對(duì)數(shù)、嗜酸性粒細(xì)胞絕對(duì)數(shù)、嗜堿性粒細(xì)胞絕對(duì)數(shù)、C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)、降鈣素原(procalcitonin,PCT)、D-二聚體(D-dimer,DD)、纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)ib)、肌酸激酶(creatine kinase,CK)、羥丁酸脫氫酶(alpha-hydroxybutyrate dehydrogenase,HBDH)和紅細(xì)胞沉降率(erythrocyte sedimentation rate,ESR)進(jìn)行比較分析。
選取2020年1—2月廣西壯族自治區(qū)桂東人民醫(yī)院收治的45例SARS-CoV-2疑似感染患者作為研究對(duì)象,疑似病例入選標(biāo)準(zhǔn)按《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第七版)》[5]診斷標(biāo)準(zhǔn),21例疑似患者入院后經(jīng)SARS-CoV-2核酸檢測(cè)陽(yáng)性和醫(yī)院專家組會(huì)診后,確診為SARSCoV-2感染者(感染組);24例疑似患者經(jīng)SARS-CoV-2核酸檢測(cè)及抗體檢測(cè)陰性,專家組會(huì)診后排除SARS-CoV-2感染(對(duì)照組)。
采用BS-6800血液細(xì)胞分析儀(深圳邁瑞公司)檢測(cè)白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞絕對(duì)數(shù)、淋巴細(xì)胞絕對(duì)數(shù)、單核細(xì)胞絕對(duì)數(shù)、嗜酸性粒細(xì)胞絕對(duì)數(shù)、嗜堿性粒細(xì)胞絕對(duì)數(shù);采用BS-800全自動(dòng)生化分析儀(深圳邁瑞公司)檢測(cè)CRP、CK、HBDH;采用的STAR血凝儀(法國(guó)思達(dá)高公司)檢測(cè)DD、Fib;采用魏氏法檢測(cè)ESR;采用Roche Cobas e602型電化學(xué)免疫發(fā)光分析儀(瑞士羅氏公司)檢測(cè)PCT。
采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),正態(tài)分布的計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),非正態(tài)分布計(jì)量資料以中位數(shù)(M)[四分位數(shù)(P25~P75)]表示,組間比較采用Kruskal-WallisH檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
感染組和對(duì)照組比較,年齡、性別、吸煙史、飲酒史、入院基礎(chǔ)體溫等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
對(duì)照組與感染組白細(xì)胞計(jì)數(shù)、ESR、CRP、PCT、Fib、DD、CK、HBDH水平差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。對(duì)照組與感染組的早期實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的變化見(jiàn)表3,其中升高、降低、正常是以所在實(shí)驗(yàn)室參考區(qū)間為標(biāo)準(zhǔn)。
表1 對(duì)照組與感染組臨床資料比較
表2 對(duì)照組與感染組早期實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較
續(xù)表2
表3 對(duì)照組與感染組實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)陽(yáng)性率比較 例(%)
SARS-CoV-2是繼嚴(yán)重急性呼吸綜合征冠狀病毒(severe acute respiratory syndrome-related coronavirus,SARSr-CoV)和中東呼吸綜合征冠狀病毒(middle east respiratory syndrome-related coronavirus,MERSr-CoV)之后第3個(gè)導(dǎo)致人類嚴(yán)重肺炎的冠狀病毒[6],SARS-CoV-2較SARSr-CoV和MERSr-CoV發(fā)病隱匿,臨床癥狀不典型,較多病例發(fā)病早期并無(wú)癥狀,發(fā)熱以中低熱為主[7],這給早期篩查和甄別工作帶來(lái)困難和挑戰(zhàn)。
本研究試圖通過(guò)用入院時(shí)早期實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)分析來(lái)鑒別患者是否感染SARS-CoV-2,結(jié)果發(fā)現(xiàn)這些早期實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)并不能用于鑒別SARSCoV-2感染者。
本研究21例SARS-CoV-2感染者中,包括危重型1例(死亡)、重型2例、普通型14例、輕型2例、無(wú)癥狀者2例,主要以癥狀輕型患者為主;入院時(shí)發(fā)熱患者為11例(占52.4%),發(fā)熱以中低熱為主,體溫正常為10例(占47.6%)。新型冠狀病毒肺炎起初發(fā)病隱匿,臨床表現(xiàn)不典型,癥狀與普通感冒相似。有研究結(jié)果表明,新型冠狀病毒肺炎主要表現(xiàn)為發(fā)熱、干咳等癥狀,少數(shù)患者可有鼻塞、流涕、咽痛、咳痰、胸悶、乏力、頭痛等癥狀,易與普通肺炎混淆[8],與嚴(yán)重急性呼吸綜合征和中東呼吸綜合征主要發(fā)病癥狀為打噴嚏、流涕、咽痛等上呼吸道癥狀不同[9]。對(duì)照組為排除SARSCoV-2感染疑似患者,其臨床表現(xiàn)和實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)水平與SARS-CoV-2感染者非常相似。梁繼仁等[10]認(rèn)為,患者年齡、明確流行病學(xué)史、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、淋巴細(xì)胞百分比、肺部磨玻璃樣等電子計(jì)算機(jī)斷層掃描表現(xiàn)是新型冠狀病肺炎特征因素;范久波等[11]的研究結(jié)果顯示,新型冠狀病肺炎患者中性粒細(xì)胞百分比顯著升高,淋巴細(xì)胞百分比顯著降低。房曉偉等[12]發(fā)現(xiàn),相對(duì)于新型冠狀病肺炎普通型患者,重型和危重型患者中性粒細(xì)胞絕對(duì)數(shù)和淋巴細(xì)胞百分比明顯下降。顏宇飛等[13]認(rèn)為,中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值在SARS-CoV-2感染的鑒別診斷中有較高的診斷性能。本研究中的感染組與對(duì)照組患者白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞絕對(duì)數(shù)、淋巴細(xì)胞絕對(duì)數(shù)等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)早期無(wú)明顯差異,常規(guī)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)不能早期鑒別SARS-CoV-2感染者。目前,臨床上對(duì)SARS-CoV-2感染者特異性檢測(cè)方法有SARS-CoV-2核酸檢測(cè)及IgM、IgG檢測(cè),2種方法均存在假陰性和假陽(yáng)性問(wèn)題,《新型冠狀病毒肺炎診療方案(試行第七版)》[5]中明確說(shuō)明以上2種方法聯(lián)合檢測(cè)可排除疑似病例。
綜上總述,SARS-CoV-2感染者臨床表現(xiàn)不典型,后續(xù)會(huì)對(duì)其流行病學(xué)和致病機(jī)理等方面進(jìn)行深入研究。