丁 侃 支英杰 張麗君
1.中國中醫(yī)科學(xué)院中國醫(yī)史文獻(xiàn)研究所,北京 100700;2.中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)臨床基礎(chǔ)研究所,北京 100700
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,牙齒屬于骨骼的一部分,是人體骨骼在正常情況下唯一暴露于外的部分。古代醫(yī)家通過對人體牙齒的觀察,發(fā)現(xiàn)其與骨骼的發(fā)育有著直接的關(guān)系,由此逐漸形成了“齒為骨之余”的理論。
“齒為骨之余”的理論淵源于《黃帝內(nèi)經(jīng)》?!鹅`樞經(jīng)·五味論》中提出“齒者,骨之所終”,用以說明五臟與五味的關(guān)系;《黃帝內(nèi)經(jīng)素問·上古天真論》觀察到牙齒的變化,與腎中精氣盛衰密切相關(guān);《黃帝內(nèi)經(jīng)素問·奇病論》中,厥逆病表現(xiàn)為“頭痛,齒亦痛”,其病機(jī)與大寒入髓,髓充腦亦充骨、充齒有關(guān)。
《靈樞經(jīng)·五味論》曰“齒者,骨之所終也”,首次提出了齒與骨的關(guān)系?!秲x禮·士冠禮》:“緇纚,廣終幅,長六尺?!编嵭ⅲ骸敖K,充也?!笨梢姽侵K,為骨之所充之義,即齒為骨之余氣所充。另外筆者認(rèn)為,“終”亦有“末端”之義,齒為骨的末端,即骨之萌出齒齦,暴露于外者。唐代楊上善《黃帝內(nèi)經(jīng)太素》注釋“厥逆病”的病機(jī),將齒與骨的關(guān)系,表述為“齒為骨余”。金代劉完素《新刊圖解素問要旨論》“齒者,骨之余也。皆發(fā)于生育之后,故言余也”闡釋了所謂“余”的概念,即“發(fā)于生育之后”者。小兒初生時(shí)并無牙齒,生后4~10 個(gè)月,隨著生長發(fā)育,牙齒始有萌出。
宋代陳言《三因極一病證方論》“齒為關(guān)門,腎之榮,骨之余也,腎衰則齒豁,精固則齒堅(jiān)”將齒與骨、齒與腎的關(guān)系表述為“腎之榮,骨之余”,腎之精氣,外榮于齒,腎榮精充,則齒堅(jiān)固,腎衰精虧,不榮于齒,則齒豁。明代萬全《養(yǎng)生四要》“夫齒者,骨之余,腎之標(biāo)也,故腎氣盛則發(fā)長齒堅(jiān),腎衰則齒去發(fā)落”將齒與骨、齒與腎的關(guān)系表述為“骨之余,腎之標(biāo)”。所謂“標(biāo)”,有兩重含義:一是指標(biāo)志,齒、骨的生長狀況,作為觀察腎中精氣盛衰的標(biāo)志,亦即作為判斷機(jī)體生長發(fā)育和衰老的標(biāo)志;二是指標(biāo)本,五臟為本,百骸官竅為標(biāo),腎屬五臟,為本,相對而言,齒屬百骸官竅,為標(biāo)。明代孫志宏《簡明醫(yī)彀》“齒乃骨之余,骨乃腎之候。腎氣不足,骨痿少力,故齒遲生”將齒與骨、齒與腎的關(guān)系表述為“齒乃骨之余,骨乃腎之候”,“候”是指外候,生理、病理的變化表現(xiàn)在外的情狀。腎臟的盛衰,表現(xiàn)為骨的狀態(tài),齒為正常情況下骨唯一外露的部分,因此外候?yàn)辇X的變化。
“苦味走骨,從齒復(fù)出”的理論源于《黃帝內(nèi)經(jīng)》。明代馬蒔《黃帝內(nèi)經(jīng)靈樞注證發(fā)微》注釋《靈樞經(jīng)·五味論》:“此言多食苦者令人嘔也。蓋苦入于胃,而胃中五谷之氣皆不能勝此苦味,故苦入下脘,則上中下焦之氣皆閉而不通,遂使五谷在胃者氣味不和,所以變而為嘔也。況齒者乃骨之所終,故苦入則走骨,走骨則走齒,今入而復(fù)出者,即從齒出也,此可以知苦之必走骨矣?!笨辔队晌溉牍?,“齒者,骨之所終也”,因此入骨即入齒,苦味太過,令閉而不通,故變嘔而苦復(fù)出。清代章楠《靈素節(jié)注類編》:“骨者,軀體至深之處,因苦味閉氣,不能外走。”胃中之苦味,尚未入骨者,還可通過嘔吐而出;而已入骨之苦味,到達(dá)軀體至深之處,不能外走,其出路只能通過外露的牙齒,黧疏是苦味出于牙齒的跡象。
牙齒是觀察人體生長壯老已的客觀指標(biāo),此理論源于《黃帝內(nèi)經(jīng)》?!饵S帝內(nèi)經(jīng)素問·上古天真論》觀察到“齒更”“真牙生”“齒槁”“齒發(fā)去”等牙齒的變化,與腎中精氣盛衰密切相關(guān),牙齒的變化代表著人體生長壯老已的過程。
宋代錢乙《小兒藥證直訣》中提出“小兒在母腹中,乃生骨氣,五臟六腑成而未全”,小兒在母體中,“骨氣”已生,但是“成而未全”。因此小兒出生時(shí),雖已具備了稚嫩的骨骼系統(tǒng),但并不完備,體現(xiàn)在并無牙齒?!白陨螅撮L骨脈,……骨之余氣,自腦分入齦中,作三十二齒”,以小兒變蒸,骨氣壯,“骨之余氣,自腦分入齦中”闡述小兒牙齒萌出的機(jī)制。
隋代巢元方《諸病源候論》有“齒不生候”之說:“齒是骨之所終,而為髓之所養(yǎng)也。小兒有稟氣不足者,髓即不能充于齒骨,故齒久不生。”齒不生候,即后世所稱之齒遲。小兒已屆生齒期還未生齒者,責(zé)之小兒稟氣不足,先天腎氣不足,不能生髓,不能充骨,齒為骨之末端,骨之不充更安能及齒,故而齒遲。
唐代王冰《重廣補(bǔ)注黃帝內(nèi)經(jīng)素問》:“三七,腎氣平均,故真牙生而長極。(真牙,謂牙之最后生者。腎氣平而真牙生者,表牙齒為骨之余也。)……五八,腎氣衰,發(fā)墮齒槁。(腎主于骨,齒為骨余,腎氣既衰,精無所養(yǎng),故令發(fā)墮,齒復(fù)干枯。)”“上古天真論”講的是人體生長壯老已的過程,其中牙齒是觀察這一過程的客觀指標(biāo)。王冰在注釋真牙生、齒槁時(shí),將齒與骨的關(guān)系,表述為“牙齒為骨之余”“齒為骨余”,腎藏精,精生髓,髓養(yǎng)骨,腎氣充盛則真牙生,真牙即智齒,是牙之最后生者,真牙的萌出,代表人體生長發(fā)育到達(dá)頂點(diǎn);腎氣既衰,精無所養(yǎng),則牙齒干枯無澤,代表人體已日漸衰老。明代張景岳《類經(jīng)》:“岐伯曰:女子七歲腎氣盛,齒更發(fā)長。(七為少陽之?dāng)?shù),女本陰體而得陽數(shù)者,陰中有陽也。人之初生,先從腎始,女至七歲,腎氣稍盛。腎主骨,齒者骨之余,故齒更。)”張景岳在注釋齒更時(shí),以少陽、少陰之?dāng)?shù),女子七歲、男子八歲,為小兒換牙的時(shí)間,“齒更”說明腎氣稍盛,不僅充養(yǎng)骨且尚有余氣,故而齒更。清代汪宏《望診遵經(jīng)·牙齒望法提綱》“腎之標(biāo)。骨之余也。少長別乎此,盛衰見乎此也”系統(tǒng)闡述了生齒、齒更、真牙生、齒槁對應(yīng)的年齡階段,腎氣盛衰,生長壯老已的過程,提出“盛衰見乎此”,即腎臟的盛衰見于齒的表現(xiàn)。
“齒為骨之余”的理論用以闡釋病機(jī)源于《黃帝內(nèi)經(jīng)》?!饵S帝內(nèi)經(jīng)素問·奇病論》中,厥逆病表現(xiàn)為“頭痛,齒亦痛”,其病機(jī)與大寒入髓,髓充腦亦充骨、充齒有關(guān)。
《黃帝內(nèi)經(jīng)素問·奇病論》:“帝曰:人有病頭痛以數(shù)歲不已,此安得之?名為何病?岐伯曰:當(dāng)有所犯大寒,內(nèi)至骨髓,髓者以腦為主,腦逆故令頭痛,齒亦痛,病名曰厥逆?!碧岬截誓娌?,唐代楊上善《黃帝內(nèi)經(jīng)太素》注釋“厥逆病”病機(jī):“大寒入于骨髓,流入于腦中,以其腦有寒逆,故頭痛數(shù)歲不已。齒為骨余,故亦齒痛?!贝蠛牍撬?,骨髓充于腦,亦充于齒,寒性收引,入腦、入齒,則經(jīng)絡(luò)收縮而拘急,故而導(dǎo)致頭齒痛。
明代孫志宏《簡明醫(yī)彀》:“齒乃骨之余,骨乃腎之候。腎氣不足,骨痿少力,故齒遲生?!惫丘襞c齒遲的病機(jī)相同,均為腎氣不足。明代吳昆《醫(yī)方考》:“腎主骨,骨極者,骨內(nèi)空虛之極也,故令腰脊酸削。齒者,骨之余,故齒亦痛。手足煩疼,不欲行動(dòng),皆骨內(nèi)空虛之征也?!碧岬搅恕肮菢O”的概念,即“骨內(nèi)空虛之極”,自然無“余”可言,故而有腰脊酸削與齒痛癥狀同時(shí)出現(xiàn)。明代汪機(jī)《醫(yī)學(xué)原理》:“五蒸湯……如骨蒸熱則齒槁、腰痛,蓋齒乃骨之余,腰痛乃腎之府病也。”腎虛骨蒸,腰痛與齒槁同時(shí)出現(xiàn)。清代葉霖《難經(jīng)正義·五十八難》:“骨寒熱者,肌肉之內(nèi)骨也,骨受邪,其病最深,故一身之中,無所得安也。腎主骨,又主液,齒為骨之余,故骨病則腎液泄而為汗,齒枯槁而痛也?!蹦I虛汗出,為腎液外泄之征,汗出為骨痿(骨質(zhì)疏松癥)常見的癥狀之一。
《諸病源候論》設(shè)列“牙齒病諸候”專篇,在闡釋牙齒痛候、牙痛候、齒痛候、齒動(dòng)搖候、齒落不生候、牙齒歷蠹候、齒齭候、齒黃黑候病機(jī)時(shí),均運(yùn)用了“齒是骨所終”的理論。清代章楠《靈素節(jié)注類編·腎邪》:“此熱邪傷腎,腎主骨,骨病則身重骨痛;……齒為骨之余,邪在骨,齒中麻癢難忍,故嚙之?!眹X,上下齒相磨切有聲,因熱邪傷腎,齒中麻癢難忍。清代孫采鄰《竹亭醫(yī)案》:“鼻衄屬肺,齒衄屬胃,而未始不關(guān)乎腎。蓋齒乃骨之余,因腎主骨也。先天陰虛,血熱上沖,或鼻或齒皆可以衄而不歸經(jīng)矣。然徒于血分中求之,恐未得法,且服煎劑。”齒衄屬胃,而未始不關(guān)乎腎,齒衄的病機(jī)以腎陰虛,血熱上沖為根本。
驗(yàn)齒是溫病診斷中的一種獨(dú)特診法。臨床診察齒齦的色澤、齒板的潤燥對于判斷邪熱輕重、病變部位、津液存亡具有十分重要的意義。正如清代汪宏《望診遵經(jīng)》所言:“及其病而察其變,則又有提綱焉,一曰形容之變,二曰氣色之變,察其滋潤干燥,可知病之寒熱,察其枯槁明亮,可決病之死生?!鼻宕~桂《溫?zé)嵴摗罚骸霸贉責(zé)嶂?,看舌之后,亦須?yàn)齒。齒為腎之余,齦為胃之絡(luò),熱邪不燥胃津,必耗腎液?!彬?yàn)齒的原理是,齒為骨之余,骨為腎之標(biāo),腎之精氣盛衰,反映在齒的變化上。在溫病發(fā)展過程中,經(jīng)常耗傷腎液,因此齒板的潤燥變化比較明顯,所以驗(yàn)齒發(fā)展成為溫病學(xué)的特色診法。
明代李中梓《雷公炮制藥性解·骨碎補(bǔ)》:“味苦,性溫,無毒,入腎經(jīng)。主折傷,補(bǔ)骨碎,去毒風(fēng)疼痛,固齒牙,療蝕瘡,殺諸蟲?!矗汗撬檠a(bǔ)溫而下行,專入腎家,以理骨病。齒者骨之余也,故能固之?!惫撬檠a(bǔ)味苦入腎,性溫補(bǔ),故可補(bǔ)腎固牙齒。
清代陳修園《神農(nóng)本草經(jīng)讀·桑上寄生》:“氣味苦、平,無毒。主腰痛,小兒背強(qiáng),癰腫,充肌膚,堅(jiān)發(fā)齒,長須眉,安胎。張隱庵曰:……齒者,骨之余;……以余氣寄生之物,而治余氣之病,同類相感如此?!备鶕?jù)“同類相感”的原理,提出“以余氣寄生之物,而治余氣之病”的理論,桑寄生為桑樹上寄生之物,故而可治療寄生之物,齒乃骨之余氣寄生,因此桑寄生可用于骨病的治療。
清代陳修園《神農(nóng)本草經(jīng)讀·鹿茸》:“氣味甘、溫,無毒。主漏下惡血,寒熱,驚癇,益氣,強(qiáng)志,生齒,不老。陳修園曰:……腎得其補(bǔ),則志強(qiáng)而齒固,以志藏于腎,齒為骨余也?!鼻宕~天士《本草經(jīng)解·鹿茸》:“鹿茸,骨屬也,齒者骨之余也,甘溫之味主生長,所以生齒?!甭谷诪楣菍僦?,基原為鹿角,中醫(yī)講究以形補(bǔ)形,故有生齒之功。
唐代楊上善《黃帝內(nèi)經(jīng)太素·調(diào)食》:“齒者,骨之所終也,故苦入而走骨,(齒為骨余,以楊枝苦物資齒,則齒鮮好,故知苦走骨。)故入而復(fù)出,知其走骨。”楊上善在注釋“苦入而走骨”時(shí),以味苦之物楊枝苦味走骨,可以資齒為例,從正面印證了齒與骨的關(guān)系。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,牙骨質(zhì)構(gòu)成和硬度與骨相似,但無哈弗斯管[1]。兩者在結(jié)構(gòu)上有明顯的區(qū)別,屬于兩種不同的器官,因此牙齒并不是骨骼。但中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,牙齒屬于骨骼的一部分。明代龔?fù)①t《壽世保元》:“夫牙齒者,乃骨之萃也?!鼻宕艉辍锻\遵經(jīng)》:“然齒者,總謂口中之骨?!?/p>
齒與骨、齒與腎的關(guān)系,《黃帝內(nèi)經(jīng)》最早表述為“骨之所終”。后又多表述為“骨余”“骨之余”,《素問要旨論》,闡釋了“余”的內(nèi)涵?!度驑O一病證方論》將齒與骨、齒與腎的關(guān)系概括為“齒為關(guān)門,腎之榮,骨之余也”,后又多表述為“腎之標(biāo)”。均是從齒、骨同源于腎精的觀念出發(fā),將齒、骨的變化,作為觀察腎精盛衰的指標(biāo)。與骨相比,齒外露更便于直接觀察,因此具有更高的診斷學(xué)價(jià)值。
現(xiàn)代宋長恒等[2]基于中醫(yī)古籍對腎與齒關(guān)系的論述,圍繞兩者的關(guān)系從中醫(yī)基礎(chǔ)理論、臨床應(yīng)用及實(shí)驗(yàn)研究三個(gè)方面進(jìn)行簡要闡述。韓長兵等[3]在牙齒與腎精相關(guān)的經(jīng)典認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上,引用古代文獻(xiàn),進(jìn)一步論述了五臟六腑與牙齒在生理功能和病理變化方面的相關(guān)性。以上研究均以“齒為骨之余”作為其立論的主要依據(jù)。
“齒者,骨之所終”的理論,最早用以說明五臟與五味的關(guān)系,“苦味走骨,從齒復(fù)出”從苦之出入的角度印證了骨與齒的關(guān)系??嗟膩碓床粌H外來之“苦入于胃”,更有內(nèi)生之苦。《尚書·洪范》“火性炎上,炎上作苦”,“苦”源于“火”?;鹧娴娜紵偩哂邢蛏系内厔荩?dāng)木燒制成焦炭時(shí),就有了“苦”的味道[4]。腎陰虛生內(nèi)熱,虛火上炎,炎上作苦,此為內(nèi)生之苦。內(nèi)生之苦亦可入骨入齒,同樣導(dǎo)致齒黑的表現(xiàn)。兩篇關(guān)于“齒黑”病證的報(bào)道,均責(zé)之于腎陰虧損,虛火上炎論治[5-6],即可為佐證?!鹅`樞經(jīng)·五味論》探討“五味”與人體生理、病理之間的關(guān)系,具有顯著的醫(yī)學(xué)性,對于指導(dǎo)疾病的預(yù)防和臨床治療都有更為直接的現(xiàn)實(shí)意義[7-8]。其為五臟食飲調(diào)護(hù)提供了理論依據(jù),對腎臟用藥、苦味中藥的歸經(jīng)等,都產(chǎn)生了重要的影響?!读想S筆》引馬永奠詩“苦菜根多煉齒牙”之句,雖是比喻,但知苦菜根確可煉齒牙又強(qiáng)體魄[9]。因此苦味藥材如楊枝、苦參經(jīng)常用于牙齒的保健,但需注意的是不可過苦,過苦令人嘔。
《黃帝內(nèi)經(jīng)素問·上古天真論》觀察到“齒更”“真牙生”“齒槁”“齒發(fā)去”等牙齒的變化,與腎中精氣盛衰密切相關(guān)。《小兒藥證直訣》采用變蒸的理論,以“骨之余氣,自腦分入齦中”闡述小兒牙齒萌出,即齒生的機(jī)制;《類經(jīng)》認(rèn)為腎氣稍盛,充骨有余,故而“齒更”,小兒恒牙更替乳牙說明腎精日漸充盛;《重廣補(bǔ)注黃帝內(nèi)經(jīng)素問》認(rèn)為“真牙生”標(biāo)志著人體生長發(fā)育到達(dá)極盛狀態(tài);此后人體功能開始走下坡路,“齒槁”說明腎精日漸衰少;至“齒發(fā)去”的狀態(tài)時(shí),則標(biāo)志著腎精枯竭、腎氣絕。
譚德福[10]就變蒸與牙齒的關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)闡述,認(rèn)為牙齒發(fā)育是變蒸的主要內(nèi)容。古代醫(yī)家為合少陰之?dāng)?shù)、少陽之?dāng)?shù),以及女子七七、男子八八之?dāng)?shù),將人體生長發(fā)育階段常以七八的倍數(shù)加以劃分,然而個(gè)體間有差異,古今飲食結(jié)構(gòu)、營養(yǎng)狀況不同,因此要辨證地看待小兒生齒的期限,以及生長發(fā)育的階段劃分?,F(xiàn)代臨床一般認(rèn)為,如1 歲以上小兒乳齒尚未萌出,或乳齒脫落后久不萌恒齒者,均屬“齒遲”范疇[11],較古代生齒的期限有所后延。骨與齒均可體現(xiàn)腎臟的盛衰,但骨者,軀體至深之處,不易觀察,而牙齒作為人體骨骼在正常情況下,唯一外露的部分,成為觀察腎臟盛衰的理想窗口,在該理論指導(dǎo)下,牙齒成為觀察人體生長壯老已的客觀指標(biāo)。
“齒為骨之余”的理論,最早用于闡釋厥逆頭齒痛的病機(jī),后也多用于闡釋骨痿病機(jī)。《諸病源候論》設(shè)列專篇,闡釋多種牙齒疾病病機(jī),另外有醫(yī)家用以闡釋嚙齒、齒衄等牙齒疾病的病機(jī)。席俊明[12]報(bào)道了1 例常年頭痛,且與齒有明顯關(guān)系的病例,非常符合厥逆頭齒痛的癥狀描述。劉建新等[13]以《素問·奇病論》中“厥逆”一證為題,制造三叉神經(jīng)痛樣動(dòng)物模型,采取從第1 頸椎棘突左上方約1 mm 處注射青霉素G 鉀的方法造模,與厥逆發(fā)病“大寒入于骨髓,流入于腦中”的機(jī)制十分相近。骨痿、骨極病證,從腰痛、齒槁、汗出等癥狀,以及骨空的病機(jī)考慮,相當(dāng)于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的骨質(zhì)疏松癥[14-16]。金珉廷等[17]根據(jù)中醫(yī)“腎藏精生髓主骨”的理論,論證“腎精不足、髓減骨痿”是骨質(zhì)疏松癥的主要病機(jī)。
驗(yàn)齒早在漢代張仲景已有所提及,如《金匱要略》有“太陽中暍,……小有勞,身即熱,口開前板齒燥”關(guān)于齒板癥狀的描述。明清時(shí)期溫病學(xué)說興起,在“齒者骨之余”理論基礎(chǔ)上衍生出驗(yàn)齒診法,形成了系統(tǒng)的診斷方法,內(nèi)容包括驗(yàn)齒齦、驗(yàn)牙齒、驗(yàn)齒垢等[18],豐富了中醫(yī)診斷學(xué)方法。
具有生齒、固齒功效的藥物,同時(shí)多兼具強(qiáng)骨、補(bǔ)腎之功,印證了齒為腎之標(biāo)、骨之余的理論;具有生齒、固齒功效的藥物,多味苦,入腎經(jīng),印證了苦味走骨的理論?,F(xiàn)代研究中,補(bǔ)腎類、苦味藥物常被用來研發(fā)治療骨質(zhì)疏松癥的藥品。章軼立等[19]對骨碎補(bǔ)總黃酮(強(qiáng)骨膠囊)治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥大鼠實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了系統(tǒng)評價(jià)。劉鳳英等[20]對中藥骨碎補(bǔ)對體外培養(yǎng)的人牙髓、牙齦、牙周膜成纖維細(xì)胞增殖的影響進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)一定濃度的骨碎補(bǔ)溶液,具有促進(jìn)牙齒成纖維細(xì)胞增殖的功效。曹筱晉等[21]報(bào)道,運(yùn)用骨碎補(bǔ)作為主藥,治療齒衄的病例。開雁[22]報(bào)道使用骨碎補(bǔ),運(yùn)用補(bǔ)腎固齒法治療慢性牙周炎,取得良好效果?,F(xiàn)代研究表明,桑寄生提取物可以促進(jìn)白細(xì)胞介素1β 作用的骨關(guān)節(jié)炎軟骨細(xì)胞活力,并抑制其凋亡,現(xiàn)代藥理學(xué)驗(yàn)證其健骨的功效[23]。桑寄生能抑制去卵巢大鼠的骨質(zhì)疏松,具有調(diào)節(jié)骨代謝的作用,可以用于骨質(zhì)疏松癥的治療[24]。張秀艷等[25]研究發(fā)現(xiàn),鹿茸壯骨膠囊可以提高絕經(jīng)后牙周病患者牙槽骨骨密度。王其良[26]報(bào)道了1 例過量服用鹿茸,導(dǎo)致牙衄的病例,與“苦味太過出齒”的理論相呼應(yīng),該病例牙衄當(dāng)為鹿茸甘溫太過,甘溫之味由齒而出的表征。
“齒為骨之余”理論是中醫(yī)“司外揣內(nèi)”方法論的典型范例。該理論常用以說明五臟與五味的關(guān)系;論述牙齒為觀察小兒生長發(fā)育、人體生長壯老已的客觀指標(biāo);闡釋厥逆、骨痿,以及諸多牙齒疾病的病機(jī);作為溫病驗(yàn)齒診法的理論依據(jù);以及指導(dǎo)臨床用藥等。對于當(dāng)前臨床病機(jī)闡釋、有效方藥篩選仍具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。