陳光俊,楊德源,唐加祥
(玉溪大紅山礦業(yè)有限公司,云南 玉溪 653405)
玉溪大紅山礦業(yè)有限公司400 萬t/a 二期采礦工程廢石箕斗豎井設(shè)置1200m 標(biāo)高,主要承擔(dān)二期采礦工程廢石的運(yùn)輸任務(wù),邊坡位于場地東側(cè),場地位于南部廢石場東側(cè)山麓上,原始地形為東高西低,坡度約20°,為滿足建設(shè)需求對場地進(jìn)行了整平,整平標(biāo)高為1200m。整平后場地東部形成一長約118m,高約10~22m 的人工邊坡。邊坡頂部以上約70m 為一消防水池。坡腳整平場地為箕斗豎井以及機(jī)房等建筑,距離坡腳約15m。該邊坡初始設(shè)計(jì)下部采用高3m 的毛石擋墻進(jìn)行支檔,上部采用1:0.5 放坡后噴砼的支護(hù)方式進(jìn)行支檔。
運(yùn)營后于2019 年1 月出現(xiàn)邊坡局部坍塌,坍塌部位長約35m,周圍發(fā)現(xiàn)明顯裂痕,坡腳有滲水現(xiàn)象。邊坡頂部以上約25m 處有裂縫,裂縫最大寬度約40 ~70mm,且未破壞噴砼坡面以及擋墻也發(fā)育具有不同程度裂縫,結(jié)合監(jiān)測數(shù)據(jù),判斷上部邊坡仍然處于蠕滑階段,該滑坡為淺層牽引式滑坡,局部已發(fā)生滑動破壞。嚴(yán)重威脅礦場及工作人員的生產(chǎn)生活和生命財(cái)產(chǎn)安全。
根據(jù)現(xiàn)場工程地質(zhì)調(diào)查以及附近勘察報(bào)告揭露,場區(qū)擬建場地內(nèi)分布的地層主要為:第四系覆蓋層,下伏三疊系上統(tǒng)干海子組(T3g)石英砂巖及大紅山群肥味河組凝灰質(zhì)熔巖。根據(jù)其地質(zhì)年代、成因及物理力學(xué)性質(zhì),按工程力學(xué)的觀點(diǎn)劃分工程地質(zhì)單元層及單元亞層,并將其自上而下敘述如下:
2.1.1 第四系人工堆積(QmL)
人工填土①:褐黃色、棕黃色、灰色,主要由公分石夾風(fēng)化碎石及粉質(zhì)粘土、粉土組成,干~稍濕,結(jié)構(gòu)松散,不均勻,為場平時(shí)填筑而成。
2.1.2 第四系坡洪積(Qdl+pl)
含碎石粉質(zhì)粘土②:褐紅色、棕褐色,稍濕,硬可塑狀態(tài),切面粗糙,含約20~30 風(fēng)化碎塊石頭,干強(qiáng)度及韌性中等,無光澤,無搖振反應(yīng)。
2.1.3 三疊系上統(tǒng)干海子組(T3g)
泥質(zhì)粉砂巖③:黃褐色、棕黃色、褐黃色,細(xì)~中粒結(jié)構(gòu),薄~中厚層狀構(gòu)造,強(qiáng)風(fēng)化,節(jié)理裂隙極發(fā)育,巖體極破碎。
2.1.4 元古界大紅山群肥味河組(Ptdf)
凝灰質(zhì)熔巖④:深灰色、灰色,氣孔狀、杏仁狀結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造,強(qiáng)風(fēng)化局部全風(fēng)化,節(jié)理裂隙極發(fā)育,巖體極破碎。
(注:以上資料根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查和搜集資料獲取。)
據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2001)劃分,評估區(qū)地震基本烈度為VII 度,地震動反應(yīng)譜特征周期為0.45s ;地震動峰值加速度為0.15g。
2.3.1 地表水
擬建場地位于南部廢石場東北側(cè)一山脊上。主要接受大氣降水補(bǔ)給,場地為區(qū)域上的徑流區(qū),地表徑流經(jīng)山脊兩側(cè)溝槽排泄。
2.3.2 地下水
場地地下水的賦存方式以孔隙、裂隙賦存方式為主,地下水類型為:松散巖類孔隙水和基巖裂隙水。
(1)松散巖類孔隙水:第四系松散巖類孔隙水含水層分布于坡麓等地段,巖性主要為第四系人工堆積人工填土、第四系坡洪積含碎石粉質(zhì)粘土及淺部基巖強(qiáng)風(fēng)化層中,屬中等~弱透水性地層,孔隙水賦存量相對較小,受氣候影響大,雨季飽水,并易形成隨岸坡地形向溝谷方向的排泄徑流和沿裂隙下滲補(bǔ)給深部基巖裂隙水;旱季時(shí),由于蒸發(fā)作用,排泄、下滲量減少,水量很小。
(2)基巖裂隙水:基巖裂隙水,賦存于基巖風(fēng)化裂隙之中,主要受大氣降雨和淺部松散巖類孔隙水下滲補(bǔ)給,其富水性受巖層風(fēng)化程度、厚度和節(jié)理裂隙控制。場地內(nèi)表部基巖以三疊系上統(tǒng)干海子組(T3g)泥質(zhì)粉砂巖強(qiáng)風(fēng)化層為主,受風(fēng)化作用影響節(jié)理裂隙極發(fā)育~發(fā)育,與上覆第四系土層水力聯(lián)系緊密,由于該區(qū)風(fēng)化裂隙多屬半張開狀態(tài),上部裂隙相對較寬,但多數(shù)延展性和貫通性均較差,故富水性一般較弱。
2.3.3 地下水補(bǔ)、徑、排條件
場區(qū)地下水主要受大氣降水下滲及地表水補(bǔ)給。根據(jù)各不同透水性巖土層的分布和地形特點(diǎn)及補(bǔ)給條件等,綜合分析場地內(nèi)地下水大致流向和地形地貌一致,具體表現(xiàn)為,地下水由山脊斜坡向溝槽中匯集,再隨溝槽向下游排泄。場地為區(qū)域上地下水的徑流區(qū)。
結(jié)合現(xiàn)場地表調(diào)查以及收集附近資料的基礎(chǔ)上綜合分析其成因如下:
3.1.1 工程地質(zhì)條件
邊坡巖土體成分為第四系坡積含碎石粉質(zhì)粘土,具有水穩(wěn)定性差的特點(diǎn)。含水量的增加會降低粉質(zhì)粘土的強(qiáng)度指標(biāo);含水量的變化對粘聚力c 值的影響很大,而且粘聚力和含水量的關(guān)系為非線性關(guān)系,粘聚力c 值含水量大于最優(yōu)含水量后,隨含水量的增加而逐漸減??;粉質(zhì)粘土的內(nèi)摩擦角φ 值也隨著含水量的增加而減小。因此該邊坡巖土體工程地質(zhì)條件較差。
3.1.2 水文地質(zhì)條件
邊坡巖土體在干濕作用下,坡面及地表易形成裂縫,雨水等沿裂縫下滲,裂縫發(fā)育形成軟弱面,邊坡易沿裂縫產(chǎn)生滑移;同時(shí)巖土體在長期雨水作用下,處于飽和狀態(tài),重度增大,強(qiáng)度降低,從而增大邊坡下滑力,抗滑力降低,從而易導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)。
邊坡泄水孔隨著運(yùn)營時(shí)間的增加,在水帶著黏土長期作用下,易堵塞排水孔,排水孔存在失效的可能,從而導(dǎo)致該高邊坡排水不暢。由于深層排水措施淤堵等原因?qū)е逻吰屡潘煌〞?,地表水不斷滲入邊坡,巖土體長期處于飽和狀態(tài),在雨水下滲作用下,擋墻后土體發(fā)生變形,擋墻后壓力增加,導(dǎo)致?lián)鯄ζ茐摹?/p>
3.1.3 人類活動
由于該邊坡主要為人工開挖形成,開挖高度大,放坡較陡(1:0.5),邊坡在特殊工況下穩(wěn)定性系數(shù)儲備不足;在邊坡頂部還建有一蓄水池,邊坡上方敷設(shè)有較多小水管且接頭較多,水池和水管都容易滲漏,使得水不斷滲入邊坡土體,從而易導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)。擋墻修筑時(shí)可能由于天氣、場地等客觀限制,局部質(zhì)量較差,當(dāng)墻后壓力增大,局部易發(fā)生破壞。
綜合分析造成邊(滑)坡變形的因素很多,此處的主導(dǎo)因素為邊坡含水量增加,排水不暢,土體處于飽和狀態(tài),邊坡破壞處也有滲水現(xiàn)象。
在邊坡發(fā)生變形破壞后,及時(shí)采取了削坡卸載,反壓坡腳,臨時(shí)截排水的應(yīng)急處理措施,現(xiàn)場坡率約為1:1.8。
采取臨時(shí)措施處理以后。典型剖面見圖1。
圖1 邊坡變形后剖面圖
采用理正巖土計(jì)算結(jié)果見圖2,穩(wěn)定性系數(shù)為1.39,在削坡減載、反壓坡腳后邊坡處于穩(wěn)定狀態(tài)。
圖2 理正巖土計(jì)算示意圖
由于滑坡范圍影響重要建構(gòu)筑物,主要影響坡腳機(jī)房以及箕斗豎井,破壞后果嚴(yán)重,故該邊坡按永久性邊坡考慮,設(shè)計(jì)安全等級為一級。
在進(jìn)行邊坡工程穩(wěn)定性驗(yàn)算時(shí),采用瑞典條分法進(jìn)行計(jì)算,邊坡設(shè)計(jì)采用以下設(shè)計(jì)工況:
工況Ⅰ(自重):Ks ≥1.35。
工況Ⅱ(飽和重度+ 地震力):Ks ≥1.15。
綜合考慮,確定工況I 為設(shè)計(jì)工況,工況II 為校核工況。
4.3.1 邊坡治理位置與治理區(qū)域周邊建筑合理銜接原則
邊坡治理位置的確定:根據(jù)建設(shè)方提供場區(qū)平面布置圖,依據(jù)現(xiàn)狀邊坡及地形,結(jié)合用地紅線進(jìn)行設(shè)計(jì)。
4.3.2 支護(hù)工程總體設(shè)計(jì)
(1)邊坡支護(hù)工程總長度約為77.5m, 最大高度為22.8m,主要的支護(hù)措施:分臺放坡+ 預(yù)應(yīng)力錨索/ 錨桿+ 框格梁;
(2)截排水系統(tǒng):截、排水溝、泄水孔。
本次治理方案根據(jù)現(xiàn)場踏勘及勘察報(bào)告提供的地質(zhì)環(huán)境條件及穩(wěn)定狀況,本著保證邊坡體下方生產(chǎn)場地及員工的生命財(cái)產(chǎn)安全,又要兼顧經(jīng)濟(jì)可行,同時(shí)要盡量減少對周邊環(huán)境的影響。根據(jù)邊坡支護(hù)高度、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì)情況等,把本邊坡分不同的剖面段進(jìn)行治理, 具體支護(hù)措施如下:
邊坡支護(hù)措施:總長為77.5m,邊坡最大高度為22.8m,分臺放坡,按現(xiàn)狀削坡情況分臺,碎落臺寬2.2m ;在坡體下部設(shè)置了3Φ15.2 預(yù)應(yīng)力錨索,錨索的長度在19-25m 之間,錨索的豎向間距為3.0m,水平間距為3.5m ;錨索間設(shè)置了500×500mm 的C25鋼筋混凝土框格梁;坡體上部設(shè)置了1C25 鋼筋錨桿,錨桿的長度6m,錨桿的豎向間距為3.0m,水平間距為3.5m,錨桿間設(shè)置了500×500mm 的C25 鋼筋混凝土框格梁;在框格梁中間C20 細(xì)石砼,噴射厚120mm,采用φ8@250×250 雙向鋼筋網(wǎng)片。
截排水措施:在邊坡的周邊、平臺、坡腳設(shè)置400×400mm矩形磚砌的排水溝,坡頂設(shè)置梯形C20砼截水溝,與原有溝渠相連接;框格梁間設(shè)置Φ75泄水盲溝管,長度5m ,間距7m,縱坡5%。
(1)該高邊坡發(fā)生變形破壞,主要由于長期在降雨作用下,雨水入滲,巖土體軟化、飽和,導(dǎo)致重度增大,強(qiáng)度降低,從而增大邊坡下滑力,抗滑力降低;同時(shí)邊坡排水不暢,從而易導(dǎo)致邊坡發(fā)生變形破壞。
(2)該邊坡發(fā)生變形破壞,影響箕斗豎井及其他設(shè)施運(yùn)行。
(3)本工程采用“分臺放坡+ 預(yù)應(yīng)力錨索/ 錨桿+ 框格梁+截排水系統(tǒng)”的治理方案,有效的控制或消除地質(zhì)災(zāi)害隱患,達(dá)到了預(yù)期的治理效果。此高陡邊坡的成功治理,為類似礦山高陡邊坡治理提供參考。