“兩湖”地域人居環(huán)境與生態(tài)景觀設(shè)計(jì)比較研究

摘 要：鄉(xiāng)村作為城市的“后花園”，已被納入城市圈。藝術(shù)與鄉(xiāng)村建設(shè)的結(jié)合成為鄉(xiāng)村人居環(huán)境變革的新時(shí)代發(fā)展途徑。以東北地域興凱湖與蘇北地域駱馬湖為例，對(duì)其周邊人居環(huán)境與生態(tài)景觀設(shè)計(jì)進(jìn)行比較研究，從濱湖村落的人文、經(jīng)濟(jì)、人居環(huán)境、自然景觀等不同視角深入調(diào)研“兩湖”地域的自然、生態(tài)與傳統(tǒng)文化資源和人文景觀，探索鄉(xiāng)村振興建設(shè)中人居環(huán)境與生態(tài)景觀共生設(shè)計(jì)的方法與途徑。

關(guān)鍵詞：興凱湖;駱馬湖;人居環(huán)境;生態(tài)景觀

基金項(xiàng)目：本文系黑龍江省教育廳教育改革重點(diǎn)委托項(xiàng)目“‘多元導(dǎo)師’在‘景觀設(shè)計(jì)’教學(xué)中的運(yùn)用研究”（SJGZ20190050）、黑龍江省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃課題“環(huán)境設(shè)計(jì)專業(yè)企業(yè)‘課程過(guò)程化’培養(yǎng)模式研究”（GJC1319096）研究成果。

十九大報(bào)告指出：“我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。”2019年，國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)發(fā)布了《關(guān)于培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確指出都市圈的概念，將城鄉(xiāng)融合發(fā)展作為推動(dòng)重點(diǎn)。2021年，中央一號(hào)文件《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見(jiàn)》發(fā)布，提出全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。鄉(xiāng)村建設(shè)從1949年至今經(jīng)歷了建設(shè)階段、改革階段、振興階段，新型城市圈發(fā)展需要城市反哺農(nóng)村。鄉(xiāng)村振興，古村落遺跡傳承與保護(hù)，水源地湖泊和保護(hù)區(qū)生態(tài)景觀保護(hù)與開發(fā)，人、動(dòng)植物、自然生態(tài)環(huán)境的和諧共生設(shè)計(jì)等是城市圈在建設(shè)中實(shí)際面臨的問(wèn)題。濕地多樣性的破壞，導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)惡化。為針對(duì)性構(gòu)建村落人居環(huán)境與自然景觀環(huán)境的共生關(guān)系，本文選取東北地域的界湖興凱湖和蘇北地域的駱馬湖兩個(gè)供應(yīng)水源的淡水湖周邊人居環(huán)境和自然景觀進(jìn)行比較研究，探索不同地域的淡水湖周邊人居環(huán)境在鄉(xiāng)村振興建設(shè)與宜居環(huán)境規(guī)化設(shè)計(jì)進(jìn)程中的優(yōu)化設(shè)計(jì)與探索途徑。

一、“兩湖”周邊的人居環(huán)境與生態(tài)景觀

（一）興凱湖

6000多年前，肅慎人在興凱湖創(chuàng)造了漁獵文化。興凱湖位于黑龍江省東南部，是亞洲最大的淡水界湖、國(guó)家4A級(jí)風(fēng)景區(qū)。2001年，興凱湖被拉姆爾國(guó)際濕地公約組織列入《國(guó)際重要濕地名錄》。興凱湖流域面積約為36400平方公里，由大小湖泊和濕地組成。興凱湖是造山運(yùn)動(dòng)地殼陷落而形成的構(gòu)造湖，2005年，興凱湖被批準(zhǔn)為國(guó)家地質(zhì)公園。此湖的沼澤為東北亞鶴類遷徙、停歇與繁殖的重要通道，具有豐富、多樣化的生物圈，周邊是國(guó)家重要的糧食基地。濕地環(huán)境的圍墾、施肥和農(nóng)藥等對(duì)濕地自然生態(tài)產(chǎn)生了較大破壞，湖內(nèi)及濕地的大量捕撈，加劇生物食物鏈的破壞，鳥類每年對(duì)農(nóng)田造成大量經(jīng)濟(jì)損失。2003年，相關(guān)研究人員采用樣點(diǎn)法和樣帶法對(duì)湖區(qū)內(nèi)16560公頃的濕地動(dòng)植物現(xiàn)狀進(jìn)行了勘察和詳細(xì)記錄。2014年，國(guó)家開始對(duì)國(guó)際保護(hù)濕地進(jìn)行試點(diǎn)保護(hù)，實(shí)施補(bǔ)償機(jī)制，一定程度上緩解了農(nóng)田生態(tài)與自然生態(tài)環(huán)境之間的矛盾。到2021年初，濕地保護(hù)區(qū)動(dòng)植物生態(tài)環(huán)境逐步恢復(fù)，動(dòng)植物物種大量增加，極大緩解了人與自然之間在生態(tài)資源爭(zhēng)奪中的矛盾。興凱湖周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)村落經(jīng)歷了早期集中興盛狀態(tài)、中期大量村民外出務(wù)工“空巢”狀態(tài)，現(xiàn)在村落正處于逐步改造過(guò)程中。興凱湖周邊出現(xiàn)了不同風(fēng)格的別墅區(qū)、零散的私建別墅、民宿，不同風(fēng)格外造型的建筑與當(dāng)?shù)匚幕纬闪藦?qiáng)烈的視覺(jué)反差，更影響了湖區(qū)自然生態(tài)視覺(jué)引導(dǎo)系統(tǒng)。亂建現(xiàn)象破壞了生態(tài)自然平衡，也嚴(yán)重干擾了鳥類的生活環(huán)境。

（二）駱馬湖

駱馬湖位于江蘇省北部，屬構(gòu)造湖，由柳湖、嶼頭湖、周湖和黃墩湖組成，是南水北調(diào)重要的中轉(zhuǎn)站，是京杭大運(yùn)河重要的一部分。駱馬湖有較為豐富的生物圈，有浮游植物102種，浮游動(dòng)物67種，鳥類71種。駱馬湖旁有乾隆的行宮，位于皂河古鎮(zhèn)，漕運(yùn)文化與漁業(yè)文化發(fā)達(dá)。隨著上游泄洪來(lái)水，水里的化肥和農(nóng)藥成分加速了湖內(nèi)水質(zhì)營(yíng)養(yǎng)化，增加了有毒成分含量。近年來(lái)，鄉(xiāng)村建設(shè)城鎮(zhèn)化發(fā)展迅猛，湖邊開發(fā)大量別墅區(qū)，私建的度假村、餐飲業(yè)興起，游客增多，工業(yè)廢水和餐飲廢水注入湖內(nèi)，湖內(nèi)水質(zhì)受到嚴(yán)重污染，土壤與植被自然生態(tài)景觀破壞，導(dǎo)致生物鏈破壞嚴(yán)重，加速了生態(tài)環(huán)境的惡化。近幾年，相關(guān)部門加大了駱馬湖周邊生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的和諧關(guān)系的構(gòu)建力度，加強(qiáng)了綠色農(nóng)業(yè)監(jiān)管，修筑環(huán)湖道路，改造湖邊植物景觀，提升駱馬湖環(huán)湖公路景觀生態(tài)。

二、湖區(qū)周邊宜居景觀設(shè)計(jì)策略

興凱湖和駱馬湖的區(qū)位不同，二者分別位于祖國(guó)東北中俄邊界、中原地域偏北的京杭大運(yùn)河旁，在各地域維系水資源生態(tài)平衡方面具有重要作用。其氣候環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)、湖周邊宜居環(huán)境、生物多樣性等方面都有較大的區(qū)別，在村落開發(fā)建設(shè)與湖區(qū)景觀規(guī)化設(shè)計(jì)方面的策略也有較大的區(qū)別。

（一）區(qū)位規(guī)化差異

興凱湖位于黑龍江東南部，有三分之一的湖面在中國(guó)，三分之二在俄羅斯，屬于中俄界湖，近幾年雖受到諸多因素的影響，周邊濕地景觀、村落環(huán)境受到一定破壞，但生物鏈、生態(tài)環(huán)境仍相對(duì)保持原始狀態(tài)。交通不發(fā)達(dá)，也是興凱湖周邊自然生態(tài)保持較好的主要原因。俄羅斯對(duì)于生態(tài)保護(hù)的原則與中國(guó)有一定不同，俄羅斯注重湖周邊環(huán)境的自然性和原始性，反對(duì)墾荒開發(fā)，不食用淡水魚和水產(chǎn)品，臨近湖的農(nóng)業(yè)禁止使用農(nóng)藥化肥，極大避免了對(duì)自然生態(tài)、湖與濕地的破壞。兩國(guó)界湖的生態(tài)環(huán)境一直是兩國(guó)區(qū)域關(guān)注的核心問(wèn)題，興凱湖的生態(tài)景觀保護(hù)與設(shè)計(jì)對(duì)周邊環(huán)境有直接的影響，在對(duì)興凱湖周邊村落的改造、搬遷、退圩還湖、清理湖壩、減少湖水污染等綜合治理和設(shè)計(jì)規(guī)化時(shí)，綜合考慮對(duì)遠(yuǎn)東地域生態(tài)環(huán)境的影響。駱馬湖位于江蘇北部，交通較發(fā)達(dá)，駱馬湖作為水庫(kù)，具有保障區(qū)域內(nèi)水利灌溉和防洪減災(zāi)的功能。駱馬湖圈圩圍墾問(wèn)題較為突出，嚴(yán)重破壞了自然植被、水系、沼澤濕地的生物鏈，湖內(nèi)外環(huán)境惡性循環(huán)。從優(yōu)化水資源角度出發(fā)，相關(guān)部門應(yīng)維系湖泊健康生態(tài)環(huán)境，退圩還湖，恢復(fù)濕地生態(tài)，保障可持續(xù)發(fā)展環(huán)境生態(tài)鏈。

（二）生態(tài)資源與人文景觀差異

興凱湖濕地景觀多樣，不僅展現(xiàn)生物基因庫(kù)，更是生態(tài)系統(tǒng)的“顯示器”。根據(jù)興凱湖自然保護(hù)區(qū)旅游資源基本類型及比例可以發(fā)現(xiàn)（表1），興凱湖自然保護(hù)區(qū)在水域風(fēng)光、生物景觀、天象與氣候景觀、人文活動(dòng)等方面均占全國(guó)自然保護(hù)區(qū)較大比例，天然景觀資源豐富，保存相對(duì)完好。興凱湖濕地自然景觀資源比駱馬湖更為豐富，駱馬湖濕地自然保護(hù)區(qū)內(nèi)主要是耕地與稻田的景觀，近幾年一部分村落已搬離保護(hù)區(qū)，只有部分漁村保持原有的風(fēng)貌。駱馬湖濕地自然保護(hù)區(qū)面積有一定縮減，自然景觀以水草為主，人造濕地、人文景觀較多。

三、“兩湖”地域濕地景觀設(shè)計(jì)開發(fā)策略

（一）濕地自然景觀修復(fù)與人、動(dòng)物、植物關(guān)系協(xié)同設(shè)計(jì)

自然景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)與修復(fù)設(shè)計(jì)指尊重自然沼澤、水體景觀、生物植被、候鳥區(qū)、棧道及觀鳥區(qū)的自然景觀設(shè)計(jì)，遵循尊重自然、回歸自然的營(yíng)造設(shè)計(jì)原則，尤其要充分考慮自然環(huán)境對(duì)景觀設(shè)計(jì)營(yíng)造的影響。北方四季氣候的變化、水系變化、溫度濕度、季節(jié)性植被等因素對(duì)景觀設(shè)計(jì)有直接的影響。興凱湖濕地在選擇營(yíng)造景觀設(shè)施、棧道、觀鳥臺(tái)等服務(wù)性設(shè)施時(shí)，應(yīng)考慮就地取材，使用草本植物和防潮材料。棧道、輔路、觀鳥臺(tái)、步道在考慮材質(zhì)的同時(shí)，還要考慮色彩的運(yùn)用。駱馬湖秋冬季節(jié)的變化相對(duì)較小，冬季湖面和周邊環(huán)境變化并不明顯，在棧道、步道、環(huán)湖景觀設(shè)計(jì)規(guī)劃方面可采用封閉環(huán)湖公路，形成環(huán)湖景觀帶。

（二）民宿、村落周邊環(huán)境與自然濕地景區(qū)的協(xié)同共生設(shè)計(jì)

村落民房的私建、亂建，民宿無(wú)秩序，餐飲的介入等會(huì)加速濕地保護(hù)區(qū)的環(huán)境景觀惡化，所產(chǎn)生的生活與建筑垃圾、餐飲廢水和旅游對(duì)環(huán)境的破壞、農(nóng)田農(nóng)藥化肥對(duì)水質(zhì)滲透性影響、湖畔堤壩損壞等會(huì)破壞湖周邊自然生態(tài)環(huán)境景觀系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)。候鳥進(jìn)食區(qū)和棲息區(qū)對(duì)農(nóng)田的爭(zhēng)奪激化了人與動(dòng)植物之間的矛盾，共生關(guān)系成為解決矛盾的關(guān)鍵。在村落民宿設(shè)計(jì)與規(guī)劃中，可以遠(yuǎn)離濕地、候鳥棲息區(qū)，秋季可適當(dāng)規(guī)劃一部分農(nóng)田作為候鳥棲息區(qū)。湖區(qū)周邊應(yīng)加強(qiáng)村舍環(huán)境綜合治理，優(yōu)化排污系統(tǒng)，民宿屋頂與建筑避免使用反光材質(zhì)，色彩采用灰色或淺棕色，以建筑民居的原結(jié)構(gòu)進(jìn)行改造設(shè)計(jì)。減少私建別墅、公共娛樂(lè)設(shè)施對(duì)建筑村落的視覺(jué)污染，形成建筑群落的統(tǒng)一風(fēng)格。

（三）人文活動(dòng)與人居景觀生態(tài)環(huán)境的融合設(shè)計(jì)

兩大淡水湖周邊都有著不同的人文景觀，應(yīng)充分利用人文景觀。在興凱湖周邊可針對(duì)朝鮮族聚居村落進(jìn)行綜合改造設(shè)計(jì)，以朝鮮族民族活動(dòng)開展特色民宿開發(fā)設(shè)計(jì)，挖掘朝鮮族傳統(tǒng)文化，將打糕、泡菜、長(zhǎng)鼓舞、扇舞等作為體驗(yàn)活動(dòng)融入民宿經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中。駱馬湖作為京杭大運(yùn)河的一部分，與北方興凱湖相比，更有婉約精致氣質(zhì)。民宿設(shè)計(jì)中可以江南灰瓦、白墻、西楚文化為主要設(shè)計(jì)元素，因氣候季節(jié)性變化不大，可采用現(xiàn)代玻璃落地窗。

四、結(jié)語(yǔ)

興凱湖與駱馬湖作為淡水湖，周邊人居環(huán)境與自然生態(tài)系統(tǒng)既有相似之處又有迥然不同之處。興凱湖作為中俄界湖，被賦予了更多生態(tài)概念和意義，其生態(tài)資源多樣性、豐富性、多重性、季節(jié)性，周邊村落人居環(huán)境的變遷與濕地環(huán)境形成微妙的和諧關(guān)系。駱馬湖周邊人居環(huán)境是現(xiàn)代村落變遷的縮影，展現(xiàn)了新時(shí)代湖區(qū)人居環(huán)境的特殊關(guān)系。小江南的湖區(qū)氣質(zhì)與北方淳樸自然生態(tài)園的鮮明對(duì)比是根植于地域文化深層次的顯現(xiàn)。這種比較研究也可以運(yùn)用于鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)化設(shè)計(jì)中，針對(duì)不同地域進(jìn)行在地性研究模式的探索。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉芳伊，王亮，何亞男，等.駱馬湖環(huán)湖大道環(huán)境修復(fù)及景觀提升工程解析[J].現(xiàn)代園藝，2020（22）：187-188.

[2]曾濤.興凱湖濕地生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)、監(jiān)測(cè)與開發(fā)研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2010.

[3]呂光，張丹.民宿設(shè)計(jì)研究實(shí)踐：以“界湖”空巢村為例[J].美術(shù)觀察，2020（5）：154-155.

作者簡(jiǎn)介：

張丹，宿遷學(xué)院副教授，中國(guó)室內(nèi)裝飾協(xié)會(huì)設(shè)計(jì)教育委員會(huì)委員。研究方向：環(huán)境設(shè)計(jì)。