論《長(zhǎng)日將盡》中的不可靠敘述

文靜 王曉璐

內(nèi)容摘要：英國(guó)作家石黑一雄的寫作具有獨(dú)特的個(gè)人風(fēng)格，其作品中回憶和現(xiàn)實(shí)有機(jī)結(jié)合在一起一步步揭露人物真實(shí)情感和精神世界。作品中的不可靠敘述使人物形象更為立體和豐滿，引導(dǎo)讀者對(duì)人物內(nèi)心進(jìn)行更為深入的探索，值得我們進(jìn)行分析和探討。本文在敘事學(xué)的語境下，以布斯和費(fèi)倫提出的不可靠敘述為理論基礎(chǔ)，從事實(shí)、價(jià)值和感知三個(gè)維度分析了小說《長(zhǎng)日將盡》中的不可靠敘述及其影響。

關(guān)鍵詞：《長(zhǎng)日將盡》 不可靠敘述 石黑一雄

《長(zhǎng)日將盡》是英國(guó)日裔作家石黑一雄代表作之一，該小說于1989年榮獲布克獎(jiǎng)。石黑一雄于2017年獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)，他和魯西迪、奈保爾被稱為“英國(guó)文壇移民三雄”，在英語文學(xué)界有著極大的影響力?！堕L(zhǎng)日將盡》采用第一人稱的敘述方式，圍繞主人翁史蒂文斯六天出游時(shí)的所見所想展開。史蒂文斯原本是服務(wù)于英國(guó)貴族世家達(dá)林頓府的大管家，一直盡職盡責(zé)，一心想要成為偉大的管家，甚至不惜犧牲親情和愛情，只為實(shí)現(xiàn)人生的理想價(jià)值-參與人類大事件，推動(dòng)歷史的發(fā)展。二戰(zhàn)后，達(dá)林頓府沒落，豪宅被美國(guó)富商法拉戴先生買走，史蒂文斯轉(zhuǎn)而服務(wù)于法拉戴先生。豪宅易主，和新主顧之間的一系列的格格不入代表著一個(gè)舊時(shí)代的逝去。正是在這種情況下，史蒂文斯出游并且前往探望從前的同事肯頓小姐。在路途中，史蒂文斯回憶了種種往昔，反思自己曾經(jīng)執(zhí)著的理想和內(nèi)心一直壓抑的情感，最終勇敢地面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

一.理論基礎(chǔ)

“不可靠敘述”最早是由布斯提出的，布斯將其分為兩種類型：一是“事實(shí)事件”軸上的不可靠敘述，即敘述者對(duì)事實(shí)進(jìn)行錯(cuò)誤的報(bào)道;二是“價(jià)值判斷”軸上的不可靠敘述，即敘述者進(jìn)行價(jià)值判斷時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)偏差而導(dǎo)致其敘述的不可靠。布斯的學(xué)生費(fèi)倫逐步發(fā)展并完善了“不可靠敘述”的理論，費(fèi)倫將“不可靠敘述”分為六種亞類型：事實(shí)/事件軸上的“錯(cuò)誤報(bào)道”和“不充分報(bào)道”;價(jià)值/判斷軸上的“錯(cuò)誤判斷”和“不充分判斷”;知識(shí)/感知軸上的“錯(cuò)誤解讀”和“不充分解讀”。一位敘述者在一條軸上是不可靠的，在另一條軸上也許是可靠的，不可靠敘述也可能同時(shí)呈現(xiàn)在三條軸上。費(fèi)倫對(duì)“不可靠敘述”的發(fā)展與完善，讓我們用該理論來解讀文本和分析人物形象更為全面，且更具有操作性。

二.《長(zhǎng)日將盡》中的不可靠敘事

《長(zhǎng)日將盡》中的主人翁大管家史蒂文斯是唯一的敘述者，采用第一人稱敘事，整個(gè)故事由兩條敘事線交織推進(jìn)：一條是史蒂文斯對(duì)現(xiàn)實(shí)的敘述;另一條是史蒂文斯對(duì)過去回憶的敘述。這兩種敘述中都呈現(xiàn)了“不可靠敘述”，使讀者一開始難以分清事情的真相以及史蒂文斯真實(shí)的內(nèi)心情感，但也正是這種“不可靠敘述”讓讀者看到了人物內(nèi)心的掙扎和回避，價(jià)值觀的崩塌以及人生的幻滅，升華了主題，給讀者留下了難以磨滅的印象和深深的反思。以下就依據(jù)費(fèi)倫的“不可靠敘述”理論依次分析這本小說中的“不可靠敘述”。

1.事實(shí)軸上的“不可靠敘述”

小說開始大管家史蒂文斯正在為自己近期工作中頻頻出錯(cuò)而煩惱，又提到曾經(jīng)的同事肯頓小姐來信透露了她想重返職場(chǎng)的愿望，正是這封信讓他意識(shí)到眼前的困境可以通過增加人手來解決，而肯頓小姐就是極佳的人選“所以正是在這樣的情況下，也就是說，我收到肯頓小姐的來信，她在這封長(zhǎng)信中以深藏不露的筆觸表達(dá)出對(duì)于達(dá)林頓府無可置疑的懷舊之情，而且，對(duì)此我相當(dāng)肯定，還明確暗示了她重返故地的強(qiáng)烈愿望，這不禁迫使我重新審視已經(jīng)擬定的員工規(guī)劃?！贝藭r(shí)小說中并沒有展示肯頓小姐來信的原文，讀者只能暫且相信史蒂文斯的解讀是真實(shí)合理的。在隨后的旅途中，史蒂文斯坦白已經(jīng)讀過幾遍肯頓小姐的來信，再次肯定了自己知曉了肯頓小姐來信的真實(shí)意圖——婚姻不幸福，她想回達(dá)林頓府重操舊業(yè)，而史蒂文斯此次旅行正好順便拜訪肯頓小姐。隨著旅行的推進(jìn)，一次次地回想，史蒂文斯又表現(xiàn)出缺乏信心。在第三天的敘述中，他對(duì)信件的解讀有了變化，“事實(shí)上，我必須承認(rèn)確實(shí)有這種可能，即我出于一廂情愿的工作上的考慮，而過于夸大了她那方面有次意愿的蛛絲馬跡。因此我必須承認(rèn)，昨晚我不誤驚訝地發(fā)現(xiàn)，還真的很難明確指出她來信當(dāng)中有任何一段清楚明白地表示了她想回來工作的愿望。”此時(shí)讀者對(duì)史蒂文斯敘述的信任難以避免開始動(dòng)搖。

旅行最后一天也就是小說最后一部分，史蒂文斯講述了他和肯頓小姐相聚的情景，他對(duì)肯頓小姐婚姻不幸的看法完全被推翻，肯頓小姐親口承認(rèn)自己對(duì)丈夫的愛，“可是一年一年地就這么過去了，爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)，凱瑟琳也漸漸長(zhǎng)大了，有一天我猛然驚覺我是愛我丈夫的?！贝藭r(shí)讀者完全可以肯定之前史蒂文斯對(duì)這段事實(shí)的敘述完全是不可靠的，他對(duì)肯頓小姐生活的講述深受他自己情感的影響，畢竟，肯頓小姐是他錯(cuò)過的戀人。

2.價(jià)值軸上的“不可靠敘述”

史蒂文斯一生都奉獻(xiàn)給了管家這個(gè)職業(yè)，為了成為一名“偉大”的管家，史蒂文斯放棄了自己的戀情，犧牲了親情——父親臨終前的最后時(shí)刻他都沒有陪伴左右，還在管家的崗位上盡職盡責(zé)。史蒂文斯信奉的是海斯協(xié)會(huì)關(guān)于衡量杰出管家的標(biāo)準(zhǔn)之一“即具有與地位相稱的尊嚴(yán)”，他認(rèn)為獲得“尊嚴(yán)”必須具備以下素質(zhì)：一是具有不叛離其所從事的職業(yè)本色的才能;二是能節(jié)制個(gè)人感情;三是永遠(yuǎn)忠于雇主，相信雇主的判斷。史蒂文斯認(rèn)為有一種關(guān)于管家的觀點(diǎn)是具有誤導(dǎo)傾向的理想主義，“我指的是在我們這一行中曾經(jīng)盛行一時(shí)的一種觀點(diǎn)，它主張任何一位具有嚴(yán)肅抱負(fù)的管家都應(yīng)該以不間斷地對(duì)其雇主進(jìn)行重新評(píng)估為己任——審視雇主的行為動(dòng)機(jī)，分析其所持觀點(diǎn)可能產(chǎn)生的結(jié)果。唯有通過這種途徑，這派觀點(diǎn)認(rèn)為，你方能確保自己的服務(wù)善為人用，自己的才干得起所哉?！?/p>

史蒂文斯一直堅(jiān)持達(dá)林頓勛爵是位真正的好人，徹頭徹尾的紳士，堅(jiān)決否定外界對(duì)達(dá)林頓勛爵是個(gè)排猶主義者的指控，但他在旅途中卻一直掩蓋自己曾經(jīng)的雇主是達(dá)林頓勛爵的事實(shí)，只對(duì)外界說起自己的現(xiàn)任雇主法拉戴先生。這種自相矛盾的做法無疑讓讀者感到困惑，也對(duì)他的敘述產(chǎn)生了懷疑。在旅途的第三天他回憶起了爵爺受到“黑衫黨”幾位成員的影響，命令取消了定期給當(dāng)?shù)啬臣掖壬平M織的捐款，因?yàn)樵摻M織管理委員會(huì)里面有猶太人，并且辭退兩位優(yōu)秀的猶太員工。盡管史蒂文斯表示了驚訝，他還是執(zhí)行了爵爺?shù)拿?。如果說之前達(dá)林頓勛爵為德國(guó)奔走是因?yàn)榈聡?guó)摯友的自殺激起了他的同情和正義感，之后納粹政權(quán)上臺(tái)，達(dá)林頓勛爵依然保持親德的立場(chǎng)，執(zhí)迷不悟，不顧教子的極力阻攔，甚至一手安排納粹德國(guó)駐英大使與英國(guó)首相在達(dá)林頓府密談，極力想要促成英國(guó)國(guó)王訪問納粹德國(guó)，這些舉動(dòng)完全違背了一位真正紳士的行動(dòng)準(zhǔn)則，黑白不分。身為大管家的史蒂文斯已經(jīng)拋棄了個(gè)人的道德觀和判斷力，盲目效忠自己的雇主，甚至不分青紅皂白一味地維護(hù)達(dá)林頓勛爵，“整個(gè)大戰(zhàn)期間一直有不少對(duì)于爵爺?shù)目膳碌脑g毀——尤其是那家報(bào)社。國(guó)難當(dāng)頭之際，爵爺也就一直都隱忍不發(fā)，可是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，那些含沙射影的攻擊依舊不斷，爵爺也就覺得沒有理由再繼續(xù)默默地承受下去了。”史蒂文斯的敘述在價(jià)值判斷軸上也是不可靠的。

3.感知軸上的“不可靠敘述”

在雇主法拉戴先生幾次建議史蒂文斯出去旅游的時(shí)候，史蒂文斯完全沒有動(dòng)心，“你也能預(yù)料得到，那天下午我根本就沒把法拉戴先生的建議當(dāng)真，只是把它當(dāng)作以為美國(guó)紳士不太熟悉在英格蘭通常哪些事該做、哪些事又不該做的又一例證。”肯頓小姐的來信才讓史蒂文斯的態(tài)度發(fā)生了徹底地轉(zhuǎn)變，最終決定接受雇主的建議去旅行。史蒂文斯真實(shí)的意圖是去看望肯頓小姐，甚至期待與她重續(xù)前緣，但是在他的敘述中他卻花費(fèi)大量的篇幅強(qiáng)調(diào)他出游的主要是為了解決達(dá)林頓府的人員短缺問題，“肯頓小姐正是能使我為達(dá)林頓府完成一個(gè)完全令人滿意的員工規(guī)劃所需要的關(guān)鍵要素”。史蒂文斯一直以一種公事公辦的口吻來談?wù)撍c肯頓小姐的關(guān)系，不肯面對(duì)他內(nèi)心對(duì)肯頓小姐深深的情誼和自此次旅行的真實(shí)動(dòng)機(jī)。史蒂文斯與肯頓小姐重逢后所表現(xiàn)出來的關(guān)心，一步步追問肯頓小姐的情感生活以及他最后的失態(tài)都在證實(shí)他對(duì)肯頓小姐的抱有極其深厚的感情。從這個(gè)角度來講，在“知識(shí)感知”軸上史蒂文斯的敘述也是不可靠的。

布斯指出，在讀者發(fā)現(xiàn)敘述者的事件敘述或價(jià)值判斷不可靠時(shí)，往往產(chǎn)生反諷的效果。作者是效果的發(fā)出者，讀者是接受者，敘述者則是嘲諷的對(duì)象。也就是說作者和讀者會(huì)在敘述者背后進(jìn)行隱秘交流，達(dá)成共謀，商定標(biāo)準(zhǔn)，據(jù)此發(fā)現(xiàn)敘述者話語中的缺陷，而讀者的發(fā)現(xiàn)會(huì)帶來閱讀快感。我們只有充分理解作品中的敘述，區(qū)分可靠敘述和不可靠敘述才能真正體會(huì)到作品的魅力。從表面看，《長(zhǎng)日將盡》寫的是史蒂文斯六天旅途的所見所聞，實(shí)際上這一路他在斷斷續(xù)續(xù)地回憶和思考他從事了一生的事業(yè)，史蒂文斯立志去服務(wù)偉大的人物，通過服務(wù)這種偉大的人物他也就在服務(wù)全人類，這是他的志向和抱負(fù)，他也是這么去做的。然而達(dá)林頓勛爵最終淪為納粹的幫兇和棋子，名譽(yù)掃地，郁郁而終。史蒂文斯一直在回避這個(gè)事實(shí)，面對(duì)這個(gè)事實(shí)，就等于抹殺了他三十年的大管家工作的價(jià)值和意義，這是他不敢面對(duì)的，也是造成他的敘述躲躲閃閃，處處回避的根本原因。

參考文獻(xiàn)

[1]布斯.小說修辭學(xué)[M].北京：北京聯(lián)合出版公司，2017.

[2]石黑一雄.長(zhǎng)日將盡[M].馮濤譯.上海：上海譯文出版社，2018.

[3]申丹.修辭性敘述學(xué)[J].外國(guó)文學(xué)，2020（1）：80-95.

[4]申丹.何為“不可靠敘述”[J].外國(guó)文學(xué)評(píng)論，2006（4）：133-143.

[5]何朝輝.淺析《長(zhǎng)日留痕》中的敘事策略[J].寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2019（3）：19-23.

[6]劉璐.隱喻性話語和“朝圣”敘事結(jié)構(gòu)[J].外語研究，2010（1）：108-111.

（作者單位：漢口學(xué)院外國(guó)語學(xué)院）