周曉燕
(中審華會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)湖北分所,湖北 武漢 430000)
由于舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在不少的缺陷,所以新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在頒布后,將原先會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的部分內(nèi)容進(jìn)行了系統(tǒng)性的調(diào)整,不僅改善了原有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所包含的漏洞,而且隨著時(shí)代的迅速發(fā)展,企業(yè)的財(cái)務(wù)運(yùn)作與管理模式也及時(shí)進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整,讓會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)的信息供應(yīng)者者與使用者彼此聯(lián)系更加緊密,使會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)的監(jiān)管決策更有價(jià)值。本文主要探討新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下對(duì)企業(yè)施工財(cái)務(wù)管理的影響進(jìn)行分析。
(1)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已被廣泛引入實(shí)際的會(huì)計(jì)法則,這是遵循修訂流程的基本方法,尤其是在各種延期付款的相關(guān)修訂中,以及在公眾可以接受價(jià)值和現(xiàn)金流現(xiàn)值的應(yīng)用研究中。這也是公司在披露修訂信息時(shí)應(yīng)遵循的一項(xiàng)重要國(guó)際規(guī)則,主要是在財(cái)年結(jié)束時(shí)評(píng)估資產(chǎn)并為資產(chǎn)減少作準(zhǔn)備。未來現(xiàn)金流和資產(chǎn)分組的應(yīng)用將主要表現(xiàn)在資產(chǎn)減少、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等方面,這些原則也將出現(xiàn)在資產(chǎn)交換、投資和業(yè)務(wù)合并方面。這為解決長(zhǎng)期困擾人們的資產(chǎn)減少問題提供了更深層次的根據(jù)。
(2)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化是提高國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)信息可比性的關(guān)鍵。構(gòu)建新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的主要思路是參考國(guó)際上的財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則,遵循與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌的原則,并充分考慮到目前中國(guó)的現(xiàn)狀。它極大地提高了國(guó)內(nèi)企業(yè)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中提供的會(huì)計(jì)信息的可比性,降低了會(huì)計(jì)信息轉(zhuǎn)換的實(shí)際成本,并減小了國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的負(fù)面影響。
(1)財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)之間的關(guān)系由來已久,但是也存在著許多差異,其中之一就是財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)之間的緊密關(guān)系。但是,我國(guó)的現(xiàn)狀是,無論理論研究和勞動(dòng)實(shí)踐如何,財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)之間都存在著很嚴(yán)重的脫節(jié)問題。
(2)新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為適應(yīng)市場(chǎng)導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)改革帶來了重大的制度變革。由于時(shí)代的迅速發(fā)展,為了提高企業(yè)的財(cái)務(wù)管制能力,原來的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)不能完全滿足市場(chǎng)的需求。因此,為了讓財(cái)務(wù)管理更具技術(shù)性、現(xiàn)代化性與靈活性,中國(guó)正在采用新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。在技術(shù)和專業(yè)化方向上繼續(xù)管理企業(yè)的財(cái)務(wù)管理為機(jī)構(gòu)提供了保證,使企業(yè)可以采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣碜畲蟪潭鹊慕档褪袌?chǎng)風(fēng)險(xiǎn)是規(guī)范企業(yè)財(cái)務(wù)行為方式的有效方法。
(3)所以說,現(xiàn)在我國(guó)的財(cái)務(wù)管理研究進(jìn)展是非常緩慢的,對(duì)其熱點(diǎn)問題相關(guān)的討論是認(rèn)識(shí)財(cái)務(wù)管理的主要特點(diǎn)與發(fā)展的一般財(cái)務(wù)管理培訓(xùn)的理想選擇。在財(cái)務(wù)管理理論的研究中存在貧困的問題,即財(cái)務(wù)管理與會(huì)計(jì)之間沒有明確的聯(lián)系。改變財(cái)務(wù)管理研究的視角是擺脫貧困的重要途徑,以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響為出發(fā)點(diǎn),在財(cái)務(wù)管理理論研究中找到解決貧困的新方法。
(1)重新定義“預(yù)期凈殘值”,并引入預(yù)期未來現(xiàn)金流量的折現(xiàn)值概念。原標(biāo)準(zhǔn)的估計(jì)凈殘值是最終值,新標(biāo)準(zhǔn)的估計(jì)凈殘值是現(xiàn)值。此外,將處置成本(即固定資產(chǎn)的估計(jì)處置成本)計(jì)入固定資產(chǎn)成本,同時(shí)取消后續(xù)確認(rèn)支出的原則。
(2)闡明了資產(chǎn)損壞測(cè)試的前提條件。此項(xiàng)準(zhǔn)則明確指出,是否在會(huì)計(jì)期末按計(jì)劃提財(cái)產(chǎn)損失資金,首要判斷該資產(chǎn)是否產(chǎn)生任何損害的跡象。若沒有資產(chǎn)的損壞現(xiàn)象,則不需要估算資產(chǎn)本來的可收回金額。
(3)更具操作性。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求,資產(chǎn)本身的可收回財(cái)產(chǎn)金額必須根據(jù)財(cái)產(chǎn)的凈值相應(yīng)減去處置得成本與資產(chǎn)在未來可能消耗的現(xiàn)值中的最大數(shù)來確定,從而更好地實(shí)現(xiàn)實(shí)際操作。
新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是根據(jù)原始會(huì)計(jì)系統(tǒng)得出的新內(nèi)容。原始會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的幾個(gè)方面已經(jīng)進(jìn)行了較為全面的調(diào)整。主要的修改主題是資產(chǎn)的減值與處理,估值方法,計(jì)量方法,報(bào)表方式,債務(wù)的管理,財(cái)務(wù)以及所得稅,等等。由于會(huì)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)越來越高,在實(shí)際執(zhí)行中,為財(cái)務(wù)發(fā)展提供了正確有效的指導(dǎo),使會(huì)計(jì)工作的管理方式愈加規(guī)范化,從原則上提高了會(huì)計(jì)管理工作的質(zhì)量與效率。新準(zhǔn)則還符合國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,并具有促進(jìn)與其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交流的作用。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則討論最廣泛的是新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是否具有高度技術(shù)性或者集中社會(huì)性,即“技術(shù)的規(guī)范性”與“經(jīng)濟(jì)后果效益性”。“技術(shù)法規(guī)的作用”認(rèn)為,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則帶來的社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益必須保持中立性,其內(nèi)容要對(duì)整體的利益相關(guān)人員呈現(xiàn)中性。想法、決策、績(jī)效評(píng)估等因素會(huì)影響利益相關(guān)者。在會(huì)計(jì)思想發(fā)展的歷史上,曾經(jīng)有過“實(shí)際收入流派”,它們起到技術(shù)規(guī)范的角色,并且是倡導(dǎo)者。從純粹的理論觀點(diǎn)來看,這種觀點(diǎn)是正確的。在一個(gè)完整的資本市場(chǎng)中,假定存在企業(yè)資產(chǎn)和收入的原型,并且會(huì)計(jì)本身的技術(shù)工作是傳遞反映該原型的信息,因此,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的建立純粹是技術(shù)問題,建立的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也是完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
(1)闡明了企業(yè)合并的概念。根據(jù)我國(guó)企業(yè)合并的實(shí)際情況,將企業(yè)合并定義為經(jīng)營(yíng)者獲得另一家企業(yè)的控制權(quán)并吸收多家企業(yè)的凈資產(chǎn)的行為。
(2)企業(yè)合并與分類。就目前來說,國(guó)際通用的企業(yè)合并相關(guān)準(zhǔn)則而言,默認(rèn)方法是購買。換句話說,業(yè)務(wù)集成交易是一個(gè)企業(yè)購買另一家企業(yè)的股票或凈資產(chǎn)的過程。但是,購買方法會(huì)計(jì)不包括受國(guó)際和美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)相同控制的企業(yè)合并。在中國(guó)實(shí)踐中,許多的企業(yè)合并案例都受同一因素影響的。如果在同一控制下的合并排除了超額范圍,那將無法真正解決本地會(huì)計(jì)慣例中的不足之處。此外,兩種業(yè)務(wù)合并的會(huì)計(jì)處理已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化。
(3)規(guī)范企業(yè)合并會(huì)計(jì)基本原則。企業(yè)合并還有其他處理原則,這些原則在同一控制下且不受控制。在同一因素下參與的企業(yè)合并,從根本上必須依照權(quán)益法的核算。非控制性企業(yè)合并通常根據(jù)采購的會(huì)計(jì)方法進(jìn)行。同時(shí),從另一家子企業(yè)的少數(shù)股東那里購買母企業(yè)或集團(tuán)子企業(yè)的少數(shù)股份的行為也受嵌入式法原則的約束。
(4)明確規(guī)定企業(yè)合并中發(fā)生的合并費(fèi)用。在相同控制下的合并中,合并雙方應(yīng)該直接將發(fā)生的各種費(fèi)用計(jì)入到企業(yè)合并中,例如律師費(fèi),咨詢費(fèi)和與發(fā)行權(quán)益性證券直接相關(guān)的費(fèi)用。它不構(gòu)成企業(yè)合并中獲得的長(zhǎng)期股權(quán)投資成本,也不能從已發(fā)行股份的溢價(jià)中扣除。不受控制的企業(yè)合并產(chǎn)生的直接或間接相關(guān)成本計(jì)入當(dāng)期收益。
(5)從實(shí)施的角度來看,會(huì)計(jì)工作非常復(fù)雜。這主要是因?yàn)橛捎谝恍┲匾臅?huì)計(jì)問題(例如資產(chǎn)評(píng)估,損益確認(rèn)和全面暴露),它包括許多會(huì)計(jì)政策選擇和專業(yè)判斷,影響企業(yè)其他部門之間存在關(guān)系。例如,在確定資產(chǎn)是否損壞時(shí),需要與供銷部門和評(píng)估部門以公允價(jià)值進(jìn)行更多的溝通,并與設(shè)備管理部門進(jìn)行更多的溝通。
(6)有效利率法通常引入新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,尤其是在考慮各種遞延以及當(dāng)前公允價(jià)值和現(xiàn)金流量的應(yīng)用時(shí),必須遵循新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,然后是基本方法、價(jià)值研究。這也是企業(yè)在公開提供其會(huì)計(jì)信息時(shí)應(yīng)遵循的重要國(guó)際慣例,這主要體現(xiàn)在資產(chǎn)的期末估值和資產(chǎn)損失準(zhǔn)備的計(jì)量中。未來現(xiàn)金流量應(yīng)用程序和資產(chǎn)組拆分主要反映在資產(chǎn)損壞,固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)中[1]。
在促進(jìn)創(chuàng)新和研發(fā)資本化方面,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則非常一致,并繼續(xù)強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)化程度。新標(biāo)準(zhǔn)包括特定企業(yè)的稅法和其他一些特定標(biāo)準(zhǔn),財(cái)務(wù)管理部門企業(yè)對(duì)所面臨的問題提供解決方案,并提供先進(jìn)的解決方案和高質(zhì)量的服務(wù)來幫助企業(yè)做出適當(dāng)?shù)臎Q策。有義務(wù)提供新準(zhǔn)則給企業(yè)帶來了一定的財(cái)務(wù)利益,使企業(yè)受益。例如,新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通過輕松共享資本和可獲利的支出促進(jìn)了企業(yè)創(chuàng)新,減少資產(chǎn)的新規(guī)定有助于財(cái)務(wù)穩(wěn)定并防止企業(yè)利潤(rùn)收到損害的風(fēng)險(xiǎn)。但是,管理層可能濫用“公允價(jià)值”來違反新準(zhǔn)則的精神目標(biāo),這可能導(dǎo)致大量收入的過度分配,從而對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)大大提高。
(1)新準(zhǔn)則規(guī)定,所有衍生工具均應(yīng)以“公允價(jià)值”計(jì)量的資產(chǎn)負(fù)債表外反映在資產(chǎn)負(fù)債表中。這要求上市銀行和證券企業(yè)充分利用衍生品的“雙刃劍”。由于資產(chǎn)負(fù)債表的內(nèi)部化對(duì)企業(yè)使用衍生工具進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理有重大影響,因此企業(yè)不僅應(yīng)考慮現(xiàn)金流等經(jīng)濟(jì)因素,還應(yīng)考慮衍生工具的影響,以避免過多的金融工具暴露出更嚴(yán)重的問題。
(2)按照舊的標(biāo)準(zhǔn),金融企業(yè)的壞賬大部分采用賬外公開聲明和表外債務(wù)法。但是新標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)“公平價(jià)格”。換句話說,市場(chǎng)價(jià)格記錄在報(bào)告中,企業(yè)報(bào)告肯定不好。這樣做的好處是可以量化企業(yè)面臨的不確定性風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)可能會(huì)每季度和每年大幅波動(dòng)。例如,國(guó)際金融市場(chǎng)價(jià)格的大幅波動(dòng)或價(jià)格的大幅下跌會(huì)對(duì)金融企業(yè)產(chǎn)生最大的影響。因此,金融企業(yè)需要保持足夠的準(zhǔn)備金來保護(hù)資產(chǎn),包括受資產(chǎn)破壞標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格管制的計(jì)算方法和公告。
(3)此外,新標(biāo)準(zhǔn)將對(duì)兩種類型的企業(yè)產(chǎn)生較大影響。一是企業(yè)受到原材料價(jià)格波動(dòng)以及鋼鐵和貴金屬國(guó)際市場(chǎng)的巨大影響;二是價(jià)格受季節(jié)性周期影響很大的企業(yè)。
財(cái)務(wù)管理的概念對(duì)新企業(yè)不再成為一個(gè)陌生的概念。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來看,企業(yè)的財(cái)務(wù)行為可以定義為與企業(yè)的日常工作相關(guān)的任何經(jīng)濟(jì)任務(wù)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,可以說企業(yè)的業(yè)務(wù)圍繞資本展開。如果一家企業(yè)持續(xù)發(fā)展運(yùn)作的時(shí)候,其資金必須保持良好的業(yè)務(wù)以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
每年,相關(guān)財(cái)務(wù)管理的最終目標(biāo)都與每個(gè)企業(yè)的不同受益人緊密相關(guān)。這些福利受益人主要是各種企業(yè)和高級(jí)管理機(jī)構(gòu)的債權(quán)人背后的受益人。財(cái)務(wù)管理的最終目標(biāo)是使這些利益集團(tuán)采取集體行動(dòng)或做出結(jié)論。從理論上來說,每個(gè)利潤(rùn)組的目的都是損害企業(yè)的長(zhǎng)期穩(wěn)定迅速的發(fā)展和企業(yè)整體價(jià)值的可持續(xù)增長(zhǎng),每個(gè)利潤(rùn)組都以此為基礎(chǔ)做出最終決定,可以實(shí)現(xiàn)不同的目標(biāo)。因此,目前的理論通常認(rèn)為財(cái)務(wù)管理最終的目的是使企業(yè)的價(jià)值效益最大化。最大化企業(yè)的價(jià)值效益就意味著要通過準(zhǔn)確考慮企業(yè)的財(cái)務(wù)管理,最佳財(cái)務(wù)政策的應(yīng)用,資金的時(shí)間價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬之間存在的關(guān)系,從長(zhǎng)期上最大化企業(yè)的總價(jià)值,發(fā)展企業(yè)的期限價(jià)值和信譽(yù)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)[2]。
新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則構(gòu)成了新的默認(rèn)會(huì)計(jì)制度。首先,在所得稅方面,新準(zhǔn)則要求企業(yè)在收購資產(chǎn)和負(fù)債時(shí)確定其稅基,而在舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,大多數(shù)企業(yè)都使用稅收會(huì)計(jì)。新準(zhǔn)則生效后,將采用資產(chǎn)負(fù)債表的負(fù)債法計(jì)算所得稅,增加當(dāng)期遞延所得稅資產(chǎn)和增加當(dāng)期利潤(rùn)。另外,新準(zhǔn)則規(guī)定,與損失相關(guān)的所得稅利益將在未來應(yīng)納稅所得額范圍內(nèi)增加利潤(rùn),從而可以確認(rèn)遞延所得稅資產(chǎn),并可以扣除損失和稅收抵免。其次,根據(jù)新準(zhǔn)則的要求,考慮公允價(jià)值變動(dòng)的影響,在損益表中單獨(dú)設(shè)置了“因公允價(jià)值變動(dòng)引起的損益”項(xiàng)目。用于買賣金融資產(chǎn)或企業(yè)損益的房地產(chǎn)。公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的非正常損益不包括在新準(zhǔn)則中。金融資產(chǎn)出售的公允價(jià)值變動(dòng)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響主要體現(xiàn)在對(duì)實(shí)收資本增加和凈收益的影響。再次,作為債務(wù)調(diào)整一部分的重組收益包括在利潤(rùn)表中。通過企業(yè)合并取得的非同一因素控制下的企業(yè)的資產(chǎn)與負(fù)債預(yù)計(jì)將進(jìn)行計(jì)量,合并時(shí)采用嵌入式法計(jì)量的公允價(jià)值預(yù)計(jì)將予計(jì)量,最后得出最終的經(jīng)濟(jì)效益予以計(jì)量才可以。
由于資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的支付和注銷等程序,企業(yè)的利潤(rùn)逐年置換,企業(yè)的年度利潤(rùn)保持穩(wěn)定。對(duì)于具有明確周期性的上市企業(yè)而言,當(dāng)行業(yè)蓬勃發(fā)展時(shí),如果經(jīng)過改進(jìn)的行業(yè)遭受損害,則可以在一定程度上平衡利潤(rùn)并確保企業(yè)利潤(rùn)的穩(wěn)定性。新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定該標(biāo)準(zhǔn)在2019年以后不能取消。因此,備有大量資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的企業(yè)可能會(huì)在2018年和2019年返還部分資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。可以使用該技術(shù)的企業(yè)是那些過去通過積累各種減值準(zhǔn)備來掩蓋其利潤(rùn)的企業(yè),或者是那些需要滿足某些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)并可以償還的減值準(zhǔn)備的企業(yè)。在季度和中期報(bào)告中,審計(jì)師不需要提供審計(jì)意見,所以,在實(shí)際中,可以相對(duì)輕松地調(diào)整相關(guān)的資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備。對(duì)于家用電器等公開交易的企業(yè),黑色金屬,食品和飲料,這部分將帶來更好地效果[3]。
(1)企業(yè)的特點(diǎn)及業(yè)務(wù)流程
建筑企業(yè)是經(jīng)營(yíng)房屋建設(shè),土木以及多種建筑和安裝項(xiàng)目的生產(chǎn)企業(yè)。 他們的主要收入通常來自合同中規(guī)定的原始收入和建筑合同的收入,包括項(xiàng)目變更、補(bǔ)償?shù)榷喾N形式產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)收入。建筑企業(yè)簽訂建筑項(xiàng)目,例如分包建筑工程或更換各種建筑材料,將其轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂刑囟ㄓ猛镜漠a(chǎn)品,與其他行業(yè)對(duì)比,存在很大的不同。
(2)對(duì)企業(yè)短期收益的影響
建筑合同確認(rèn)收入和支出對(duì)建筑企業(yè)短期收入的影響。新的建筑合同標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)完工的建筑企業(yè)的百分比確認(rèn)收入,根據(jù)實(shí)際成本確認(rèn)收入和支出,但是僅可以確認(rèn)成本。因此采用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后,是減少企業(yè)的短期損益,從更深遠(yuǎn)的層次來分析得出不影響最后的總收入。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出規(guī)定,若預(yù)計(jì)的總成本大于或等于預(yù)計(jì)總收入,則應(yīng)將該差額計(jì)入到當(dāng)期損益中,合同減值損失于期末發(fā)生。這些都是將來與“建筑企業(yè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)”相關(guān)的費(fèi)用。相反,將會(huì)減少企業(yè)的短期損益。此外,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行后的收入和支出主要根據(jù)進(jìn)度確認(rèn),在施工合同的施工期間平均分配利潤(rùn),但如果施工時(shí)間較長(zhǎng),則很難反映某一點(diǎn)的實(shí)際損益[4]。
(3)企業(yè)結(jié)算方法的特殊性
企業(yè)的工程實(shí)施通常是由一個(gè)或幾個(gè)單項(xiàng)工程所組成的相對(duì)整體的工程,最后產(chǎn)品的工程造價(jià)是根據(jù)實(shí)際工程組合現(xiàn)狀計(jì)價(jià)。建筑產(chǎn)品的造價(jià)相對(duì)較高,施工建設(shè)時(shí)間很長(zhǎng),如果產(chǎn)品實(shí)施完工之后才能進(jìn)行結(jié)算,企業(yè)在進(jìn)行實(shí)施工作時(shí)需要墊付大量資金,這將對(duì)施工單位的業(yè)務(wù)活動(dòng)產(chǎn)生影響,也會(huì)阻礙到施工部門的資金周轉(zhuǎn)。通常在這種情況下,若工程建設(shè)時(shí)間短,投入的原始成本低,可在項(xiàng)目完工后進(jìn)行一次性結(jié)算。若項(xiàng)目投入成本過高,建設(shè)時(shí)間過長(zhǎng),那么此時(shí)的完工進(jìn)度將采用分段確認(rèn)的方法,依據(jù)進(jìn)度或期間等節(jié)點(diǎn)進(jìn)行結(jié)算,由相對(duì)的項(xiàng)目單位,依據(jù)合同對(duì)應(yīng)的條款定期向企業(yè)支付工程款,但往往相對(duì)滯后。
企業(yè)融資是一種金融管理活動(dòng),利用金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)根據(jù)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)、海外投資以及資本重組的需要,以適當(dāng)?shù)姆绞交I集必要的資金。 企業(yè)必須以某種方式為企業(yè)融資,如果現(xiàn)金流出超過現(xiàn)金流入并且銀行存款無法完全彌補(bǔ)該差額,會(huì)計(jì)會(huì)以貨幣計(jì)量企業(yè)活動(dòng)并將其記錄在賬戶中。因此,提供了賬戶對(duì)企業(yè)而言,這是一種跟蹤企業(yè)活動(dòng)的系統(tǒng)方法,它是對(duì)企業(yè)交易的審查,披露交易發(fā)生的時(shí)間、金額、權(quán)利和義務(wù),提供完整的業(yè)務(wù)記錄對(duì)于決策者來說非常重要。只有這樣,決策者才能完整公正地評(píng)估這些活動(dòng)。
企業(yè)的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則首先實(shí)現(xiàn)了國(guó)際融合,并得到了IASB、歐盟和其他組織的認(rèn)可。同時(shí),中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位已被世界廣泛接受。在全球經(jīng)濟(jì)中,它提高了中國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的可比性,降低了財(cái)務(wù)信息的報(bào)告、理解和應(yīng)用會(huì)計(jì)信息的成本。這兩個(gè)方面的進(jìn)展和成就是提高中國(guó)資本市場(chǎng)的效率,減少國(guó)內(nèi)外投資和融資成本,減少國(guó)際貿(mào)易摩擦以及提高超國(guó)家運(yùn)營(yíng)管理水平。所有這些不僅減少了融資成本,而且還擴(kuò)大了企業(yè)投資和籌集資金的渠道和市場(chǎng)。
國(guó)際綜合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重要性是顯而易見的。這同樣是國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀的要求,顯示了經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的規(guī)律性。由于涉及會(huì)計(jì)本身的各種利益相關(guān)者的親密性質(zhì),會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化需要伴隨著各種利益,從而導(dǎo)致相關(guān)利益的相應(yīng)變化。由于建筑企業(yè)的工作復(fù)雜,每個(gè)建筑項(xiàng)目的建筑組織、工期要求和會(huì)計(jì)計(jì)算都大不相同,這與新會(huì)計(jì)系統(tǒng)的要求不完全匹配。在此前提下更好地完成與會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)發(fā)布有關(guān)的任務(wù)[5]。
新的收入準(zhǔn)則將原始收入基礎(chǔ)納入了建設(shè)合同基礎(chǔ),規(guī)范了相關(guān)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理,并統(tǒng)一了收入確認(rèn)模型。它的實(shí)施對(duì)建筑公司的財(cái)務(wù)活動(dòng)產(chǎn)生了重大影響。為了使企業(yè)能夠在修訂后的標(biāo)準(zhǔn)的影響下順利應(yīng)對(duì),有必要對(duì)新收入標(biāo)準(zhǔn)下的變化進(jìn)行深入分析。簡(jiǎn)單來說,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的施行為上市企業(yè)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。雖然新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)技術(shù)難度增加,但會(huì)計(jì)自由裁量權(quán)也會(huì)隨之增加,對(duì)會(huì)計(jì)師專業(yè)判斷的依賴性增加。增加了處理財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的可能性。引入的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以稱為挑戰(zhàn)。此外,實(shí)施新準(zhǔn)則對(duì)上市企業(yè)的影響不僅限于財(cái)務(wù)報(bào)告流程,還深入到業(yè)務(wù)活動(dòng)的許多方面。