劉明鑫
(國(guó)網(wǎng)寧夏電力有限公司,寧夏 銀川 750000)
目前我國(guó)很多國(guó)有企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r良好、企業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,這必然會(huì)引起資金的大規(guī)模變化,也就給企業(yè)的高層管理者帶來(lái)了更多的運(yùn)營(yíng)問(wèn)題。此外,大型國(guó)有企業(yè)還因回款周期過(guò)長(zhǎng),在未來(lái)將會(huì)面臨巨大的資金壓力和負(fù)債運(yùn)營(yíng)壓力。在這種情況下,國(guó)有企業(yè)只有緊跟時(shí)代、主動(dòng)求變、推進(jìn)供應(yīng)鏈金融體系的促成,借助企業(yè)固有的信用優(yōu)勢(shì),實(shí)施對(duì)外支付方法,通過(guò)這樣做更有效地減輕支付壓力和負(fù)債運(yùn)營(yíng)壓力,并逐步實(shí)現(xiàn)提高運(yùn)營(yíng)管理能力的目標(biāo)。
根據(jù)實(shí)際情況可以發(fā)現(xiàn),國(guó)有企業(yè)通過(guò)建立供應(yīng)鏈金融體系,然后采用向供應(yīng)商提供電子信用證明的方法,從而實(shí)現(xiàn)有效減少企業(yè)融資成本的目標(biāo)。比如,國(guó)有企業(yè)采集商品時(shí),絕大多數(shù)供應(yīng)商都是采用現(xiàn)付價(jià)格,然后依據(jù)現(xiàn)價(jià)的合理比例進(jìn)行定價(jià)。對(duì)于大多數(shù)股份公司來(lái)說(shuō),他們一般都會(huì)使用這種方法來(lái)進(jìn)行信用集采,部分企業(yè)仍然是通過(guò)獨(dú)立采購(gòu)的方法來(lái)獲取,而這種方法非常不可取的原因就是花費(fèi)太多。但是如果國(guó)有企業(yè)建立供應(yīng)鏈金融體系之后,即使仍然存在一些額外的花費(fèi),例如平臺(tái)搭建費(fèi)用、運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用等,但是一旦供應(yīng)商認(rèn)可電子信用證明之后就可以做到全額變現(xiàn),而這時(shí)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本就會(huì)大幅度減少,而且這種做法帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益也非常令人欣喜。此外,金融體系的搭建還能在一定程度上減少國(guó)有企業(yè)的有息負(fù)債。很多國(guó)有企業(yè)在給供應(yīng)商提供電子信用證明的時(shí)候,經(jīng)常使用的變現(xiàn)渠道可以實(shí)現(xiàn)表外化。與傳統(tǒng)的金融企業(yè)相比,因?yàn)樗麄儧](méi)能減少供應(yīng)鏈金融體系的運(yùn)營(yíng)模式,所以一旦企業(yè)內(nèi)部出現(xiàn)資金問(wèn)題時(shí),就只能借助表內(nèi)的銀行貸款的方法化解危機(jī),而且還會(huì)帶來(lái)很多不利的后續(xù)影響,因此可以看出,通過(guò)建立供應(yīng)鏈金融體系,有助于企業(yè)在一定程度上降低有息負(fù)債規(guī)模。
現(xiàn)如今,金融科技發(fā)展越來(lái)越快,國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)管理也不再是過(guò)去以現(xiàn)金為主的方法,而是逐步向以信用為重點(diǎn)的管理方法轉(zhuǎn)變,這種轉(zhuǎn)變帶來(lái)了很多好處,尤其是對(duì)于提高企業(yè)整體財(cái)務(wù)水平有很重要的意義。一方面,可以詳細(xì)了解到每次購(gòu)買的過(guò)程,保障較長(zhǎng)的供應(yīng)鏈條,保障購(gòu)買的可行性;另一方面,使得整個(gè)流程的管理透明化。在信息化時(shí)代中企業(yè)借助供應(yīng)鏈金融體系,基于傳統(tǒng)的企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理方法,能夠做到企業(yè)運(yùn)營(yíng)的集中管理和資金的合理分配,可以為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展提供基礎(chǔ)保障,并確保國(guó)有企業(yè)在市場(chǎng)中永葆活力。
目前,大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用越來(lái)越成熟,這無(wú)疑給國(guó)有企業(yè)的創(chuàng)新性發(fā)展帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)會(huì),同時(shí)也帶來(lái)了一些挑戰(zhàn),使得行業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,不僅僅是企業(yè)內(nèi)部管理模式的競(jìng)爭(zhēng),更是產(chǎn)業(yè)鏈之間的比較、競(jìng)爭(zhēng)。產(chǎn)業(yè)鏈之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)在國(guó)有企業(yè)之間的表現(xiàn)非常明顯。因此,為了增加競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),國(guó)有企業(yè)就要積極建立供應(yīng)鏈金融體系,構(gòu)建與企業(yè)實(shí)際發(fā)展需求相關(guān)的企業(yè)結(jié)盟,而且還要逐步促成緊密的產(chǎn)業(yè)群,不但能提升企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益,還能有效降低運(yùn)營(yíng)成本,從而實(shí)現(xiàn)提高國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的目標(biāo)。
本次主要分析的是大數(shù)據(jù)時(shí)代借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)搭建符合國(guó)有企業(yè)發(fā)展需求的供應(yīng)鏈金融體系,具體包含國(guó)有企業(yè)、供應(yīng)商、金融部門和供應(yīng)鏈金融體系共四個(gè)方面的內(nèi)容。
國(guó)有企業(yè)是一個(gè)國(guó)家的關(guān)鍵企業(yè),它依據(jù)供應(yīng)商的具體業(yè)務(wù)狀況提供電子信用證明,此外,國(guó)有企業(yè)還要提供與之相關(guān)的一些輔助信息數(shù)據(jù),具體包括采購(gòu)賬單、核算方面等,而且還要依據(jù)供應(yīng)商的真實(shí)信用狀況對(duì)授信額度和定價(jià)方法這兩方面進(jìn)行評(píng)估。除此之外,還要特別關(guān)注的情況是,當(dāng)國(guó)有企業(yè)所提交的電子信用證明到使用期限的時(shí)候,企業(yè)要盡快完成支付,也就是向保理公司支付所有款項(xiàng)。
通常情況下,供應(yīng)商收到國(guó)有企業(yè)提供的電子信用證明后,有兩種處理方法。一是供應(yīng)商企業(yè)自行聯(lián)系保理公司來(lái)完成變現(xiàn);二是借助于電子信用證明的可拆分特性,供應(yīng)商可以分別給不同的下游供應(yīng)商進(jìn)行付款,這種付款的方法其實(shí)就是債券的轉(zhuǎn)讓,具體來(lái)說(shuō)就是不需要通過(guò)資產(chǎn)變現(xiàn)就能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)外支付。
一般所說(shuō)的金融部門就是指國(guó)有企業(yè)下方的保理公司和相關(guān)銀行,它的主要職能就是完成貸前分析、管理,也就是給國(guó)有企業(yè)供應(yīng)鏈金融體系供給其所需的資金方面的支持,國(guó)有企業(yè)金融部門下方的保理公司最重要的職能就是對(duì)擁有電子信用證明的企業(yè)進(jìn)行變現(xiàn),而金融部門的相關(guān)銀行主要負(fù)責(zé)貸后分析、管理,也就是對(duì)賬款的到期償付和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和管控等。
本文分析的國(guó)有企業(yè)的供應(yīng)鏈金融體系,可以說(shuō)是完全按照銀行相關(guān)的金融規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),此外還參考了商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管控方法,并基于此,嚴(yán)格遵照國(guó)家金融相關(guān)的政策和條例,合理合法的利用商業(yè)保理設(shè)施、適當(dāng)?shù)慕栌靡延械慕鹑诋a(chǎn)品,此外還可以獲得其他相關(guān)的外部信貸信用,最終與供應(yīng)鏈金融體系自身獨(dú)有的特點(diǎn)相結(jié)合,全方位保障國(guó)有企業(yè)信用在供應(yīng)鏈上的順利、平穩(wěn)運(yùn)作。
可以說(shuō)國(guó)家政策的變化對(duì)相關(guān)行業(yè)的整體產(chǎn)業(yè)鏈都有非常明顯的影響,每當(dāng)要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的時(shí)候,國(guó)家就會(huì)出臺(tái)一些新的調(diào)整政策,用來(lái)鼓勵(lì)或者制約某種產(chǎn)業(yè)的再發(fā)展。當(dāng)國(guó)家新出相關(guān)政策制約某種產(chǎn)業(yè)的再發(fā)展,與該產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的幾乎所有零售商都會(huì)受到一定程度的影響,有可能使得其生產(chǎn)規(guī)模變小,也有可能被動(dòng)的上調(diào)價(jià)格。而如果銀行選擇了該條產(chǎn)業(yè)鏈上的相關(guān)企業(yè)進(jìn)行供應(yīng)鏈融資,可想而知其與之相關(guān)的信貸內(nèi)容都會(huì)受到影響。與此同時(shí),國(guó)家政策或相關(guān)法規(guī)的頒布都是一個(gè)越來(lái)越趨于完整的發(fā)展過(guò)程,而與供應(yīng)鏈金融有關(guān)的很多法規(guī)都存在著或多或少的漏洞甚至有的條款還自相矛盾,例如在物權(quán)法中對(duì)于質(zhì)權(quán)人的規(guī)定不只是包括金融部門,但是銀行法卻明確禁止企業(yè)間的融資業(yè)務(wù),也就是說(shuō)如果企業(yè)要作為信用擔(dān)保來(lái)從事金融業(yè)務(wù),他們的權(quán)益將不受國(guó)家法律保護(hù)。
通常情況下,在供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中,動(dòng)產(chǎn)會(huì)作為貸款收回最后的財(cái)務(wù)保障的信用支撐性的資產(chǎn),對(duì)于它細(xì)分因供應(yīng)鏈所在的行業(yè)不同,細(xì)分的結(jié)果也不盡相同而且有很多不同的種類。很多動(dòng)產(chǎn)的價(jià)值還會(huì)隨著市場(chǎng)的行情和供需比例發(fā)生相應(yīng)的變化,而貸款回收的時(shí)候要把這些資產(chǎn)進(jìn)行變現(xiàn)處理,此時(shí)如果資產(chǎn)的價(jià)格正處于下跌時(shí)期,不可避免地會(huì)給銀行運(yùn)營(yíng)的供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)帶來(lái)未知的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。所以,可以看出把動(dòng)產(chǎn)作為擔(dān)保的貸款方法將會(huì)給企業(yè)帶來(lái)很多的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),甚至它還會(huì)增加整體業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的可能性[1]。
曾經(jīng)有一個(gè)銀行的監(jiān)管委員部門是這樣描述運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)的,所謂運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)就是企業(yè)因?yàn)椴徽_或有問(wèn)題的內(nèi)部運(yùn)作階段中工作人員、部門間或外部突發(fā)事件而引發(fā)企業(yè)的各種經(jīng)濟(jì)受損的可能風(fēng)險(xiǎn)。一般情況下,供應(yīng)鏈融資是通過(guò)對(duì)物流、資金管理和信息交換的管控以及運(yùn)作方法上的自我補(bǔ)償性的設(shè)計(jì),逐步搭建起用來(lái)降低中小型企業(yè)信用危機(jī)的保護(hù)盾。此外,標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性和運(yùn)作過(guò)程的落實(shí)程度都會(huì)影響到保護(hù)盾的實(shí)際功用,而且還會(huì)影響到信用危機(jī)是否能被有效阻隔。其實(shí),該方法雖然解決了融資困難的問(wèn)題,但是卻給貸后管理帶來(lái)了一些困難,也就是說(shuō)該方法只是轉(zhuǎn)移了危機(jī)而已,無(wú)疑對(duì)貸后的管理提出了更高的要求。綜上討論可以看出,供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)的方法[2]。
通常所說(shuō)的供應(yīng)鏈其實(shí)就是一種不正規(guī)的、寬松的企業(yè)結(jié)盟,隨著供應(yīng)鏈規(guī)模的逐漸擴(kuò)大其結(jié)構(gòu)不可避免的會(huì)越來(lái)越繁雜,因此需要科學(xué)合理管控來(lái)確保供應(yīng)鏈金融各方的權(quán)益。此外,結(jié)構(gòu)繁雜還會(huì)增加信息傳播的時(shí)間,造成企業(yè)間交流不夠,甚至誤解客戶的要求。從實(shí)際情況來(lái)看,供應(yīng)鏈中運(yùn)輸和存儲(chǔ)等過(guò)程缺少標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明,無(wú)疑增加了銀行和企業(yè)管控的風(fēng)險(xiǎn)[3]。
供應(yīng)鏈金融的危機(jī)管控要和商業(yè)銀行已有的危機(jī)管控具有一樣的方向,就是要在銀行資本狀況、風(fēng)險(xiǎn)管控能力等的基礎(chǔ)上進(jìn)行業(yè)務(wù)交流,保障股東權(quán)益。危機(jī)管控可以按照風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估、風(fēng)險(xiǎn)管控和信息交流的步驟逐級(jí)開(kāi)展。
風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是風(fēng)險(xiǎn)管控的前提,它是對(duì)供應(yīng)鏈金融體系可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)判和分類。該過(guò)程最重要的就是找出危機(jī)的緣由、保障從根本上減少風(fēng)險(xiǎn)的可能。目前已有的風(fēng)險(xiǎn)類別包括:法規(guī)風(fēng)險(xiǎn),供應(yīng)鏈金融經(jīng)常使用授信服務(wù),因此在保障授信資產(chǎn)和主體間合理的隔離,擔(dān)保過(guò)程不受外界影響方面要花費(fèi)很多精力;信用危機(jī),即使供應(yīng)鏈金融是基于大型企業(yè)的信用,但金融服務(wù)還是針對(duì)于中小型企業(yè)的,因此信用危機(jī)是很常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)類別;運(yùn)作危機(jī),供應(yīng)鏈金融的危機(jī)管控涉及的內(nèi)容非常多且復(fù)雜,這無(wú)疑給風(fēng)險(xiǎn)管控工作人員帶來(lái)了一定程度的工作壓力,盡量確保每一個(gè)環(huán)節(jié)操作的標(biāo)準(zhǔn)化,就成了供應(yīng)鏈金融服務(wù)銀行關(guān)注的焦點(diǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估,是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別后的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分等定級(jí)和數(shù)據(jù)分析,從而合理地估計(jì)銀行可承受的風(fēng)險(xiǎn)范圍,最終獲得風(fēng)險(xiǎn)管控的最佳應(yīng)對(duì)方案。但是因?yàn)楣?yīng)鏈金融還是剛發(fā)展起來(lái)的服務(wù),有價(jià)值的數(shù)據(jù)儲(chǔ)蓄還不夠,同時(shí),我國(guó)還在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,增加了企業(yè)發(fā)展的不穩(wěn)定性,也增加了風(fēng)險(xiǎn)分等定級(jí)的難度。所以,供應(yīng)鏈金融服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管控需要銀行加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)的保存,從而提升風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估的準(zhǔn)確性和合理性。
風(fēng)險(xiǎn)管控,把風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估的結(jié)果作為參考,進(jìn)行合理的調(diào)整把風(fēng)險(xiǎn)控制在一定的范圍內(nèi)。銀行進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控的時(shí)候可以有多種選擇具體包括:危機(jī)規(guī)避、危機(jī)轉(zhuǎn)移、危機(jī)分解、危機(jī)補(bǔ)償?shù)取1热纾汗?yīng)鏈金融服務(wù)中常見(jiàn)的貨押金融就是危機(jī)分解的一種體現(xiàn)。
信息交流,是指在進(jìn)行供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的時(shí)候,從與供應(yīng)鏈金融相關(guān)的各方那里及時(shí)收集數(shù)據(jù)信息和評(píng)級(jí)反饋,在此過(guò)程中還要加強(qiáng)對(duì)信用預(yù)估信息數(shù)據(jù)的積累和存儲(chǔ),通過(guò)這樣做可以更好地把新遇到的危機(jī)放進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防中,此外還要對(duì)現(xiàn)有的風(fēng)險(xiǎn)管控方案進(jìn)行持續(xù)優(yōu)化和調(diào)整,逐步實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管控的科學(xué)化,也對(duì)于實(shí)現(xiàn)各方的信息交流非常有意義。目前銀行危機(jī)管控的發(fā)展越來(lái)越模型化,因此,盡快構(gòu)建動(dòng)態(tài)的、實(shí)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估模型勢(shì)在必得,企業(yè)要重視對(duì)于供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估模型建立部門的資金投入,還要提升其風(fēng)險(xiǎn)管控的科學(xué)性,盡可能降低運(yùn)營(yíng)成本。
通常情況下,企業(yè)是國(guó)有企業(yè)供應(yīng)鏈金融體系中的關(guān)鍵,一旦體系中企業(yè)資金狀況出現(xiàn)問(wèn)題,勢(shì)必會(huì)給整個(gè)體系的穩(wěn)定性和安全性帶來(lái)不利影響,而且該影響還會(huì)隨著供應(yīng)鏈的變化影響到供應(yīng)商企業(yè),進(jìn)而威脅到體系的可靠性。國(guó)有企業(yè)供應(yīng)鏈金融體系是企業(yè)構(gòu)建信用服務(wù)的平臺(tái),只有保障不同企業(yè)依據(jù)規(guī)定完成應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù),尤其是大型企業(yè)要做到如期兌付,才能保障體系的平穩(wěn)運(yùn)作,從而保障各方的經(jīng)濟(jì)權(quán)益。但是很多大型企業(yè)在使用該體系時(shí)會(huì)獲得一些便捷和利益,但該過(guò)程還是存在著或多或少的安全隱患,例如長(zhǎng)期付款承諾帶來(lái)的兌付問(wèn)題。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,怎樣在化解風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)保障體系金融產(chǎn)品的最大經(jīng)濟(jì)收益,將成為風(fēng)險(xiǎn)管控的重點(diǎn)工作。在日常的危機(jī)管控中,整個(gè)供應(yīng)鏈金融體系信用都是基于國(guó)有企業(yè)管理和信用保證,因此該過(guò)程可以參考央行、商業(yè)銀行等有用的應(yīng)對(duì)方案,重點(diǎn)關(guān)注信用額度管控、集中度指標(biāo)等方面,并定期進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)隱患的排查和管控,保證國(guó)有企業(yè)供應(yīng)鏈金融體系的平穩(wěn)運(yùn)作。
在國(guó)有企業(yè)供應(yīng)鏈金融體系搭建完成、平穩(wěn)運(yùn)作后,此外還要考慮企業(yè)電子信用證明的合理性和資金的實(shí)際狀況,與此同時(shí)還要能滿足供應(yīng)商高頻率、大量的融資變現(xiàn)的需求,這無(wú)疑會(huì)給整個(gè)供應(yīng)鏈金融體系帶來(lái)前所未有的運(yùn)營(yíng)壓力,甚至可能會(huì)引起其他的安全隱患。對(duì)于這類危機(jī),就需要采取及時(shí)的管控。第一,優(yōu)化體系危機(jī)管控能力。對(duì)于供應(yīng)商高頻率、大量的融資變現(xiàn)的需要,要做好事先的安排和應(yīng)急處理措施,并借助改變利率和開(kāi)展單筆金額管控的方法,對(duì)融資額度和時(shí)間進(jìn)行控制,而且還能降低運(yùn)營(yíng)壓力。第二,不斷強(qiáng)化體系中的賬單管理工作。在體系搭建的時(shí)候,應(yīng)該裝配獨(dú)立的管控機(jī)制,通過(guò)這樣做能夠保證賬單管理工作的井井有條,而且還不會(huì)受到其他業(yè)務(wù)的影響。除此之外,體系還要逐步與智能信息管控相結(jié)合,從而優(yōu)化并提升體系的數(shù)據(jù)分析能力,保證體系中賬單管理的效率和準(zhǔn)確性。第三,建立健全過(guò)期資產(chǎn)的處理方法。通過(guò)使用信息化管理技術(shù),構(gòu)建付款推送消息提示,借助信息的方法盡快發(fā)送并提醒,保證資金快速回收。除此之外,還應(yīng)該在體系中分配專門的收款負(fù)責(zé)人員,保證每筆資金流動(dòng)的合理性和透明化,必要時(shí)需要工作人員開(kāi)展面對(duì)面交流溝通,盡量規(guī)避資金過(guò)期的可能。對(duì)于快要過(guò)期的資產(chǎn),體系能夠通過(guò)凍結(jié)剩余資金進(jìn)行合理的管控,不斷提升體系的運(yùn)作能力。
現(xiàn)如今,在我國(guó)國(guó)有企業(yè)供應(yīng)鏈體系中很少會(huì)出現(xiàn)業(yè)務(wù)背景真實(shí)性、可靠性的危機(jī),但是一旦出現(xiàn)勢(shì)必會(huì)對(duì)于整個(gè)體系的穩(wěn)定性帶來(lái)嚴(yán)重影響,因此也要重點(diǎn)關(guān)注。通常來(lái)說(shuō),國(guó)有企業(yè)供應(yīng)鏈金融體系的各個(gè)分支是密切相關(guān)的,是一個(gè)可以做到從單獨(dú)采購(gòu)、預(yù)訂、交易到結(jié)算等過(guò)程的完整的信息管理,因此各分支體系間借助已有信息數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析就可以給體系提供出真實(shí)可靠的業(yè)務(wù)背景資料,進(jìn)而保證國(guó)有企業(yè)供應(yīng)鏈體系的穩(wěn)定性和可靠性。
總而言之,分析國(guó)有企業(yè)的供應(yīng)鏈金融體系對(duì)于提高企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理能力和降低運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)非常有幫助,而且還會(huì)在一定程度上提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),穩(wěn)住企業(yè)在市場(chǎng)中的份額。本文主要從大型企業(yè)、供應(yīng)商、金融部門和供應(yīng)鏈金融體系等四個(gè)方面逐步進(jìn)行體系的搭建。此外,為了保證搭建的體系能夠平穩(wěn)運(yùn)作,還要對(duì)其中可能存在的危機(jī)進(jìn)行適當(dāng)?shù)念A(yù)防和管控,一般來(lái)說(shuō)這些危機(jī)包括企業(yè)兌付危機(jī)、體系運(yùn)作危機(jī)等,接著對(duì)存在的危機(jī)進(jìn)行逐一化解和控制,最后保證全方位提高國(guó)有企業(yè)供應(yīng)鏈金融體系的可靠性,進(jìn)而促進(jìn)國(guó)有企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。