一把日軍“百人斬”兇刀的追蹤調(diào)查

吳建寧

作為電視臺(tái)記者，在我的采訪生涯中，迄今共有8次赴臺(tái)灣工作的經(jīng)歷。由于工作內(nèi)容多為歷史題材，我在臺(tái)灣采訪過(guò)許多人物，收集過(guò)眾多史料。但追蹤調(diào)查一把日軍“百人斬”兇刀的經(jīng)歷卻讓我刻骨銘心，永志難忘。

80多年前，在中國(guó)的南京，侵華日軍制造了震驚世界的南京大屠殺事件。當(dāng)時(shí)，有兩個(gè)臭名昭著的殺人兇手進(jìn)行殺人比賽，其中一人殺人的最高記錄是106人，另一人是105人。

然而，幾十年以后，一把南京大屠殺中殺107人的日本軍刀在臺(tái)北被發(fā)現(xiàn)，這個(gè)殺人的數(shù)字超過(guò)了當(dāng)年殺人比賽的最高記錄，讓人震驚。這把罪惡屠刀的兇手是誰(shuí)？?jī)吹逗我缘降呐_(tái)北？

于是，圍繞這把日軍兇刀，我在海峽兩岸展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)兩年的調(diào)查。從在南京得知信息到奔赴臺(tái)北拍攝取證，再折回南京查到四川，找到兇刀的收繳者再聚焦西安、臺(tái)北，查找兇刀的收藏者親屬，再赴臺(tái)北找到兇刀的捐獻(xiàn)者。

至此，一位兇刀的收繳者，一位兇刀的捐獻(xiàn)者，海峽兩岸的兩個(gè)當(dāng)事人，面對(duì)記者的攝像機(jī)，講述了這把日本軍刀從收繳到收藏，從收藏到捐獻(xiàn)，幾十年間所發(fā)生的故事。

1997年12月13日，中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》以特別節(jié)目的形式，就侵華日軍南京大屠殺中，砍殺我國(guó)同胞107人的一把軍刀進(jìn)行了報(bào)道，我作為這把兇刀的追蹤調(diào)查者，也接受了《東方時(shí)空》的采訪。這一天正是侵華日軍南京大屠殺事件60周年，全國(guó)億萬(wàn)觀眾從電視屏幕上看到了保存在臺(tái)北的這把罪惡的日本軍刀。

發(fā)現(xiàn)“百人斬”兇刀，首赴臺(tái)灣追蹤

1995年5月，為紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利50周年和世界人民反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利50周年，反映侵華日軍南京大屠殺事件的真相，我受命執(zhí)行反映南京大屠殺題材的紀(jì)錄片拍攝。在實(shí)際拍攝中，我發(fā)現(xiàn)有許多當(dāng)事人、相關(guān)原始檔案在臺(tái)灣。作為媒體，我們有這個(gè)優(yōu)勢(shì)，難道不能跨過(guò)海峽覓血證，把兩岸的采訪和史料匯合起來(lái)嗎？我將這一想法向時(shí)任南京電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)的周福龍作了匯報(bào)，周臺(tái)長(zhǎng)高瞻遠(yuǎn)矚，立即拍板，給予了大力支持。

海峽兩岸都是中國(guó)人，日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)給中華民族帶來(lái)深重災(zāi)難，這是海峽兩岸人民共赴國(guó)難的一段歷史。

1995年7月，我們首次踏上了祖國(guó)的寶島臺(tái)灣，尋覓侵華日軍南京大屠殺的罪證史料，采訪南京大屠殺事件幸存者、歷史見(jiàn)證人和島內(nèi)專(zhuān)家學(xué)者，收集臺(tái)灣各界對(duì)這一歷史事件的反應(yīng)。

赴臺(tái)采訪前，要做許多調(diào)查工作，查閱大量資料，熟悉島內(nèi)的情況。行前的兩天，我們攝制組的倪永杰，時(shí)任南京市臺(tái)灣事務(wù)辦公室的宣傳科科長(zhǎng)，他在南京大學(xué)圖書(shū)館港臺(tái)閱覽室，發(fā)現(xiàn)當(dāng)年香港的《廣角鏡》雜志上，刊登了一則短訊，說(shuō)在臺(tái)灣的臺(tái)中縣“軍史館”里，展出一把日軍南京大屠殺中“百人斬”的兇刀。寥寥數(shù)語(yǔ)，沒(méi)有任何背景介紹。

我當(dāng)時(shí)以為，這大概是南京大屠殺中，殺人比賽的日軍兩少尉其中一人所使用的軍刀。因?yàn)檫@兩個(gè)殺人兇手惡貫滿盈，臭名昭著。知道這一歷史事件的人很多，但都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)殺人兇刀。

電視是講究視覺(jué)形象的，畫(huà)面具有很強(qiáng)的表現(xiàn)力，如能將這一兇刀拍攝下來(lái)，呈現(xiàn)給觀眾，那將是展現(xiàn)日軍暴行的有力物證。

1995年7月31日，我們作為兩岸開(kāi)放后江蘇第一個(gè)新聞采訪團(tuán)，踏上了臺(tái)灣的土地。預(yù)先擬訂的采訪對(duì)象和拍攝景點(diǎn)，早已電傳到了臺(tái)灣。負(fù)責(zé)接待我們的臺(tái)灣電視公司的朋友事先已經(jīng)做了縝密安排，拍攝“百人斬”兇刀，成為我們臨時(shí)提出的新增項(xiàng)目。于是，我們驅(qū)車(chē)從臺(tái)北趕到臺(tái)中，結(jié)果香港的這本雜志有誤，這把“百人斬”兇刀不是在臺(tái)中“軍史館”，而是收藏在臺(tái)北的“國(guó)軍歷史文物館”里，我們又從臺(tái)中折回臺(tái)北。

當(dāng)時(shí)，館內(nèi)正在舉辦“抗戰(zhàn)勝利五十周年特展”，南京大屠殺事件有一組專(zhuān)門(mén)的展區(qū)，“百人斬”兇刀就陳列在一樓一個(gè)長(zhǎng)方形的玻璃展柜內(nèi)，旁邊還輔以日軍南京大屠殺的照片和用軍刀砍殺中國(guó)人的仿真蠟像。

這把兇刀是一把常見(jiàn)的日本軍刀，所不同的是刀柄上有一鑲嵌的銅塊，上面用日文刻寫(xiě)著“南京之役殺107人”的字樣，留下當(dāng)年侵略者炫耀自己殺人成果的罪惡印記。

為了讓我們拍攝得清晰，館內(nèi)工作人員主動(dòng)把兇刀從展柜中取出，供我們拍攝。捧在手上的軍刀讓人感到無(wú)比沉重，觸目驚心的“南京之役殺107人”字樣的銘文更使人心潮難平。

當(dāng)年，我從臺(tái)灣回來(lái)后，做了一個(gè)紀(jì)錄片，叫《跨越海峽的尋訪》。節(jié)目的開(kāi)頭我就用了這把兇刀的一組特寫(xiě)畫(huà)面。我在解說(shuō)詞中寫(xiě)道：“我們傳看著這把缺了刃的軍刀，仿佛屠刀下的冤魂在呼喊，沉甸甸的軍刀，沉甸甸的心境……”這的確反映了我當(dāng)時(shí)的心情。

一把記錄了罪惡的屠刀、107位同胞的頭顱，這個(gè)殺107人的記錄，已經(jīng)超過(guò)了當(dāng)年日軍殺人比賽的最高記錄106人，令人非常震驚?？磥?lái)，它不像是殺人比賽的日軍兩少尉所使用的軍刀。那么，它是誰(shuí)的？又是怎么到了臺(tái)灣的？為此，長(zhǎng)達(dá)兩年的調(diào)查在海峽兩岸展開(kāi)。

調(diào)查從臺(tái)北開(kāi)始，尋找兇刀的捐獻(xiàn)者

1937年12月13日，南京陷落，日軍在最初的6個(gè)星期內(nèi)，用集體屠殺和零星殺害的方式，采取槍殺、活埋、水溺、火燒、刀劈等手段，屠殺中國(guó)戰(zhàn)俘和平民30萬(wàn)人以上。其中，用軍刀殺人便是眾多殺人方式中，極為普遍和殘酷的一種。這從當(dāng)年日軍自己拍下的許多照片中，不難看出。

經(jīng)查臺(tái)北“國(guó)軍歷史文物館”里的檔案記錄，“南京之役殺107人”的日軍軍刀是原國(guó)民黨第16軍中將副軍長(zhǎng)魏炳文先生所收藏。1971年魏炳文去世，1985年軍刀由其親屬捐獻(xiàn)出來(lái)。

殺人的兇刀留下日軍殘暴的罪證，但這一罪惡的屠夫在哪里？戰(zhàn)后是否受到應(yīng)有的懲罰？?jī)吹赌瑹o(wú)聞的幾十年間，發(fā)生過(guò)哪些事情？看來(lái)，只有找到當(dāng)事人，才能弄清這里面的來(lái)龍去脈。

但是，收藏兇刀的國(guó)軍歷史文物館里沒(méi)有這方面的資料，館內(nèi)的工作人員自1985年后已經(jīng)換了幾茬，魏炳文親屬的下落也無(wú)人知曉。我當(dāng)時(shí)請(qǐng)臺(tái)灣研究南京大屠殺史料的有關(guān)專(zhuān)家?guī)椭私?，也沒(méi)有打聽(tīng)到。

最后，我把電話打到臺(tái)北黃埔軍校同心會(huì)，請(qǐng)他們幫助查找魏炳文的親屬。結(jié)果我被告知，魏炳文系黃埔一期畢業(yè)生，陜西西安人，親屬情況不知。至此，線索剛有一點(diǎn)頭緒，便又中斷，我們赴臺(tái)采訪的期限已到，只好帶著這些問(wèn)題，回大陸再繼續(xù)查找。

在四川大竹縣找到兇刀的收繳者

1995年8月16日，我們離開(kāi)臺(tái)灣回到南京，繼續(xù)查證日本兇刀?；氐侥暇┑漠?dāng)天晚上，我就給南京大學(xué)歷史系教授高興祖打了電話，告訴他臺(tái)北展出的這把日本兇刀和我們?cè)谂_(tái)灣調(diào)查的情況。高興祖教授是南京大屠殺史研究會(huì)的會(huì)長(zhǎng)，是研究南京大屠殺事件的著名專(zhuān)家。高教授憑著他的記憶和淵博的知識(shí)，回憶起他許多年前曾看過(guò)一篇相關(guān)文章。他在家中連夜查找，深夜給我打來(lái)電話，告訴我他查出了兇刀的收繳者是居住在四川大竹縣的余鴻成。

原來(lái)，1985年紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利40周年時(shí)，身為四川大竹縣僑聯(lián)副主席的余鴻成老人曾在全國(guó)政協(xié)的《人民政協(xié)報(bào)》上寫(xiě)了一篇名為《難忘的血債》的文章，文中講述了他曾經(jīng)收繳過(guò)這把日本兇刀的事情，細(xì)心的高興祖教授當(dāng)時(shí)便把這篇文章收集起來(lái)。這真是喜從天降，與我們?cè)谂_(tái)北調(diào)查的情況完全吻合，我們又獲得了新的線索。

從1985年到1995年，時(shí)間又前移了10年，余鴻成現(xiàn)在的情況如何呢？即使身康體健想必也是70歲以上的老人了。第二天，我便往四川打電話查詢。四川省有兩個(gè)讀音相近的縣名，一個(gè)是足球的“足”的“大足”縣，一個(gè)是竹子的“竹”的“大竹縣”。結(jié)果，我在大竹縣找到了仍然健在的余鴻成老人。

大竹縣僑聯(lián)的一位負(fù)責(zé)同志在電話里告訴我，余老家中沒(méi)有電話，我提出希望余老能寫(xiě)封信，把他當(dāng)時(shí)收繳軍刀的情況告訴我們一下?？h上的同志一口答應(yīng)，由他們登門(mén)轉(zhuǎn)告。幾天后，我收到余老發(fā)自四川大竹的信，信中表達(dá)了自己無(wú)比的欣喜和激動(dòng)。一個(gè)沉寂多年的參加過(guò)抗戰(zhàn)的老人，本著對(duì)歷史的高度負(fù)責(zé)精神，在信中詳細(xì)述說(shuō)了他當(dāng)年收繳日軍這把殺人兇刀的經(jīng)過(guò)和他現(xiàn)在的心情。

原來(lái)，1946年1月，在中國(guó)境內(nèi)投降的日軍尚未完全解除武裝，余鴻成時(shí)任國(guó)民黨第16軍22師輜重兵營(yíng)中校營(yíng)長(zhǎng)，奉命去河北定縣接收日軍獨(dú)立混成第1旅團(tuán)的全部軍馬。當(dāng)時(shí)，日軍方面由一位在日本帝國(guó)大學(xué)畢業(yè)的大尉聯(lián)絡(luò)官與他辦理交接手續(xù)。交談中，日軍聯(lián)絡(luò)官見(jiàn)余鴻成對(duì)軍刀感興趣，便告訴余鴻成，說(shuō)他很惋惜自己手中的這把祖?zhèn)飨聛?lái)的戰(zhàn)刀，因是戰(zhàn)俘身份，軍刀作為武器不能攜帶回國(guó)。

在軍馬移交完畢后，日軍大尉聯(lián)絡(luò)官代表旅團(tuán)長(zhǎng)，向余鴻成上交了10把軍刀。事后，余鴻成每把都抽開(kāi)看過(guò)，其中就有沾滿中國(guó)軍民鮮血的刻有“南京之役殺107人”字樣的兇刀。

據(jù)余鴻成回憶，這把殺107人的兇刀不是日軍聯(lián)絡(luò)官自己佩帶的那把，兩把刀樣式有明顯區(qū)別。當(dāng)時(shí)，喜愛(ài)收藏軍刀的余鴻成深信這把兇刀不吉利，帶回去以后生活會(huì)不順當(dāng)，他就拿出其中5把，包括這把兇刀，請(qǐng)一起來(lái)接收軍馬的軍工兵營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)李福堂帶回上交了軍部。這把兇刀被時(shí)任16軍中將副軍長(zhǎng)的魏炳文留下來(lái)收藏，之后，又輾轉(zhuǎn)被帶到了臺(tái)灣。

余老在信中還介紹了魏炳文的情況，說(shuō)他是黃埔一期的畢業(yè)生，西安事變時(shí)參加過(guò)反蔣簽名，以后一直沒(méi)有被重用。

余老隨信還寄來(lái)他和老伴的近照及全家三代人的合影。余老說(shuō)，他1949年參加北平起義，新中國(guó)成立后在國(guó)家新聞出版署一直工作到退休。余老自己是成都人，四川大竹縣是他老伴的故鄉(xiāng)。

手捧著余老的信，端詳著老人家的照片，我被這位歷史老人的真誠(chéng)、坦率打動(dòng)了。余老作為一段抗戰(zhàn)歷史的見(jiàn)證人，秉著對(duì)民族、對(duì)歷史的高度負(fù)責(zé)態(tài)度，著實(shí)讓我產(chǎn)生深深的敬意。

聚焦西安，從魏炳文親屬中尋找突破

我在尋找兇刀收繳者的時(shí)候，另一條尋找兇刀捐獻(xiàn)者的線索也在同時(shí)進(jìn)行。

根據(jù)臺(tái)北黃埔軍校同心會(huì)和余鴻成老人提供的資料，魏炳文是黃埔一期畢業(yè)生和陜西西安人是一致的，這可以確定下來(lái)。那么，通過(guò)查找魏炳文在陜西的親屬，就有可能獲得魏炳文在臺(tái)親屬的下落，找到魏炳文在臺(tái)的親屬，就可以了解兇刀帶臺(tái)后或其它一些相關(guān)情況。這樣，查尋的焦點(diǎn)便又聚到另一座中國(guó)古城西安。

1996年初，我首先給西安西北建筑工程學(xué)院的呼延如璞老師和謝尊一老師打了電話，將調(diào)查這把兇刀的情況和我的想法告訴了他們，請(qǐng)他們幫助與陜西省黃埔軍校同學(xué)會(huì)聯(lián)系，查找魏炳文先生在大陸的親屬，然后再擴(kuò)大線索，查找魏炳文在臺(tái)親屬的地址。

當(dāng)時(shí)，呼延如璞老師一口答應(yīng)下來(lái)，并在以后的實(shí)際操作中，做了大量細(xì)致的工作。在陜西省黃埔軍校同學(xué)會(huì)的幫助下，查找工作取得了實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。我可以想象呼延老師蹬著自行車(chē)，以六十多歲的年齡，頂著西北的寒風(fēng)，穿梭在西安的大街小巷，查證史料的辛勞。

呼延如璞、謝尊一夫婦倆同南京這座城市有著一段難舍的情緣。謝尊一老師的父親謝承瑞是周恩來(lái)總理旅法勤工儉學(xué)時(shí)的同學(xué)，他們?cè)谏鲜兰o(jì)二十年代初，同乘一艘法國(guó)油輪“波爾多斯號(hào)”到法國(guó)求學(xué)。1937年，謝承瑞時(shí)任國(guó)民黨中央軍校教導(dǎo)總隊(duì)第一旅第二團(tuán)上校團(tuán)長(zhǎng)。南京陷落后，他率部堅(jiān)守光華門(mén)，英勇無(wú)畏，擊退日軍多次進(jìn)攻，最后在撤退時(shí)的混亂中，犧牲在南京挹江門(mén)附近。新中國(guó)成立后，國(guó)家民政部追認(rèn)謝承瑞為革命烈士。

謝尊一的姑父鈕先銘是南京大屠殺事件的幸存者。1937年，鈕先銘時(shí)任國(guó)民黨中央軍校教導(dǎo)總隊(duì)工兵營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)，在南京陷落時(shí)，落發(fā)為僧，輾轉(zhuǎn)藏匿南京永清寺、雞鳴寺8個(gè)月，僥幸生還。

1971年，鈕先銘在臺(tái)灣出版?zhèn)饔浳膶W(xué)作品《還俗記》，書(shū)中講述了日軍南京大屠殺許多駭人聽(tīng)聞的暴行，僅在江邊大灣子一處，他就目睹日軍集體屠殺被俘中國(guó)軍人兩萬(wàn)多人?！哆€俗記》一書(shū)成為揭露日軍南京大屠殺罪行的重要證據(jù)。

1995年8月，我從臺(tái)灣采訪回來(lái)后，為找尋《還俗記》一書(shū)的原件，通過(guò)鈕先銘年輕時(shí)的同事、原國(guó)民黨中央軍校教導(dǎo)總隊(duì)高機(jī)槍連連長(zhǎng)嚴(yán)開(kāi)運(yùn)先生所提供的線索，同謝尊一夫婦建立了聯(lián)系。謝尊一夫婦為了支持我的工作，1995年11月，專(zhuān)程從西安自費(fèi)來(lái)南京，將《還俗記》一書(shū)送到我的單位，供拍攝使用。從此，我與他們成為親密的朋友。

呼延如璞老師接到我的電話后，便在西安進(jìn)行了細(xì)致的調(diào)查，他首先從陜西省黃埔軍校同學(xué)會(huì)那里了解到魏炳文在西安市和長(zhǎng)安縣兩位侄子的地址，接著又登門(mén)拜訪，從魏炳文侄子那索要到魏炳文的弟弟魏炳超在臺(tái)北的地址。之后，又迅速地告訴了我。很快，我同魏炳文在西安郊縣長(zhǎng)安的侄子魏英通了電話，了解到魏炳文還有幾個(gè)子女定居臺(tái)北，但他們都沒(méi)有來(lái)過(guò)大陸，魏家堂兄弟姐妹之間也無(wú)來(lái)往，魏炳文在臺(tái)北子女的地址不知。

再次赴臺(tái)，尋訪兇刀的捐獻(xiàn)者

1997年是侵華日軍南京大屠殺遇難同胞遇難60周年。11月10日，我在兩年之后，再次來(lái)到寶島臺(tái)灣采訪。無(wú)疑，尋訪兇刀的捐獻(xiàn)者魏炳文的親屬成為我的首選。

11月11日，在臺(tái)北臥龍街56巷30號(hào)的大院里，我叩響了魏炳文的弟弟魏炳超的家門(mén)。魏炳超當(dāng)年72歲了，來(lái)臺(tái)后一直孤身一人，當(dāng)時(shí)獨(dú)居一室，住在一所“榮民”大院里。說(shuō)明來(lái)意后，老人家告訴我，魏炳文去世后，軍刀由其小兒子魏亮保管并捐獻(xiàn)出來(lái)的。我從魏炳超老先生那里索要了魏亮家中的電話，當(dāng)天就與魏亮聯(lián)系上了。

幾次電話交談，魏亮在熱情中總還流露出少許猶豫?？磥?lái)他對(duì)大陸了解并不多，對(duì)接受大陸記者的采訪，心中尚有顧慮。

幾番電話溝通，我們建立了最初的了解，魏亮終于如約來(lái)到我住的飯店同我見(jiàn)了面。我對(duì)魏亮說(shuō)：“海峽兩岸都是中國(guó)人，抗戰(zhàn)是我們共赴國(guó)難的一段歷史，你們魏家兩代人在幾十年里有心收藏了這把兇刀，最后又把它捐獻(xiàn)出來(lái)，對(duì)我們民族是有貢獻(xiàn)的。我們?yōu)檫@把兇刀調(diào)查了兩年，找你找了兩年，如果當(dāng)事人不談，這段歷史誰(shuí)來(lái)作證呢？”建立了信任，魏亮便愉快地接受了采訪。

魏亮是在臺(tái)灣出生的年輕人，上有兩個(gè)哥哥，一個(gè)姐姐，他排行最后，是魏炳文生前最喜歡的小兒子。

魏亮告訴我，他父親來(lái)臺(tái)后，一直賦閑在家，家中的這把刀外界一般都不知道，他們一般也不對(duì)外人講。他小時(shí)候就常玩這把刀，這把刀一直伴隨著他們一家的生活，還引出了許多事情。

上世紀(jì)五六十年代，臺(tái)灣有家電影制片廠拍了一部影片叫《揚(yáng)子江風(fēng)云》，魏炳文曾經(jīng)借出這把刀，在影片中當(dāng)?shù)谰哂?，片中出現(xiàn)過(guò)這把刀的特寫(xiě)。有個(gè)日本人看到這部影片后，到處打聽(tīng)他們家的地址，三番五次找上門(mén)來(lái)，要高價(jià)收購(gòu)這把刀。為此，他們先后搬了四次家，躲避騷擾。每次搬家后，這個(gè)日本人都想方設(shè)法又找上門(mén)來(lái)，盯得很緊。

魏亮說(shuō)，這把刀很鋒利，一尺厚的馬糞紙，一刀下去都能砍透。他小時(shí)候拿刀砍樹(shù)玩，用力很猛的時(shí)候，握刀柄的手打開(kāi)，手掌上都沾滿許多血渣渣。刀柄上繞有一道道的麻線。小時(shí)候不懂，現(xiàn)在想起來(lái)覺(jué)得恐怖得很。后來(lái)長(zhǎng)大了，知道了這個(gè)刀的來(lái)歷，就不再玩了。

魏亮告訴我，出于好奇，1971年魏炳文去世后，他曾叫臺(tái)北一家拍賣(mài)公司估價(jià)，當(dāng)時(shí)他被告知，至少一百萬(wàn)美金。魏亮嚇了一跳，回家告訴母親后，母親誤會(huì)他要賣(mài)刀，為此還發(fā)了脾氣。魏亮對(duì)我說(shuō)：“給多少錢(qián)我也不能賣(mài)，那些被砍的人死得多冤，我怎么能忍心拿他們的血腥錢(qián)呢？如果要賣(mài)的話，這把刀早就不在我手里了?！?/p>

1985年初，魏亮的母親魏常蓮去世。彌留之際，老人家交代子女，把這把刀捐獻(xiàn)出去，留下了一個(gè)普通中國(guó)婦女的最后遺言。就這樣，魏亮在母親去世兩個(gè)月后，經(jīng)與哥哥、姐姐商量，在抗戰(zhàn)勝利40周年的時(shí)候，將軍刀捐獻(xiàn)了出來(lái)。

魏亮特別告訴我，1997年初，還有一個(gè)日本人來(lái)找過(guò)他，要買(mǎi)這把刀，魏亮對(duì)此很警惕。

采訪結(jié)束，我將從南京帶來(lái)的反映南京大屠殺的剛出版不久的《拉貝日記》中文版本送給了魏亮一本，魏亮非常高興地接受了。接著，他從包里拿出兩瓶臺(tái)灣產(chǎn)的特級(jí)蜂蜜，執(zhí)意送給我。

分手的時(shí)候，魏亮問(wèn)我有多大，說(shuō)我很年輕，我告訴他我今年42周歲?！巴郏　蔽毫粮吲d地喊起來(lái)。原來(lái)，他今年也是42周歲，生日與我同月，只比我晚十幾天。于是，海峽兩岸的兩只“羊”，兩個(gè)同齡人的手握在了一起，我們?yōu)榱艘粋€(gè)共同的目標(biāo)，為了一段不應(yīng)忘記的歷史。

據(jù)了解，魏炳文生前和去世后，魏家在臺(tái)灣的生活并不寬裕，魏亮本人長(zhǎng)期從事公交車(chē)的駕駛工作，當(dāng)時(shí)已提前退休，每日還在為生計(jì)奔波。魏家兩代人不為金錢(qián)所動(dòng)，最終把軍刀捐給了歷史文物部門(mén)，反映了他們對(duì)歷史的負(fù)責(zé)。

海峽兩岸是一家，打斷骨頭連著筋。中華民族向來(lái)就有講“義”的傳統(tǒng)，我想在這件事情上，魏炳文先生一家所表現(xiàn)出的“義”應(yīng)該是一種民族的大義。

一把兇刀，一條漏網(wǎng)的“惡魚(yú)”

在南京的中國(guó)第二歷史檔案館里，至今仍完整保存著當(dāng)年國(guó)民政府審判日本戰(zhàn)犯的原始檔案。其中向井敏明、野田毅和田中軍吉這三個(gè)用軍刀殺人的劊子手最為突出。

1937年11月，南京陷落前夕，侵華日軍由淞滬戰(zhàn)場(chǎng)向南京進(jìn)軍的途中，有兩名殺人成性的日軍少尉，突發(fā)奇想，提出進(jìn)行滅絕人性的“砍殺百人大競(jìng)賽”，以誰(shuí)先殺滿100人為競(jìng)賽目標(biāo)。這兩名劊子手都在日軍第16師團(tuán)供職，一名叫向井敏明，26歲，山口縣人，任炮兵小隊(duì)長(zhǎng)；另一名叫野田毅，25歲，鹿兒島人，是富山大隊(duì)的副官。12月10日，向井、野田到達(dá)南京紫金山下時(shí)，向井砍殺了106人，野田砍殺了105人。

日本《東京日日新聞》連續(xù)四次對(duì)殺人競(jìng)賽過(guò)程進(jìn)行了追蹤報(bào)道。在戰(zhàn)時(shí)的日本，向井和野田成為家喻戶曉的人物和少男少女頂禮膜拜的英雄。

應(yīng)當(dāng)特別指出的是，他們的這種殺人比賽不是在戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)壘中的砍殺，而是對(duì)放下武器的俘虜?shù)呐皻?。在日軍種種殘殺手段中，進(jìn)行“百人斬”殺人比賽，尤其令人發(fā)指。日本作家森山康平揭露：正因?yàn)椤巴罋⑹菫榱巳?lè)，所以很多士兵發(fā)明并且實(shí)行了各種各樣的殘酷手段”。

向井敏明殺人使用的軍刀叫“關(guān)蓀六”，是日本的一種名牌刀。向井曾對(duì)《東京日日新聞》社的記者說(shuō)：“不知不覺(jué)中，我和野田都超出了一百人，好高興??！我的‘關(guān)蓀六是因?yàn)樵谂粋€(gè)家伙的時(shí)候，連他的鋼盔和身軀都成了兩半，因而刀刃受了點(diǎn)損傷。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，我一定會(huì)把這把日本刀贈(zèng)送給貴社?！?/p>

在戰(zhàn)時(shí)，野田毅曾經(jīng)回到他的家鄉(xiāng)，在母校鹿兒島縣立師范學(xué)校附屬小學(xué)，他在對(duì)六年級(jí)的學(xué)生作報(bào)告時(shí)炫耀說(shuō)：“實(shí)際說(shuō)來(lái)，在沖鋒突擊的白刃戰(zhàn)中，只不過(guò)砍殺了四五人而已。我們是在占領(lǐng)了敵軍戰(zhàn)壕時(shí)，對(duì)著里面呼叫：‘你，來(lái)！來(lái)！那些支那兵……就一個(gè)跟著一個(gè)出來(lái)，走到我的面前，我把他們排列好了，然后一刀一個(gè)地砍下去……差不多都是這樣干的，我們的行為并沒(méi)有那么‘勇武，卻以‘刀劈百人而出了名?！?/p>

野田毅的這段話，已經(jīng)把他們屠殺放下武器的軍人的暴行和盤(pán)托出。那些“一個(gè)跟著一個(gè)出來(lái)”，被“排列好了”，然后又被“一刀一個(gè)地砍下去”的中國(guó)軍人，正是放下武器不再進(jìn)行抵抗的戰(zhàn)俘。

由此看來(lái)，向井、野田這兩個(gè)兇手他們殺人的地點(diǎn)、數(shù)量、殺人軍刀的類(lèi)型，都與臺(tái)北的這把殺107人的兇刀不符。因此，臺(tái)北的這把日軍兇刀不能認(rèn)定是向井或野田所有。

南京陷落時(shí)，首先攻入南京的是谷壽夫中將率領(lǐng)的日軍第6師團(tuán)，第6師團(tuán)大尉軍官田中軍吉更是一個(gè)狂妄的軍國(guó)主義分子。田中軍吉從南京城南的何莊到江東門(mén)軍人監(jiān)獄及水西門(mén)之間，用自己的“助廣”軍刀砍殺了300名中國(guó)人。

事后，田中軍吉在日本的《皇兵》一書(shū)中寫(xiě)文章講述了自己的殺人經(jīng)過(guò)，文中還配上了“助廣”軍刀的照片。顯然，臺(tái)灣的這把殺107人的兇刀也不是田中軍吉所有。

在南京黃埔路與中山東路交叉口，有座上世紀(jì)二十年代倡導(dǎo)“國(guó)粹”時(shí)建造的宮殿式的大屋頂建筑，厚重的基石承載著歷史的重負(fù)?？箲?zhàn)勝利后，這里成為中國(guó)審判日本戰(zhàn)犯的軍事法庭。

南京大屠殺中，殺人比賽的日軍兩少尉向井敏明、野田毅，殘殺300人的日軍大尉田中軍吉，被先后引渡來(lái)華，在這里接受公開(kāi)審判。

向井敏明和野田毅雖然在實(shí)施“百人斬”暴行時(shí)，只是少尉軍銜，也是抗戰(zhàn)勝利后被逮捕受審戰(zhàn)犯中的低級(jí)軍官，但是，他們的犯罪事實(shí)太殘暴、太兇惡。因此，對(duì)他們的審判規(guī)格也是最高級(jí)別的。

中國(guó)國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭自1947年11月6日起，開(kāi)始對(duì)向井敏明、野田毅進(jìn)行偵訊。偵訊中，兩戰(zhàn)犯供認(rèn)曾入侵南京，并認(rèn)識(shí)日軍隨軍記者淺海。

中國(guó)國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭在起訴書(shū)中稱：兩戰(zhàn)犯進(jìn)行殺人比賽的事實(shí)，“業(yè)經(jīng)敵隨軍特派員淺海、光本及淺海、鈴木等，先后將目睹情形，電達(dá)東京各報(bào)紙連篇登載，萬(wàn)口爭(zhēng)傳，譽(yù)為勇壯。并經(jīng)遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭中國(guó)檢察官辦事處獲之《東京日日新聞》可資考核對(duì)。該報(bào)所登載被告之照片，亦屬相符，證據(jù)確鑿”。

最終，向井敏明、野田毅和田中軍吉都被中國(guó)國(guó)防部審判戰(zhàn)犯軍事法庭判處死刑，于1948年1月28日，押赴南京雨花臺(tái)刑場(chǎng)執(zhí)行槍決，伸張了正義。

然而，臺(tái)北的這把“南京之役殺107人”的軍刀持有者，一個(gè)罪大惡極的屠夫，在戰(zhàn)后的幾十年里，卻成了一條漏網(wǎng)的“惡魚(yú)”，一個(gè)逍遙法外的罪犯。大海茫茫，蒼天有眼，罪惡的劊子手現(xiàn)在何方？

當(dāng)然，我們很希望能找到這個(gè)兇手，并為此做出了努力。我曾查閱了大量侵華日軍在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的史料，中國(guó)第二歷史檔案館的胡菊蓉教授也幫助一同查找，調(diào)查在河北定縣繳械的日軍獨(dú)立混成第一旅團(tuán)在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)移動(dòng)的情況，試圖找出第一旅團(tuán)與南京大屠殺屠城部隊(duì)的關(guān)系。1998年3月，我在采訪參加過(guò)南京大屠殺的原日軍第16師團(tuán)士兵東史郎時(shí)，也向他了解過(guò)，又利用去日本的工作機(jī)會(huì)查詢過(guò)多次。

然而，由于年代的久遠(yuǎn)，許多當(dāng)事人的故去，查找兇手變得十分困難。但是，我覺(jué)得我們所做的這一切，并不是為了掀起民族復(fù)仇主義，而是為了證明一段歷史事實(shí)。

我想，這個(gè)殺107位中國(guó)人的兇手，如果沒(méi)有在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)被擊斃，他今天還活著的話，想必也是個(gè)高齡老人了，我尤其希望看到他今天的態(tài)度，就戰(zhàn)爭(zhēng)罪行對(duì)中國(guó)人民和日本人民作個(gè)交待。

從1937年至今，侵華日軍南京大屠殺事件已經(jīng)80多年了，還不斷有新的證據(jù)被發(fā)現(xiàn)出來(lái)，這充分說(shuō)明當(dāng)時(shí)日軍南京大屠殺的殘酷性。

日本發(fā)動(dòng)的大規(guī)模侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，給中國(guó)人民造成的生命和財(cái)產(chǎn)損失是巨大的。戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)軍民傷亡3500多萬(wàn)人，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)620億美元，間接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)5000多億美元。戰(zhàn)后，中國(guó)只對(duì)少數(shù)罪大惡極的日本戰(zhàn)犯進(jìn)行了正義的審判，而對(duì)放下武器的200多萬(wàn)日俘以及日僑，都本著人道主義的精神，將他們陸續(xù)全部遣返回國(guó)。

中華人民共和國(guó)成立后，中國(guó)政府又成功地改造了一批日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯，并最終將他們?nèi)刻厣饣貒?guó)，使他們成為促進(jìn)中日友好的新人，這充分表明中華民族仁愛(ài)善良的民族秉性和寬大胸懷。

然而，令人遺憾的是，至今日本國(guó)內(nèi)還不斷地有人美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至否定南京大屠殺的史實(shí)，其態(tài)度是全體中國(guó)人民和亞洲各受害國(guó)人民所不能容忍的。只有正視歷史，才能面向未來(lái)。

中華民族大家庭，兩岸親情血樣濃

為調(diào)查、收集侵華日軍南京大屠殺的罪證史料，海峽兩岸同胞始終給予了我熱情的關(guān)心和支持。為調(diào)查一把侵華日軍“百人斬”兇刀，我能有機(jī)會(huì)兩次赴臺(tái)灣采訪，把調(diào)查結(jié)果對(duì)比聯(lián)系，理清線索。許多人問(wèn)我，最深的感受是什么？我覺(jué)得那就是血濃于水的同胞親情。

第一次赴臺(tái)，我們?cè)谂_(tái)北采訪的南京大屠殺幸存者朱傳譽(yù)先生，并不是我們事先知道的線索，而是朱先生在臺(tái)灣的電視里看到我們來(lái)臺(tái)的消息后，主動(dòng)找到我們，要求為歷史作證的。面對(duì)我們的攝像機(jī)，朱先生指著自己腿上被日軍砍殺的傷疤說(shuō)：“這個(gè)記錄到現(xiàn)在快60年了，老天爺要我活下來(lái)，就是要我做今天的這個(gè)歷史見(jiàn)證?！?/p>

94歲高齡的原遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭中國(guó)檢查官顧問(wèn)、臺(tái)灣大學(xué)教授桂裕先生對(duì)我們說(shuō)：“從受害國(guó)家講，戰(zhàn)后對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的處罰還太輕，甚至它頂高的人都應(yīng)該承擔(dān)全部戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任。”

84歲的蔣緯國(guó)先生在接受我們采訪時(shí)談道：“對(duì)南京大屠殺，我最不滿意的是，他做了這件壞事，由他的政府、由他政府的教育當(dāng)局來(lái)篡改歷史，否認(rèn)這件事情。這是人類(lèi)的道德所不允許的，是后來(lái)的日本人不允許當(dāng)年的日本人如此做的。我為他們憂，為整個(gè)人類(lèi)文化憂。怎么可以人類(lèi)文化到了二十世紀(jì)的末了，還會(huì)有這種做了壞事又全部賴光了的？”

1997年11月25日，我第二次赴臺(tái)采訪回到南京4天后，又趕赴四川大竹，采訪日軍“百人斬”兇刀的收繳者余鴻成老人。中共四川大竹縣委在山區(qū)連續(xù)降雨，道路損壞受阻，交通非常不便的情況下，派出專(zhuān)車(chē)由縣臺(tái)辦張維茂主任親自帶車(chē)到重慶機(jī)場(chǎng)接我。大竹到重慶的170公里道路他們走了十幾個(gè)小時(shí)，最后快到機(jī)場(chǎng)的兩公里路，汽車(chē)受阻無(wú)法通行，他們硬是步行趕到機(jī)場(chǎng)準(zhǔn)時(shí)接上我。接著，又繼續(xù)驅(qū)車(chē)趕路，170公里又走了17個(gè)小時(shí)，在路上顛簸了一個(gè)通宵，他們沒(méi)有一聲怨言?？h委辦公室的李副主任對(duì)我說(shuō)，這件事情涉及到我們的國(guó)格問(wèn)題，縣里領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)要全力支持。

余鴻成老人見(jiàn)到我時(shí)非常高興，我們通過(guò)書(shū)信交往了兩年，終于在四川大竹見(jiàn)了面。當(dāng)時(shí)余老正患眼疾，為接受電視采訪，他提前到醫(yī)院拆了線。當(dāng)我把從臺(tái)灣帶來(lái)的魏炳文先生的照片拿給他辨認(rèn)時(shí)，余老戴上老花鏡，在燈下看了又看，最后負(fù)責(zé)地說(shuō)：“不錯(cuò)，就是他?！?/p>

余老當(dāng)年77歲了，還經(jīng)常向?qū)W校的孩子們講述抗戰(zhàn)的故事。他對(duì)我們調(diào)查日軍戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的工作，表現(xiàn)出由衷地欣慰。我問(wèn)余老：“您作為一位參加過(guò)抗戰(zhàn)的歷史老人，對(duì)那段歷史最深的印象是什么？”余老略作思考后對(duì)我說(shuō)：“槍炮轟鳴，硝煙彌漫，尸橫遍野，屠殺慘絕人寰。這就是我記憶中的日本軍國(guó)主義發(fā)動(dòng)的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。”

圍繞這把日軍兇刀的調(diào)查，牽發(fā)起海峽兩岸中國(guó)人的愛(ài)國(guó)情感。共赴國(guó)難的歷史，共同的民族情結(jié)，把兩岸的中國(guó)人連在了一起。

海峽兩岸一衣帶水，兩岸同胞情同手足。親情無(wú)邊，親情無(wú)價(jià)。

蒼天有眼，漏網(wǎng)“惡魚(yú)”浮出水面

2017年8月，我們1995年赴臺(tái)攝制組成員，現(xiàn)任上海臺(tái)灣研究所常務(wù)副所長(zhǎng)的倪永杰與我聯(lián)系，告知保存在臺(tái)灣的那把日軍“百人斬”兇刀的持有者有了下落。我迫不及待地看完倪永杰發(fā)來(lái)的相關(guān)材料，興奮無(wú)比。

原來(lái)，近期有學(xué)者經(jīng)過(guò)查證，這把“南京之役殺107人”的日本軍刀的持有者叫馬見(jiàn)塚八藏，是日軍獨(dú)立混成第一旅團(tuán)的軍官。

調(diào)查者通過(guò)查閱《終戰(zhàn)時(shí)帝國(guó)陸軍全現(xiàn)役將校職務(wù)名鑒》，得到了獨(dú)立混成第一旅團(tuán)在向中國(guó)軍隊(duì)第16軍投降時(shí)的所有日軍軍官名單，又通過(guò)查閱《南京戰(zhàn)史資料集》中所有參加南京戰(zhàn)役的日軍軍官名冊(cè)，終于鎖定了唯一一位參加過(guò)南京大屠殺，且日本投降時(shí)在獨(dú)立混成第一旅團(tuán)任職的日軍軍官——馬見(jiàn)塚八藏。

馬見(jiàn)塚八藏為日本鹿兒島縣人，生卒年月不詳。1937年南京大屠殺時(shí)為日軍大尉，擔(dān)任日軍第6師團(tuán)步兵第23聯(lián)隊(duì)第11中隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。1938年初調(diào)走，后任職務(wù)不詳。

1944年1月15日，馬見(jiàn)塚八藏就任日軍獨(dú)立混成第一旅團(tuán)獨(dú)立步兵第72大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)，時(shí)為日軍少佐。

1945年9月，日軍獨(dú)立混成第一旅團(tuán)于河北定縣投降，隨后就地警備等待中國(guó)軍隊(duì)接收。1946年1月，向中國(guó)軍隊(duì)第16軍繳械，前往天津收容所。1946年5月，馬見(jiàn)塚八藏回到日本鹿兒島。戰(zhàn)后一直逍遙法外，逃脫了審判，在鹿兒島得以終老。

雖然調(diào)查尚未考證出馬見(jiàn)塚八藏的生卒年月和完整履歷，但是調(diào)查者通過(guò)查閱《二二六事件研究資料》依然可以勾勒出這位劊子手的人生軌跡。

1935年，馬見(jiàn)塚八藏即為日軍第6師團(tuán)步兵第23聯(lián)隊(duì)的小隊(duì)長(zhǎng)，深受炮制侵華理論、被稱為日本“納粹主義教父”的北一輝等人的軍國(guó)主義思想熏陶。同年4月，他在第23聯(lián)隊(duì)的青年軍官雜志《青云》上發(fā)表了題為《實(shí)施昭和維新與青年軍官之奮起》的文章，提出“現(xiàn)階段日本青年軍官的首要任務(wù)就是實(shí)施昭和維新，徹底把日本改造成為一個(gè)軍國(guó)主義國(guó)家，并呼吁日軍所有青年軍官迅速奮起，加入昭和維新的大軍之中”，大肆鼓吹軍國(guó)主義。

1936年2月26日，日本陸軍的部分“皇道派”青年軍官發(fā)動(dòng)叛亂，對(duì)政府及軍方高級(jí)成員中的“統(tǒng)制派”意識(shí)形態(tài)對(duì)手與反對(duì)者進(jìn)行刺殺，意圖徹底肅清政府內(nèi)的元老，讓軍隊(duì)全面接管日本政府。然而，叛軍并未成功殺害時(shí)任內(nèi)閣總理大臣的岡田啟介和占領(lǐng)皇居，他們也未成功爭(zhēng)取到高級(jí)將領(lǐng)的支持，加上日本天皇對(duì)于這次政變行動(dòng)備感憤怒等因素，進(jìn)而導(dǎo)致叛軍未能實(shí)現(xiàn)政權(quán)的替換。

“二二六”叛亂最終遭到撲滅，“皇道派”因此在軍中影響力削減，而同時(shí)增加了日本軍隊(duì)主流派領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)日本政府的政治影響力，實(shí)現(xiàn)了軍財(cái)聯(lián)袂，確立了軍部在內(nèi)閣的統(tǒng)治地位，從而使日本大大加速了發(fā)動(dòng)全面侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的步伐。

馬見(jiàn)塚八藏是“昭和維新”的一貫鼓吹者，也曾參加“二二六”事件的密謀，但由于他所在的步兵第23聯(lián)隊(duì)當(dāng)年駐日本北九州，“二二六”叛亂發(fā)生時(shí)并沒(méi)能參加在東京的活動(dòng)。1937年，馬見(jiàn)塚八藏晉升大尉軍銜，但是到了1945年，他的軍銜僅升了一級(jí)，官至少佐，而和他同期的日軍軍官大多已官至大佐。也許，這正是他受“二二六”事件的牽連，在軍中地位一直不高的體現(xiàn)。

可以想象，這個(gè)一貫以“昭和維新男兒”自居，卻因?yàn)榛实琅墒?shì)，而在軍中屢遭打壓的日軍中隊(duì)長(zhǎng)，在1937年8月，隨第6師團(tuán)侵略中國(guó)時(shí)，內(nèi)心對(duì)于中國(guó)是一種怎樣的仇恨。然而，就在他剛剛投入侵略戰(zhàn)場(chǎng)不久，就遭到了中國(guó)軍隊(duì)的頑強(qiáng)抵抗。

1937年8月底，第二戰(zhàn)區(qū)前敵總指揮、第14集團(tuán)軍總司令衛(wèi)立煌率部馳援南口戰(zhàn)場(chǎng)，指揮第14集團(tuán)軍在北平西郊突破日軍陣地，一度威脅日軍在北平的指揮部。馬見(jiàn)塚八藏所在的部隊(duì)是日軍第6師團(tuán)步兵第23聯(lián)隊(duì)，他們剛剛踏上中國(guó)的土地，就被派往門(mén)頭溝、千軍臺(tái)附近同中國(guó)第14集團(tuán)軍展開(kāi)激戰(zhàn)。此次戰(zhàn)斗，日軍第23聯(lián)隊(duì)損失慘重，付出了死177人、傷371人的代價(jià)，而馬見(jiàn)塚八藏也在戰(zhàn)斗中負(fù)傷，被送到第6師團(tuán)野戰(zhàn)醫(yī)院休養(yǎng)。

1937年11月初，由谷壽夫中將率領(lǐng)的第6師團(tuán)從華北轉(zhuǎn)戰(zhàn)華東，在杭州灣登陸。不久，馬見(jiàn)塚八藏傷愈歸隊(duì)，參加了南京戰(zhàn)役。在12月12日的南京攻城戰(zhàn)中，先是在雨花臺(tái)、中華門(mén)附近同中國(guó)守軍激烈戰(zhàn)斗，突入南京城后又擔(dān)任南京西南城區(qū)的掃蕩。馬見(jiàn)塚八藏在用軍刀一次又一次地砍下了中國(guó)人的頭顱后，在兇刀上刻下“南京之役殺107人”的字樣，足見(jiàn)馬見(jiàn)塚八藏對(duì)于此事何等囂張。

1938年，馬見(jiàn)塚八藏調(diào)離第6師團(tuán)，隨后幾年的任職情況和經(jīng)歷不詳。抗戰(zhàn)勝利后的中國(guó)百?gòu)U待興，并沒(méi)有人了解他、注意到他。這樣，一個(gè)兇殘殺害中國(guó)人民的“百人斬”惡魔平安回到日本，逃脫了戰(zhàn)后審判日本戰(zhàn)犯軍事法庭的審判，而且長(zhǎng)期不為人知。然而，蒼天有眼，馬見(jiàn)塚八藏藏得再深也改變不了事實(shí)，終究會(huì)被人類(lèi)的正義釘在歷史的恥辱柱上。

讓冤魂安息，讓和平永奠

這是一個(gè)真實(shí)的故事，這是一段辛酸的往事，但這個(gè)故事并沒(méi)有完。一把罪惡的屠刀，107位冤魂。罪惡沒(méi)有懺悔，正義沒(méi)有伸張，冤魂沒(méi)有安息。當(dāng)年，對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯的審判并不徹底，今天，日本也沒(méi)有認(rèn)真反思戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)。

在德國(guó)，歌頌希特勒和展示納粹標(biāo)志都是違法的，但在日本則不然。戰(zhàn)后，日本右翼盜取被遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭判處死刑的東條英機(jī)、松井石根等7名甲級(jí)戰(zhàn)犯的骨灰，在愛(ài)知縣三根山山頂，建造了所謂“殉國(guó)七士墓”，墓地成為日本右翼勢(shì)力的“圣地”；在名古屋，縱容部下展開(kāi)慘無(wú)人道的南京大屠殺的元兇松井石根大將的家鄉(xiāng)，他的《南京入城式有感》詩(shī)堂而皇之地刻在巖石上，供奉在神廟里。

位于九州島的宮崎是日本天皇的故鄉(xiāng)，也是日本皇軍、海軍的發(fā)源地。1938年，宮崎縣知事為了慶祝神武天皇誕辰2600年，奏請(qǐng)日本政府建造“八纮一宇”石塔，請(qǐng)求收集日本在海外占領(lǐng)地的石頭，運(yùn)回日本國(guó)內(nèi)建塔。日軍統(tǒng)帥部曾向一線部隊(duì)下達(dá)命令，在占領(lǐng)國(guó)的最前線限期取石。

“八纮一宇”塔從1938年開(kāi)始建造，1940年竣工。在全塔1789塊石頭中，有372塊石頭從海外掠奪而來(lái)，其中，從中國(guó)大陸掠奪196塊，從臺(tái)灣掠奪42塊，共計(jì)238塊石頭來(lái)自中國(guó)。來(lái)自中國(guó)的石頭，又有4塊來(lái)自南京，分別取自南京的明孝陵、中山陵、紫金山和東炮臺(tái)。這些從海外掠奪來(lái)的石頭，被用來(lái)建筑“八纮一宇”塔的塔基，上面層層壓著的是日本當(dāng)?shù)氐氖^。

戰(zhàn)后的日本政府迫于輿論的壓力，曾一度把塔身上的“八纮一宇”字拆除。風(fēng)聲一過(guò)，又將其恢復(fù)。1964年第18屆奧運(yùn)會(huì)在日本舉行，日本竟將奧運(yùn)圣火在塔下點(diǎn)燃，瞞天過(guò)海，欺騙世界，這些都見(jiàn)證了戰(zhàn)后日本的社會(huì)現(xiàn)狀。

更有甚者，日本政府的教育當(dāng)局篡改教科書(shū)，“侵略”變成“進(jìn)入”，多屆首相參拜供奉有甲級(jí)戰(zhàn)犯靈位的靖國(guó)神社，甚至企圖修改戰(zhàn)后和平憲法，改變戰(zhàn)后形成的國(guó)際秩序，挑戰(zhàn)人類(lèi)正義的底線。這是包括中國(guó)人民在內(nèi)的亞洲各受害國(guó)人民，世界一切愛(ài)好和平的人民所不能答應(yīng)的。

2007年10月，我作為四集紀(jì)錄片《見(jiàn)證南京大屠殺》的總編導(dǎo)，在東京采訪了日本前首相村山富市先生。村山富市先生是日本著名的政治家，他在首相任內(nèi)，曾于1995年到北京盧溝橋參觀了中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利紀(jì)念館。卸任后的1998年，村山先生又來(lái)到南京，在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館，憑吊遇難的中國(guó)人。村山先生是戰(zhàn)后日本首相中，第一個(gè)就日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，公開(kāi)向中國(guó)人民表示道歉的。

采訪中，村山先生說(shuō)，戰(zhàn)后的日本，對(duì)歷史問(wèn)題的態(tài)度一直很含糊，他在任期內(nèi)，對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，向亞洲各受害國(guó)表示了明確的態(tài)度并道歉。他認(rèn)為，只有這樣，日本才能與亞洲各國(guó)友好相處。

我對(duì)村山先生說(shuō)：“我多次來(lái)過(guò)日本，我看到的日本經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，社會(huì)文明程度高，人與人之間也都彬彬有禮。按您的年齡您是長(zhǎng)輩，我是晚輩，沒(méi)有經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)。我很難想象幾十年前，日本軍何以在南京、在中國(guó)如此殘暴？”村山先生回答說(shuō)：“我從小就受到‘脫亞入歐的軍國(guó)主義思想教育。當(dāng)時(shí)日本人看不起中國(guó)人，日本軍人到了戰(zhàn)場(chǎng)，把軍國(guó)主義的思想發(fā)泄出來(lái)，一直在錯(cuò)誤的道路上走下去。”

當(dāng)我談到中國(guó)戰(zhàn)后善待200多萬(wàn)日俘、日僑問(wèn)題時(shí)，村山先生說(shuō)，他不久前到遼寧葫蘆島參加了那里的遣返日俘、日僑60周年紀(jì)念活動(dòng)。在這之前，他并不知道從1946年起，中國(guó)僅在葫蘆島港一處，就在很短的時(shí)間里，將105萬(wàn)日俘、日僑安全地遣送回國(guó)。戰(zhàn)后的中國(guó)百?gòu)U待興，中國(guó)能夠如此人道地對(duì)待戰(zhàn)敗的日本，表現(xiàn)了中國(guó)人民的博愛(ài)和寬大胸懷。村山先生表示，他要把這些事實(shí)告訴日本人民，日中兩國(guó)要永遠(yuǎn)友好。

侵華日軍制造的南京大屠殺慘案，在南京燒殺淫掠的暴行，是反和平、反人類(lèi)、反國(guó)際法準(zhǔn)則和戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)的犯罪行為，是日本法西斯?jié)姙?0萬(wàn)中國(guó)人鮮血，寫(xiě)在二十世紀(jì)人類(lèi)歷史上的一個(gè)永遠(yuǎn)磨滅不掉的歷史事實(shí)。

以史為鑒，面向未來(lái)。臺(tái)北保存的這把日軍“百人斬”兇刀，成為海峽兩岸的中國(guó)人，共同聲討侵華日軍戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的鐵血證據(jù)。

（責(zé)任編輯：巫勇）