探索高校課程過程考核評價體系的改革與實踐

吳振華 鮑文霞 程鴻 沈川

摘要：《線性電子線路》又稱“模擬電路”或者“電子線路”（線性部分），是電子、通信及相關(guān)專業(yè)的基礎(chǔ)課程，其應(yīng)用領(lǐng)域非常廣泛。而多數(shù)高校普遍現(xiàn)行的考核模式偏單一化，對期末卷面成績的參考權(quán)重過高，不利于滿足當(dāng)前社會對該方面人才培養(yǎng)的需求，如何采取科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、全面，多元的過程考核評價標(biāo)準(zhǔn)，將過程考核貫穿到教學(xué)的全過程，充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動性和創(chuàng)造性，引導(dǎo)學(xué)生從以知識學(xué)習(xí)為主向知識、能力、素質(zhì)三位一體的方向轉(zhuǎn)變，增強學(xué)生自主學(xué)習(xí)、分析及解決問題、溝通及獲取信息和批判性思維等能力，是深化過程學(xué)習(xí)考核改革重中之重。

關(guān)鍵詞：高校;過程考核評價體系;改革

中圖分類號：G647 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ?文章編號：1003-2177（2021）21-0064-02

高校的課程考核是對學(xué)生學(xué)習(xí)成果的體現(xiàn)，也是促使教師創(chuàng)新改革教學(xué)的源動力。2019年9月29日，教育部發(fā)布并實施《教育部關(guān)于深化本科教育教學(xué)改革全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的意見》（教高[2019]6號）[1-2]，積極推進(jìn)本科教育教學(xué)改革，要求高校貫徹落實人才培養(yǎng)的強化方案，提倡課程考核的合理配置，深化教育教學(xué)制度改革。本文從高?？己嗽u價體系的改革方面著手，針對傳統(tǒng)考核模式的弊端進(jìn)行分析，并結(jié)合《線性電子線路》課程特色內(nèi)容與特點，提出注重學(xué)生的學(xué)習(xí)過程、教學(xué)與考核相結(jié)合、建立多元化、全過程考評體系等系統(tǒng)全面的改革措施。

1 高校普遍現(xiàn)行采取的考核方式與其弊端

目前單一的課程過程考核模式不可避免得會使得學(xué)生通過短期死記硬背的方式以通過考試甚至取得高分，易養(yǎng)成機械式的學(xué)習(xí)方式與習(xí)慣[3-4]。學(xué)生在該應(yīng)試思維下僅僅把教材上的內(nèi)容照搬進(jìn)試卷中，而無法全面系統(tǒng)地掌握且運用課程所涉的知識。傳統(tǒng)地考核方式只能鍛煉學(xué)生的期末短期突擊能力，無法培養(yǎng)學(xué)生汲取、思考、再創(chuàng)造的能力?！毒€性電子線路》課程具有概念抽象、知識點難理解、內(nèi)容龐雜、實驗器件使用繁瑣等特點，堅持培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的科學(xué)方法和科學(xué)思維，形成較高的工程與系統(tǒng)分析素質(zhì)。但是上述片面的考核模式?jīng)]有全面凸顯學(xué)生的學(xué)習(xí)效果，使得學(xué)生只追求考試成績，而忽略了自主學(xué)習(xí)思考的過程，不利于學(xué)科綜合素養(yǎng)的形成。

2 《線性電子線路》的教學(xué)目標(biāo)與改革思路

科學(xué)合理的教學(xué)目標(biāo)是卓越教學(xué)質(zhì)量的基礎(chǔ)[5]?！毒€性電子線路》課程希望學(xué)生能夠在本科階段將相關(guān)電路和工程知識及數(shù)學(xué)模型方法熟練運用于推演、分析電路、電磁場、信號、通信、微波射頻電路、天線設(shè)計等工程問題;能基于相關(guān)科學(xué)原理和數(shù)學(xué)模型方法正確表達(dá)復(fù)雜工程問題;能利用專業(yè)知識，掌握通信領(lǐng)域工程設(shè)計和產(chǎn)品開發(fā)流程的基本方法和技術(shù)，了解關(guān)鍵因素。結(jié)合上述現(xiàn)行考核方式的弊端及本課程的教學(xué)目標(biāo)，考核改革思路應(yīng)當(dāng)是構(gòu)建重視過程的、教與考相結(jié)合的、多元的全方位課程評價體系。

2.1 注重學(xué)生的學(xué)習(xí)過程

由于《線性電子線路》課程內(nèi)容龐雜，概念抽象，并且在整個電子系統(tǒng)中扮演系統(tǒng)性、基礎(chǔ)性的角色，其對學(xué)生進(jìn)行更深領(lǐng)域的學(xué)習(xí)具有關(guān)鍵作用，因此需要格外注重培養(yǎng)學(xué)生對該基礎(chǔ)學(xué)科的學(xué)習(xí)與鉆研。教師應(yīng)當(dāng)積極鼓勵引導(dǎo)學(xué)生針對該學(xué)科的特點進(jìn)行基本方法的掌握。在整個課程的學(xué)習(xí)中，對交直流通路的分析串聯(lián)了整個線性電路學(xué)習(xí)的過程，因此，對解析簡單電路的熟練掌握系為復(fù)雜電路的應(yīng)用搭建了堅實的基石。采用歸納學(xué)習(xí)法有助于學(xué)生對繁多的課程內(nèi)容進(jìn)行歸納，比如對晶體管的學(xué)習(xí)，需要學(xué)生總結(jié)各種不同組態(tài)的放大電路。盡管課程內(nèi)容多，但是各個章節(jié)的知識都相互關(guān)聯(lián)，前面的章節(jié)是對后面知識的學(xué)習(xí)的鋪墊，學(xué)生應(yīng)當(dāng)善用推理學(xué)習(xí)的方法，將先前學(xué)習(xí)的知識靈活運用在后續(xù)的學(xué)習(xí)中，做到融會貫通。

2.2 將教學(xué)與考核緊密結(jié)合

考核雖然不是學(xué)生學(xué)習(xí)之最終目的，但卻是鞭策學(xué)生高效學(xué)習(xí)的重要手段，以對理論基礎(chǔ)知識的掌握、對應(yīng)用型問題的分析與解決等能力的培養(yǎng)為目標(biāo)，利用課堂師生互動、課后作業(yè)、實踐活動等形式循序漸進(jìn)地推動學(xué)生對知識的理解，同時加大平時考核結(jié)果在總成績中的權(quán)重，有效避免學(xué)生僵化的應(yīng)試學(xué)習(xí)模式的養(yǎng)成。并且在過程考核環(huán)節(jié)，教師應(yīng)當(dāng)去表面化，不能僅依據(jù)學(xué)生的出勤記錄進(jìn)行評分。平時成績的評定應(yīng)當(dāng)綜合且全面，在學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程通過課堂面對面授課，幫助學(xué)生探討問題，建構(gòu)知識體系，衡量學(xué)生學(xué)習(xí)的積極主動性;依據(jù)學(xué)生對課后作業(yè)的掌握程度評判其對該章節(jié)知識把握的準(zhǔn)確性;再根據(jù)團(tuán)隊作業(yè)的報告情況及同學(xué)互評考核學(xué)生的對該課程學(xué)習(xí)的綜合素養(yǎng);階段學(xué)習(xí)完成后，隨堂測驗可以有效直觀地體現(xiàn)學(xué)生階段性的學(xué)習(xí)成果;在整個課程學(xué)習(xí)中，教師可以適當(dāng)穿插實踐活動，將理論知識融入實踐運用，評價學(xué)生對課程知識的靈活運用程度。

2.3 建立多元的課程考核評價體系

2017年初，國務(wù)院頒布的《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)國家教育事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃的通知》強調(diào)：“防止單純以分?jǐn)?shù)評價學(xué)生”，應(yīng)當(dāng)“充分發(fā)揮教育評價對科學(xué)育人的導(dǎo)向作用，把促進(jìn)人的全面發(fā)展、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展作為評價教育質(zhì)量的根本標(biāo)準(zhǔn)”，建立科學(xué)的考評體系，因此變革傳統(tǒng)的單一考核評價模式具有必要性和緊迫性。首先，教育者應(yīng)當(dāng)健全考核內(nèi)容，豐富考核形式，將考核融入課程的全過程，不再單純倚重于期末一次性成績。其次，理論與實踐相結(jié)合的考核模式，也有助于加深學(xué)生對《線性電子線路》這一應(yīng)用專業(yè)性強的學(xué)科的認(rèn)識。再者，在團(tuán)隊作業(yè)的考核中融入同學(xué)互評環(huán)節(jié)，增加了參與主體，更能促進(jìn)學(xué)生對團(tuán)隊協(xié)作能力的培養(yǎng)。多元化考核模式的深化改革，是對國家教育政策的全面貫徹，致力培養(yǎng)符合當(dāng)前社會發(fā)展的高校人才。

3 《線性電子線路》課程的過程考核方式與具體細(xì)則

如前所述，為避除傳統(tǒng)考核模式的弊端，高校應(yīng)當(dāng)增加對學(xué)生學(xué)習(xí)《線性電子線路》課整個過程考核的權(quán)重，建立多元化考評機制，提升學(xué)生學(xué)習(xí)的主管能動性，具體考核環(huán)節(jié)與評價細(xì)則如表1。

4 結(jié)語

為貫徹落實國家對教育質(zhì)量的要求，提升高校人才培養(yǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，對于課程過程考核評價體系的改革應(yīng)當(dāng)細(xì)化進(jìn)各個層面。改革后的考核模式不僅將考核融入進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)的全過程中以促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性，避免應(yīng)試思維的形成，也以教考相結(jié)合的方式鞭策學(xué)生高效掌握知識，最終形成多元化新型考核體系，全面綜合地對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程及學(xué)習(xí)成果進(jìn)行科學(xué)評價。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭夏楠.高校課程考核評價方式改革探究：以“傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)”為例[J].科教文匯，2021（4）：127-128.

[2]李步青，李建樓.地方高校課程考核改革的實踐[J].大學(xué)教育，2020（7）：30-32.

[3]滕躍.關(guān)于高校課程考核模式的相關(guān)思考[J].西部素質(zhì)教育，2019，5（23）：19-20.

[4]白璐.后現(xiàn)代主義理論視角下的高校專業(yè)實踐課程評價優(yōu)化[J].中國成人教育，2020（13）：63-66.

[5]徐琤穎，王亞平，黃利非.應(yīng)用型高校專業(yè)課程質(zhì)量評價指標(biāo)研究[J].高等職業(yè)教育（天津職業(yè)大學(xué)學(xué)報），2020， 29（2）：60-64.

（責(zé)編：楊梅）