章紅亮
(江西銅業(yè)集團(tuán)德興銅礦大山選礦廠,江西 德興 334200)
本文研究圍繞某地低品位氧化銅礦展開(kāi),該銅礦中氧化銅礦物、硫化銅礦物的銅占比分別為34.98%、65.02%,總銅的26.32%存在于游離氧化銅中,屬于典型的低氧化率氧化銅礦石。為實(shí)現(xiàn)礦石的高效開(kāi)發(fā)利用,本文圍繞礦石性質(zhì)考察、分析篩選影響礦石浮選的因素開(kāi)展了深入研究,最終確定了科學(xué)的工藝流程及藥劑制度,并取得了喜人的選礦成果。
開(kāi)展原礦化學(xué)多元素分析,可確定原礦中的P、MgO、CaO、Al2O3、Fe、SiO2、As、S、Cu占比分別為0.052%、3.69%、6.83%、6.13%、1.71%、71.115%、<0.1%、0.14%、0.65%??傘~的65.02%為硫化銅礦物中的銅,結(jié)合率、氧化率分別為7.74%、34.98%,屬于典型的低品位低氧化率的氧化銅礦石[1]。
化學(xué)選礦法和浮選法屬于現(xiàn)階段常用的兩大類(lèi)處理氧化銅礦的選礦方法,由于化學(xué)選礦法的成本較高且往往無(wú)法滿足環(huán)保要求,具備較高回收率且能夠低成本獲取高質(zhì)量精礦的浮選法近年來(lái)廣受業(yè)界青睞,最為最常用的氧化銅礦選礦方法,浮選法可細(xì)分為硫化-黃藥浮選法、直接浮選法,前者的工藝更為成熟也能夠?qū)崿F(xiàn)更為廣泛的應(yīng)用。如銅礦石的氧化鋁不同,浮選工藝的應(yīng)用也存在一定差別,硫氧混合浮選(或先選硫化物后選氧化物)原則工藝流程多用于低氧化率的氧化銅礦石,硫氧混合浮選原則工藝流程多用于高氧化率的氧化銅礦石,因此本文研究采用硫化-黃藥浮選法。
分別開(kāi)展硫氧混合浮選、先浮選硫化物后浮選氧化物的試驗(yàn),試驗(yàn)在磨礦細(xì)度為80%的-0.074mm粒級(jí)含量條件下進(jìn)行,捕收劑、硫化劑、起泡劑分別選擇丁基黃藥、硫化鈉、730A,以此開(kāi)展試驗(yàn)。在硫氧混合浮選工藝試驗(yàn)中,采用200g/t、500g/t的硫化鈉用量,70g/t、150g/t的丁基黃藥用量,10g/t、50g/t的730A用量。對(duì)于采用一粗一掃工藝的氧化銅和硫化銅浮選,先選硫化物后選氧化物試驗(yàn)分別采用100g/t、200g/t、50g/t、100g/t的丁基黃 藥用量,10g/t、30g/t、20g/t、50g/t的730A用量,200g/t、500g/t的硫化鈉用量,最終得出的試驗(yàn)結(jié)果如表1所示[2]。
表1 探索性試驗(yàn)結(jié)果(%)
基于表1進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn),在硫氧混合浮選試驗(yàn)中,粗選精礦銅品位、回收率分別為10.79%、84.48%,合并粗掃選產(chǎn)品則擁有9.39%的銅品位、85.68%的回收率。在先選硫化物后選氧化物試驗(yàn)中,硫化銅浮選存在較高的銅品位和回收率,合并硫化銅浮選產(chǎn)品存在12.06%的銅品位、78.40%的回收率。氧化銅粗選及掃選作業(yè)存在較低的銅品位和回收率,合并氧化銅浮選產(chǎn)品存在2.64%的銅品位、7.00%的回收率。綜合比較兩種試驗(yàn)可以確定,二者存在幾乎相同的選礦綜合指標(biāo),但在投資成本、選礦成本、流程簡(jiǎn)短方面,硫氧混合浮選工藝的優(yōu)勢(shì)明顯,因此本文研究選擇該工藝作為低品位氧化銅礦選礦技術(shù)。
為驗(yàn)證不同用量條件下D2活化劑和活化劑硫化鈉的浮選指標(biāo),研究開(kāi)展了針對(duì)性試驗(yàn),以此考察氧化銅礦物浮選受到的不同活化劑影響。試驗(yàn)在磨礦細(xì)度為80%的-0.074mm粒級(jí)含量條件下進(jìn)行,采用一粗一掃流程,粗選掃選中分別采用70g/t、150g/t的丁基黃藥用量,以及10g/t、50g/t的730A用量,同時(shí)采用粗選的1/2確定掃選硫化劑用量,圖1為試驗(yàn)結(jié)果。
深入分析可以確定,銅精礦中銅的品位可基于硫化鈉用量增加而提升,粗選過(guò)程中如采用800g/t以上的硫化鈉,則會(huì)明顯抑制氧化銅礦物的浮選,導(dǎo)致銅的回收率下降,粗選環(huán)節(jié)應(yīng)采用500g/t~800g/t的硫化鈉用量。圍繞圖1進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn),D2活化劑應(yīng)用與硫化鈉活化劑應(yīng)用取得的結(jié)果較為類(lèi)似,對(duì)于從300g/t提升到900g/t的D2活化劑用量,銅精礦中Cu的含量同樣不斷提升,從最初的7.95%持續(xù)上升至12.84%,同時(shí)Cu的回收率變化表現(xiàn)為先增加后降低,粗選環(huán)節(jié)應(yīng)采用500g/t~700g/t的D2用量。硫化鈉活化劑相較于D2活化劑在銅精礦品位及回收率方面均存在一定欠缺,且D2活化劑的用量較低,但考慮到D2活化劑的成本較高,本文建議采用硫化鈉作為硫化劑,粗選環(huán)節(jié)的用量應(yīng)處于500g/t~800g/t區(qū)間。
圖1 粗選D2用量
采用異戊基黃藥與丁基黃藥兩種選銅捕收劑進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),以此優(yōu)選捕收劑并確定最佳用量。采用500g/t、250g/t的粗掃選中硫化鈉用量,其他條件與上一節(jié)試驗(yàn)相同,捕收劑種類(lèi)及用量試驗(yàn)基于改變捕收劑用量展開(kāi),采用粗選的1/2作為掃選捕收劑用量。
通過(guò)分析可以發(fā)現(xiàn),如捕收劑選擇丁基黃藥,銅精礦中銅的品位會(huì)隨丁基黃藥用量增加而下降,銅的回收率會(huì)同時(shí)增加,采用180g/t丁基黃藥用量時(shí)未達(dá)到試驗(yàn)終點(diǎn),銅的回收率增加趨勢(shì)仍較為明顯。在捕收劑采用異戊基黃藥時(shí),銅精礦中銅的品位會(huì)隨異戊基黃藥用量增加而下降,銅的回收率會(huì)同時(shí)出現(xiàn)增加明顯、趨勢(shì)放緩、趨于平穩(wěn)變化,且在160g/t的異戊基黃藥用量時(shí)達(dá)到試驗(yàn)終點(diǎn)。綜合分析可以確定,丁基黃藥的捕收能力遜色于異戊基黃藥。因此研究最終選擇的捕收劑為異戊基黃藥,粗掃、掃選用量分別為160g/t、80g/t。
在一粗兩精工藝流程、磨礦細(xì)度為80%的-0.074mm粒級(jí)含量條件下進(jìn)行精選硫化鈉用量試驗(yàn),精選Ⅰ中硫化鈉用量的1/2用于精選Ⅱ,得到精選Ⅰ硫化鈉用量試驗(yàn)結(jié)果。
隨著硫化鈉用量在精選Ⅰ中的提升,存在逐漸增加的銅精礦中銅品位及回收率,但在達(dá)到100g/t以上硫化鈉用量后,精礦品位提高明顯放緩且銅的回收率下降極為迅速。因此,必須嚴(yán)格控制精選硫化鈉用量,在精選Ⅰ、精選Ⅱ中,100g/t、50g/t為最佳硫化鈉用量。
為更好得到分選指標(biāo),需針對(duì)性強(qiáng)化硫化效果,銨鹽活化劑的添加便顯得極為關(guān)鍵,選礦指標(biāo)改善也能夠獲得支持,氯化銨、硫酸銨等無(wú)機(jī)銨鹽以及丙二胺磷酸鹽等、乙二胺磷酸鹽等有機(jī)銨鹽均有著較為廣泛應(yīng)用,本文研究的對(duì)比試驗(yàn)圍繞乙二胺磷酸鹽、硫酸銨、氯化銨三種銨鹽活化劑展開(kāi),以此考察三者的強(qiáng)化硫化作用。結(jié)合試驗(yàn)可以確定,銅精礦中銅品位及回收率在三者銨鹽應(yīng)用后未出現(xiàn)明顯變化,這是由于氧化銅占比高的礦石較為適合采用銨鹽,本文研究的銅礦石僅有7.74的結(jié)合氧化銅中的銅占比,因此無(wú)需添加銨鹽。
基于上文總結(jié)的試驗(yàn)條件基礎(chǔ),為進(jìn)一步提高銅的回收率,采用一粗兩掃的工藝流程,以此增加一次掃選開(kāi)展試驗(yàn)。對(duì)于從60%增加至70%的-0.074mm粒級(jí)含量,存在未明顯變化的銅精礦中銅品位,但同時(shí)銅回收率實(shí)現(xiàn)了顯著增加,而在80%的-0.074mm粒級(jí)含量磨礦細(xì)度下,銅的品位及回收率增加顯著,90%后則能夠得到略有增加的銅回收率且銅的品位大幅度下降,這種情況的出現(xiàn)與過(guò)細(xì)的磨礦細(xì)度產(chǎn)生的次生礦泥量增加聯(lián)系緊密,機(jī)械夾帶增加、浮選過(guò)程惡化帶來(lái)的影響必須得到重視。最終,研究選擇磨礦細(xì)度為80%的-0.074mm粒級(jí)含量。
基于上述試驗(yàn)結(jié)果,基于圖2針對(duì)性開(kāi)展小型閉路試驗(yàn),可得到表2所示的閉路試驗(yàn)結(jié)果,由此可確定研究采用的工藝流程及藥劑制度可取得22.45%的銅精礦銅品位、81.99%的銅回收率。
圖2 閉路試驗(yàn)流程
表2 閉路試驗(yàn)結(jié)果(%)
綜上所述,低品位氧化銅礦選礦技術(shù)的優(yōu)選需關(guān)注多方面因素影響。在此基礎(chǔ)上,本文涉及的精選硫化鈉用量試驗(yàn)、銨鹽的強(qiáng)化硫化試驗(yàn)等內(nèi)容,則提供了可行性較高的技術(shù)優(yōu)選路徑。為更好滿足低品位氧化銅礦選礦需要,銅礦石特點(diǎn)必須得到重點(diǎn)關(guān)注。