基于Probit模型的干旱地區(qū)智慧水利建設(shè)與農(nóng)村多元主體參與意愿實(shí)證分析

張 寧，左 麗，陳 彤，張 瀾，董宏紀(jì)

(1.杭州電子科技大學(xué)管理學(xué)院，杭州 310018；2. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院，烏魯木齊 830091；3.浙江水利水電學(xué)院，杭州 310018)

0 引 言

【研究意義】干旱地區(qū)多為缺水地區(qū)，區(qū)域面積較大，當(dāng)前的水利設(shè)施主要以灌溉為主。新疆南疆三地州主要包括喀什地區(qū)、和田地區(qū)及克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃荩偯娣e占全疆面積近1/3，農(nóng)業(yè)人口比重高達(dá)78%。 隨著大數(shù)據(jù)、人工智能的發(fā)展，各類農(nóng)業(yè)信息化、管理智能化技術(shù)開(kāi)始逐漸應(yīng)用到農(nóng)業(yè)中，挖掘農(nóng)村各類社會(huì)主體對(duì)智慧水利建設(shè)可持續(xù)發(fā)展的參與意愿及其影響因素，對(duì)加強(qiáng)農(nóng)村水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會(huì)公共服務(wù)的供給具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】國(guó)外有關(guān)于智慧水利發(fā)展研究源于提升農(nóng)業(yè)水資源的灌溉管理效率與水平，強(qiáng)調(diào)智能化水資源的綜合性管理。Nurdan Peker等[1]認(rèn)為可將信息技術(shù)(ICT)應(yīng)用于農(nóng)業(yè)管理，實(shí)時(shí)運(yùn)用手機(jī)等設(shè)備搜集數(shù)據(jù)，了解農(nóng)業(yè)用水的供需情況，并將這些信息傳遞給水利管理人員，進(jìn)行有效配水及用水預(yù)測(cè)。Tomas Robles等[2]將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)用于社會(huì)協(xié)調(diào)決策支持系統(tǒng)和監(jiān)控農(nóng)業(yè)服務(wù)流程系統(tǒng)，構(gòu)建現(xiàn)代化的智慧水利模型，有利于用水組織對(duì)其進(jìn)行操作與管理；Sarper Sarp等[3]和Ntuli等[4]試圖從管理系統(tǒng)的角度出發(fā)，提出了智慧水利管理系統(tǒng)的組織模式，重新設(shè)置了水資源分配網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，有效實(shí)現(xiàn)農(nóng)村用水管理與控制。KM Shahanas等[5]和Edward Curry等[6]從用戶體驗(yàn)的角度去審視物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在智慧水利方面的應(yīng)用，智慧水利建設(shè)必須要提高農(nóng)村社區(qū)的認(rèn)知度和支持率。我國(guó)智慧水利建設(shè)與發(fā)展研究中，蔡陽(yáng)等[7]和張建云等[8]分析了智慧水利發(fā)展現(xiàn)狀，對(duì)智慧水利建設(shè)的透徹感知、全面互聯(lián)、整合共享、智能應(yīng)用等內(nèi)容提出建議。付琛等[9]探究了采用分散控制、統(tǒng)一管理的模式，利用手機(jī)客戶端實(shí)現(xiàn)了水利數(shù)據(jù)采集。【本研究切入點(diǎn)】已有的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，主要解決智慧水利信息化平臺(tái)建設(shè)等問(wèn)題，但由于干旱地區(qū)地域位置及信息資料獲取等原因，對(duì)農(nóng)村社會(huì)多元主體共同參與智慧水利建設(shè)中主體意愿及其影響因素等方面的研究較少。研究以新疆南疆三地州為例，對(duì)干旱地區(qū)的管理部門、農(nóng)村社區(qū)、農(nóng)民用水組織、個(gè)體農(nóng)戶的智慧水利參與意愿及其影響因素進(jìn)行分析。【擬解決的關(guān)鍵問(wèn)題】通過(guò)智慧水利市場(chǎng)嵌入機(jī)制及其社會(huì)多元主體的參與意愿調(diào)查，分別對(duì)管理部門、農(nóng)村社區(qū)、農(nóng)民用水組織、個(gè)體農(nóng)戶的共同參與智慧水利建設(shè)的意愿及其影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，有效促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)多元主體的合作與交流，實(shí)現(xiàn)水利信息資源共享，為提升干旱地區(qū)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展模式提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

在2019年7～8月，實(shí)地調(diào)查新疆南疆三地州開(kāi)展的智慧水利試點(diǎn)項(xiàng)目，采用分層抽樣對(duì)農(nóng)村各類社會(huì)主體進(jìn)行線上和線下相結(jié)合的方式發(fā)放問(wèn)卷，并通過(guò)實(shí)地調(diào)查，產(chǎn)生520份問(wèn)卷，審核后剔除無(wú)效問(wèn)卷58份，回收有效問(wèn)卷462份，其中喀什地區(qū)189份，和田地區(qū)161份，克孜勒蘇柯?tīng)柨俗巫灾沃?12份，回收率為88.85%。表1

表1 樣本來(lái)源及構(gòu)成Table 1 Sample source and composition

1.2 方 法

1.2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

基于國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的回顧，結(jié)合智慧水利建設(shè)發(fā)展方向與調(diào)研樣本區(qū)的經(jīng)濟(jì)地理及信息化初創(chuàng)階段，在經(jīng)濟(jì)信息化相對(duì)完善的克州阿克陶縣、和田地區(qū)和田縣以及喀什地區(qū)疏附縣等水利部門遴選40位基層水利站技術(shù)與管理人員，通過(guò)德?tīng)柗茖＜掖蚍址▽?duì)干旱地區(qū)智慧水利建設(shè)的發(fā)展指標(biāo)進(jìn)行篩選，擬定各類社會(huì)主體對(duì)智慧水利建設(shè)的參與意愿及其影響因素，在完成初步指標(biāo)設(shè)計(jì)后，分別與水務(wù)專家、一線的農(nóng)村水利工作者以及灌溉區(qū)農(nóng)戶進(jìn)行組織座談與交流，借鑒相關(guān)理論文獻(xiàn)，選取個(gè)人、社會(huì)、社區(qū)及信息化發(fā)展4個(gè)一級(jí)特征變量，作為智慧水利建設(shè)中的多元主體參與意愿的主要影響因素。表2

表2 智慧水利多元主體參與意愿影響因素變量Table 2 Variables of the participation willingness of multiple subjects in smart water conservancy

1.2.2 多元主體分類

Granovetter(1985)定義經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)研究中的嵌入理論，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)行為是嵌入社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中[10]。嵌入是新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)研究的核心問(wèn)題，是指行為主體之間的關(guān)系，兩個(gè)主體之間互依、相適的過(guò)程[11]，研究引入智慧水利建設(shè)中的市場(chǎng)嵌入機(jī)制，將智慧水利建設(shè)中的多元主體分為管理部門、農(nóng)村社區(qū)、農(nóng)民用水組織和個(gè)體農(nóng)戶四類，通過(guò)大數(shù)據(jù)及新信息技術(shù)的市場(chǎng)嵌入性的推廣及應(yīng)用，將各類主體進(jìn)行有效協(xié)同，創(chuàng)造一種多元主體協(xié)同合作的智慧水利建設(shè)與管理模式。

(1)管理部門。其職責(zé)是對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行管理，主要通過(guò)制定相關(guān)法律法規(guī)及營(yíng)造良好的環(huán)境來(lái)對(duì)公共事務(wù)進(jìn)行宏觀調(diào)控。充分了解農(nóng)村社區(qū)、用水組織和個(gè)體農(nóng)戶的實(shí)際需求，合理調(diào)配資源，完善法律法規(guī)，為制定相應(yīng)政策予以支撐。引導(dǎo)市場(chǎng)發(fā)揮作用，為多元主體參與智慧水利建設(shè)提供必要的支持與保障。選取水利局及其下屬事業(yè)單位從業(yè)人員為研究對(duì)象。

(2)農(nóng)村社區(qū)。智慧水利涉及的農(nóng)村社區(qū)是指在一定區(qū)域內(nèi)，由農(nóng)村居民圍繞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)組成的社會(huì)生活共同體。農(nóng)村社區(qū)具有一定的號(hào)召力和凝聚力，與管理部門不同，農(nóng)村社區(qū)更了解農(nóng)戶的需求，可以行使更好的權(quán)力保障農(nóng)戶利益。農(nóng)村社區(qū)人員參與智慧水利建設(shè)的影響因素，可提高社會(huì)參與度。

(3)農(nóng)民用水組織。農(nóng)民用水組織是可以自發(fā)或具有法人地位的一種服務(wù)型社會(huì)綜合體，可以是村集體或農(nóng)民合作組織，在干旱地區(qū)，是農(nóng)村水利建設(shè)的主體。農(nóng)民用水組織在智慧水利建設(shè)中，有著自身的利益訴求，有效提升用水組織參與智慧水利的意愿，提高其參與智慧水利建設(shè)的積極性，符合農(nóng)民用水組織的核心價(jià)值，幫助其降低成本，實(shí)現(xiàn)更好的盈利。

(4)個(gè)體農(nóng)戶。個(gè)體農(nóng)戶是智慧水利建設(shè)最直接的受益者，每一位個(gè)體農(nóng)戶都是參與者，農(nóng)戶的生產(chǎn)運(yùn)作都與水利息息相關(guān)。在市場(chǎng)機(jī)制嵌入的智慧水利建設(shè)中，個(gè)體農(nóng)戶對(duì)自身利益需求體現(xiàn)在關(guān)心智慧水利建設(shè)及其所取得的成果方面。個(gè)體農(nóng)戶和農(nóng)民用水組織一樣，在享受智慧水利帶來(lái)的便利與安全的同時(shí)，也應(yīng)肩負(fù)起監(jiān)督智慧水利未來(lái)發(fā)展的職責(zé)，通過(guò)積極參與政府、用水組織等多元主體的社會(huì)監(jiān)管，切實(shí)保障自身利益，共同促進(jìn)智慧水利發(fā)展。

1.2.3 模型

Probit模型屬于離散選擇模型，常用于擬合0-1型因變量回歸，其中Probit模型的殘差項(xiàng)ε服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布。Probit模型多用于二分變量，其優(yōu)點(diǎn)在于其形式簡(jiǎn)單，容易處理，是一種最基礎(chǔ)，最有效的統(tǒng)計(jì)模型。而許多情況下，自變量與因變量之間往往沒(méi)有線性關(guān)系，該模型可以適當(dāng)?shù)赝ㄟ^(guò)調(diào)整擬合，達(dá)到原有的線性假設(shè)。

普通的多元線性回歸模型方程有：

(1)

為了得到各個(gè)多元主體參與智慧水利建設(shè)行為發(fā)生的概率P=P{Y=1}與各個(gè)解釋變量之間的關(guān)系，又考慮到Probit模型是呈非線性的，故采用Probit概率函數(shù)對(duì)原始方程進(jìn)行變換。設(shè)φ(x)為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布函數(shù)，則

(2)

其中，P表示多元主體是否參與智慧水利建設(shè)的概率，P=1代表參與行為的發(fā)生，P=0代表參與行為未發(fā)生。Xi表示自變量，β0代表常數(shù)項(xiàng)，βi表示相對(duì)應(yīng)的樣本回歸系數(shù)，ε表示隨機(jī)誤差項(xiàng)。結(jié)合研究對(duì)象，轉(zhuǎn)換后可以得到如式(3)所示的方程。

(3)

式子中i取值為1、2、3、4；Pi分別對(duì)應(yīng)前述管理部門、農(nóng)村社區(qū)、農(nóng)民用水組織與個(gè)體農(nóng)戶四個(gè)多元主體的參與意愿概率?？梢圆捎迷摲匠坦烙?jì)出模型中的參數(shù)，判斷自變量的顯著性，得到不同多元主體參與智慧水利建設(shè)的影響因素。

1.3 描述性統(tǒng)計(jì)

在462份有效問(wèn)卷中，調(diào)查對(duì)象主要包括南疆三地州縣域內(nèi)的水利部門管理人員、農(nóng)民用水協(xié)會(huì)人員、村集體組織及其他個(gè)體農(nóng)戶。在智慧水利參與意愿較高的社會(huì)主體中，文化程度多為初中及以上，以便與智慧水利建設(shè)的基本要求及參與基礎(chǔ)等條件相對(duì)應(yīng)，需要具有一定文化水平的社會(huì)群體。通過(guò)對(duì)462份有效問(wèn)卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分類，智慧水利整體社會(huì)參與意愿達(dá)到64.72%，其中農(nóng)村社區(qū)(村集體)的參與意愿比例最高為68.33%，農(nóng)村社區(qū)作為最了解農(nóng)戶需求且具有水利管理權(quán)力的組織，組織有序性和凝聚力比其他社會(huì)主體更高，也將具有更大的動(dòng)力和意愿幫助個(gè)體農(nóng)戶獲取利益。管理部門的參與意愿為61.06%。表3

2 結(jié)果與分析

2.1 模型擬合度檢驗(yàn)

在Probit模型中，采用Pearson 系數(shù)來(lái)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蛿M合度。如果皮爾遜擬合優(yōu)度的顯著性值P大于0.05，模型能較好的擬合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。在多元主體參與意愿Probit回歸模型中， 多元主體所對(duì)應(yīng)的皮爾遜擬合優(yōu)度顯著性均大于0.05，數(shù)據(jù)模型擬合度較好，可以進(jìn)行模型估計(jì)與分析。將管理部門P1，農(nóng)村社區(qū)P2，農(nóng)民用水組織P3和個(gè)體農(nóng)戶P4四大多元主體參與意愿數(shù)據(jù)分別代入Probit模型中，變量的篩選采用逐步選擇法，并采用似然比檢驗(yàn)和記分檢驗(yàn)， 進(jìn)行各個(gè)變量系數(shù)顯著性檢驗(yàn)，得出各類社會(huì)主體的影響因素。表4

表4 智慧水利多元主體參與意愿的Probit回歸模型擬合優(yōu)度Table 4 Goodness of fit of Probit regression model with multiple subjects participating behavior

2.2 管理部門人員參與意愿的Probit模型

研究表明，管理部門P1的智慧水利參與意愿的Probit模型中，A1、A2、B1、B2、C2、D2所對(duì)應(yīng)的變量具有一定統(tǒng)計(jì)學(xué)意義：社會(huì)資本積累B1、社區(qū)經(jīng)濟(jì)情況C2在1%統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)水平下顯著。職員的文化程度A2、社會(huì)權(quán)威認(rèn)可度B2、網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)D2在5%統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)水平下顯著，且系數(shù)符號(hào)都為正，這些因素對(duì)智慧水利的社會(huì)參與意愿有正向作用。有73位認(rèn)為將網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)與智慧水利建設(shè)相結(jié)合，有利于提高智慧水利的社會(huì)參與意愿，還有70位認(rèn)為社區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越好，其參與意愿越高。年齡A1在1%統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)水平下顯著，且系數(shù)符號(hào)為負(fù)，管理部門人員的年齡對(duì)水利建設(shè)的參與意愿會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)向作用，年輕管理部門人員的智慧水利建設(shè)參與意愿更高，這與調(diào)查結(jié)果相一致。智慧水利項(xiàng)目熟悉度B3，信息共享程度D1對(duì)管理部門人員參與意愿未顯著相關(guān)。管理部門參與行為的Probit方程如式(4)所示。表5

Probit(P1)=0.243-0.921A1+0.206A2+0.508B1+0.512B2+0.259C2+0.273D2.

(4)

表5 管理部門參與意愿的Probit模型回歸分析Table 5 Regression analysis results of Probit model of multi-subject administration

2.3 農(nóng)村社區(qū)管理人員參與意愿的Probit模型

研究表明，農(nóng)村社區(qū)P2的智慧水利參與意愿Probit模型中，A1、A2、B1、B3、C1、D1所對(duì)應(yīng)的變量具有一定統(tǒng)計(jì)學(xué)意義：社會(huì)資本積累B1、社區(qū)緊密度C1、信息共享程度D1在1%統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)水平下顯著，社區(qū)管理人員的平均文化程度A2、項(xiàng)目熟悉度B3在5%統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)水平下顯著，且系數(shù)符號(hào)均為正，這些因素對(duì)農(nóng)村社區(qū)參與智慧水利建設(shè)的意愿具有正向影響。在120位農(nóng)村社區(qū)人員的調(diào)查中，89位認(rèn)為社區(qū)緊密度會(huì)影響對(duì)智慧水利建設(shè)的參與度，社區(qū)關(guān)系越緊密，越容易關(guān)注到智慧水利建設(shè)帶來(lái)的組織整體收益。文化程度也會(huì)影響其參與意愿，文化程度較高的農(nóng)村社區(qū)人員，接收新事物的能力更強(qiáng)，更愿意做出改變，從傳統(tǒng)的水利建設(shè)投入到智慧水利建設(shè)當(dāng)中。其次，具有負(fù)向作用的因素僅有年齡A1，年齡因素在一定程度上影響著其對(duì)智慧水利這一新思路的看法，進(jìn)而影響其參與意愿。其中網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)D2未具有顯著性。農(nóng)村社區(qū)參與行為的Probit方程如式(5)所示。表6

Probit(P2)=-3.129-0.611A1+0.818A2+0.627B1+0.409B3+1.015C1+0.910D1.

(5)

表6 農(nóng)村社區(qū)參與意愿的Probit模型回歸分析Table 6 Regression analysis results of Probit model of multi-subject rural communities

2.4 農(nóng)民用水組織人員參與意愿的Probit模型

研究表明，農(nóng)民用水組織P3的參與意愿Probit模型中，社會(huì)資本積累B1在1%統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)水平下顯著，年齡A1、社會(huì)權(quán)威認(rèn)可度B2、社區(qū)緊密度C1、信息共享程度D1在5%統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)水平下顯著，且系數(shù)符號(hào)均為正，這些因素對(duì)農(nóng)民用水組織參與智慧水利建設(shè)的意愿存在正向影響關(guān)系。在97位農(nóng)民用水組織的從業(yè)人員中，73人認(rèn)可將智慧水利與網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)建設(shè)結(jié)合，26人對(duì)水利信息共享程度不滿意，農(nóng)民用水組織更容易關(guān)注智慧水利建設(shè)情況，且能有相應(yīng)的信息渠道隨時(shí)關(guān)注水利信息。年齡A1也對(duì)用水組織的參與意愿有正向影響。農(nóng)民用水組織人員參與意愿Probit方程如式(6)所示。 表7

Probit(P3)=1.194+0.582A1+0.677B1+0.442B2+0.649C1+0.457D1.

(6)

表7 農(nóng)民用水組織參與意愿的Probit模型回歸分析Table 7 Regression analysis results of Probit model of multi-subject farmers' water organization

2.5 個(gè)體農(nóng)戶參與意愿的Probit模型

研究表明，個(gè)體農(nóng)戶P4的參與意愿Probit模型中，其個(gè)人文化程度A2、家庭年收入A3、項(xiàng)目熟悉度B3、社區(qū)緊密度C1在1%統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)水平下顯著，信息共享程度D1在5%統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)水平下顯著，且系數(shù)符號(hào)均為正，這些因素對(duì)個(gè)體農(nóng)戶參與智慧水利意愿具有正向影響。在132名受調(diào)查農(nóng)戶中，文化程度越高，參與意愿的比例越大。在不顯著因子中，農(nóng)戶個(gè)人特征變量對(duì)其參與意愿也有一定的影響，這是由于個(gè)體農(nóng)戶不僅是智慧水利建設(shè)的直接參與者，也是直接受益者，其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)離不開(kāi)水利建設(shè)。故個(gè)體農(nóng)戶參與意愿Probit方程如式(7)所示。 表8

Probit(P4)=-2.382+0.497A2+0.831A3+0.716B3+0.107C1+0.492D1.

(7)

表8 個(gè)體農(nóng)戶參與意愿的Probit模型回歸分析Table 8 Regression analysis results of Probit model of multi-subjects individual farmers

3 討 論

研究結(jié)果表明，大多數(shù)農(nóng)村社會(huì)群體對(duì)智慧水利建設(shè)的支持率較高，寄望于智慧農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，在智慧水利建設(shè)項(xiàng)目的社會(huì)參與行為的調(diào)研中，卻表現(xiàn)出多元主體有參與智慧水利建設(shè)的愿望，但在實(shí)際中真正積極行動(dòng)起來(lái)積極參與的人卻不多。研究表明，社會(huì)資本積累B1正向影響大多數(shù)多元主體智慧水利參與意愿，這與王靜等[12]的研究結(jié)論是一致的，該研究表示在人際關(guān)系為重的農(nóng)村，社會(huì)資本對(duì)農(nóng)戶參與意愿具有顯著影響。家庭收入會(huì)負(fù)向影響農(nóng)戶智慧水利參與意愿，孫怡丹等[13]，劉曉敏[14]，楊柳[15]也在不同的水資源調(diào)查中得出相同的結(jié)論，因農(nóng)戶自身收入較低，對(duì)參與水利管理的關(guān)注度較低，進(jìn)而影響其參與意愿。文化程度會(huì)正向影響農(nóng)戶參與智慧水利的意愿，劉曉敏等[14]在水污染治理參與意愿的研究中，農(nóng)戶家庭決策人受教育程度在0.1水平上起到顯著正向作用。在于鵬[16]的研究中，通過(guò)調(diào)查多元共治下的民間水資源生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償?shù)纳鐣?huì)參與意愿，發(fā)現(xiàn)治理初期知名社會(huì)機(jī)構(gòu)的參與對(duì)居民的參與意愿有正向影響，這與本研究結(jié)果也是一致的。白永亮等[17]通過(guò)對(duì)水生態(tài)文明建設(shè)中公眾參與意愿進(jìn)行分析，得出公眾對(duì)水生態(tài)文明建設(shè)的認(rèn)知是主要影響其參與意愿的因素。

農(nóng)村社區(qū)等要繼續(xù)推進(jìn)智慧水利管理平臺(tái)建設(shè)，完善信息共享，保障社會(huì)公眾的知情權(quán)。通過(guò)手機(jī)APP在線查詢、微信公眾號(hào)等網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)的應(yīng)用，加大智慧水利宣傳力度，為農(nóng)民用水組織和個(gè)體農(nóng)戶提供便利。農(nóng)民用水組織和個(gè)體農(nóng)戶在享有智慧水利成果的同時(shí)，也要積極發(fā)揮監(jiān)督作用，把自己的實(shí)際需求與農(nóng)村社區(qū)及時(shí)溝通，監(jiān)督其發(fā)展，還要發(fā)動(dòng)自身力量，積極與周圍人宣傳智慧水利建設(shè)理念與方式。各類多元主體之間明確具體的職責(zé)與分工，建立職責(zé)明確、溝通合作頻繁的多元參與格局，有利于形成既相互制約又相互促進(jìn)的合作競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，這樣才能取得智慧水利效益最大化，更好地促進(jìn)水利信息化向智慧化轉(zhuǎn)型。智慧水利建設(shè)中涉及到的多元主體主要包括管理部門、農(nóng)村社區(qū)、農(nóng)民用水組織、個(gè)體農(nóng)戶四類，其參與行為的影響因素主要有社區(qū)緊密度，網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)以及信息化共享程度等，將其歸納為市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用。構(gòu)建參與機(jī)制時(shí)要注意參與者的利益平衡，依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)，真正實(shí)農(nóng)村水資源的優(yōu)化配置和水生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。圖1

圖1 智慧水利社會(huì)多元主體參與機(jī)制構(gòu)建Fig.1 The idea of constructing the multi-subjects market participation mechanism for smart water conservancy

4 結(jié) 論

4.1 文化程度A2、社會(huì)資本積累B1、社會(huì)權(quán)威認(rèn)可度B2、社區(qū)經(jīng)濟(jì)情況C2、網(wǎng)絡(luò)信息化平臺(tái)D2對(duì)管理部門智慧水利參與意愿具有正向影響。因新疆南疆三地州地區(qū)主要以農(nóng)業(yè)為主，社會(huì)公眾較為關(guān)注智慧水利建設(shè)的進(jìn)展及應(yīng)用，而管理部門從業(yè)人員的文化程度越高，接收智慧水利這一新事物的能力就越強(qiáng)，并且考慮到智慧水利建設(shè)對(duì)干旱地區(qū)的重要性，認(rèn)為智慧水利可以大大提高干旱地區(qū)的用水效率，幫助農(nóng)戶提高農(nóng)業(yè)灌溉效率，有利于提高該地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平，有較高的參與意愿。

4.2 文化程度A2、社會(huì)資本積累B1、項(xiàng)目熟悉度B3、社區(qū)緊密度C1、信息共享程序D1對(duì)農(nóng)村社區(qū)智慧水利參與意愿具有正向影響。社區(qū)緊密度對(duì)農(nóng)村社區(qū)的參與行為有顯著影響，究其原因是社區(qū)聯(lián)系是否緊密，是否共享水利信息會(huì)影響智慧水利建設(shè)的投資，影響各部門從業(yè)人員的參與意愿。農(nóng)村社區(qū)同管理部門一樣，更關(guān)注參與智慧水利建設(shè)所帶來(lái)的社會(huì)資本積累的從業(yè)人員，更愿意參與智慧水利建設(shè)。

4.3 年齡A1、社會(huì)資本積累B1、社會(huì)權(quán)威認(rèn)可度B2、社區(qū)緊密度C1、信息共享程度D1對(duì)農(nóng)民用水組織智慧水利參與意愿具有正向影響。農(nóng)民用水組織的智慧水利參與意愿與社區(qū)緊密度密切相關(guān)，與實(shí)際情況比較符合。社區(qū)周圍人對(duì)是否參與智慧水利建設(shè)，以及參與智慧水利建設(shè)是否帶來(lái)收益進(jìn)行及時(shí)溝通，會(huì)影響自身的參與行為。此外，農(nóng)民用水組織的“中老年人”比“年輕人”更愿意為用水組織帶來(lái)收益，參與意愿更高，這與年齡對(duì)其他多元主體參與意愿的影響因素假設(shè)并不一致。

4.4 文化程度A2、家庭年收入A3、項(xiàng)目熟悉度B3、社區(qū)緊密度C1、信息共享程度D1對(duì)個(gè)體農(nóng)戶智慧水利參與意愿具有正向影響。家庭年收入僅對(duì)個(gè)體農(nóng)戶的參與意愿產(chǎn)生正向影響，因個(gè)體農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，最為關(guān)注智慧水利建設(shè)所帶來(lái)的收益，家庭年收入較高的農(nóng)戶，更愿意積極投身于智慧水利建設(shè)當(dāng)中，而家庭年收入較低的農(nóng)戶則無(wú)暇顧及智慧水利建設(shè)，依舊依賴于傳統(tǒng)的水利建設(shè)。