李佩甫
記得童年里,姥姥每晚臨睡前都會(huì)給我講一些“瞎話兒”。她講的“瞎話兒”大多來自民間的神神鬼鬼的故事,且多是很嚇人的。曾記得,在各樣的“瞎話兒”里,姥姥也曾給我講過民間的三大財(cái)神:沈萬三、康百萬、阮子蘭。好像其中說到沈萬三時(shí),她說,沈萬三雖家產(chǎn)萬貫,樓瓦雪片,有花不完的錢,卻“懶”死了。
稍大一些我才知道,這些“瞎話兒”也不過是一些哄孩子的民間神話故事而已。當(dāng)然,再后來,我明白,那個(gè)叫沈萬三的“財(cái)神”,也并非“懶”死的。
可是,多年之后,當(dāng)我來到鞏義,看到那座城堡似的康百萬莊園時(shí),童年的記憶一下子點(diǎn)醒了我。河南還真有這樣一個(gè)財(cái)神“康百萬”呢!就此,我發(fā)現(xiàn),大地是有神性的,人類的所有神話都是有根的。那是歷史在時(shí)間或記憶中產(chǎn)生變異(或飛躍)的結(jié)果。在時(shí)間中,它由生活演化成傳說,傳說演化成故事,故事演化成寓言,寓言演化成神話……于是,這也就成了我對(duì)“康百萬”感興趣的最初動(dòng)機(jī)。
創(chuàng)作《河洛圖》這部長篇,我前前后后大約花了十多年的時(shí)間。最初,我想當(dāng)然地以為,在中原大地上,一般是不可能出現(xiàn)所謂“財(cái)神”的。歷史上,這里戰(zhàn)亂頻繁,加上黃河連年泛濫,民不聊生??梢哉f,中原是災(zāi)難深重的一塊土地,同時(shí)也是儒家文化浸潤最深的土地,是塊“綿羊地”。原本,我以為在這塊土地上,除了“忍”和“韌”,再也沒有什么了。特別是在過去的一些時(shí)間里,我所看到的、聽到的、國內(nèi)有些名號(hào)和影響的商幫,有晉商、徽商、浙商、閩商等等,卻很少聽說過豫商??勺屛殷@訝的是,一個(gè)活生生的“康百萬”就在眼前,他竟然還是民間口口相傳的“活財(cái)神”。那么,在中原大地上,一個(gè)家族連續(xù)富了十幾代,且留下了一座城堡式的莊園,這個(gè)家族是怎樣發(fā)展起來的呢?這塊緊靠邙山河洛交匯之地,且誕生過大詩人杜甫的地域,它的神性何在?這正是我想要探究的,也是我創(chuàng)作《河洛圖》的第二個(gè)原因。
為此,我曾經(jīng)東到山東臨沂,西到山西太原、陜西涇陽去尋訪一個(gè)地域、一個(gè)家族的秘密……我發(fā)現(xiàn),在這里,黃河里的魚與洛河里的魚是不一樣的。黃河水濁,浪急,那魚終日在濁浪里翻滾,在漩渦里淘生。每到汛期,濁浪排天,水聲如虎。何況黃河幾乎年年改道,朝不保夕,那魚每每要經(jīng)歷幾場(chǎng)生死搏殺才得以活命。況且,魚們每年都要逆流而上,以命相抵,去躍那龍門!所以,黃河里的魚頭大脊黑,大多性烈。一條條亮著黛黑色的脊,跳蕩騰挪中魚尾甩著一片亮紅,兩鰓如金,狡黠的魚眼猶如黑夜里的兩束紅箭。而洛河水清,性也溫和。一蕩好水從陜西洛南一路走來,兩岸土質(zhì)偏硬,泥沙較少,卻從未改道。所以,洛河里的魚頭小脊薄,魚色偏淡,肚臍處白嫩如雪,兩只魚眼在清水里汪亮著一片羞澀,顯得溫文爾雅。水潤魚性,魚就柔和,順帶三分的靈氣和傻氣。
我發(fā)現(xiàn),當(dāng)年的秦人和豫人也是有差別的。兩地一為中,一為西,原本都曾是首善之區(qū)、繁華之地,又同在朝代更替時(shí),遭刀兵多次戕伐,坡上的草早已被鮮血染過,骨頭也曾被砍斷過多次。所以,兩地人也都是以氣作骨,那咽喉處自然就是命門了。不同的是,秦人終究是要喊出來的。秦人走出家門,八百里秦川,一蕩蕩峁峁梁梁,起起伏伏,塬與塬之間,看似不遠(yuǎn),卻又隔著深溝大壑,人心也就有了起伏,當(dāng)硬則硬,當(dāng)軟則軟,越是人煙稀少處,越要野野地吼上兩嗓子,那是給自己壯膽呢。于是這里就成了一處歌地,一代一代人傳下去,則為秦腔。而豫人呢,大多居一馬平川,雞犬相聞,人煙稠密。人多言雜,言多有失,則只好咽下去。那吼聲在九曲回腸里悶著,一個(gè)個(gè)修成了金剛不壞的軀殼,內(nèi)里卻是柔軟的。分明在等著一個(gè)牽“象”的人,而后就廝跟著走。因那吼久悶在心里,喊出來就炸了。一代代傳下去,是為豫劇。
比如,我發(fā)現(xiàn),你無論走到任何一個(gè)城市,都有“山陜會(huì)館”。那是晉商的群體歷史,是一個(gè)商幫的歷史。自然不是“神”。而“康百萬”為什么就成了民間的“神”呢?在空空蕩蕩的莊園里,讓我印象最深的是刻在匾上的一句話:“以不盡之巧還造化”。這句話對(duì)于人類的現(xiàn)實(shí)和未來,都是具有警示意義的。什么是“造化”?那是天空、大地、陽光、綠水、青山、萬物、生靈……人們哪,千萬不要把你們的聰明才智用盡。切記,切記。
在中原,“康百萬”只是一個(gè)個(gè)案。我想研究這個(gè)個(gè)案。但解讀一個(gè)民間財(cái)神是有相當(dāng)大的難度的。我直觀看到的只是一個(gè)二三百年前的城堡,空空蕩蕩的城堡和一些零零散散的傳說。坦白說,我不知道那一塊塊古老的磚石會(huì)告訴我什么,當(dāng)然,對(duì)三百年來被民間稱之為“活財(cái)神”的家族有很多的解讀方式,這只是我的一家之言,是文學(xué)化的解讀方式。就此說,《河洛圖》是一部我加入了個(gè)人的認(rèn)知、超越了具象現(xiàn)實(shí)的再創(chuàng)作。
我一直把平原當(dāng)作我的寫作領(lǐng)地。當(dāng)然,這個(gè)“平原”已不是具象的某個(gè)地方,而是我心中的“平原”。它是深受儒家文化浸潤的一塊土地,是生我養(yǎng)我的地方。這里的一草一木都與我有很深的感情。我說過,我寫生活在這里的人們的生命狀態(tài),著重寫一個(gè)特定地域的精神生態(tài),研究的是一個(gè)特定地域的“生存法則”?!逗勇鍒D》所闡釋的最重要的主題是:時(shí)間。在大時(shí)間的概念里,可以說,任何聰明和算計(jì)都是不起作用的。
由此,《河洛圖》的創(chuàng)作當(dāng)是我追尋平原“神性”思維的一個(gè)過程。