裘曉鵬,羅小勇,陳 亮,羅 欣,魏 俊,李相儒
(中國(guó)電建集團(tuán)華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司,浙江 杭州 311122)
2019 年9 月30 日,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布了新版GB 18598—2019 危險(xiǎn)廢物填埋污染控制標(biāo)準(zhǔn)(以下簡(jiǎn)稱“新標(biāo)準(zhǔn)”),標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定了危險(xiǎn)廢物安全填埋場(chǎng)有柔性與剛性兩種形式。其中,柔性填埋場(chǎng)指?jìng)鹘y(tǒng)的采用雙人工復(fù)合襯層作為防滲層的填埋處置設(shè)施;而剛性填埋場(chǎng)指采用鋼筋混凝土作為防滲阻隔的填埋處置設(shè)施。作為首次出現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)中的填埋形式,剛性填埋場(chǎng)概念源于日本《廢棄物處理及清掃法》[1]與《確定一般廢棄物最終處置場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)廢棄物最終處置場(chǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的命令》[2](以下簡(jiǎn)稱“遮斷性填埋場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)”) 中的遮斷性填埋場(chǎng)。
為區(qū)分柔性和剛性填埋場(chǎng)的適用范圍,新標(biāo)準(zhǔn)從填埋場(chǎng)選址條件和填埋場(chǎng)入場(chǎng)廢物要求兩個(gè)方面作了規(guī)定,主要區(qū)別如下:①新標(biāo)準(zhǔn)較之老版標(biāo)準(zhǔn),柔性填埋場(chǎng)部分選址條件和入場(chǎng)廢物要求有了明顯的提高和量化要求,但剛性填埋場(chǎng)除外;②新標(biāo)準(zhǔn)提出的部分特定選址地質(zhì)條件只能建設(shè)剛性填埋場(chǎng),部分特定入場(chǎng)廢物只能進(jìn)入剛性填埋場(chǎng)。由此看出,剛性填埋場(chǎng)的適用范圍明顯較柔性填埋場(chǎng)廣,隨著新標(biāo)準(zhǔn)的全面實(shí)施,剛性填埋場(chǎng)的市場(chǎng)將會(huì)迎來(lái)快速增長(zhǎng)。然而,由于新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布不久且缺乏實(shí)際工程案例,目前我國(guó)已建成的剛性填埋場(chǎng)多參照《危險(xiǎn)廢物安全填埋處置工程建設(shè)技術(shù)要求》 (環(huán)發(fā)〔2004〕 75 號(hào))和HJ 2042—2014 危險(xiǎn)廢物處置工程技術(shù)導(dǎo)則中的剛性填埋處置設(shè)施,絕大多數(shù)都無(wú)法滿足新標(biāo)準(zhǔn)中獨(dú)立對(duì)稱填埋單元、填埋單元尺寸和目視檢漏層的設(shè)計(jì)要求。因此,既能滿足新標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)要求,又能實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)便、科學(xué)作業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化剛性填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)方案亟待研究。此外,作為危險(xiǎn)廢物處置工程領(lǐng)域的新興解決方案,工程投資也將會(huì)直接影響剛性填埋場(chǎng)的推廣應(yīng)用,有必要對(duì)其經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行計(jì)算與分析。
為此,本研究以嘉興市某剛性填埋場(chǎng)項(xiàng)目為例,從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)角度對(duì)比分析了3 種填埋單元設(shè)計(jì)方案的特點(diǎn),以期提供多種設(shè)計(jì)需求和投資需求的剛性填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)思路。
該項(xiàng)目位于浙江省嘉興市,地處長(zhǎng)江三角洲太湖平原南緣、上海濱海平原西緣,場(chǎng)地地貌類型屬于濱海平原。項(xiàng)目紅線內(nèi)用地總面積為9 459.61 m2,其中剛性填埋場(chǎng)占地面積為5 165.22 m2。場(chǎng)地選址具體情況:①選址符合環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)及相關(guān)法定規(guī)劃要求;②場(chǎng)地位于化工園區(qū),其位置及與周圍人群的距離滿足環(huán)境影響評(píng)價(jià)要求;③選址不屬于各級(jí)政府劃定的生態(tài)保護(hù)紅線區(qū)域、永久基本農(nóng)田和其他需要特別保護(hù)的區(qū)域內(nèi);④選址不屬于可能危及填埋場(chǎng)安全的不良地質(zhì)區(qū)域;⑤選址標(biāo)高位于100 年一遇洪水位以上,在長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃中的水庫(kù)等人工蓄水設(shè)施淹沒(méi)和保護(hù)區(qū)之外;⑥選址區(qū)域穩(wěn)定性和巖土穩(wěn)定性相對(duì)良好,滲透性較低,無(wú)泉水露出,填埋區(qū)防滲結(jié)構(gòu)底部與最高地下水位保持在3 m 以上;⑦選址地層第2、3層存在高壓縮性黏土,呈軟流塑狀態(tài);⑧天然基礎(chǔ)層飽和滲透系數(shù)不小于1.0×10-5cm/s,厚度不小于2 m。經(jīng)與新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比發(fā)現(xiàn),由于上述第⑦點(diǎn)限制,本選址只適用于建設(shè)剛性填埋場(chǎng)。
剛性填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)主要依據(jù)GB 18598—2019、GB/T 50103—2010 總圖制圖標(biāo)準(zhǔn)以及結(jié)構(gòu)、建筑、給排水和電氣專業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
工程概算計(jì)算主要參照《浙江省工程建設(shè)其他費(fèi)用定額》 (建標(biāo)〔2011〕239 號(hào)文)、《浙江省建設(shè)工程計(jì)價(jià)規(guī)則(2018 版)》 (浙建建發(fā)〔2018〕61 號(hào)文)、GB 50500—2013 建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范、GB 50857—2013 市政工程工程量計(jì)算規(guī)范、GB 50854—2013 房屋建筑與裝飾工程工程量計(jì)算規(guī)范、GB 50856—2013 通用安裝工程工程量計(jì)算規(guī)范、《浙江省市政工程預(yù)算定額(2018 版)》、 《浙江省建筑工程預(yù)算定額(2018版)》、 《浙江省安裝工程預(yù)算定額(2018 版)》、“關(guān)于調(diào)整浙江省建設(shè)工程造價(jià)稅金費(fèi)率的通知”(浙建建發(fā)〔2019〕 92 號(hào)文)、嘉興市造價(jià)信息、浙江省造價(jià)信息、現(xiàn)階段設(shè)計(jì)文件與工程量清單、其他相關(guān)的地方法規(guī)和相似工程經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。具體工程費(fèi)用計(jì)算參數(shù)選擇見(jiàn)表1。
表1 工程費(fèi)用計(jì)算參數(shù)選擇
從圖1 危險(xiǎn)廢物剛性填埋場(chǎng)平面布置來(lái)看,危險(xiǎn)廢物剛性填埋場(chǎng)由若干獨(dú)立對(duì)稱的填埋單元組成,每個(gè)填埋單元的設(shè)計(jì)要求為面積不超過(guò)50 m2,體積不超過(guò)250 m3。填埋場(chǎng)內(nèi)部被劃分為不同的填埋區(qū)域,既便于分類分區(qū)填埋作業(yè)與管理,又便于杜絕危險(xiǎn)廢物之間不相容性可能引發(fā)的安全隱患。各區(qū)域內(nèi)的填埋單元橫、縱向均勻排布,相鄰的填埋單元之間共用側(cè)壁擋墻;填埋場(chǎng)外部?jī)蓚?cè)設(shè)置卸料提升平臺(tái),運(yùn)輸車輛將經(jīng)過(guò)預(yù)處理或不需預(yù)處理的危險(xiǎn)廢物運(yùn)送至卸料平臺(tái),由行車起重機(jī)吊裝作業(yè)。
圖1 危險(xiǎn)廢物剛性填埋場(chǎng)平面布置
從圖2 危險(xiǎn)廢物剛性填埋場(chǎng)豎向布置來(lái)看,剛性填埋場(chǎng)主體部分(包括目視檢修架空層) 均位于地面以上。最上部為鋼結(jié)構(gòu)雨棚,避免自然降水進(jìn)入填埋庫(kù)區(qū),雨棚鋼柱鉸接于填埋單元擋墻頂部;雨棚下方為行車起重機(jī),用于從兩側(cè)卸料提升平臺(tái)吊取危險(xiǎn)廢物并精準(zhǔn)碼放于相應(yīng)的填埋單元;再下方為填埋庫(kù)區(qū),人員走道板沿庫(kù)區(qū)頂部外側(cè)一周設(shè)置;庫(kù)區(qū)下方為目視檢修架空層,工作人員可進(jìn)入巡檢或維修,目視檢修架空層頂安裝有滲濾液收集管道;目視檢修架空層地坪以下即為整個(gè)填埋場(chǎng)的地下基礎(chǔ)部分,包括基礎(chǔ)承臺(tái)和樁基。
圖2 危險(xiǎn)廢物剛性填埋場(chǎng)豎向布置
根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)中填埋單元(圖3) 面積和體積的要求,填埋單元設(shè)計(jì)尺寸存在多種方案,即多種面積與高度的組合。然而,當(dāng)填埋單元的面積、高度不同時(shí),其結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)也會(huì)存在差異,這意味著不同方案中的單個(gè)填埋單元(均為250 m3) 的工程費(fèi)用會(huì)有所不同。因此,本工程結(jié)合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)了3 種填埋單元尺寸方案(方案A、B、C)。3 種方案填埋單元有效面積分別為49.70、36.00、25.00 m2,對(duì)應(yīng)的高度分別為5.00、6.90、10.00 m,有效容積均約為250 m3。
圖3 填埋單元工藝設(shè)計(jì)
為保證填埋單元的抗?jié)B性能,其側(cè)壁擋墻和底板均需要設(shè)置防滲系統(tǒng),底部還需設(shè)置滲漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。其中,側(cè)壁擋墻防滲系統(tǒng)由2 層保護(hù)層和1 層防滲層組成,具體順序見(jiàn)表2;底板防滲系統(tǒng)由2 層保護(hù)層、1 層防滲層和1 層導(dǎo)排層組成,其中防滲層布置星狀拓?fù)浔O(jiān)測(cè)系統(tǒng),即HDPE 膜上布置1 個(gè)信號(hào)發(fā)射器,膜下布置5 處滲漏監(jiān)測(cè)傳感器,具體順序見(jiàn)表2。防滲系統(tǒng)中,土工布保護(hù)層主要用于避免鋼筋混凝土內(nèi)壁尖銳處或危險(xiǎn)廢物作業(yè)過(guò)程劃破HDPE 土工膜。
表2 不同設(shè)計(jì)方案填埋單元工藝要素
危險(xiǎn)廢物填埋場(chǎng)填埋單元為2 層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),屋面為鋼結(jié)構(gòu)雨棚。根據(jù)詳細(xì)地勘資料、新標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要求和結(jié)構(gòu)安全模型建模,確定了本項(xiàng)目建筑樁基安全等級(jí)為二級(jí),地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)為丙級(jí),建筑抗震設(shè)防烈度為6 度;填埋場(chǎng)混凝土結(jié)構(gòu)的安全等級(jí)為二級(jí)且需符合GB 50010—2010 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的相關(guān)規(guī)定;鋼筋混凝土抗壓強(qiáng)度不低于25 N/mm2,厚度不小于35 cm;環(huán)境類別具體如下:地下結(jié)構(gòu)為二b 類、裸露在外的混凝土構(gòu)件為二a 類、庫(kù)區(qū)主體為五類;庫(kù)區(qū)側(cè)壁內(nèi)側(cè)和底板上表面腐蝕性等級(jí)為強(qiáng)腐蝕(采用防腐措施),防水等級(jí)應(yīng)達(dá)到GB 50108—2008 地下工程防水技術(shù)規(guī)范一級(jí)防水標(biāo)準(zhǔn)。
本研究案例地處長(zhǎng)三角軟土地區(qū),填埋場(chǎng)地基沉降量和不均勻沉降大??紤]其對(duì)填埋單元結(jié)構(gòu)完整性的影響,調(diào)整結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)流程如下:①軟弱土場(chǎng)地的剛性填埋場(chǎng)需采用樁基基礎(chǔ),結(jié)構(gòu)整體計(jì)算分析后進(jìn)行布樁計(jì)算;②根據(jù)地勘報(bào)告各土層參數(shù)計(jì)算得到填埋場(chǎng)各支撐柱的沉降量,確定出不均勻沉降量差值;③將此沉降差值作為支撐柱的豎向位移邊界條件輸入計(jì)算模型,再次對(duì)上部結(jié)構(gòu)進(jìn)行計(jì)算分析,進(jìn)而進(jìn)行配筋設(shè)計(jì),通過(guò)此方法可在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中減少不均勻沉降差的影響。
經(jīng)過(guò)結(jié)構(gòu)安全計(jì)算,確定了3 種設(shè)計(jì)方案的具體設(shè)計(jì)參數(shù),如表3 所示。可以看出,隨著填埋單元的高度逐漸增大,填埋單元的擋墻厚度、底板厚度和柱尺寸會(huì)隨之變大,這意味著上述部位的荷載在變大。
表3 不同設(shè)計(jì)方案結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)要素
按照上述設(shè)計(jì)方案,剛性填埋場(chǎng)的主要作業(yè)流程:①經(jīng)過(guò)預(yù)處理或未經(jīng)預(yù)處理的危險(xiǎn)廢物由噸袋包裝并運(yùn)輸至填埋庫(kù)區(qū)兩側(cè)的卸料提升平臺(tái)處,位于人員操作走道板上的行車操作人員用行車起重機(jī)吊取危險(xiǎn)廢物噸袋并按照危險(xiǎn)廢物類別精準(zhǔn)填埋至對(duì)應(yīng)區(qū)域的填埋單元中;②檢修人員每日進(jìn)入目視檢修架空層檢查填埋庫(kù)區(qū)底板與滲濾液收集管道的滲漏情況,滲漏位置需要及時(shí)維修;③當(dāng)每個(gè)填埋單元的危險(xiǎn)廢物填埋至設(shè)計(jì)封場(chǎng)標(biāo)高后,采用防滲膜+抗?jié)B混凝土的組合進(jìn)行封場(chǎng);④當(dāng)已填埋的廢物需要取出資源化利用時(shí),操作人員采用行車起重機(jī)從相應(yīng)的填埋單元中精準(zhǔn)吊取危險(xiǎn)廢物噸袋,行車起重機(jī)移動(dòng)至兩端的卸料通道后將噸袋碼放在運(yùn)輸車輛上;⑤填埋場(chǎng)防滲系統(tǒng)及結(jié)構(gòu)裂縫日常監(jiān)測(cè)與維護(hù),即填埋單元底部HDPE 膜上發(fā)射裝置定時(shí)將膜下傳感器監(jiān)測(cè)到的防滲系統(tǒng)滲漏情況傳輸至控制計(jì)算機(jī);結(jié)構(gòu)開(kāi)裂監(jiān)測(cè)由工作人員采用目視與手持動(dòng)態(tài)裂縫檢測(cè)儀定期巡檢完成。
1) 剛性填埋場(chǎng)屬于地上構(gòu)筑物,其架空層高2 500 mm,底板厚度550 mm,危險(xiǎn)廢物位于地面3 m 以上。這表明新標(biāo)準(zhǔn)中防滲結(jié)構(gòu)底部與地下最高水位的高度要求對(duì)本研究提及的剛性填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)方案沒(méi)有限制。
2) 目視檢修架空層的設(shè)計(jì)完全阻隔了危險(xiǎn)廢物與自然土壤、水體的接觸,在填埋單元結(jié)構(gòu)不發(fā)生破壞的情況下,幾乎不存在環(huán)境污染隱患。
3) 本設(shè)計(jì)方案中,工作人員只需位于外部走道板遠(yuǎn)程操作行車起重機(jī)完成危險(xiǎn)廢物的吊裝與碼放,填埋庫(kù)區(qū)內(nèi)部實(shí)行無(wú)人化視頻監(jiān)控管理,既簡(jiǎn)化了作業(yè)工序,又避免了柔性填埋場(chǎng)填埋作業(yè)中存在的接觸或意外安全隱患。
4) 平面布置上,剛性填埋場(chǎng)由若干對(duì)稱的填埋單元組成,非常有利于不同種類危險(xiǎn)廢物分期、分區(qū)甚至分格填埋與管理。這樣既可以杜絕危險(xiǎn)廢物之間不容性可能引起的安全隱患,又便于后期某類危險(xiǎn)廢物資源化利用時(shí)進(jìn)行集中回取。
5) 雨棚可有效阻隔自然降水進(jìn)入填埋庫(kù)區(qū),目視檢修架空層阻隔了地下水的進(jìn)入,大幅度削減了滲濾液產(chǎn)生量,減少了污水處理系統(tǒng)投資。
根據(jù)剛性填埋場(chǎng)的設(shè)計(jì)方案,其工程費(fèi)用主要包括工藝工程、樁基工程、土建工程(含鋼結(jié)構(gòu)屋面)、裝飾工程、電氣工程、給排水工程和室外工程7 個(gè)子工程部分。其中,工藝工程內(nèi)容主要包括行車起重機(jī)、土工布、土工膜、排水板、錨固件、防水套管、泵以及各種規(guī)格的管道、閥門、三通和彎頭等;樁基工程為預(yù)應(yīng)力管樁;土建工程內(nèi)容主要包括鋼結(jié)構(gòu)屋面、庫(kù)區(qū)主體、架空層、柱子、地坪和承臺(tái)等;裝飾工程內(nèi)容主要涉及墻面、屋面、涂料、走道板等;電氣工程內(nèi)容包括照明、配電系統(tǒng)、檢修系統(tǒng)、電控系統(tǒng)、防雷和視頻監(jiān)控等;給排水工程內(nèi)容主要包括消防給水系統(tǒng)、沖洗給水系統(tǒng)、雨、污水排水系統(tǒng)等;室外工程內(nèi)容主要包括廠區(qū)道路、全廠照明、監(jiān)控、圍墻和綠化等。監(jiān)測(cè)系統(tǒng)主要包括防滲系統(tǒng)星狀拓?fù)浔O(jiān)測(cè)系統(tǒng)以及結(jié)構(gòu)裂縫動(dòng)態(tài)檢測(cè)儀。維護(hù)檢修費(fèi)用用于后期防滲系統(tǒng)滲漏與結(jié)構(gòu)開(kāi)裂等問(wèn)題的維護(hù)和修復(fù),無(wú)計(jì)算定額,按工程費(fèi)用的1%列支。與剛性填埋場(chǎng)不同,傳統(tǒng)的柔性填埋場(chǎng)的工程費(fèi)用主要包括工藝工程和土建工程,涵蓋了壩體、場(chǎng)地挖填與平整、雨污分流系統(tǒng)、防滲系統(tǒng)、滲濾液和填埋氣體導(dǎo)排系統(tǒng)、地下水監(jiān)測(cè)及場(chǎng)內(nèi)、外道路等內(nèi)容。
經(jīng)過(guò)計(jì)算,本項(xiàng)目在相同的用地面積條件下,方案A、B 和C 的設(shè)計(jì)總庫(kù)容分別為20 000、27 000、35 000 m3,其單位庫(kù)容工程費(fèi)用分別為1 568.68、1 744.45、1 924.16 元/m3。為對(duì)比剛性填埋場(chǎng)與柔性填埋場(chǎng)的工程費(fèi)用,列舉了1 個(gè)設(shè)計(jì)總庫(kù)容為30 000 m3的柔性填埋場(chǎng)案例,其單位庫(kù)容工程費(fèi)用僅為396.27 元/m3。不同設(shè)計(jì)方案工程投資組成如表4 所示。
表4 不同設(shè)計(jì)方案工程投資組成
從3 個(gè)剛性填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)方案的工程費(fèi)用組成可以看出,土建工程和樁基工程占比最大,分別約占總工程費(fèi)用的40%和20%。本項(xiàng)目選址地質(zhì)條件相對(duì)良好,樁基選用預(yù)應(yīng)力管樁,若在地質(zhì)條件較差的情況下可能需要選用鉆孔灌注樁,樁基部分費(fèi)用會(huì)大幅增長(zhǎng);相同的總用地面積條件下,單個(gè)填埋單元高度越高其單元面積越小,可布置的填埋單元數(shù)量越多,即設(shè)計(jì)總庫(kù)容越大。相應(yīng)地,隨著填埋單元高度增加,單位庫(kù)容的工程費(fèi)用從1 568.68 元/m3上升至1 924.16 元/m3,這主要是因?yàn)樵O(shè)計(jì)難度加大后單位庫(kù)容的工程量投入有所增大。總體上,剛性填埋場(chǎng)的單位庫(kù)容工程費(fèi)用遠(yuǎn)高于柔性填埋場(chǎng),前者約為后者的4~5倍。
鑒于此,剛性填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)還有待優(yōu)化,即在保障安全填埋功能的前提下,進(jìn)一步降低工程費(fèi)用,有效地提高剛性填埋場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可行性。例如:①剛性填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)需要考慮填埋廢物的可回取性。隨著科技水平的不斷進(jìn)步,當(dāng)填埋的廢物具備資源化利用條件后,這部分廢物可以隨時(shí)取出再利用,填埋庫(kù)容重新釋放,單位庫(kù)容工程費(fèi)用會(huì)隨之下降。②存在多個(gè)填埋庫(kù)區(qū)的項(xiàng)目中,鋼結(jié)構(gòu)雨棚可采用移動(dòng)式,一個(gè)庫(kù)區(qū)封場(chǎng)后可將雨棚移動(dòng)至其他庫(kù)區(qū)使用,可有效降低土建工程費(fèi)用。③在工藝工程中,可以考慮選用聚脲噴涂防腐系統(tǒng)(2.0 mm 聚脲涂層) 代替?zhèn)鹘y(tǒng)的防滲膜系統(tǒng)(2.0 mm HDPE 防滲膜+2 層800 g/m2土工布)。雖然前者綜合單價(jià)約為后者的2 倍,但聚脲涂層的耐候性能要遠(yuǎn)優(yōu)于傳統(tǒng)防滲膜系統(tǒng)[3-5],考慮到剛性填埋場(chǎng)的長(zhǎng)期使用,聚脲涂層的經(jīng)濟(jì)性會(huì)更高。此外,聚脲噴涂作業(yè)工序相比于土工膜、土工布的鋪設(shè)更加簡(jiǎn)單、安全。
本研究提出的剛性填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)方案滿足了新標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)要求,并在此基礎(chǔ)上兼顧考慮了填埋作業(yè)的安全性、簡(jiǎn)便性和危險(xiǎn)廢物的可回取性,為建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化的剛性填埋場(chǎng)提供了一種設(shè)計(jì)思路。通過(guò)3 種設(shè)計(jì)方案的工程費(fèi)用計(jì)算與比較結(jié)果發(fā)現(xiàn),在土地資源充足的情況下,可以選擇低的填埋單元高度,節(jié)省項(xiàng)目工程費(fèi)用投資;在土地資源緊缺的情況下,可以選擇高的填埋單元高度,獲得更大的設(shè)計(jì)總庫(kù)容??傮w上,剛性填埋場(chǎng)的單位庫(kù)容工程費(fèi)用遠(yuǎn)高于柔性填埋場(chǎng),提高剛性填埋場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可行性將有利于其推廣應(yīng)用。對(duì)此,提出以下建議:①開(kāi)發(fā)危險(xiǎn)廢物回取利用途徑,釋放庫(kù)容,提高收益;②采用移動(dòng)式雨棚,重復(fù)使用,節(jié)約投資;③選用聚脲噴涂防滲系統(tǒng),延長(zhǎng)使用壽命,降低運(yùn)維費(fèi)用。