安徽
教科書不僅是學(xué)校教育教學(xué)中最主要、最基本和最常用的一種資源,更是教師在高三復(fù)習(xí)教學(xué)中幫助學(xué)生習(xí)得學(xué)科基本技能和提升核心素養(yǎng)的重要媒介?;诟呖嫉臋?quán)威性及其命題選材的新穎性,廣大師生在復(fù)習(xí)中存在淡化、懷疑甚至否定教科書權(quán)威地位的現(xiàn)象,這是對新課程改革精神的最大誤讀和對高考引領(lǐng)教學(xué)的肆意曲解?!镀胀ǜ咧袣v史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版)》(以下簡稱為《課程標(biāo)準(zhǔn)》)是教科書和高考試題共同的“憲法性”文件,是“隱性”指標(biāo);教科書文本與高考試題在內(nèi)容選取、語言描述和呈現(xiàn)形式上的不同表現(xiàn)是“顯性”指標(biāo),二者共同構(gòu)成了教科書和高考試題同“源”異“現(xiàn)”的特點(diǎn)。由此觀之,教科書理應(yīng)回歸其在高三復(fù)習(xí)中的重要地位。那么,如何充分利用教科書資源以提高復(fù)習(xí)備考效益呢?筆者以實(shí)例進(jìn)行說明,不當(dāng)之處,還望方家批評(píng)指正。
“留白”是指書畫藝術(shù)創(chuàng)作中,為使整個(gè)作品的畫面、章法更為協(xié)調(diào)、精美而刻意留下的空白?;凇墩n程標(biāo)準(zhǔn)》、課時(shí)安排、版面設(shè)置及教學(xué)實(shí)際需要等因素的考慮,教科書也普遍存在“留白”現(xiàn)象。教師在高三復(fù)習(xí)教學(xué)中,需要適當(dāng)“補(bǔ)白”,以幫助學(xué)生構(gòu)建完整的學(xué)科知識(shí)體系,進(jìn)而培養(yǎng)學(xué)生學(xué)科基本技能與素養(yǎng)。
人教版高中歷史必修一第四單元“近代中國反侵略、求民主的潮流”主要講述了自鴉片戰(zhàn)爭至新中國成立的歷史,但并沒有“中法戰(zhàn)爭”的相關(guān)內(nèi)容,而部編本高中歷史教科書《中外歷史綱要(上)》第17 課的第3 子目“邊疆危機(jī)與甲午中日戰(zhàn)爭”中有“中法戰(zhàn)爭”的簡略記述。處于新、舊教科書與新、舊高考交接口的安徽等地區(qū)的教師,既要以老版教科書為藍(lán)本,又要充分研讀《課程標(biāo)準(zhǔn)》和新版教科書,并適時(shí)“補(bǔ)白”,以適應(yīng)新高考的大勢。
19 世紀(jì)80 年代,在邊疆危機(jī)四伏、各地反洋教斗爭風(fēng)起云涌的時(shí)候,近代中國又遭遇了法國侵略者借入侵越南所挑起的中法戰(zhàn)爭。該戰(zhàn)爭以紙橋大戰(zhàn)擊斃法軍司令李維業(yè)為前奏,山西之役為起點(diǎn),老將馮子材取得鎮(zhèn)南關(guān)—涼山大捷為結(jié)束標(biāo)志。法軍的失敗,在法國掀起了政潮,茹費(fèi)理內(nèi)閣為此倒臺(tái)。令人費(fèi)解的是,正當(dāng)抗法形勢看好之際,清廷突然下令停戰(zhàn),并于1885 年6 月簽訂了《中法新約》等一系列不平等條約,法國侵略者在戰(zhàn)敗的情況下,達(dá)到了殖民越南和通商、修筑鐵路等方面的戰(zhàn)爭目的,中國則在獲勝后損失了大量權(quán)益。“法國不勝而勝,中國不敗而敗”,這成為時(shí)人對這場戰(zhàn)爭結(jié)局的經(jīng)典總結(jié)。
這樣一場軍事上取得巨大勝利的反侵略戰(zhàn)爭,應(yīng)成為中學(xué)歷史教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生家國情懷的優(yōu)質(zhì)素材,從學(xué)科知識(shí)體系的角度完善學(xué)生的歷史認(rèn)知,進(jìn)而成為中華民族的集體記憶。筆者認(rèn)為,教師在高三復(fù)習(xí)中應(yīng)該補(bǔ)充“中法戰(zhàn)爭”的相關(guān)內(nèi)容,具體依據(jù)有:
教科書完整敘述了鴉片戰(zhàn)爭(1840—1842 年)、第二次鴉片戰(zhàn)爭(1856—1860 年)、甲午中日戰(zhàn)爭(1894—1895 年)和八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(1900—1901 年)等一系列侵略戰(zhàn)爭,這些戰(zhàn)爭的根本動(dòng)因是列強(qiáng)力圖解決自身資本主義發(fā)展中的矛盾,具有歷史的連續(xù)性,中法戰(zhàn)爭(1884—1885 年)的缺失造成了時(shí)間線的斷裂,不利于培養(yǎng)學(xué)生完整的時(shí)間觀念。
19 世紀(jì)七八十年代后,帝國主義在世界范圍內(nèi)掀起了爭奪殖民地的高潮,列強(qiáng)紛紛蠶食中國邊疆地區(qū),中國陷入“邊疆危機(jī)”,如美日侵略臺(tái)灣(東南)、俄國侵占新疆伊犁(西北)、英俄覬覦西藏(西)、法國從西南入侵中國等。中國邊疆類似一個(gè)不規(guī)則的“圓圈”,教師對“邊疆危機(jī)”的講解會(huì)因“中法戰(zhàn)爭”的缺失而不完整,這不利于培養(yǎng)學(xué)生的空間觀念。
教科書在抗日戰(zhàn)爭勝利的歷史意義中這樣敘述:“抗日戰(zhàn)爭的勝利,是中國人民一百多年來第一次取得反對外來侵略的完全勝利”。教師在引導(dǎo)學(xué)生理解“第一次”和“完全勝利”時(shí),除“三元里抗英”之外,似乎沒有更直接的證據(jù)能證明此前反對外來侵略的“不完全勝利”,“中法戰(zhàn)爭”的理性回歸可以完美地幫助教師找回遺失的證據(jù),在完善證據(jù)鏈的同時(shí),還可以培養(yǎng)學(xué)生的史料實(shí)證意識(shí)。
中國近代史既是一部屈辱史,也是一部抗?fàn)幨泛吞剿魇?,不管從哪個(gè)視角闡釋,都是對學(xué)生進(jìn)行愛國主義教育的良好素材?!爸蟹☉?zhàn)爭”兼具屈辱與抗?fàn)帯倮c失敗等多重悖論成分,是“情”入歷史的首選素材,是產(chǎn)生“糾結(jié)”情感的優(yōu)質(zhì)土壤,在看似矛盾的“歷史現(xiàn)實(shí)”中,學(xué)生更能深切體悟清政府的腐朽,進(jìn)而激發(fā)其愛國主義情感。
部編本初中歷史教科書無“中法戰(zhàn)爭”的任何敘述,大學(xué)階段的公共必修教材《中國近現(xiàn)代史綱要》則對其有完整的記述,很多大學(xué)生都對這場戰(zhàn)爭感到疑惑。從中學(xué)與大學(xué)教材的銜接上考量,高中歷史教學(xué)增補(bǔ)“中法戰(zhàn)爭”不僅是必要的,而且是必需的。
鑒于教科書文本缺失對“中法戰(zhàn)爭”的敘述,筆者認(rèn)為,在高三復(fù)習(xí)中,教師應(yīng)適當(dāng)增補(bǔ)相關(guān)敘述,以更好地培養(yǎng)學(xué)生的時(shí)空觀念、史料實(shí)證和家國情懷等學(xué)科素養(yǎng),讓這一段既“自豪”又“郁悶”的史事成為中華民族的集體記憶。同時(shí),教師可直接引入部編本教科書的相關(guān)內(nèi)容,以完善學(xué)生的學(xué)科知識(shí)體系,從而對近代列強(qiáng)侵華形成完整的歷史認(rèn)知。
“質(zhì)疑”是指個(gè)體在求知欲的驅(qū)使下,帶著問題意識(shí)看待事物,敢于獨(dú)立思考、挑戰(zhàn)權(quán)威、理性批判、發(fā)表見解、追求真理的一種思維習(xí)慣。在高三復(fù)習(xí)教學(xué)中,教師要以教科書為媒介,既要敢于引導(dǎo)學(xué)生合理“質(zhì)疑”,又要善于指導(dǎo)學(xué)生科學(xué)“釋疑”,從而培育學(xué)生發(fā)現(xiàn)、分析并解決問題的能力,將“素養(yǎng)”滲透于日常教學(xué)之中。
人教版高中歷史必修三第一課“‘百家爭鳴’和儒家思想的形成”第二子目“孔子和早期儒學(xué)”的插圖文字的說明中寫道:“他先后傳授弟子三千人,學(xué)業(yè)優(yōu)秀者七十二人,時(shí)稱‘七十二賢’”。這一敘述源自太史公司馬遷的筆下,他在《史記·孔子世家》中寫道:“孔子以詩書禮樂教,弟子蓋三千焉,身通六藝者七十有二人”。其他版本歷史教科書也均持此說,而部編本教科書則刪除了該條記述,筆者認(rèn)為,“三千弟子”之說有待商榷,主要原因如下:
孔子繼承西周文化教育系統(tǒng),以“六經(jīng)”,即《詩》《書》《禮》《樂》《易》《春秋》為教材,以“六藝”,即六種技藝為教學(xué)內(nèi)容,對學(xué)生進(jìn)行“文、行、忠、信”的教育,涵蓋了德育、智育、體育、美育等方面,注重學(xué)生全面發(fā)展,教學(xué)任務(wù)繁重。
孔子辦學(xué)主要有三個(gè)時(shí)期,第一個(gè)時(shí)期大約在30 至35 歲之間,第二個(gè)時(shí)期在37 至50 歲之間,第三個(gè)時(shí)期在68 至73 歲之間。據(jù)此可知,孔子一生中從事教育事業(yè)的時(shí)間約為23 年。
人教版高中歷史教科書必修三和選修四的相關(guān)章節(jié)均配有《孔子講學(xué)圖》,圖中共有12 人,學(xué)生11 人,教科書與教師教學(xué)用書均未對此圖進(jìn)行任何說明。張進(jìn)教授指出,此圖為明朝人所畫,具體何人不可考。但是,從該圖的流傳時(shí)間(從明朝至今)和編者的配圖意圖來看,它還是能在一定程度上反映孔子的教學(xué)組織狀況的。由此可見,踐行“因材施教”的孔子單次授課的學(xué)生數(shù)是極其有限的。
綜上所述,筆者認(rèn)為,孔子不可能在23 年內(nèi)以“小班授課”的形式完成教授“三千弟子”的重任。筆者尊重《史記》的記載和其權(quán)威性,也不懷疑孔子“萬世師表”的地位,但對孔子“三千弟子”的說法持懷疑態(tài)度。
專家學(xué)者也有對相關(guān)內(nèi)容的研究,教師可適當(dāng)引用,如著名文獻(xiàn)學(xué)家張舜徽教授通過對舊史記載、師生年齡差別、交通和居住條件,尤其是古書的通例等多方面進(jìn)行研究后得出結(jié)論:“可以肯定,‘三千弟子’的傳說是一種不切實(shí)際的夸大數(shù)字”;徐梓認(rèn)為:“張先生的考證是正確的,但這里并不是司馬遷記載的錯(cuò)誤,而是后人的誤讀,這種誤讀是不了解古書的通例,特別是不了解古人記數(shù)往往使用虛數(shù)這一慣例造成的”;駱承烈也認(rèn)為這是“誤解”,孔子的教學(xué)方式不是后世那樣的課堂教學(xué),此“三千”不是一時(shí)的人數(shù),而是其一生中教授弟子的約略數(shù)目。
“錯(cuò)誤”是指不正確的事物、行為等。復(fù)習(xí)教學(xué)中,學(xué)生出錯(cuò)在所難免,如何有效規(guī)避呢?教師可以嘗試“試錯(cuò)與糾錯(cuò)”的模式。所謂“試錯(cuò)”,指教師刻意設(shè)置問題陷阱,讓學(xué)生充分暴露錯(cuò)誤;所謂“糾錯(cuò)”,指教師引導(dǎo)學(xué)生分析錯(cuò)誤原因,并厘清問題真相,從而使學(xué)生在積極參與中有效化解認(rèn)知障礙,走向正確的能力與素養(yǎng)習(xí)得路徑。
在學(xué)習(xí)人教版高中歷史必修一第24 課“開創(chuàng)外交新局面”時(shí),筆者設(shè)計(jì)了這樣一個(gè)問題:
問題1:閱讀教科書內(nèi)容,思考“中國恢復(fù)聯(lián)合國合法席位”與“中美關(guān)系改善”之間的關(guān)系。
學(xué)生回答為“因果關(guān)系”,即因?yàn)橹袊謴?fù)聯(lián)合國合法席位,國際地位提高,所以美國主動(dòng)改善與中國的外交關(guān)系。教師再問:
問題2:閱讀教科書,這二者之間,難道真的只是簡單的“因果”關(guān)系嗎?
在學(xué)生閱讀教科書并積極思考的同時(shí),教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生自主“糾錯(cuò)”,主要分為兩個(gè)步驟:
第一步,精讀教科書,編制大事年表。教師指導(dǎo)學(xué)生閱讀本課“恢復(fù)在聯(lián)合國的合法席位”與“中美關(guān)系正常化”相關(guān)內(nèi)容,參照教科書“附錄一”,編制年表如下:
①1971 年4 月,乒乓外交,開啟中美兩國人民友好交往的大門。
②1971 年7 月,基辛格秘密訪華,謀求兩國關(guān)系的正?;?。
③1971 年10 月,第26 屆聯(lián)合國大會(huì),中國恢復(fù)聯(lián)合國合法席位。
④1972 年2 月,尼克松訪華,《中美聯(lián)合公報(bào)》簽署。
⑤1978 年12 月,中美發(fā)表《中美建交公報(bào)》。
⑥1979 年1 月,中美正式建立外交關(guān)系。
第二步,精析大事年表,合理闡釋關(guān)系。教師可引導(dǎo)學(xué)生閱讀大事年表,闡釋前后事件之間的關(guān)系,從事件①②③的時(shí)間排序中,學(xué)生可以認(rèn)識(shí)到事件①②對事件③的直接影響,從而糾正“因果關(guān)系”的錯(cuò)誤結(jié)論,將其修訂為“相互影響”的關(guān)系。
在這一教學(xué)片段中,大事年表的編制既鍛煉了學(xué)生閱讀素材并提取有效信息的能力,又初步培育了學(xué)生的時(shí)空觀念素養(yǎng),可謂“一箭雙雕”;根據(jù)大事件表闡釋事件關(guān)系則在鍛煉學(xué)生利用材料解釋歷史事件的基本能力,初步培育了學(xué)生史料實(shí)證、唯物史觀等素養(yǎng),將能力與素養(yǎng)有效接榫,實(shí)現(xiàn)對教科書資源的合理開發(fā)與有效利用。
綜上所述,高三復(fù)習(xí)的時(shí)間緊、任務(wù)重、要求高,在“史料教學(xué)”盛行的當(dāng)下,教師要理性回歸到對教科書資源的深挖與透析中,科學(xué)地整合教科書內(nèi)容體系,在“留白”處適當(dāng)“補(bǔ)白”,以便從時(shí)間和空間維度完善學(xué)生學(xué)科知識(shí)體系;合理地“質(zhì)疑”教科書中可能存在的疑惑,并指導(dǎo)學(xué)生科學(xué)地“釋疑”,培育學(xué)生歷史解釋、史料實(shí)證、唯物史觀等學(xué)科素養(yǎng);適切地依據(jù)學(xué)情設(shè)置“陷阱”,讓學(xué)生“出錯(cuò)”后,恰當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生自主“糾錯(cuò)”,將學(xué)習(xí)難點(diǎn)的突破與素養(yǎng)培育有機(jī)地融為一體,進(jìn)而在“補(bǔ)白”“釋疑”與“糾錯(cuò)”中,將教科書資源的開發(fā)與利用落到實(shí)處,以達(dá)到切實(shí)提高復(fù)習(xí)效益,從容贏得高考的目的。