張燕生
第一個趨勢是世界各國對產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈安全的重視程度大幅度提升。這次新冠肺炎疫情有一個特點,即本國產(chǎn)業(yè)鏈參與國際工序分工體系程度越深,技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的復雜性越高,鏈條越長,對于全球綜合物流和供應(yīng)鏈管理體系的依賴程度越大,受到的傷害和沖擊也就越大。因此從這個角度來看,疫情結(jié)束后,各個國家的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈布局對安全的考量可能會高于效率的考量,公民的整體利益可能會大于消費者的個體利益,安全成為關(guān)鍵的變量。
第二個趨勢是世界主要國家的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈可能會更傾向于本地化和區(qū)域化。其中,新冠肺炎疫情導致全球供應(yīng)鏈體系中斷,加劇超級全球化收縮或倒退產(chǎn)生的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的本地化趨勢。同時,人工智能、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等新科技和產(chǎn)業(yè)革命對產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響也呈分散化,這三個因素匯合到一起會引起全球的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈體系重塑,產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈變得更短、更本地化、更分散化。在超級全球化時期跨國公司的全球布局形成的產(chǎn)業(yè)鏈過長、價值鏈過于國際化和供應(yīng)鏈過度強調(diào)零庫存及時供貨的緊運行,現(xiàn)在出現(xiàn)了嚴重的全球斷鏈斷供的系統(tǒng)性風險。
第三個趨勢是世界主要大國強化對全球科技競爭優(yōu)勢的主導控制能力。不斷對基礎(chǔ)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究、開發(fā)和試驗研究等不同領(lǐng)域加強管制和強力干預(yù),對一些高技術(shù)企業(yè)開發(fā)和試驗研究中的國際交流與合作采取了更多科技保護主義、投資的保護主義、貿(mào)易的保護主義舉措。這種情況下,會大大增加全球科技和產(chǎn)業(yè)脫鉤的風險。
第四個趨勢是制造業(yè)的本地化和服務(wù)業(yè)尤其數(shù)字化轉(zhuǎn)型的全球化深度融合。談產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈本地化、區(qū)域化、分散化更多是制造業(yè),而服務(wù)業(yè)尤其是服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易、電子商務(wù)貿(mào)易的全球化趨勢發(fā)展非??焖?。來中國投資的國際直接投資(FDI)過去70%以上都是制造業(yè),現(xiàn)在來中國投資的FDI70%以上都是服務(wù)業(yè),雖然受疫情影響,但仍保持著較強勁的進入態(tài)勢。
第五個趨勢是國際大三角的產(chǎn)業(yè)分工格局正在出現(xiàn)快速調(diào)整。過去美國和歐洲給全球提供市場和技術(shù),東亞給全球提供制造和人力資源,中東和非洲給全球更多提供能源和資源?,F(xiàn)在美國、歐洲推動再工業(yè)化,為了創(chuàng)造中低端就業(yè),產(chǎn)業(yè)鏈的上下游、中低端制造業(yè)投資都歡迎。在這種情況下,這種大三角的格局正在出現(xiàn)分化,三個角都在向?qū)Ψ降膬?yōu)勢領(lǐng)域進行蠶食延伸擴展。
第六個趨勢是產(chǎn)業(yè)鏈東移的態(tài)勢明顯加快。這次新冠肺炎疫情率先穩(wěn)定的是中國和東亞地區(qū),那么世界三大生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)率先穩(wěn)定的也是東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。這種情況下就遇到一個很大的矛盾,東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)開始趨于穩(wěn)定,而美歐疫情仍處于最困難的反復階段,美歐兩大生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈出現(xiàn)收縮或中斷。疫情沖擊加速了全球需求東移、供給東移、創(chuàng)新東移的趨勢。由此會帶動東亞生產(chǎn)方式加速調(diào)整,從要素投入增長驅(qū)動模式開始轉(zhuǎn)向要素生產(chǎn)率增長驅(qū)動模式,從全球制造加工組裝基地開始轉(zhuǎn)向全球市場,從制造業(yè)的中心轉(zhuǎn)化成制造和服務(wù)的雙中心驅(qū)動。世界知識產(chǎn)權(quán)組織等發(fā)布的2020年全球創(chuàng)新指數(shù)報告揭示了全球創(chuàng)新要素東移的新趨勢。
第七個趨勢是全球產(chǎn)業(yè)布局的區(qū)域化格局正在形成。亞洲地區(qū)現(xiàn)在推動的區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP)最大的特點是開放包容共享,從最發(fā)達的經(jīng)濟體可以參與地區(qū)經(jīng)濟開放進程,到最不發(fā)達的經(jīng)濟體也可以參與和共享,也能考慮和照顧到地區(qū)發(fā)展狀況多樣性,對其他地區(qū)也不采取排他性政策。亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò),將逐步形成由中日韓自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)、RCEP和亞太自由貿(mào)易區(qū)(FTAAP)三個不同層次區(qū)域貿(mào)易協(xié)定構(gòu)成的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈合作體系。美墨加協(xié)定等貿(mào)易協(xié)定則不一樣,它具有明顯的排他性、高標準、一攬子協(xié)定的集團化特征,對區(qū)外企業(yè)形成了更高的準入門檻。所以,一個開放包容共享的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定和開放地區(qū)主義對亞洲產(chǎn)業(yè)布局非常重要。
第八個趨勢是新冠肺炎疫情影響下養(yǎng)老健康、醫(yī)藥、人工智能成為成長性最好的前三位產(chǎn)業(yè)。第一個是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)。新冠肺炎疫情的核心是提高人自身的免疫力,中藥這方面的醫(yī)療效果很好,中西醫(yī)的結(jié)合非常重要。第二個是健康產(chǎn)業(yè)。新冠肺炎疫情提升了人們對健康的重視,大家發(fā)現(xiàn)提高自身免疫力、保持自身健康狀況,勤洗手、早睡覺、營養(yǎng)足是防范疫情最好的辦法。第三個是人工智能。當線下各項活動中斷的情況下,線上的會議、談判和交流需求大大增加,就會促進云計算、人工智能和工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。因此預(yù)計疫情結(jié)束以后,醫(yī)藥、健康和人工智能會成為人們預(yù)期產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈發(fā)展最快的三個領(lǐng)域。
第九個趨勢是產(chǎn)業(yè)的布局開始分散化?,F(xiàn)在有一個詞叫“宅”,宅在家里以后,出現(xiàn)的一個問題就是怎么滿足宅在家里的人的個性化需求、多樣性需求、主觀體驗的需求和對虛幻的需求,因此基于新的貿(mào)易、新的技術(shù)和新的消費的新產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的方式就產(chǎn)生了。雖然產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、供應(yīng)鏈越來越短,越來越分散,越來越本地化,但是它嫁接的是人工智能、云計算、大數(shù)據(jù),是智能化、自動化、數(shù)字化,因此短并不等于沒有效率,而是更能滿足新需求的痛點,更有彈性和韌性。
第十個趨勢是高質(zhì)量共建“一帶一路”成為產(chǎn)業(yè)布局的新增長點。今年前9個月,中國對外貿(mào)易增長較好的市場區(qū),一個是周邊的東盟市場,成為目前我們第一大貿(mào)易伙伴;另一個是“一帶一路”市場區(qū),占我國外貿(mào)進出口的比重接近30%。外貿(mào)企業(yè)對“一帶一路”市場最大的擔心和風險是什么?是拉丁美洲、印度這些亞洲的其他地區(qū)甚至非洲地區(qū)會不會成為第三波疫情暴發(fā)的區(qū)域?會不會出現(xiàn)像美歐面臨的疫情蔓延和反復的情況?因此“一帶一路”核心的問題是共同聯(lián)合抗疫。如果新冠病毒在“一帶一路”相關(guān)經(jīng)濟體不能得到控制,或新冠疫苗的研發(fā)推廣不能建立有效的國際合作機制,如果發(fā)生了像美歐一樣的新冠肺炎疫情蔓延場景,那將是一場人道主義災(zāi)難。從這個角度來看,國際社會尤其對中國及亞洲來說,需要幫助“一帶一路”相關(guān)地區(qū)能夠盡早進入科學抗疫、科學防疫的過程中,幫助他們保障民生、推動經(jīng)濟社會生活正?;?/p>
有三個因素對影響這十個新趨勢發(fā)展變化非常關(guān)鍵。第一個因素是新冠肺炎疫情的特點是會造成全球供應(yīng)鏈體系的中斷。如造成疫區(qū)消費投資和進口的中斷,是隔離還是維持供應(yīng)鏈運轉(zhuǎn)是一個兩難的選擇。推動供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型可能是一個重要方向。第二個因素是新冠肺炎疫情是人類和病毒之間的斗爭,是更強調(diào)自身自由還是更強調(diào)同舟共濟合作是另一個兩難選擇。作為人類命運共同體,大家生活在同一個世界,加強合作非常重要。最后一個因素,想要戰(zhàn)勝新冠病毒,推動科學、技術(shù)、創(chuàng)新發(fā)展非常關(guān)鍵。尤其在新冠疫苗、藥品開發(fā)和綜合治療手段探索方面,推動科技創(chuàng)新全方位國際合作很關(guān)鍵。
僅從新冠肺炎疫情角度看,東亞地區(qū)疫情最早趨于穩(wěn)定,東亞產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈恢復也最早,經(jīng)濟社會生活的正常化就會快,對外合作就會早。從這個角度看,東亞地區(qū)面對的問題,一是缺少訂單怎么辦?要擴大本地區(qū)需求創(chuàng)造新訂單。二是缺少關(guān)鍵零部件和原材料供應(yīng)怎么辦?要加強本地區(qū)關(guān)鍵零部件和原材料生產(chǎn)本地化。三是缺少技術(shù)怎么辦?要加快創(chuàng)新要素東移速度和本地研發(fā)創(chuàng)新合作。四是缺少地區(qū)貨幣、金融合作機制怎么辦?要加快推動地區(qū)貨幣和金融體系建設(shè)合作。五是缺少地區(qū)公共產(chǎn)品和服務(wù)供給怎么辦?要加快東亞治理體系和機制建設(shè),構(gòu)建東亞命運共同體。這可能是新冠肺炎疫情給東亞地區(qū)合作帶來的新變化。