華敏
【摘要】受甲方委托,依據(jù)技術(shù)服務(wù)合同的要求,對(duì)某工程新建綜合食堂進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)。依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)果,在綜合分析的基礎(chǔ)上,提出本次檢測(cè)報(bào)告如下:
【關(guān)鍵詞】新建工程;檢測(cè)
某工程新建綜合食堂位于沈陽市,建筑面積為1722.6m2,為地上二層的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。框架梁、柱及樓板均為鋼筋混凝土現(xiàn)澆構(gòu)件,原設(shè)計(jì)混凝土強(qiáng)度均為C30?;A(chǔ)采用柱下鋼筋混凝土獨(dú)立基礎(chǔ)。
1、檢測(cè)目的
甲方為確保結(jié)構(gòu)安全,故委托我方對(duì)該建筑物一層進(jìn)行工程質(zhì)量檢測(cè)。
2、檢測(cè)范圍及內(nèi)容
本次委托檢測(cè)范圍為某工程新建綜合食堂一層梁、板,主要內(nèi)容如下:
(1)宏觀調(diào)查;
(2)構(gòu)件混凝土強(qiáng)度檢測(cè)。[1]
3、宏觀調(diào)查
某工程新建綜合食堂主體為地上二層的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)??蚣芰?、柱及樓板均為鋼筋混凝土現(xiàn)澆構(gòu)件,原設(shè)計(jì)混凝土強(qiáng)度均為C30?;A(chǔ)采用柱下鋼筋混凝土獨(dú)立基礎(chǔ)。該工程為在建工程,一層混凝土梁與樓板澆筑時(shí)間為2015年4月1日,檢測(cè)時(shí)一層梁底模未拆除。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,該建筑一層部分框架梁側(cè)面存在不規(guī)則細(xì)小裂縫及多條豎向裂縫(圖1、圖2),裂縫最大寬度約為0.1mm,裂縫長(zhǎng)度為梁高,間距約為170mm~250mm;一層部分框架梁存在沿梁側(cè)頂部的橫向裂縫(圖3),其中1軸(圖4)、13軸(圖5、圖6)、A軸(圖7),框架梁室外一側(cè)存在沿梁側(cè)頂部的橫向裂縫及孔洞,裂縫沿全梁分布,裂縫最大寬度為2mm。
4、構(gòu)件混凝土強(qiáng)度檢測(cè)
依據(jù)《混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50784-2013[2],按《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》JGJ/T23-2011[3]和《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》CECS03-2007[4]的相關(guān)規(guī)定,對(duì)該建筑一層框架梁、樓板混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)。具體位置見附圖1。
結(jié)果表明:該建筑一層檢測(cè)區(qū)域框架梁混凝土現(xiàn)有強(qiáng)度推定值為17.8MPa,樓板混凝土現(xiàn)有強(qiáng)度推定值為20.7MPa,均不滿足原設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)C30的要求,具體結(jié)果見表1、表2。
5、檢測(cè)結(jié)論
通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,在對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上,提出檢測(cè)結(jié)論如下:
(1)該建筑一層部分框架梁側(cè)面存在不規(guī)則細(xì)小裂縫及多條豎向裂縫,裂縫最大寬度約為0.1mm,裂縫長(zhǎng)度為梁高,間距約為170mm~250mm;一層部分框架梁存在沿梁側(cè)頂部的橫向裂縫,其中1軸、13軸、A軸、B軸、H軸框架梁室外一側(cè)存在沿梁側(cè)頂部的橫向裂縫及孔洞,裂縫沿全梁分布,裂縫最大寬度為2mm。
(2)該建筑一層框架梁混凝土現(xiàn)有強(qiáng)度推定值為17.8MPa,樓板混凝土現(xiàn)有強(qiáng)度推定值為20.7MPa,均不滿足原設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)C30的要求。
參考文獻(xiàn):
[1]《建筑結(jié)構(gòu)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50344-2004.
[2]《混凝土結(jié)構(gòu)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50784-2013.
[3]《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》JGJ/T23-2011.
[4]《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》CECS03-2007.