抗甲狀腺藥物與碘131治療甲亢的效果對(duì)比

彭鷗

【摘? 要】目的：甲亢患者分別通過抗甲狀腺藥物和碘131進(jìn)行治療，對(duì)兩種藥物的治療效果進(jìn)行研究評(píng)價(jià)。方法：我院在2019年2月到2019年12月，這一期間內(nèi)，一共收治了60例甲亢的患者，以治療方法的不同作為分組依據(jù)，分別分為觀察組（n=30）和對(duì)照組（n=30），對(duì)照組患者采用通過抗甲狀腺藥物進(jìn)行治療，觀察組通過碘131進(jìn)行治療，對(duì)兩組患者的治療總有效率以及復(fù)發(fā)情況進(jìn)行比較，評(píng)價(jià)兩種藥物的治療價(jià)值。結(jié)果：觀察組患者經(jīng)過治療后，得到的臨床治療總有效率得到明顯改善，高達(dá)93.3%（28/30），治療后，疾病癥狀顯著改善的患者有19例，疾病癥狀改善的患者有9例，疾病癥狀沒有發(fā)生改善的患者有2例，對(duì)照組患者的臨床治療總有效率也得到了較明顯的改善，但是低于觀察組，只有76.7%（22/30），疾病癥狀顯著改善的患者有11例，疾病癥狀改善的患者有11例，疾病癥狀沒有發(fā)生改善的患者有8例，與對(duì)照組相比，兩組比較，差異明顯，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者的復(fù)發(fā)率為3.3%（1/30），對(duì)照組患者的復(fù)發(fā)率為20.0%（6/30），與對(duì)照組相比，兩組比較，差異明顯，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：甲亢患者分別通過抗甲狀腺藥物和碘131進(jìn)行治療，碘131的治療效果更加優(yōu)良，臨床中也推薦碘131治療甲亢患者。

【關(guān)鍵詞】抗甲狀腺藥物;碘131;甲亢;治療效果

【中圖分類號(hào)】R581.1????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）11-0063-01

甲亢的全稱為甲狀腺功能亢進(jìn)，屬于自身免疫性疾病，在臨床中一般會(huì)表現(xiàn)為高代謝癥群、民慢性甲狀腺腫、皮損、眼征等情況。甲亢在臨床中一般通過抗甲狀腺藥物進(jìn)行治療，但是，臨床醫(yī)學(xué)在逐漸發(fā)展，通過臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，碘131治療甲亢患者，治療效果更加優(yōu)良[1]。本次研究，筆者選取我院在2019年2月到2019年12月，這一期間內(nèi)，一共收治了60例甲亢的患者，以治療方法的不同作為分組依據(jù)，將抗甲狀腺藥物和碘131的治療效果進(jìn)行比較，展開對(duì)照研究，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下所示。

1 資料與方法

1.1一般資料

我院在2019年2月到2019年12月，這一期間內(nèi)，一共收治了60例甲亢的患者，以治療方法的不同作為分組依據(jù)，分別分為觀察組（n=30）和對(duì)照組（n=30），對(duì)照組患者采用通過抗甲狀腺藥物進(jìn)行治療，觀察組通過碘131進(jìn)行治療，觀察組中患者的年齡組成區(qū)間位21歲-49歲，經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件計(jì)算，年齡平均為（34.10±3.34）歲，對(duì)照組患者的年齡組成區(qū)間位23歲-52歲，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件計(jì)算，年齡平均為（35.24±3.51）歲，患者均得到了筆者的提前通知，在得到患者的同意，且在同意書上簽署姓名之后，再將筆者制定的研究計(jì)劃，上報(bào)給我院的倫理委員會(huì)，得到同意之后，筆者開展本次研究，筆者的一般資料包括：年齡、學(xué)歷等，均沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05。

1.2方法

對(duì)照組患者采用通過抗甲狀腺藥物進(jìn)行治療，觀察組通過碘131進(jìn)行治療，

抗甲狀腺藥物：丙基硫氧嘧啶：每天服用1次，每次300-400mg，根據(jù)患者的甲亢情況調(diào)節(jié)治療時(shí)間，至少持續(xù)性治療半年。

碘131：治療劑量公式=每克甲狀腺實(shí)際攝取碘131活度與甲狀腺的重量的乘積/甲狀腺24h最高攝取碘131率，一次性口服，服用次數(shù)根據(jù)患者的病情來確定。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)兩組患者的治療總有效率以及復(fù)發(fā)情況進(jìn)行比較，評(píng)價(jià)兩種藥物的治療價(jià)值。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本次研究，筆者用來分析數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件為SPSS 19.0，測量數(shù)據(jù)使用卡方值來表示，利用t值進(jìn)行驗(yàn)算，計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)使用X±s來表示，利用 X2對(duì)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)算，當(dāng)P<0.05時(shí)，則表示差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組患者經(jīng)過治療后，得到的臨床治療總有效率得到明顯改善，高達(dá)93.3%（28/30），治療后，疾病癥狀顯著改善的患者有19例，疾病癥狀改善的患者有9例，疾病癥狀沒有發(fā)生改善的患者有2例，對(duì)照組患者的臨床治療總有效率也得到了較明顯的改善，但是低于觀察組，只有76.7%（22/30），疾病癥狀顯著改善的患者有11例，疾病癥狀改善的患者有11例，疾病癥狀沒有發(fā)生改善的患者有8例，與對(duì)照組相比，兩組比較，差異明顯，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;觀察組患者的復(fù)發(fā)率為3.3%（1/30），對(duì)照組患者的復(fù)發(fā)率為20.0%（6/30），與對(duì)照組相比，兩組比較，差異明顯，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

甲亢可以使患者機(jī)體內(nèi)的相關(guān)系統(tǒng)發(fā)生代謝亢進(jìn)情況，臨床中對(duì)甲狀腺功能亢進(jìn)患者進(jìn)行治療時(shí)，可以通過抗甲狀腺藥物進(jìn)行治療，抗甲狀腺藥物主要是：硫脲類藥物，廣泛應(yīng)用于臨床，通過抗甲狀腺藥物治療甲亢患者，可以對(duì)甲狀腺內(nèi)碘化進(jìn)行抑制，將水解酶的作用進(jìn)行抑制，從而起到抗甲狀腺的作用[2]。但是，抗甲狀腺藥物的對(duì)于碘的攝取沒有抑制作用，不能夠抑制合成的激素的釋放，并且抗甲狀腺藥物需要長期服用，具有較高的復(fù)發(fā)概率。碘131可以對(duì)甲狀腺的碘的攝取能力進(jìn)行抑制，使甲狀腺亢進(jìn)遭到破壞，有效治療甲亢[3]。本次研究，筆者的結(jié)果表明：觀察組患者經(jīng)過治療后，得到的臨床治療總有效率得到明顯改善，高達(dá)93.3%（28/30），對(duì)照組患者的臨床治療總有效率也得到了較明顯的改善，但是低于觀察組，只有76.7%（22/30），觀察組患者的復(fù)發(fā)率為3.3%（1/30），對(duì)照組患者的復(fù)發(fā)率為20.0%（6/30）。

綜上所述，甲亢患者通過碘131進(jìn)行治療，可以有效抑制甲亢，治療效果大大提升，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]??? 劉興楊. 用抗甲狀腺藥物與碘131治療甲亢的效果對(duì)比 [J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢， 2018， 016（006）：13-14.

[2]??? 肇博， 左長京， 潘文舟，等. 碘131與抗甲狀腺藥物治療甲亢的臨床療效比較[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展， 2016， 016（015）：2882-2884.

[3]??? 董春麗. 淺析碘131與抗甲狀腺藥物治療甲亢的臨床療效比較[J]. 中國保健營養(yǎng)， 2019， 029（005）：77.