轉(zhuǎn)型背景下城市濱水區(qū)社會空間研究的一些思考

孫倩

【摘要】城市濱水區(qū)在歷史上常被用作生產(chǎn)岸線，隨著城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展及交通方式的轉(zhuǎn)變，國內(nèi)外大多數(shù)濱水空間都出現(xiàn)了向服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化的過程。濱水空間的特殊生態(tài)屬性和景觀物質(zhì)基礎(chǔ)，決定了濱水區(qū)轉(zhuǎn)在型過程中將面臨來自各方面諸多的問題。從社會層面來看，城市濱水區(qū)在轉(zhuǎn)型的過程當(dāng)中會經(jīng)歷社會空間更新、重組過程，在此過程中會出現(xiàn)社會分異、社會隔離甚至社會極化，濱水區(qū)如何在轉(zhuǎn)型過程中維持區(qū)域的社會穩(wěn)定，構(gòu)建健康良好的社會空間體系，促進(jìn)社會融合，是城市濱水區(qū)轉(zhuǎn)型成功以及可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

【關(guān)鍵詞】濱水區(qū);社會轉(zhuǎn)型;空間重構(gòu)

1、引言

自古以來江河湖海孕育了大多數(shù)的城市，幾乎所有的中國城市都有密不可分的水體與之相伴，濱水區(qū)是城市生活的重要空間載體，我國現(xiàn)階段很多城市的濱水區(qū)中的開放空間未完全向城市敞開，加之在開發(fā)建設(shè)的過程中缺乏對濱水區(qū)自身的準(zhǔn)確定位，與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、自然條件的發(fā)展不能夠相匹配，更重要的是區(qū)域更新過程中未充分考慮社會要素，導(dǎo)致轉(zhuǎn)型過程中社會空間出現(xiàn)分異或隔離現(xiàn)象，加重區(qū)域社會極化。現(xiàn)階段濱水區(qū)的研究傾向于利用濱水區(qū)發(fā)開引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及借用濱水區(qū)景觀打造提升城市形象，而基于社會層面的中等尺度開發(fā)研究起步較晚，研究尚處于起步階段。隨著開發(fā)過程當(dāng)中各類問題的出現(xiàn)，濱水區(qū)的研究也需要基于更高層面的思考和更深入的觀點來指導(dǎo)其規(guī)劃與開發(fā)的方向。

2、關(guān)于城市濱水空間社會轉(zhuǎn)型與空間重構(gòu)的理解

城市空間是居民主要聚居和活動的場所，居民在城市中的各種活動和行為豐富了城市空間，為其帶來了活力。隨著城市現(xiàn)代化進(jìn)程中城市化與全球化的日益發(fā)展，城市的空間也在發(fā)生激烈的變化，城市社會空間重構(gòu)成為城市轉(zhuǎn)型中社會變遷最為顯著的特征。城市空間的經(jīng)濟(jì)、資源、社會三大屬性決定了城市轉(zhuǎn)型的復(fù)雜性，特別是日益稀缺的自然資源，在城市的戰(zhàn)略發(fā)展中作為重要的戰(zhàn)略因素為城市提供發(fā)展契機。正是這一原因，城市濱水區(qū)作為城市自然與生態(tài)資源條件優(yōu)越的城市重要腹地，政府、開發(fā)商、居民的多方關(guān)注與城市大力開發(fā)使得這一敏感又脆弱的區(qū)域正在經(jīng)受傳統(tǒng)的開發(fā)、保護(hù)、再開發(fā)的模式，與此同時，區(qū)域的社會結(jié)構(gòu)也因開發(fā)模式和強度的不同呈現(xiàn)出各自方向的轉(zhuǎn)變，生活與活動在該區(qū)域的居民會因多種因素出現(xiàn)了社會分層、權(quán)利沖突以及利益的爭奪等社會問題。因而研究城市的社會空間結(jié)構(gòu)以及轉(zhuǎn)型中的空間重構(gòu)，是理解該區(qū)域轉(zhuǎn)型過程的方法之一，從社會空間角度出發(fā)研究社會的變遷，是引導(dǎo)城市規(guī)劃如何實現(xiàn)地域資源的平均分布、平衡城市社會空間結(jié)構(gòu)和減少社會問題的重要手段，是促進(jìn)區(qū)域發(fā)展和社會融合的基礎(chǔ)。

3、城市社會空間結(jié)構(gòu)研究理論與方法的探討

3.1 城市社會空間結(jié)構(gòu)理論

不同學(xué)派從不同研究對象的角度出發(fā)，分別闡述了各領(lǐng)域關(guān)于城市地理、城市規(guī)劃等多方面的研究觀點。主要研究流派有以下幾種：①景觀學(xué)派，研究對象集中在外部實體空間，如城市建筑物、道路、廣場、河流等的空間配置，另外還會重視建筑的材質(zhì)、色彩、高度等。②社會生態(tài)學(xué)派，與景觀學(xué)派相對，該學(xué)派認(rèn)為在各種人類活動的競爭中，不同社會集團(tuán)逐步出現(xiàn)了有空間特色的結(jié)構(gòu)。該學(xué)派過于機械化，忽略了傳統(tǒng)和文化的影響。③區(qū)位論學(xué)派，主要是使用杜能的農(nóng)業(yè)區(qū)位論，用地價負(fù)擔(dān)能力和接近性等來闡述同心圓土地利用模型的形成機制。④行為學(xué)派，該學(xué)派注重行為的意識決定過程，尤其注重購物和遷居行為。⑤時間地理學(xué)派，注重分析人們活動的各種制約條件，在時間和空間上連續(xù)動態(tài)地研究人的活動對城市空間結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的影響。⑥結(jié)構(gòu)主義學(xué)派，又分為馬克思主義學(xué)派和制度論學(xué)派。馬克思主義學(xué)派注重社會各階層之間的力量關(guān)系，研究城市產(chǎn)生社會不平等現(xiàn)象的各項因素及其相互之間關(guān)系。制度論學(xué)派則認(rèn)為人的行為不是完全自由的，而是受到社會各項制度的制約，特別是政治、經(jīng)濟(jì)體制所產(chǎn)生的各種社會制度。

中國城市轉(zhuǎn)型經(jīng)歷了從計劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)、從工業(yè)化的勞動型經(jīng)濟(jì)到知識技術(shù)經(jīng)濟(jì)和服務(wù)經(jīng)濟(jì)、從社會封閉到社會開放融合多過程并行，致使中國社會發(fā)生激烈的變化，城市空間被分類、劃分、區(qū)割。以上各學(xué)派是否適用于解釋中國特有的社會結(jié)構(gòu)，各方學(xué)者都做過一些探索，但都存在西方理論對中國經(jīng)驗的適用性不足。在現(xiàn)有理論基礎(chǔ)上，近年來社會學(xué)者對空間重構(gòu)產(chǎn)生的新社會群體，如城市移民、失地農(nóng)民、拆遷戶等更為關(guān)注，城市濱水區(qū)空間作為特殊屬性區(qū)域，大多數(shù)濱水區(qū)在城市發(fā)展過程中都為生產(chǎn)而服務(wù)，城市濱水區(qū)在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)體制條件下開始逐漸向商業(yè)推動、旅游景觀和生態(tài)保護(hù)等方面轉(zhuǎn)型，原有的以漁業(yè)、耕作和小手工業(yè)為主的原著居民在房地產(chǎn)導(dǎo)向的開發(fā)模式下大多數(shù)都被遷移，取而代之的是產(chǎn)生的城市新空間，由于濱水區(qū)生態(tài)景觀特性和地理位置條件，大多城市數(shù)濱水區(qū)的居民可能將被城市新富裕階級取代，這樣一來原著居民的安置成為隨之而來的社會問題，另外一種可能，實行回遷到濱水區(qū)固定區(qū)域，那么城市濱水區(qū)域的社會分異將加大或逐漸形成社會隔離。

近年來，處于探索階段的社會空間理論被頻繁提出，不同于技術(shù)性的社會空間研究，社會空間理論不僅關(guān)注社會形態(tài)和空間的特征描述，而更多的注重于空間形態(tài)及其變化過程背后的各種動因，包括政治、經(jīng)濟(jì)和社會，將社會變遷的過程和空間產(chǎn)生的過程結(jié)合研究。城市濱水區(qū)的理論研究，可借助社會空間理論，將區(qū)域的社會變化與空間構(gòu)成相結(jié)合，用動態(tài)的理念嘗試分析。

3.2 城市社會空間結(jié)構(gòu)研究方法

城市社會空間研究常用的方法主要有景觀分析法、城市填圖法、社會區(qū)研究法和因子生態(tài)分析法，后兩者對于以社會層面出發(fā)的空間研究其中比較具有實踐意義。

在社會區(qū)分析法中，不同的社會區(qū)具有不同的產(chǎn)生根源，常用到的特征分析指標(biāo)是社會區(qū)隔離指標(biāo)和社會區(qū)發(fā)展指標(biāo)。關(guān)于社會區(qū)的分析方法實際上有很多種，如因子分析、主成分分析等，應(yīng)用原理相同，只是在分析處理過程中存在一些不同，該方法可更結(jié)合各項可能存在的影響因素對空間分異現(xiàn)象進(jìn)行分析。但該方法一般適用于城市整體社會空間分析，對于一些面積相對較小的城市濱水空間研究存在局限性。

生態(tài)因子分析中大多數(shù)變量都與居住分異強度和居住分析的空間有關(guān)，不同城區(qū)在變量的選取和統(tǒng)計上方法存在不同，技術(shù)也略有差別，主要采用多個可量化、可圖示、可表現(xiàn)在其他統(tǒng)計分析中的因素描述城市中各種復(fù)雜關(guān)系和空間格局。該方法是度量城市空間差異的主要方法之一，能夠歸納和總結(jié)社會、經(jīng)濟(jì)、人口和居住特征的關(guān)系，適用于濱水區(qū)在此方面的研究。

結(jié)語：

濱水區(qū)規(guī)劃與開發(fā)是近幾年來一直熱議的話題，結(jié)合社會學(xué)應(yīng)用系統(tǒng)分析濱水區(qū)要素的案列較少，國內(nèi)大多關(guān)注焦點是物質(zhì)環(huán)境質(zhì)量和景觀規(guī)劃，對社會層面的轉(zhuǎn)型與人居環(huán)境的空間構(gòu)建自適應(yīng)性關(guān)注度較低，基于社會層面的濱水區(qū)規(guī)劃與開發(fā)模式尚缺乏基本理論及綜合性觀點。

參考文獻(xiàn)：

[1]李志剛，顧朝林. 2011. 中國城市社會空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[M].南京：東南大學(xué)出版社.

[2]孔競.市民社會理論視角下我國城市社區(qū)治理模式的演變及其轉(zhuǎn)型探究[J].智庫時代，2019，28.

[3]塔娜，柴彥威，劉志林.單位社區(qū)雜化過程與城市性的構(gòu)建[J].人文地理. 2012（03）.

[4]孫文秀，武前波.創(chuàng)新驅(qū)動下城市經(jīng)濟(jì)社會空間的轉(zhuǎn)型與重構(gòu)[C].2019中國規(guī)劃年會，2019：80-91.