基于養(yǎng)分專家系統(tǒng)的氮肥減施對(duì)大蔥產(chǎn)量、品質(zhì)及養(yǎng)分吸收利用的影響

馬征 劉東升 魏建林 王連英 郭躍升 董艷紅 劉福忠 崔榮宗

摘要：為科學(xué)指導(dǎo)山東章丘地區(qū)大蔥施肥，合理評(píng)價(jià)養(yǎng)分專家系統(tǒng)（NE）在大蔥種植上的化肥減施效果，本研究通過田間試驗(yàn)比較不同施氮量處理的養(yǎng)分積累、大蔥產(chǎn)量及品質(zhì)，分析施氮量對(duì)其經(jīng)濟(jì)效益、氮肥利用率和土壤硝態(tài)氮積累等指標(biāo)的影響。試驗(yàn)共設(shè)置6個(gè)處理，分別為不施氮處理（CK）、大蔥養(yǎng)分專家推薦施肥處理（NE）、NE基礎(chǔ)上減施60%氮肥處理（40%NE）、NE基礎(chǔ)上減施30%氮肥處理（70%NE）、NE基礎(chǔ)上增施30%氮肥處理（130%NE）和NE基礎(chǔ)上增施60%氮肥處理（160%NE）。結(jié)果表明，在磷、鉀肥充足的前提下，隨施氮量增加大蔥產(chǎn)量上升8.87%～30.03%，NE基礎(chǔ)上減施30%可實(shí)現(xiàn)95%的大蔥產(chǎn)量。增施60%氮肥產(chǎn)量顯著上升，但大蔥硝酸鹽含量顯著上升20.31%，造成品質(zhì)下降。NE處理氮肥農(nóng)學(xué)效率平均為71.43 kg/kg，氮肥利用率平均為20.44%，160%NE氮肥利用率和氮肥農(nóng)學(xué)效率均顯著降低。減氮處理氮素積累量分別顯著降低21.87%和10.83%，增氮處理大蔥氮素積累量分別上升2.74%和7.81%，但差異不顯著。130%NE與160%NE處理較NE處理土壤硝態(tài)氮累積量分別顯著上升160.98%和140.35%。綜上所述，NE系統(tǒng)可在章丘大蔥種植中優(yōu)化施肥量，實(shí)現(xiàn)化肥減施增效，促進(jìn)養(yǎng)分的吸收利用，具有較好的增產(chǎn)效果。

關(guān)鍵詞：養(yǎng)分專家系統(tǒng);大蔥;產(chǎn)量;氮肥減施;經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號(hào)：S147.22：S633.106+.2? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A? 文章編號(hào)：1001-4942（2020）11-0009-06〖HJ*4/9〗

Effects of Nitrogen Fertilizer Reduction on Yield，

Quality and Nutrient Absorption and Utilization of Chinese

Spring Onion Based on Nutrient Expert System

Ma Zheng1， Liu Dongsheng2， Wei Jianlin1， Wang Lianying2，

Guo Yuesheng3， Dong Yanhong3， Liu Fuzhong4， Cui Rongzong1

〖WT5”BX〗（1. Institute of Agricultural Resources and Environment， Shandong Academy of Agricultural Sciences/

Key Laboratory of Agro-Environment of Huanghe-Huaihe-Haihe Plain， Ministry of Agriculture and Rural Affairs/

Key Laboratory of Wastes Matrix Utilization， Ministry of Agriculture and Rural Affairs/ Shandong Provincial

Key Laboratory of Plant Nutrition and Fertilizer， Jinan 250100，China;

2.Wucheng Bureau of Agriculture and Rural Affairs， Wucheng 253300， China;

3. Soil and Fertilizer Station of Shandong Province， Jinan 250100，China;

4. Shandong Lanxin Environment Testing and Analysis Co.， Ltd.，Jinan 250100， China）

Abstract In order to optimize the fertilizer management， realize the effects of scientific fertilization on Zhangqiu Chinese spring onion， and reasonably evaluate the fertilizer reduction effect of the Nutrient Expert System， field experiments were conducted to study the effects of nitrogen fertilizer application rate on nutrient accumulation， yield， quality， economic benefit， nitrogen use efficiency and soil nitrate nitrogen accumulation. Six treatments were set as no nitrogen application （CK）， fertilization recommended by the Nutrient Expert System （NE）， nitrogen reduction of 60% based on NE （40%NE）， nitrogen reduction of 30% based on NE （70%NE）， nitrogen increase of 30% based on NE （130%NE）， and nitrogen increase of 60% based on NE （160%NE）. The results showed that based on sufficient phosphorus and potassium， the yield of Chinese spring onion increased by 8.87%～30.03% with the increase of nitrogen fertilizer. The N fertilizer could be reduced by 30% based on NE for 95% yield potential. The yield of 160%NE was significantly higher， but the quality of Chinese spring onion decreased because the nitrate nitrogen content significantly increased by 20.31%. The average nitrogen agronomic efficiency of NE treatment was 71.43 kg/kg， and the nitrogen use efficiency was 20.44%. The average agronomic efficiency and the fertilizer use efficiency significantly decreased under 160%NE treatment. The nitrogen accumulation of N rate decreasing treatment significantly decreased by 21.87% and 10.83%， respectively， while that of N rate increasing treatment increased by 2.74% and 7.81%， but they had no significant differences. The nitrate N accumulation of 130%NE and 160%NE significantly increased by 160.98% and 140.35%， respectively， compared with NE treatment. In conclusion， The NE system could optimize the ratio of nitrogen， phosphorus and potassium fertilizer for Chinese spring onion， increase efficiency while reducing nitrogen fertilizer， promote the absorption and utilization of nutrients， and have better effect on yield increase.

Keywords Nutrient Expert System; Chinese spring onion; Yield; Nitrogen fertilizer reduction;Economic benefit

大蔥（Allium fistulosum L.）為百合科蔥屬，二、三年生草本植物，以葉片及葉鞘（假莖）為食用器官，是我國人民喜食的調(diào)味佳品。章丘大蔥栽培歷史悠久，因其棵大白長、脆嫩可口、適宜久藏特點(diǎn)，被譽(yù)為“蔥中之王”，深受世界各地消費(fèi)者喜愛。2003—2016年我國大蔥種植面積一直穩(wěn)定在54萬公頃以上，2016年山東大蔥種植面積為9.4萬公頃，占總種植面積的17.12%[1]。大蔥產(chǎn)業(yè)逐漸成為拉動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收的重要支柱產(chǎn)業(yè)，隨著人民生活水平的不斷提高和對(duì)富硒大蔥等保健功能的認(rèn)識(shí)，大蔥的種植面積、產(chǎn)量及品質(zhì)還會(huì)進(jìn)一步的擴(kuò)大和提高[1，2]。

前人研究表明，氮素在作物生長和產(chǎn)量形成中發(fā)揮著尤為重要的作用，且氮素對(duì)大蔥產(chǎn)量的影響顯著高于磷和鉀，因此，長期以來大蔥生產(chǎn)中存在氮肥施用過量、鉀素不足等現(xiàn)象，影響大蔥產(chǎn)量及品質(zhì)，造成化肥利用率不高、生產(chǎn)成本增加、效益下降、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)加大等問題[3，4]。目前，農(nóng)業(yè)部門高度重視化肥減施增效技術(shù)的研究及推廣，推進(jìn)精準(zhǔn)施肥、調(diào)整化肥施用結(jié)構(gòu)切實(shí)有效地減少化肥投入量、提高化肥的利用率和增產(chǎn)效果、降低環(huán)境負(fù)影響已成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中一項(xiàng)重要而緊迫的任務(wù)。

基于產(chǎn)量反應(yīng)和農(nóng)學(xué)效率的養(yǎng)分專家系統(tǒng)（nutrient expert system，NE）， 是在實(shí)地養(yǎng)分管理（site-specific nutrient management，SSNM）方法基礎(chǔ)上，結(jié)合4R養(yǎng)分管理原則，針對(duì)特定農(nóng)田和作物生長環(huán)境而制作的施肥決策系統(tǒng)[5-7]。與傳統(tǒng)的地力分級(jí)法、目標(biāo)產(chǎn)量法、肥料效應(yīng)函數(shù)法和土壤測(cè)試等推薦施肥法相比，NE系統(tǒng)不但投入小，且省時(shí)省力。根據(jù)目標(biāo)產(chǎn)量、土壤性狀、氣候條件及養(yǎng)分管理措施等作物生產(chǎn)信息，可快速推薦作物氮、磷、鉀施肥量和施肥時(shí)期，生產(chǎn)實(shí)踐中也克服了我國一家一戶推廣應(yīng)用難度較大等問題[8，9]。養(yǎng)分專家系統(tǒng)目前已在水稻[10-12]、小麥[13-15]、玉米[16-18]等多種作物上應(yīng)用，均有較好的減施增收效果，但養(yǎng)分專家系統(tǒng)在大蔥氮肥減施上的應(yīng)用鮮有報(bào)道。本試驗(yàn)基于養(yǎng)分專家系統(tǒng)推薦施肥量，以氮肥減施增效為目標(biāo)，在多年大蔥栽培地塊上設(shè)置氮肥增減30%和60%的用量試驗(yàn)，研究其對(duì)大蔥產(chǎn)量、品質(zhì)、養(yǎng)分吸收積累及肥料利用效率的影響，以期進(jìn)一步分析大蔥養(yǎng)分專家系統(tǒng)的氮肥推薦量和減施潛力，為大蔥科學(xué)施肥提供理論和技術(shù)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況及供試材料

試驗(yàn)于2018年在濟(jì)南市章丘區(qū)棗園街道辦事處慶元村進(jìn)行（36°46′N，117°26′E）。供試土壤類型為褐土，表層質(zhì)地中壤，地勢(shì)平坦，地力均勻，水澆條件良好。土壤基本理化性狀：pH值7.88，有機(jī)質(zhì)15.77 g/kg、全氮0.75 g/kg、堿解氮72.50 mg/kg、有效磷82.56 mg/kg、速效鉀188.0 mg/kg，土壤容重2.6 g/cm3。供試大蔥品種為‘大梧桐。當(dāng)?shù)胤N植一般于6月中下旬定植蔥苗，10月底至11月上旬收獲。供試肥料為尿素（N含量46%）、重過磷酸鈣（P2O5含量44%）、硫酸鉀（K2O含量50%）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用大田小區(qū)試驗(yàn)法，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)置6個(gè)處理，分別為：不施氮肥處理（CK）、養(yǎng)分專家推薦施氮肥處理（NE）、推薦施肥基礎(chǔ)上減施60%氮肥處理（40%NE）、推薦施肥基礎(chǔ)上減施30%氮肥處理（70%NE）、推薦施肥基礎(chǔ)上增施30%氮肥處理（130%NE）和推薦施肥基礎(chǔ)上增施60%氮肥處理（160%NE），各處理具體施肥量見表1。小區(qū)面積3.4 m×5.9 m=20 m2，重復(fù)3次。根據(jù)大蔥生長發(fā)育規(guī)律和肥料特性，各處理施肥分基肥、緩苗肥、發(fā)棵肥、假莖充實(shí)肥4次進(jìn)行，其中氮鉀肥分4次平均施入，磷肥每次施用量依次分別占總施磷量的75%、15%、5%、5%;CK除不施氮肥外，肥料運(yùn)籌與其他處理一致。2018年6月21日開溝施基肥，6月22日移栽蔥苗，8月14日、8月28日、9月16日結(jié)合培土進(jìn)行追肥。10月31日大蔥收獲。

1.3 樣品采集與測(cè)定方法

大蔥定植前與收獲后按五點(diǎn)法采集0～30、30～60、60～90 cm土壤樣品，鮮土樣測(cè)定硝態(tài)氮（NO-3-N）和銨態(tài)氮（NH+4-N）含量。表層土（0～30 cm）風(fēng)干后測(cè)定有機(jī)質(zhì)含量、pH值、全氮、堿解氮以及有效磷和速效鉀。連續(xù)流動(dòng)分析儀法測(cè)定土壤硝態(tài)氮和銨態(tài)氮[19]。重鉻酸鉀容量法-外加熱法測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)，凱氏定氮法測(cè)定土壤全氮，堿解擴(kuò)散法測(cè)定堿解氮，NaHCO3浸提-鉬藍(lán)比色法測(cè)定有效磷，NH4OAc浸提-火焰光度法測(cè)定速效鉀。

大蔥收獲時(shí)取小區(qū)中間代表性樣段整株蔥鮮樣10株，進(jìn)行商品性狀調(diào)查及品質(zhì)分析。商品狀調(diào)查指標(biāo)包括株高、莖粗、假莖長;品質(zhì)指標(biāo)中可溶性固形物采用奧利龍0～20%手持糖度計(jì)測(cè)定，維生素C采用2，6-二氯酚靛酚滴定法[19]、硝酸鹽采用紫外分光光度法[20] 測(cè)定。收獲時(shí)各試驗(yàn)小區(qū)單獨(dú)采收并測(cè)產(chǎn)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

收益=單價(jià)×產(chǎn)量;純收益=單價(jià)×產(chǎn)量-肥料投入及其他成本;產(chǎn)投比=純收益/化肥投入;

養(yǎng)分積累量=收獲物干重×收獲物養(yǎng)分含量（%）;土壤硝態(tài)氮累積量（kg/hm2）=土層厚度（cm）×土壤容重（g/cm3）×硝態(tài)氮濃度（mg/kg）/10;

肥料利用率（%）=（施肥區(qū)養(yǎng)分積累量-減素區(qū)養(yǎng)分積累量）/施肥量×100;

氮肥農(nóng)學(xué)效率（AEN）=（施肥區(qū)大蔥產(chǎn)量-減素處理區(qū)大蔥產(chǎn)量）/施肥量。

采用Microsoft Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，DPS軟件進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 增減氮肥對(duì)大蔥商品性狀的影響

由表2可知，氮肥對(duì)大蔥株高影響顯著，隨施氮量的增加株高呈增加趨勢(shì)，各處理較CK顯著增加4.50%～9.21%，其中氮肥減施30%、60%和增施30%處理株高與NE處理差異不顯著。當(dāng)?shù)试鍪?0%時(shí)，株高顯著高于其他處理。與NE相比，不施或減施氮肥大蔥假莖長顯著降低，CK、40%NE和70%NE處理分別降低10.92%、7.33%和5.98%。增施30%和60%氮肥處理大蔥假莖長較NE處理并無顯著差異。各施氮處理大蔥莖粗較CK均有增加，但各處理間無顯著差異。

2.2 增減氮肥對(duì)大蔥產(chǎn)量及品質(zhì)的影響

由表3可以看出，施氮量對(duì)大蔥產(chǎn)量影響顯著， CK產(chǎn)量僅為80 147.06 kg/hm2，施氮處理增產(chǎn)率在8.87%～30.03%之間。以NE處理為參照，增減30%氮肥處理產(chǎn)量無顯著差異，其中70%NE處理產(chǎn)量降低4.98%，即減施30%氮處理可實(shí)現(xiàn)大蔥95%產(chǎn)量潛力;130%NE處理產(chǎn)量僅增加1.05%。與NE處理相比，減施60%氮處理產(chǎn)量降低12.19%，增施60%NE處理產(chǎn)量上升4.88%，增減60%氮肥兩處理間差異達(dá)顯著水平。氮肥對(duì)大蔥硝酸鹽含量影響顯著，硝酸鹽含量隨著施氮量的增加而上升，其中40%NE、70%NE、NE和130%NE處理間硝酸鹽含量差異不顯著，當(dāng)施氮量繼續(xù)增大，160%NE處理大蔥硝酸鹽含量較其他施氮處理平均顯著提高20.31%。各處理大蔥維生素C含量略有變化，但差異不顯著。

2.3 增減氮肥對(duì)大蔥經(jīng)濟(jì)效益的影響

由表4可知，與CK相比，各處理大蔥純收益隨著施氮量的增加提高10.17%～34.06%。與NE相比，減氮處理純收益均降低，70%NE處理純收益降低5.53%，但差異不顯著;而40%NE處理純收益顯著降低13.67%;增氮30%、60%處理純收益較NE分別增加0.88%和5.05%，但差異均不顯著。大蔥產(chǎn)投比隨施氮量的上升而降低。綜合分析，NE處理可獲得相對(duì)較高的經(jīng)濟(jì)效益，說明養(yǎng)分專家推薦施肥系統(tǒng)可保證大蔥產(chǎn)量，同時(shí)達(dá)到節(jié)肥增效的目的。

2.4 增減氮肥對(duì)大蔥養(yǎng)分積累量及氮肥利用率的影響

由表5可知，增施氮肥顯著增加大蔥對(duì)氮素的吸收，各施氮處理氮素積累量較CK增加26.14～74.06 kg/hm2。與NE相比， 40%NE和70%NE處理氮素積累量分別顯著下降21.87%和10.83%;130%NE和160%NE處理大蔥氮素積累量分別增加2.74%和7.81%，但未達(dá)到顯著差異。各施氮處理磷素積累量較CK增加8.87%～25.20%。與NE相比，除40%NE處理外，其他處理大蔥磷素積累量變化無顯著差異;施氮肥可提高大蔥鉀素積累量14.80%～38.13%。與NE處理相比，減施氮肥大蔥鉀素積累降低6.41%～10.23%，但差異不顯著。

植株氮肥利用情況與施肥量、產(chǎn)量及氮素積累量密切相關(guān)，本試驗(yàn)結(jié)果表明氮肥利用率隨著氮肥施用量的增加而降低，各處理氮肥農(nóng)學(xué)效率先上升后降低。當(dāng)?shù)厥┯盟竭_(dá)349.7 kg/hm2以上時(shí)，氮肥利用率和農(nóng)學(xué)效率均明顯降低。因此，合理的施氮量能實(shí)現(xiàn)大蔥穩(wěn)產(chǎn)，提高氮肥的農(nóng)學(xué)效率，減少因過度施肥造成的利用率低及面源污染等問題。

2.5 增減氮肥對(duì)不同土層硝態(tài)氮含量的影響

由圖1看出，不同施肥處理造成各土層硝態(tài)氮累積量差異顯著。CK在各土層中土壤硝態(tài)氮含量最低。0～30 cm土層各處理土壤硝態(tài)氮累積量在30.17～60.81 kg/hm2之間，其中130%NE和160%NE處理較NE處理分別顯著提高68.03%和49.46%;隨著土層加深，除160%NE處理外，各處理在30～60 cm土層中土壤硝態(tài)氮累積量顯著降低，而160%NE處理硝態(tài)氮累積量上升，并顯著高于其他處理;除CK外，60～90 cm土層各處理土壤硝態(tài)氮累積量均有上升趨勢(shì)，130%NE與160%NE處理較NE處理土壤硝態(tài)氮累積量分別顯著上升160.98%和140.35%，表明過量施氮可造成土壤硝態(tài)氮的不斷累積，NE處理可有效降低硝態(tài)氮向下淋洗程度。

3 討論

研究表明，科學(xué)的推薦施肥方法是實(shí)現(xiàn)作物高產(chǎn)高效的重要措施。偏施氮肥不僅會(huì)因氮素投入過量而導(dǎo)致鉀素不足，影響大蔥產(chǎn)量和品質(zhì)，還是造成肥料利用率低的主要因素，影響土壤養(yǎng)分積累，增加地下水硝酸鹽污染等風(fēng)險(xiǎn)[21，22]。養(yǎng)分專家系統(tǒng)在全國范圍內(nèi)數(shù)萬個(gè)有效肥料田間試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，建立起的基于產(chǎn)量反應(yīng)和農(nóng)學(xué)效率的推薦施肥系統(tǒng)，并在不同氣候條件區(qū)開展了廣泛應(yīng)用。多年多點(diǎn)試驗(yàn)證明，NE系統(tǒng)可通過了解農(nóng)戶過去3～5年的產(chǎn)量水平和施肥歷史完成施肥推薦，解決了農(nóng)戶土壤測(cè)試條件不具備及氮素推薦困難等難題，優(yōu)化肥料運(yùn)籌，提高肥料利用率，增加農(nóng)民收入。蘇瑞光等[23]比較了小麥養(yǎng)分專家系統(tǒng)和ASI法推薦施肥效果，發(fā)現(xiàn)兩種方法較農(nóng)民習(xí)慣施肥均有較好的增產(chǎn)增收效果，且NE系統(tǒng)根據(jù)簡單易得的小麥生產(chǎn)相關(guān)信息可快速推薦施肥營養(yǎng)套餐，較ASI推薦施肥更快速簡便。柳開樓等[24]評(píng)估了NE系統(tǒng)在雙季稻區(qū)的化肥減施效果，發(fā)現(xiàn)與農(nóng)民習(xí)慣施肥相比，早、晚稻季NE系統(tǒng)中氮肥的減施比例分別為24.86%～29.15%和28.15%～34.43%，磷肥的減施比例分別為15.97%～37.05%和31.72%～44.75%，鉀肥的減施比例分別為60.35%～66.22%和72.29%～74.02%，且NE系統(tǒng)的水稻產(chǎn)量也顯著高于測(cè)土配方處理。本研究建立的大蔥養(yǎng)分專家系統(tǒng)，是通過大蔥生產(chǎn)相關(guān)信息，利用后臺(tái)已有的數(shù)據(jù)庫，快速生成基于農(nóng)戶個(gè)性信息的施肥營養(yǎng)套餐。大蔥養(yǎng)分專家系統(tǒng)推薦施肥優(yōu)化了氮磷鉀肥用量，較增減施氮處理既節(jié)約施肥成本又具有較好的增產(chǎn)增收效果。

張福鎖[25]指出蔬菜生產(chǎn)中過量投入水肥現(xiàn)象非常普遍，氮肥施用量一般超過450 kg/hm2，設(shè)施蔬菜氮肥利用率不足15%，過量施氮造成的氮損失已對(duì)環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重威脅。本研究中，大蔥養(yǎng)分專家系統(tǒng)推薦施肥在保證作物產(chǎn)量前提下將氮肥施用量控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi)，氮肥利用效率為20.44%，高于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，說明NE推薦施肥可提高肥料利用效率。同時(shí)，研究發(fā)現(xiàn)減氮30%處理大蔥產(chǎn)量可達(dá)NE處理的95%，收益僅降低5.53%，氮肥農(nóng)學(xué)效率增加4.33 kg/kg，說明適當(dāng)降低肥料用量是提高肥料利用效率的有效措施。在“化肥減施”的背景下，基于NE推薦大蔥氮肥施用量控制在188～270 kg/hm2范圍內(nèi)可具有較好的增產(chǎn)增收效果。但在當(dāng)前土壤高強(qiáng)度利用情況下，NE推薦氮肥施用量長期肥效仍需進(jìn)一步驗(yàn)證。

4 結(jié)論

在章丘大蔥主產(chǎn)區(qū)，大蔥養(yǎng)分專家系統(tǒng)推薦施肥根據(jù)作物產(chǎn)量反應(yīng)、養(yǎng)分農(nóng)學(xué)效率、產(chǎn)量目標(biāo)及養(yǎng)分管理措施等信息給出合理的氮磷鉀用量和配比，是一種增產(chǎn)增收和提高肥料利用效率的有效方法，簡便易行，能夠在保證不減產(chǎn)的前提下有效地減少養(yǎng)分投入量，降低0～90 cm土層硝態(tài)氮積累量從而降低過量氮肥投入帶來的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)大蔥科學(xué)施肥具有重要意義。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)資料2002—2016[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2002-2016.

[2] 李煒?biāo)N，張逸，石健，等. 硅對(duì)大蔥礦質(zhì)元素吸收、分配特性及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2016，22（2）：486-494.

[3] 石健， 李煒?biāo)N， 侯麗麗，等. 養(yǎng)分專家系統(tǒng)在雙季稻中的應(yīng)用和評(píng)價(jià)[J]. 植物生理學(xué)報(bào)， 2015， 51（6）：847-852.

[4] 董飛，陳運(yùn)起，劉世琦，等. 大蔥需肥規(guī)律的研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，44（11）：66-70.

[5] Xu X P， He P， Yang F Q， et al. Methodology of fertilizer recommendation based on yield response and agronomic efficiency for rice in China[J]. Field Crops Research， 2017，206：33-42.

[6] 賈良良，楊軍芳，孫彥銘，等. 小麥養(yǎng)分專家系統(tǒng)推薦施肥對(duì)河北省冬小麥產(chǎn)量、養(yǎng)分效率和環(huán)境效應(yīng)的影響[J]. 中國土壤與肥料， 2017（5）：51-55.

[7] Chuan L M， He P， Pampolino M F， et al. Establishing a scientific basis for fertilizer recommendations for wheat in China： yield response and agronomic efficiency[J]. Field Crops Research， 2013，140：1-8.

[8] 仝利朋. 肥料效應(yīng)函數(shù)的改良解法在黑土區(qū)玉米推薦施氮上的應(yīng)用[D]. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2019.

[9] 杜君，孫克剛，白由路，等. 北方褐土區(qū)冬小麥養(yǎng)分平衡施肥參數(shù)研究[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2015，21（5）：1113-1122.

[10]宋蝶，陳新兵，董洋陽，等. 養(yǎng)分專家系統(tǒng)推薦施肥對(duì)蘇北地區(qū)水稻產(chǎn)量和肥料利用率的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)：中英文，2020， 28（1）： 68-75.

[11]柳開樓，李大明，余喜初，等. 基于養(yǎng)分專家系統(tǒng)評(píng)估雙季稻區(qū)的氮肥減施潛力[J]. 中國稻米，2019，25（3）：44-48.

[12]劉東海，陳云峰，李雙來，等.養(yǎng)分專家系統(tǒng)推薦施肥對(duì)湖北中稻產(chǎn)量和養(yǎng)分利用率的影響[J]. 中國土壤與肥料，2019 （4）：84-88.

[13]魏建林，譚德水，鄭福麗，等. 養(yǎng)分專家系統(tǒng)推薦施肥對(duì)小麥玉米產(chǎn)量、效益及養(yǎng)分平衡的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，50（2）：87-92.

[14]Sun Y M， Yang Y M， Yang J F， et al. Evaluation ofnutrient expert system in improving nutrient use efficiency and environmental benefits for winter wheat in the Hebei Plain[J]. IOP Conference Series： Earth and Environmental Science， 2018， 185 （1）：1-7.

[15]Pooniya V， Jat S L， Choudhary A K， et al. Nutrient expert assisted site-specific-nutrient-management： an alternative precision fertilization technology for maize-wheatcropping system in South-Asian Indo-Gangetic Plains[J]. Indian Journal of Agricultural Sciences， 2015，85（8）：996-1002.

[16]Xu X P， He P， Pampolino M F， et al. Narrowing yield gaps and increasing nutrient use efficiencies using the Nutrient Expert system for maize in Northeast China[J]. Field Crops Research， 2016， 194：75-82.

[17]包紅靜，邢月華，劉艷，等. 養(yǎng)分專家系統(tǒng)推薦施肥對(duì)玉米產(chǎn)量及肥料利用率的影響[J].遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016（2）：74-76.

[18]孫彥銘，趙姍姍，韓寶文，等. 基于養(yǎng)分專家系統(tǒng)的農(nóng)田養(yǎng)分管理技術(shù)在小麥玉米農(nóng)田溫室氣體減排中的應(yīng)用效果[J]. 中國土壤與肥料，2015（5）：13-18.

[19]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2000.

[20]中華人民共和國國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)，國家食品藥品監(jiān)督管理總局. 食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中亞硝酸鹽與硝酸鹽的測(cè)定：GB 5009.33—2016[S]. 北京： 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2016.

[21]徐鈺，江麗華，林海濤，等. 氮素供應(yīng)對(duì)章丘大蔥生長和氮素營養(yǎng)的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，22（4）：102-108.

[22]呂曉立，劉景濤，韓占濤，等. 甘肅秦王川灌區(qū)地下水硝酸鹽污染特征及成因[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2020，34（6）：139-145.

[23]蘇瑞光，王宜倫，劉舉，等. 養(yǎng)分專家系統(tǒng)推薦施肥對(duì)潮土冬小麥產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收利用的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2014，34（1）：120-125.

[24]柳開樓，李大明，胡志華，等. 養(yǎng)分專家系統(tǒng)在雙季稻中的應(yīng)用和評(píng)價(jià)[J]. 中國土壤與肥料，2019（1）：184-189.

[25]張福鎖.我國肥料產(chǎn)業(yè)與科學(xué)施肥戰(zhàn)略研究報(bào)告[M].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2008：8，34.