盡管學校善意滿滿,但部分網(wǎng)友對此并不買賬。一些網(wǎng)友認為,如何使用獎助學金不能一概而論,至少要把“獎”和“助”區(qū)分開來,獎學金是學生憑實力和表現(xiàn)贏來的,想怎么使用就怎么使用,而助學金的使用則應(yīng)受到一定限制。
事實上,上述質(zhì)疑是對倡議書的誤讀。獎助學金種類繁多,設(shè)立初衷不盡相同。比如,國家獎學金注重學生綜合表現(xiàn),非貧困生也有機會獲得;國家助學金主要用于資助家庭困難學生;國家勵志獎學金則兼顧學生表現(xiàn)和家庭情況。從一些高校的倡議書看,倡議對象主要是國家助學金、國家勵志獎學金的獲得者,或者說此類獎助學金的獲得者。
即使是國家獎學金這類主要看綜合表現(xiàn)的獎助學金,也包含著對學生“德”的要求,拿著國家獎學金大吃大喝、揮霍消費,顯然不應(yīng)被鼓勵。無論任何時候,勤儉節(jié)約的美德都不會過時。對經(jīng)濟上尚未獨立的學子來說,把有限的資金用在“刀刃”上,使其發(fā)揮更大價值,顯得尤為重要。
倡議書不具有強制性,主要傳遞一種價值取向。所謂“可能被追回”,主要是針對違規(guī)情形的一種提醒。
貧困生當然有追求體面生活的權(quán)利和自由,而不是止于吃飽穿暖。但這種對體面和自由的追求,不能違背獎助學金制度的設(shè)立初衷,不能超過一個合理限度,否則難以服眾。
高校倡議學子合理使用獎助學金,也是履行育人責任的體現(xiàn),這份善意不應(yīng)被辜負。