許繼昭
目前,我國小學(xué)語文課堂上的互動(dòng)交流,還普遍存在著以教師為中心、無法把握好互動(dòng)時(shí)機(jī)、互動(dòng)交流不夠流暢等問題,影響了互動(dòng)交流的效果,導(dǎo)致課堂教學(xué)難以通過互動(dòng)交流有效培養(yǎng)學(xué)生積極學(xué)習(xí)的態(tài)度和良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,不利于調(diào)動(dòng)學(xué)生的主觀能動(dòng)性,阻礙了教學(xué)質(zhì)量的提升。那么,如何增強(qiáng)小學(xué)語文課堂互動(dòng)交流呢?本文從三方面進(jìn)行了思考探究,希望能夠給小學(xué)語文教學(xué)相關(guān)工作者提供一些參考意見。
一、以學(xué)生為主體,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行質(zhì)疑
小學(xué)語文教師要將學(xué)生定位為具有獨(dú)立意識(shí)的學(xué)習(xí)主體。為了構(gòu)建生動(dòng)活躍的語文課堂,教師要耐心傾聽學(xué)生的內(nèi)心想法,避免學(xué)生出現(xiàn)被動(dòng)學(xué)習(xí)的情況。教師要采取以學(xué)生為主體、引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行質(zhì)疑的交流互動(dòng)策略,將學(xué)生的潛能有效激發(fā)出來,增強(qiáng)學(xué)生的想象力、觀察力、好奇心,促使學(xué)生主動(dòng)參與到課堂教學(xué)過程之中,大膽思考,積極動(dòng)手實(shí)踐。
例如,《寒號(hào)鳥》這篇課文,通過對(duì)比手法描述了一個(gè)童話故事,通過喜鵲與寒號(hào)鳥對(duì)待壘巢的不同態(tài)度、不同結(jié)果的敘述,表明了“得過且過、好逸惡勞是沒有好結(jié)果的”的道理。為了讓學(xué)生可以深刻明白這一道理,樹立起“美好生活需要辛勤勞動(dòng)才能得到”的正確價(jià)值觀,在學(xué)生自行閱讀課文后,教師可以提出這樣的問題:寒號(hào)鳥為什么稱喜鵲為“傻喜鵲”,喜鵲真的“傻”嗎?學(xué)生圍繞“喜鵲到底傻不傻”的問題展開了思考與互動(dòng)交流。有學(xué)生舉手表示“喜鵲是挺傻的,天氣還晴朗的秋天就忙著壘巢,也可以睡飽覺之后再做窩兒啊”,教師沒有否定學(xué)生的表達(dá),而是繼續(xù)加深問題,問道:“那為什么喜鵲最后活了下來,寒號(hào)鳥卻在夜里凍死了呢?”這名學(xué)生開始質(zhì)疑自己剛才的觀點(diǎn),再次閱讀課文后重新回答:“喜鵲并不傻,喜鵲非常勤勞,它能在冬天來臨前就做好準(zhǔn)備,讓自己的冬天可以有溫暖的地方睡覺?!苯處熂皶r(shí)表揚(yáng)了學(xué)生的質(zhì)疑品質(zhì)和善于反思的學(xué)習(xí)品質(zhì),增強(qiáng)了學(xué)生積極質(zhì)疑的勇氣,師生之間的互動(dòng)交流更加通暢,教學(xué)質(zhì)量明顯提高。
二、把握正確時(shí)機(jī),效果事半功倍
小學(xué)語文課堂上,無論是師生互動(dòng)交流還是學(xué)生合作學(xué)習(xí)互動(dòng)交流,一旦沒有把握好時(shí)機(jī),很容易適得其反,不僅浪費(fèi)教學(xué)時(shí)間,也難以帶給學(xué)生良好的互動(dòng)交流體驗(yàn)。因此,小學(xué)語文教師在增強(qiáng)互動(dòng)交流的過程中,要挖掘并牢牢把握正確時(shí)機(jī),讓互動(dòng)交流效果事半功倍,避免給學(xué)生的學(xué)習(xí)情緒、學(xué)習(xí)效率、學(xué)習(xí)進(jìn)度帶來負(fù)面影響,讓學(xué)生在輕松愉悅的氛圍中積極思考、探討問題,主動(dòng)展示自我能力,學(xué)習(xí)他人身上的優(yōu)點(diǎn),彌補(bǔ)自身的缺陷和不足,順利解決自己在語文知識(shí)獨(dú)立探索過程中遇到的各種難題,感受互動(dòng)交流帶來的成功與喜悅,進(jìn)而愛上互動(dòng)交流這種高效學(xué)習(xí)方法,養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。
例如,在教學(xué)《秋江的晚上》這首現(xiàn)代詩時(shí),教師發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學(xué)生朗讀時(shí)沒有投入感情,朗讀過程感染力不足,難以感悟和傳遞詩歌的內(nèi)涵,甚至一些學(xué)生存在讀不準(zhǔn)字音的情況,也有部分學(xué)生在語調(diào)、語氣、語速方面掌握不好。此時(shí)教師可以把握互動(dòng)交流的時(shí)機(jī),組織學(xué)生以4到6人小組為單位,進(jìn)行組內(nèi)朗讀比賽。學(xué)生既是參賽者,也是評(píng)分的評(píng)委,朗讀時(shí)更加認(rèn)真負(fù)責(zé),全身心進(jìn)入秋江的晚上的意境,避免了字音錯(cuò)誤等朗讀問題的發(fā)生。在評(píng)分環(huán)節(jié),他們互相交流彼此的看法,給出最中肯的意見與理性評(píng)分,公開公正地統(tǒng)計(jì)分?jǐn)?shù),最終選出本組的朗讀冠軍,整個(gè)合作學(xué)習(xí)過程充滿積極健康的良性互動(dòng)交流氣氛。學(xué)生發(fā)現(xiàn)了自己的朗讀問題,挖掘了自己的朗讀潛力,在保留優(yōu)勢(shì)的同時(shí),不斷彌補(bǔ)短板,切實(shí)汲取他人的朗讀經(jīng)驗(yàn),提升了朗讀現(xiàn)代詩歌的技巧水平。
三、拓寬交流渠道,延伸互動(dòng)時(shí)空
在有限的課堂教學(xué)時(shí)間與空間內(nèi),小學(xué)生所能開展的互動(dòng)交流也是有限的,自然互動(dòng)交流所帶來的輔助教學(xué)效果也受到了很大限制。面對(duì)這種情況,小學(xué)語文教師可以引入現(xiàn)代教學(xué)技術(shù),拓寬交流渠道,延伸互動(dòng)時(shí)空,使學(xué)生能夠在課余時(shí)間有途徑進(jìn)行互動(dòng)交流,有平臺(tái)隨時(shí)隨地提出語文問題,通暢地開展合作探究性學(xué)習(xí),構(gòu)建不受時(shí)空限制的互動(dòng)交流模式,不斷增強(qiáng)語文教學(xué)效果。
例如,小學(xué)語文教師可以建設(shè)本班級(jí)QQ互動(dòng)交流群,讓學(xué)生將自己作業(yè)過程中遇到的新問題、新發(fā)現(xiàn)、新方法及時(shí)分享到互動(dòng)交流群,以此為話題進(jìn)行互動(dòng)交流,積累更多語文知識(shí),豐富語文學(xué)習(xí)方法,利用互動(dòng)交流提升學(xué)生語文作業(yè)質(zhì)量。同時(shí)幫助教師及時(shí)掌握學(xué)生作業(yè)情況,便于教師下節(jié)課靈活調(diào)整教學(xué)方案,因材施教進(jìn)行針對(duì)性指導(dǎo)。
總之,小學(xué)語文教學(xué)過程要重視互動(dòng)交流的重要作用,采取科學(xué)方法,不斷增強(qiáng)互動(dòng)交流效果,充分體現(xiàn)互動(dòng)交流的優(yōu)勢(shì),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情,培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)意識(shí)和習(xí)慣,推動(dòng)小學(xué)語文課堂教學(xué)向著健康、高效方向進(jìn)步發(fā)展。