計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體著作權(quán)保護(hù)研究

摘要：藝術(shù)作品的創(chuàng)作和傳承離不開(kāi)法律的保護(hù)，如今，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展使一些計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體能夠被輕易獲取并被隨意使用，沒(méi)有法律的規(guī)制，不利于藝術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展。對(duì)計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)，需要對(duì)計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體中的單字、字庫(kù)、字體軟件的性質(zhì)進(jìn)行界定，采取區(qū)分保護(hù)的方式有效解決現(xiàn)實(shí)中對(duì)計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體給予法律保護(hù)面臨的難題。本文通過(guò)厘清計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體的相關(guān)概念，明確著作權(quán)法保護(hù)的客體，并對(duì)如何進(jìn)行法律保護(hù)提出建議，以期加快我國(guó)對(duì)計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體法律保護(hù)的進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體;著作權(quán);法律保護(hù);藝術(shù)性

中圖分類(lèi)號(hào)：D923.41 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2020）22-0-02

藝術(shù)字體的價(jià)值體現(xiàn)在其特殊的筆畫(huà)構(gòu)造，以及帶給人視覺(jué)享受的外在美感上。計(jì)算機(jī)信息技術(shù)不斷進(jìn)步，藝術(shù)字體的數(shù)字化進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期，但我國(guó)對(duì)字體版權(quán)的保護(hù)卻屢屢受挫，究其原因在于國(guó)內(nèi)字體保護(hù)法律的缺失以及盜版的泛濫，字體行業(yè)發(fā)展緩慢甚至停滯不前。為了規(guī)范人們對(duì)計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體的獲取和使用行為，激發(fā)創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情，促進(jìn)字體行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，不僅要有完善的法律對(duì)具有獨(dú)創(chuàng)性和審美意義的藝術(shù)字體進(jìn)行法律保護(hù)，還需要平衡好社會(huì)公共利益與著作權(quán)人權(quán)益保護(hù)之間的關(guān)系。

1 計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體相關(guān)概念辨析

1.1 字義、字形、字體

漢字單字具有字義、字形和字體三種屬性。字義是漢字在使用過(guò)程中所傳達(dá)出來(lái)的信息或者思想感情，字義屬于使用主體思想的表達(dá)，不屬于著作權(quán)保護(hù)的范疇;字形是漢字固定表達(dá)形式，筆畫(huà)和結(jié)構(gòu)都不能隨意進(jìn)行更改，否則便成為了錯(cuò)字，字形由于被統(tǒng)一固定下來(lái)，因此沒(méi)有獨(dú)創(chuàng)性的空間，即字形也不屬于著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象;字體又被稱為書(shū)體，是指以一定規(guī)律或者特定藝術(shù)風(fēng)格進(jìn)行設(shè)計(jì)或書(shū)寫(xiě)的文字[1]。字體設(shè)計(jì)師在遵循漢字字形規(guī)范的前提下，可以進(jìn)行無(wú)限的想象和創(chuàng)作，設(shè)計(jì)出具有不同藝術(shù)風(fēng)格和表現(xiàn)形式的字體樣式。

1.2 單字、字庫(kù)、字庫(kù)軟件

單字是字體設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的一套中文字體當(dāng)中的單獨(dú)漢字，每個(gè)單字都是設(shè)計(jì)師的勞動(dòng)成果，單字表達(dá)了字體設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)理念和藝術(shù)風(fēng)格，字體中的單字如果具備美術(shù)作品的獨(dú)創(chuàng)性和審美意義要件時(shí)，則應(yīng)該將單字作為美術(shù)作品進(jìn)行保護(hù)。字庫(kù)是將設(shè)計(jì)好的單字以數(shù)字化的方式進(jìn)行統(tǒng)一整理的集合物，字庫(kù)是具有一定單字?jǐn)?shù)量的數(shù)據(jù)庫(kù)。字庫(kù)軟件是一組根據(jù)特定指令對(duì)字庫(kù)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行編譯調(diào)用的計(jì)算機(jī)程序，在計(jì)算機(jī)上安裝字體軟件以后就可以在應(yīng)用程序中找到和使用需要的字體，計(jì)算機(jī)程序如果具備獨(dú)創(chuàng)性則可以作為計(jì)算機(jī)軟件予以法律保護(hù)[2]。單字、字庫(kù)、字庫(kù)軟件三者之間關(guān)系密切但又各不相同，相對(duì)應(yīng)的單字屬于美術(shù)作品，字體字庫(kù)屬于數(shù)據(jù)庫(kù)，字庫(kù)軟件屬于計(jì)算機(jī)軟件。

2 計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)的考量

2.1 藝術(shù)字體設(shè)計(jì)應(yīng)具有獨(dú)創(chuàng)性

受著作權(quán)法保護(hù)的作品應(yīng)當(dāng)具備獨(dú)創(chuàng)性[3]，設(shè)計(jì)藝術(shù)字體需要設(shè)計(jì)師進(jìn)行綜合考慮，既要受漢字固有字形的約束，又要體現(xiàn)一定的藝術(shù)風(fēng)格，從而產(chǎn)生美的視覺(jué)效果。有觀點(diǎn)認(rèn)為，漢字受字形限制影響較大，很難在此基礎(chǔ)上對(duì)漢字字體進(jìn)行再創(chuàng)作，獨(dú)創(chuàng)空間有限[4]。如上文所言，漢字具有字形、字義、字體三重屬性，字形有固定的書(shū)寫(xiě)規(guī)范，不能隨意改變，字義表達(dá)的意思經(jīng)過(guò)歷史的傳承與積累也不能輕易更改，字形、字義均不屬于著作權(quán)法保護(hù)的范圍，但不能因?yàn)闈h字的字形、字義受到限制，就認(rèn)為字體不具備創(chuàng)作空間，認(rèn)為藝術(shù)字體不具有獨(dú)創(chuàng)性。對(duì)三者的內(nèi)涵進(jìn)行準(zhǔn)確區(qū)分，就能清楚地知道，著作權(quán)法討論和保護(hù)的只是漢字的字體。漢字中存在筆畫(huà)較簡(jiǎn)單的字，對(duì)這類(lèi)漢字的字體進(jìn)行設(shè)計(jì)具有一定的難度，對(duì)筆畫(huà)多且書(shū)寫(xiě)復(fù)雜的漢字進(jìn)行字體設(shè)計(jì)則相對(duì)容易，但不能一概而論，認(rèn)為所有的漢字都不具備重新進(jìn)行字體設(shè)計(jì)的空間。

獨(dú)創(chuàng)性是指創(chuàng)作者獨(dú)立完成作品，且作品能滿足獨(dú)創(chuàng)性的最低要求，如果一個(gè)作品既能體現(xiàn)創(chuàng)作者的獨(dú)立思想和個(gè)性特征，同時(shí)又與其他同類(lèi)作品形成差異性和非重復(fù)性，那么該作品就應(yīng)該被認(rèn)定為具有獨(dú)創(chuàng)性[5]。就計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體設(shè)計(jì)而言，設(shè)計(jì)師在字體設(shè)計(jì)的過(guò)程中雖然使用了計(jì)算機(jī)和相關(guān)軟件，但它們只是作為創(chuàng)作的輔助工具，最終的作品主要還是依靠設(shè)計(jì)師的創(chuàng)作和思想輸出形成的。從一個(gè)單字到形成一定數(shù)量的字體字庫(kù)，字體設(shè)計(jì)師需要對(duì)每個(gè)單字進(jìn)行無(wú)數(shù)次修改，每次修改都要對(duì)字體設(shè)計(jì)進(jìn)行不斷的調(diào)整。認(rèn)定作品的獨(dú)創(chuàng)性不能拘于泥使用工具或者創(chuàng)作方式，在用新的科學(xué)技術(shù)輔助創(chuàng)作的時(shí)候，只要設(shè)計(jì)師在作品創(chuàng)作中起主導(dǎo)作用，并且他人能從作品中感知到設(shè)計(jì)師的創(chuàng)意和理念，那么就應(yīng)該認(rèn)定該作品具有獨(dú)創(chuàng)性。

2.2藝術(shù)字體應(yīng)具有審美意義

美學(xué)價(jià)值是構(gòu)成美術(shù)作品的另一要件，公認(rèn)美術(shù)作品的首要價(jià)值就是具有審美意義[6]。一部作品的審美意義很大程度上由作品所具有的藝術(shù)價(jià)值體現(xiàn)，藝術(shù)價(jià)值反映了創(chuàng)作者賦予作品本身的藝術(shù)個(gè)性和藝術(shù)風(fēng)格，作品具有的特點(diǎn)越鮮明，越能凸顯創(chuàng)作者的個(gè)性，該作品的藝術(shù)價(jià)值越高，自然就越有審美意義。實(shí)踐中評(píng)價(jià)一部作品的審美意義其實(shí)沒(méi)有具體的標(biāo)準(zhǔn)，只要?jiǎng)?chuàng)作者將自己認(rèn)為美的東西，用作品的形式呈現(xiàn)出來(lái)，讓別人可以看到，并且具有獨(dú)創(chuàng)性，那么這一成果便可以稱為美術(shù)作品。

計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體是在漢字書(shū)法的基礎(chǔ)上進(jìn)行的再創(chuàng)作，但又區(qū)別于傳統(tǒng)的漢字書(shū)法形式，通過(guò)字體的點(diǎn)畫(huà)結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)以及虛實(shí)變化等方式，以計(jì)算機(jī)作為輔助工具和展示載體，為人們呈現(xiàn)漢字的不同形象。一方面，利用計(jì)算機(jī)軟件數(shù)字化的形式可以對(duì)傳統(tǒng)漢字字體進(jìn)行優(yōu)化和變體，這種形式的字體設(shè)計(jì)具有快速傳播和大量復(fù)制的獨(dú)特藝術(shù)價(jià)值，在某種意義上有利于藝術(shù)的傳播和發(fā)展，可以給人們帶來(lái)傳統(tǒng)書(shū)法所不具備的體驗(yàn)。另一方面，計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體還是現(xiàn)代科技和古典美學(xué)結(jié)合的產(chǎn)物，從這一角度看，計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體所具有的美學(xué)價(jià)值更是與眾不同的。計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體的審美意義體現(xiàn)為具有區(qū)別于通用字體的外觀，并且字體風(fēng)格被人們接受和喜愛(ài)，在這種情形下藝術(shù)字體具有的審美意義就能體現(xiàn)出來(lái)。

2.3 藝術(shù)字體的非排除性

非排除性是指為了滿足公共利益以及社會(huì)需求，法律會(huì)將一些符合著作權(quán)法保護(hù)要件的作品排除在保護(hù)范圍之外。我國(guó)沒(méi)有將字體明確排除在著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象之外，因此有學(xué)者擔(dān)心如果對(duì)字體進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)，會(huì)侵犯民眾的公共利益。他認(rèn)為漢字作為一種溝通交流的媒介以及表達(dá)信息的載體，人們?cè)谏钪行枰l繁使用，如若對(duì)字體單字進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)，會(huì)限制人們對(duì)漢字的正常使用，影響人們的溝通交流[7]。其實(shí)這種觀點(diǎn)混淆了漢字的字形、字義、字體，著作權(quán)法保護(hù)的只是字體具有藝術(shù)審美價(jià)值的部分，法律對(duì)漢字屬于公共領(lǐng)域的字形和字義部分予以保留，并不會(huì)影響人們的正常使用。

計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體受著作權(quán)法保護(hù)的只有字體設(shè)計(jì)師對(duì)字體外觀方面的再創(chuàng)作，并沒(méi)有限制字形、字義的使用。如果人們只是為了生活中正常的溝通交流需要，可以選擇免費(fèi)使用的通用字體，如宋體、楷體、黑體等字體;如果基于商業(yè)用途或者特定宣傳的需要，可以選擇具有特定風(fēng)格以及審美意義的藝術(shù)字體，基于不同的需求人們可以選擇使用不同的字體。提升人們?cè)谧煮w使用方面的可選擇性，也是文化軟實(shí)力增強(qiáng)的一種表現(xiàn)，如果使用計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體能讓字體使用者的產(chǎn)品或者服務(wù)的形象得到提升，并使其從中獲益，那么對(duì)設(shè)計(jì)師的字體設(shè)計(jì)進(jìn)行付費(fèi)不僅符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等價(jià)原則，還有利于字體行業(yè)的良性循環(huán)發(fā)展。

3 如何進(jìn)行保護(hù)

3.1 明確單字可以成為著作權(quán)保護(hù)的客體

對(duì)于計(jì)算機(jī)單字能否獲得著作權(quán)法的保護(hù)，在理論上和實(shí)務(wù)中一直都存在爭(zhēng)議。具體而言，計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體在符合作品的獨(dú)創(chuàng)性、可復(fù)制性和審美意義的要件時(shí)，將字體作為美術(shù)作品給予著作權(quán)保護(hù)是達(dá)成共識(shí)的，只是對(duì)字體單字如何進(jìn)行保護(hù)存在異議。字體單字是由字體設(shè)計(jì)者單獨(dú)設(shè)計(jì)并創(chuàng)作出來(lái)的，相同風(fēng)格的單字組合在一起才形成了具有某種藝術(shù)特征的字體，如果認(rèn)可字體成為美術(shù)作品，作為字體呈現(xiàn)方式的單字也應(yīng)該獲得著作權(quán)的保護(hù)。在涉及單字著作權(quán)的判斷時(shí)，可以結(jié)合單字的獨(dú)創(chuàng)性和審美意義來(lái)進(jìn)行，符合條件的應(yīng)該予以著作權(quán)保護(hù)。

3.2 對(duì)字庫(kù)和字庫(kù)軟件進(jìn)行區(qū)分保護(hù)

字庫(kù)是對(duì)具有相同特征的字體單字的集合，從我國(guó)現(xiàn)有著作權(quán)的規(guī)定看，字庫(kù)不能認(rèn)定為作品，字庫(kù)只是一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。有學(xué)者提出把字體字庫(kù)作為著作權(quán)法上的匯編作品進(jìn)行保護(hù)[8]，但著作權(quán)法對(duì)匯編作品認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)在于內(nèi)容的選擇和編排能否體現(xiàn)出獨(dú)創(chuàng)性。我國(guó)對(duì)中文字體字庫(kù)的內(nèi)容選擇和編排方式早有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，對(duì)我國(guó)字體字庫(kù)編排不能進(jìn)行隨意取舍和改變，因此字庫(kù)在內(nèi)容選擇和編排方式方面不具有獨(dú)創(chuàng)性，不能作為匯編作品進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)。

字庫(kù)軟件是一種數(shù)字程序，安裝字庫(kù)軟件之后，可以在軟件上顯示并使用需要的字體，計(jì)算機(jī)程序能否成為計(jì)算機(jī)軟件獲得著作權(quán)保護(hù)，關(guān)鍵在于其是否具有獨(dú)創(chuàng)性。同一個(gè)功能工程師可以通過(guò)使用不同符號(hào)化語(yǔ)句序列實(shí)現(xiàn)，計(jì)算機(jī)程序的獨(dú)創(chuàng)性體現(xiàn)在符號(hào)化語(yǔ)句序列編譯的差異性，計(jì)算機(jī)程序編譯方式的特殊性決定了很難在某種功能的程序編譯過(guò)程中體現(xiàn)出獨(dú)創(chuàng)性[9]，但不代表沒(méi)有進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性的空間，即在判斷計(jì)算機(jī)程序的獨(dú)創(chuàng)性時(shí)，具有獨(dú)創(chuàng)性的計(jì)算機(jī)程序可以作為計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)。

3.3 對(duì)字體著作權(quán)保護(hù)進(jìn)行必要限制

為了兼顧字體著作權(quán)人的權(quán)益和社會(huì)公共利益，需要對(duì)計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體著作權(quán)保護(hù)進(jìn)行必要限制。第一，對(duì)于古代書(shū)法中已有的字體不進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)。在漢字字體中，古時(shí)前人創(chuàng)作出許多經(jīng)典字體，如隸書(shū)、行楷等這類(lèi)字體，屬于社會(huì)共有的精神財(cái)富，如果只是把這些字體使用數(shù)字化形式表現(xiàn)出來(lái)，而沒(méi)有經(jīng)過(guò)獨(dú)立創(chuàng)作，則不能對(duì)這些字體進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)。第二，劃定獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。漢字中有些單字筆畫(huà)簡(jiǎn)單，很難在筆法和結(jié)構(gòu)上進(jìn)行字體再創(chuàng)造，對(duì)筆畫(huà)簡(jiǎn)單的漢字進(jìn)行字體設(shè)計(jì)的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于筆畫(huà)復(fù)雜的漢字，進(jìn)行獨(dú)創(chuàng)性的空間也比較小，對(duì)于一些極少體現(xiàn)出設(shè)計(jì)師獨(dú)創(chuàng)性的字體單字，不能給予著作權(quán)保護(hù)。第三，公眾個(gè)人的合理使用行為不需要經(jīng)過(guò)許可或者付費(fèi)。如社會(huì)公眾因?yàn)閷W(xué)習(xí)、研究的需要，或者在生活和工作中不基于商業(yè)用途的目的使用計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體，并且字體使用人不會(huì)對(duì)計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體造成侵權(quán)責(zé)任時(shí)，應(yīng)該被允許在正常范圍內(nèi)使用計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體。

4 結(jié)語(yǔ)

對(duì)計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體進(jìn)行著作權(quán)保護(hù)，首先要理清字體、字義、字形的概念，明確著作權(quán)法保護(hù)的對(duì)象。其次，應(yīng)對(duì)單字、字庫(kù)和字體軟件，在保護(hù)程度和保護(hù)方式上進(jìn)行區(qū)分，將字體單字視為美術(shù)作品進(jìn)行保護(hù)，字庫(kù)只是一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，不具備著作權(quán)法保護(hù)要件，符合獨(dú)創(chuàng)性的計(jì)算機(jī)程序可以視作計(jì)算機(jī)軟件給予保護(hù)。計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體保護(hù)涉及藝術(shù)創(chuàng)作、人民生活、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等多方面因素，只有衡量各方利益，才能切實(shí)解決實(shí)踐中出現(xiàn)的矛盾和紛爭(zhēng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 寧小軍，吳猛.字體的著作權(quán)法與專(zhuān)利法保護(hù)之我見(jiàn) 淺談利用專(zhuān)利法外觀設(shè)計(jì)保護(hù)字體的必要性[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2012（10）：45-49.

[2] 張今.計(jì)算機(jī)藝術(shù)字體的可版權(quán)性[J].中國(guó)傳媒科技，2014（09）：35-37.

[3] 曹新明，鄭倫幸.關(guān)于字體單字著作權(quán)問(wèn)題的思考[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，26（03）：1-6.

[4] 黃匯.計(jì)算機(jī)字體單字的可著作權(quán)問(wèn)題研究——兼評(píng)中國(guó)《著作權(quán)法》的第三次修改[J].現(xiàn)代法學(xué)，2013，35（03）：105-115.

[5] 牛涵林，馬衛(wèi)東.計(jì)算機(jī)中文字體著作權(quán)保護(hù)相關(guān)問(wèn)題研究[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，36（09）：49-53.

[6] 陶鑫良，潘娟娟.商業(yè)廣告宣傳中字體單字使用的著作權(quán)辨析 ?從“飄柔”倩體字形著作權(quán)侵權(quán)訴訟案談起[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2011（04）：71-75.

[7] 李雨峰，李東海.計(jì)算機(jī)字庫(kù)、字體的法律地位[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2011（05）：32-35+69.

[8] 徐駿.網(wǎng)頁(yè)整體作為匯編作品保護(hù)探析——從一起互聯(lián)網(wǎng)典型案例析公司網(wǎng)頁(yè)的法律保護(hù)[J].出版廣角，2019（02）：31-33.

[9] 孫那.論計(jì)算機(jī)字庫(kù)的法律保護(hù)“方正訴暴雪娛樂(lè)公司”案件評(píng)析[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2013（05）：40-47.

作者簡(jiǎn)介：黃詩(shī)柔（1997—），女，貴州六盤(pán)水人，碩士在讀，研究方向：環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)。