芳薇
據(jù)《遼寧日報(bào)》報(bào)道,不久前,就讀于重慶市工貿(mào)高級技工學(xué)校的16歲學(xué)生李琳乘公交車返校時(shí),遇到77歲的老人李斌,便主動將座位讓給他。李斌說:“我心臟不好,一上車就感覺很悶,有人讓座可以說是及時(shí)解危?!痹诶先嗽偃儐栂拢诺弥盍帐且幻麃碜云h(yuǎn)山區(qū)的學(xué)生。老人探知其生活的艱辛后,回家取出1萬元退休金,通過學(xué)校找到李琳,表示要資助她.盡管李琳婉言謝絕,但李斌還是將錢交給學(xué)校代為發(fā)放。
老乘客重金感謝讓座小青年,有三重意義:
其一,普通銀齡老人以一己的慷慨之為,將青年人的社會文明行為硬核放大,讓幾十平方米車廂內(nèi)的尊老、敬老、愛老和護(hù)老之“起身之勞”文明新風(fēng),向社會廣泛吹拂延伸。
其二,以重金獎勵邊遠(yuǎn)山區(qū)的青年,充分表達(dá)了銀齡人自身的感謝之情,和對需要幫助的青年學(xué)子的高度關(guān)切。
其三,老者以萬元酬謝李琳遭婉拒后,仍執(zhí)意委托學(xué)校代為發(fā)放,折射一名退休老人傾心助學(xué)的初衷。老先生以長輩的大愛,鼎力幫助具有優(yōu)秀品德的青年人順利完成學(xué)業(yè)。
青少年在公交車上為老年人讓座,歷來是取得社會共識的正常文明行為;然而近些年來不知為何,這一連小學(xué)生都視為文明“起跑線”的司空見慣的“小豐滿”,卻往往遭遇種種意外的“大骨感”。
有的年輕人對為老年人讓座不以為然的同時(shí),還“義正詞嚴(yán)”地說出種種理由:一曰消費(fèi)享受平等論——我們沒有讓座義務(wù);二曰購票與否失衡論——老人因持有優(yōu)惠卡不用買票,為其讓座心理不平衡;三曰工作勞累車上減壓論——認(rèn)為老人退休應(yīng)該給社會“中堅(jiān)”讓座;四曰退休老人瀟灑論——認(rèn)為老人可免費(fèi)坐公交四處游玩,既羨慕又嫉妒……
如今的年輕人,就業(yè)競爭激烈,工作生活節(jié)奏快、壓力大是事實(shí),但這不應(yīng)成為“鐵臀”的理由;畢竟年輕人精力體能遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于老年人。再者,當(dāng)今離退休的老年人,是曾經(jīng)為今天和平幸福生活付出了畢生精力的。他們手中的乘車免費(fèi)老年卡,體現(xiàn)了黨和政府的親切關(guān)懷。再說了,老人們雖然從原來的崗位上離退了,但為了支持年輕人的工作,其繁重的家務(wù)工作量不亞于上班族。
也許有人會說,有的老年人態(tài)度欠佳,強(qiáng)迫年輕人讓座,引起年輕人的逆反心理。竊以為,這終歸是個(gè)別現(xiàn)象,絕大多數(shù)老年乘客還是通情達(dá)理、文明有禮、尊重讓座人的。我們不能以偏概全,更不能借此將老年乘客“妖魔化”。
此前,不止一次在主流媒體上讀到“讓座有獎”的報(bào)道:有的老年乘客,自行制作了許多祝???,遇到讓座的年輕人就雙手奉上,以示感謝;還有的享受讓座的銀齡人,因受到感動,靈機(jī)一動,用手機(jī)和讓座青年合影留念,將這一文明時(shí)刻定格在幾十平方米的車廂;還有的帶中小學(xué)生的中年乘客,自覺引導(dǎo)、要求孩子為爺爺、奶奶讓座……受惠老人一聲“謝謝”,體現(xiàn)人之常情。
一切事物既是相對的,又是相互的。常言道:“人心換人心,四兩換半斤?!惫卉嚿系淖屪有?yīng)又何不是如此呢?重金獎文明的大爺?shù)耐渲e,不啻成為銀齡群體高調(diào)弘揚(yáng)正氣的縮影;學(xué)生李琳身體力行尊老敬老的社會責(zé)任,為年輕人樹立了學(xué)習(xí)的榜樣。