韋翠珍 付小峰2 李洪亮
(1.中水淮河規(guī)劃設計研究有限公司 合肥 230601 2.淮河流域水資源保護局淮河水資源保護科學研究所 蚌埠 233001)
目前調水工程涌現,以緩解中國水資源空間分布不均衡與經濟發(fā)展的矛盾。長江干流已建或規(guī)劃建設跨流域調水工程多達近20 項[1],南水北調東線工程位列其中。由于總磷河流水環(huán)境質量標準高于湖泊4 倍[2],因此引調長江水后是否會惡化輸水線路各湖泊的水環(huán)境狀況備受關注。
洪澤湖作為淮河流域最大的湖泊,是蘇北地區(qū)居民生活、農業(yè)、工業(yè)水源,也是南水北調東線工程重要輸水線路和調蓄湖泊,其水環(huán)境狀況關乎南水北調的水質安全,也關系沿湖地區(qū)乃至淮河流域的可持續(xù)發(fā)展[3]。本研究基于洪澤湖多年監(jiān)測數據,分析南水北調東線調水前后洪澤湖總磷含量時空變化,為制定洪澤湖水質改善和南水北調東線水環(huán)境保障措施提供基礎支撐,也可為其他調水工程對調蓄湖庫的富營養(yǎng)化風險影響提供參考。
洪澤湖是淮河流域最大的湖泊型水庫,其地處蘇北平原中部西側,淮河中、下游結合部,是淮河河床的組成部分。洪澤湖西北部、西部和南部有時斷時續(xù)的低山和崗阜,東部地勢低平。臨近京杭大運河里運河段,背枕廢黃河,西納淮河,南注長江,東通黃海,北連沂沭,湖面分屬江蘇省淮安市的盱眙、洪澤、淮陰區(qū)3 縣(區(qū))和宿遷市的泗陽、泗洪、宿城區(qū)3 縣(區(qū))。
根據洪澤湖水文、水動力學特征、水質、生物分區(qū)特征,以及洪澤湖水功能區(qū)區(qū)劃特征,該研究將洪澤湖水域分成8 個區(qū)(圖1):溧河洼區(qū)新汴河、新濉河匯入,地勢較高,水生植物分布較廣,生長茂盛[4];臨淮區(qū)汴河、濉河匯入;老子山區(qū)為淮河匯入;三河區(qū)為三河匯入或匯出;二河區(qū)為蘇北灌溉總渠和二河出湖口;成子湖南區(qū)為徐洪河匯入或者出湖口;成子湖北區(qū)水體流動性差,水質受宿遷市城市尾水的影響[5]。該研究在每個分區(qū)設置1~3個水質監(jiān)測點,全湖共計16 個(見圖1)。
野外調查于2011—2018年進行,每月10日左右采樣一次。水樣帶回實驗室后,采用《水質總磷的測定鉬酸銨分光光度法》(GB/T 11893-1989)測定總磷。
圖1 洪澤湖水域分區(qū)及水質監(jiān)測點示意圖
圖2a 2011—2018年洪澤湖總磷變化圖
圖2b 調水前后總磷含量圖
圖3 調水前后洪澤湖總磷季節(jié)變化圖
圖4a 洪澤湖全湖總磷空間變化圖
圖4b 調水前后洪澤湖總磷空間變化圖
利用WPS Office 2019 表格進行數據整理,IBM SPSS statistics 24 進行統(tǒng)計分析。南水北調東線于2013年10月19日通水,10月14日監(jiān)測,因 此該研究設置2011年1月—2013年10月為調水前,2013年11月—2018年為調水后。
洪澤湖總磷含量較高,8年來年均值為0.086mg/L,每年均高于0.05mg/L(見圖2a),是洪澤湖水質的定類因子之一。2013年總磷含量最高,隨后逐年下降,2018年略有回升。調水后總磷略有下降(見圖2b),但T 檢驗結果顯示調水對洪澤湖總磷變化的影響并不明顯(Sig.=0.222)。
無論調水前或調水后,洪澤湖秋季總磷含量最高,冬季次之,春秋季差異不大。調水后總磷在春、夏、冬季低于調水前,而秋季高于調水前(見圖3),T 檢驗結果顯示春季和冬季下降顯著(Sig.=0.000/0.029),夏秋季變化差異不大。比較調水前和調水后各季節(jié)的差異發(fā)現,調水后從春季開始總磷逐漸升高,秋季達到頂峰,冬季迅速下降,差異性顯著(Sig.<0.01);而在調水前春夏相差較小,秋季顯著高于夏季(Sig.=0.020),秋冬差異也不明顯。
縱觀全湖,溧河洼區(qū)總磷最高,中心湖區(qū)和老子山區(qū)次之,臨淮區(qū)最低(見圖4a)。比較調水前后不同區(qū)域的總磷變化,結果顯示成子湖北區(qū)、臨淮區(qū)、中心湖區(qū)調水后總磷高于調水前,其他區(qū)域反之(見圖4b)。但T 檢驗結果顯示調水后洪澤湖大部分水域總磷變化不明顯,僅成子湖南區(qū)和溧河洼區(qū)調水后顯著下降(Sig.=0.019/0.009)。
通過2011—2018年的總磷監(jiān)測數據分析長江調水對洪澤湖總磷的時空變化規(guī)律??傮w而言,調水前后洪澤湖總磷變化不明顯;從時間維度上看,調水后春季和冬季洪澤湖總磷顯著下降,夏秋季差異不顯著;從空間維度上看,調水后成子河南區(qū)和溧河洼區(qū)總磷顯著下降,但其他湖區(qū)差異性較小。綜上所述可以看出:
(1)5年的調水并未顯著影響洪澤湖的總磷水平。由于總磷的河流水環(huán)境質量標準明顯高于湖泊,認為引調長江水北送可能會惡化調蓄或過水湖泊的水環(huán)境質量,但本研究結果顯示該現象并未出現。
(2)調水后洪澤湖季節(jié)變化明顯,春冬季顯著下降。冬初、春末是南水北調東線受水區(qū)農業(yè)灌溉高峰,需水量大,調入長江水后隨即出湖進入各灌區(qū),提高了水體交換率,可能因此降低了春冬的總磷含量。
(3)調水后洪澤湖空間差異不明顯,僅成子湖南區(qū)和溧河洼區(qū)顯著下降。南水北調東線洪澤湖輸水線為三河入湖,成子南區(qū)的徐洪河出湖向北送水。調水后長江水調入三河區(qū),經過中心湖區(qū)和成子河南區(qū)后出湖,這可能使得成子湖南區(qū)總磷流失,總磷含量降低;淮河干流水入老子山區(qū)后與三河區(qū)的長江水匯流,水力作用使得淮河水沖入溧河洼區(qū),可能因此稀釋了溧河洼的總磷,總磷含量下降。
(4)洪澤湖無論調水前、后總磷含量均較高。一般而言,湖泊水體磷主要來源于工業(yè)點源、農業(yè)面源、內源以及各匯入河流所攜帶的磷。入洪澤湖主要河流包括淮河干流、新汴河、新濉河、汴河、濉河、三河、徐洪河等,除了長江水外,上述河流攜帶的磷亦有貢獻。因此洪澤湖高磷來源于何處有待進一步研究■