蒲軍軍
上海市節(jié)能減排中心有限公司
關(guān)鍵字:天然氣;燃機(jī)電廠;發(fā)展經(jīng)驗
天然氣是一種清潔能源,發(fā)展以天然氣為燃料的燃機(jī)電廠對實現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)、構(gòu)建低碳生態(tài)社會具有積極意義?!笆濉币詠恚瑖鴥?nèi)天然氣發(fā)電發(fā)展迅速,裝機(jī)規(guī)模也快速提升。但是,由于國內(nèi)天然氣價格上漲加快、供氣調(diào)峰手段欠缺、電價上漲空間有限以及運行維護(hù)成本偏高等因素,天然氣發(fā)電機(jī)組高效、環(huán)保以及電網(wǎng)調(diào)峰性能好等優(yōu)勢并未得到充分發(fā)揮。然而國外及國內(nèi)一些地區(qū),由于體制機(jī)制的建立及技術(shù)水平的發(fā)展,促進(jìn)當(dāng)?shù)氐娜紮C(jī)電廠發(fā)展。
1.1.1 美國燃機(jī)發(fā)展經(jīng)驗
20 世紀(jì)90 年代至今,天然氣發(fā)電在美國得到迅速發(fā)展。1995年~2014年,美國天然氣發(fā)電量的年均增速高達(dá)9.5%,在總發(fā)電量中的比例由14%增長至28%。2015年4月,美國天然氣發(fā)電量首次超過燃煤發(fā)電量,達(dá)到總發(fā)電量的31%(燃煤發(fā)電量為30%)。
縱觀美國燃機(jī)的發(fā)展歷程,環(huán)境政策是推動美國天然氣發(fā)電快速發(fā)展的關(guān)鍵。1955年,美國制定了第一部有關(guān)空氣污染的聯(lián)邦法規(guī)《空氣污染控制法》,此后又出臺多項法案和修正案。
其次美國氣電綜合發(fā)電成本低于煤電,促使天然氣發(fā)電快速發(fā)展。發(fā)電成本通常由固定投資成本(即電廠建造成本)、運行維護(hù)成本和燃料成本三部分構(gòu)成。在美國,由于政策支持和技術(shù)的進(jìn)步,雖然燃料成本較高,美國亨利中心天然氣平均價格為5.31 美元/百萬英熱單位,是同期美國電廠用煤平均價格的4 倍。但是,美國燃煤機(jī)組的單位產(chǎn)能隔夜成本(類似于“靜態(tài)投資”概念)是燃?xì)鈾C(jī)組的3.2 倍,其中燃煤機(jī)組安裝環(huán)保設(shè)施的平均單位隔夜成本約占固定投資成本的14%,而燃?xì)?蒸汽聯(lián)合循環(huán)機(jī)組的這一比例僅為8%。國內(nèi)燃機(jī)電廠維修費是燃煤機(jī)組平均維修費的3.4 倍,而美國同等條件下的燃?xì)鈾C(jī)組維修費僅為燃煤機(jī)組的25%。由此可見,優(yōu)勢非常顯著。
此外,電力市場化改革為天然氣發(fā)電快速發(fā)展提供了動力。因電力市場改革而進(jìn)入發(fā)電市場的獨立發(fā)電公司紛紛把目光投向了綜合成本低、建造用時短的燃?xì)鈾C(jī)組,成為了氣電產(chǎn)能增長的主力軍。在美國競爭性發(fā)電市場中,批發(fā)電價反映發(fā)電成本,美國的批發(fā)電價持續(xù)高于燃?xì)鈾C(jī)組的平均運行成本,從而使氣電成本可通過電價疏導(dǎo),天然氣發(fā)電獲得了有力支撐。
1.1.2 日本燃機(jī)發(fā)展經(jīng)驗
日本能源資源極為匱乏,能源供給的對外依存度依然長期高于90%。從發(fā)電燃料來看,石油發(fā)電占總發(fā)電量的比重由1980 年的46%下降至2013 年15%,而煤電的占比由1980 年的5%上升至2013 年的30%,天然氣發(fā)電在火電中發(fā)展速度最快,其占總發(fā)電量的比重已從1980 年的15% 上升至2013 年的43%。受資源的限制,日本本土沒有天然氣,且無法修建跨境管道,完全依賴進(jìn)口LNG。目前,是世界上最大的LNG 進(jìn)口國。日本天然氣發(fā)電快速發(fā)展主要有以下幾方面原因。
1)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期,日本政府采取優(yōu)惠稅收、政府直接或者間接融資等方式鼓勵產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時,制定嚴(yán)格的環(huán)保法律法規(guī),通過收取碳稅等方式,讓企業(yè)享受天然氣發(fā)電的正外部性收益,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。
2)制定完善的法律法規(guī)體系。從天然氣進(jìn)口、儲備以及應(yīng)用天然氣的環(huán)保措施等,都具有明確的規(guī)定。日本政府根據(jù)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和產(chǎn)業(yè)環(huán)境變化,不斷修改和完善相關(guān)法律政策,并采取嚴(yán)格執(zhí)法,保障天然氣發(fā)電在成本不占優(yōu)勢的情況下能快速發(fā)展。
3)積極參與天然氣國際貿(mào)易。日本雖然沒有天然氣儲備,但是憑借液化天然氣最大進(jìn)口國的優(yōu)勢,日本在國際天然氣供給充足時期,不斷爭取定價的主導(dǎo)權(quán)。不僅如此,日本還積極發(fā)展天然氣期貨市場,對天然氣進(jìn)口價格進(jìn)行套期保值。
1.1.3 英國燃機(jī)發(fā)展經(jīng)驗
20 世紀(jì)70 年代,隨著英國大陸架天然氣產(chǎn)量迅猛增長,天然氣消費量迅速提高,天然氣一次能源消費占比由1970 年的5%升至1990 年的25%。90 年代,英國電力市場私有化改革,推動天然氣快速發(fā)展,2000 年天然氣的一次能源消費占比提升至41%;天然氣發(fā)電份額也相應(yīng)大幅上升,占比由1990 年的1.1%升至2000 年的29.4%。英國天然氣發(fā)電起步于60 年代,當(dāng)時裝機(jī)容量比例不足0.2%;70 年代前半期天然氣發(fā)電發(fā)展較快,1974年發(fā)電份額已接近8%,但因1973年第二次石油危機(jī)影響歐洲能源安全,1975年歐盟委員會發(fā)布指令限制天然氣發(fā)電,造成80 年代該產(chǎn)業(yè)10 年停滯不前;90 年代,隨著英國競爭性電力市場改革的開啟和燃?xì)狻羝?lián)合循環(huán)發(fā)電技術(shù)的成熟,天然氣發(fā)電迅速發(fā)展,2014 年天然氣發(fā)電裝機(jī)容量約為3 378.萬kW,占全國總裝機(jī)容量的39.75%。英國商業(yè)、能源和產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略部2016年11月發(fā)布的《英國能源生產(chǎn)展望報告》顯示,自2015年11月宣布逐步淘汰煤炭使用以來,英國今年二季度煤炭發(fā)電量已降至9%,2015年同期約占總電量的25%。變化最大的是天然氣發(fā)電,二季度與2015 年同期相比上升了16.4%,已占總發(fā)電量的45%。其次是可再生能源占總發(fā)電量的25%,核電占總發(fā)電量的21%,與2015年同期相比有小幅上升。據(jù)《英國能源生產(chǎn)展望報告》顯示,截至2030 年英國核電的需求將增至18 吉瓦,屆時天然氣發(fā)電的需求將達(dá)到15 吉瓦,而到2020 年海上風(fēng)力發(fā)電將從現(xiàn)在的6 吉瓦達(dá)到10 吉瓦。英國天然氣發(fā)電的快速發(fā)展主要有如下幾方面因素:
一是英國充分運用市場化機(jī)制與手段,通過推進(jìn)天然氣和電力市場化改革,消除天然氣發(fā)電投資壁壘、保障天然氣迅速增長、平穩(wěn)供給。英國天然氣市場改革由英國政府主動引導(dǎo),主動引入競爭,最終形成上游充分開放、中游高度監(jiān)管、下游競爭有序的天然氣市場。電力市場改革方面,英國已建立了競爭比較充分的電力市場。但碳排放目標(biāo)的壓力使英國能源部提出需要建立與低碳發(fā)展相適應(yīng)的電力市場機(jī)制。2011 年7 月,英國能源部正式發(fā)布了《電力市場化改革白皮書(2011)》,開始醞釀以促進(jìn)低碳電力發(fā)展為核心的新一輪電力市場化改革。英國新一輪電力改革將以保障供電安全、實現(xiàn)能源脫碳化以及電力用戶負(fù)擔(dān)成本最小為目標(biāo),改革主要內(nèi)容包括針對低碳電源引入固定電價和差價合同相結(jié)合的機(jī)制、對新建機(jī)組建立碳排放性能標(biāo)準(zhǔn)、建立容量市場促進(jìn)電源投資等。2013 年10 月10 日,英國能源氣候變化部發(fā)布了《電力體制改革實施草案》,針對差價合同和容量市場兩項政策提出實施草案,于2014 年正式實施。
二是加強(qiáng)天然氣發(fā)電技術(shù)研發(fā)應(yīng)用等舉措,使天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)在電力市場具備競爭性優(yōu)勢。英國的高端制造業(yè),特別是航空工業(yè)實力強(qiáng)大,燃?xì)鈾C(jī)組技術(shù)成熟,且產(chǎn)業(yè)鏈完整;英國氣電綜合發(fā)電成本低于煤電,據(jù)英國能源與氣候變化部(Department of Energy and Climate Change,DECC)的報告數(shù)據(jù)顯示,燃?xì)獍l(fā)電的綜合成本比燃煤發(fā)電低11%。
三是建立獨特而高效的天然氣與電力聯(lián)合監(jiān)管機(jī)制。英國天然氣和電力市場辦公室(Office of Gas and Electricity Markets,Ofgem)是一個負(fù)責(zé)調(diào)節(jié)英國電力和天然氣市場的機(jī)構(gòu),由英國電力監(jiān)管辦公室和英國供氣辦公室合并而成。有效協(xié)調(diào)天然氣市場與電力市場運行,是天然氣發(fā)電大發(fā)展的重要保障。
由上述國外燃機(jī)發(fā)展的經(jīng)驗,可以看出,嚴(yán)格的環(huán)保政策和法案是推動天然氣發(fā)電業(yè)務(wù)的先決因素。與傳統(tǒng)火電相比,天然氣發(fā)電并不具備價格和成本優(yōu)勢,其正外部性效應(yīng)很難通過價格機(jī)制予以補(bǔ)償。嚴(yán)格的環(huán)保法案明確了生態(tài)環(huán)境污染的成本,突顯天然氣發(fā)電的清潔化優(yōu)勢,為建立合理的能源比價關(guān)系提供法律依據(jù)。同時,也體現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略,將天然氣發(fā)電政策與國家能源戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略緊密結(jié)合。
完善氣電電價疏導(dǎo)機(jī)制是推動天然氣發(fā)電的重要因素。美國氣電成本能通過電力批發(fā)價格進(jìn)行疏導(dǎo),是其電力供應(yīng)結(jié)構(gòu)和市場化定價機(jī)制共同作用的結(jié)果。氣電價格聯(lián)動機(jī)制的進(jìn)一步完善,并逐步實現(xiàn)由市場決定價格的機(jī)制。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期政府的政策支持以及產(chǎn)業(yè)成熟期強(qiáng)調(diào)市場機(jī)制和企業(yè)的作用是推動天然氣發(fā)電的關(guān)鍵因素。天然氣發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期都面臨前期投入大、技術(shù)不成熟、投資回報率低等問題。為鼓勵產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大,各國政府都積極出臺政策予以支撐。產(chǎn)業(yè)發(fā)展到成熟階段,政府通過引入競爭、完善市場制度建設(shè),削弱市場壟斷力量,建立有效的天然氣及電力市場,從而提升天然氣發(fā)電的綜合競爭力。
2.1.1 浙江省燃機(jī)發(fā)展經(jīng)驗
浙江省天然氣利用從20 世紀(jì)末起步,2004 年西氣東輸進(jìn)入浙江,經(jīng)過10 年的發(fā)展,現(xiàn)已形成了較為完善的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)和廣闊的市場需求。目前,供應(yīng)浙江省的主要氣源有西氣東輸一線和二線、東海氣、川氣和進(jìn)口LNG。燃?xì)怆姀S建設(shè)方面,浙江省經(jīng)歷了三個建設(shè)小高潮,截至2013年,浙江省累計建成電力裝機(jī)約6 500 萬kW,其中煤電裝機(jī)比例高達(dá)約56%,而天然氣裝機(jī)比例約占13%。
浙江省目前已建和即將投產(chǎn)的燃機(jī)電廠裝機(jī)容量約860萬kW,已核準(zhǔn)在建的機(jī)組約300萬kW,主要分為三種類型。第一類是建造時間早,與上游天然氣公司簽訂有照付不議合同保證供氣量的電廠,省經(jīng)信委核發(fā)3 500 年利用小時。第二類是西氣東輸項目配套工程但未與上游公司簽訂供氣保證協(xié)議的電廠,省經(jīng)信委核發(fā)3 000年利用小時,其中2 000利用小時為電廠自發(fā),其余1 000 h由經(jīng)信委牽頭協(xié)調(diào)委托燃煤機(jī)組代發(fā),從燃煤機(jī)組超計劃發(fā)電電量的邊際利潤中兩個公司進(jìn)行分成。第三類是800 萬kW 搶建項目機(jī)組,這些機(jī)組占總裝機(jī)容量比例較大,省經(jīng)信委核發(fā)3 000利用小時,其中只有1 000 h自發(fā),其余2 000 h委托代發(fā)。由于天然氣供應(yīng)緊張、氣價過高等原因,燃機(jī)發(fā)電機(jī)組的經(jīng)營狀況不理想。
為解決大部分新建項目剛投產(chǎn)就面臨巨額虧損的問題,浙江省出臺了一個臨時救助政策,通過電量替代方式對利用小時不足的燃機(jī)電廠進(jìn)行一定的補(bǔ)償,此方案為:新建電廠的年利用小時核定為3 000 h,其中1 000 h 或2 000 h 由燃機(jī)機(jī)組自發(fā),其余缺額的計劃電量由省經(jīng)信委牽頭委托燃煤電廠在其計劃利用小時外代發(fā),產(chǎn)生的邊際利潤由兩家協(xié)商分享。但是,該方案并不具有可持續(xù)性。原因為一方面承擔(dān)電量替代的燃煤電廠通過替代方案并未得到期望的利益,而是承擔(dān)了義務(wù)性的責(zé)任,因此對實施該方案并無積極性。另一方面隨著天然氣發(fā)電新投產(chǎn)機(jī)組的增加,替代的年計劃電量會大量增加,這將進(jìn)一步擠占燃煤機(jī)組的利益空間,在外來電不斷增加,以及電力供大于求的情況下,燃機(jī)利用小時數(shù)低的矛盾將會進(jìn)一步突顯。
2.1.2 廣東省燃機(jī)發(fā)展經(jīng)驗
截至2016 年,廣東省燃?xì)鈾C(jī)組裝機(jī)容量約1 430 萬kW,約占全省電力裝機(jī)容量10 000 萬kW的14.3%。
天然氣供應(yīng)方面,廣東省內(nèi)已基本形成沿海進(jìn)口LNG、陸上長輸管道天然氣和海上天然氣等多氣源供氣格局。其中以進(jìn)口LNG 為主,占比65%以上。天然氣消費方面,燃機(jī)電廠用氣量約占廣東天然氣總供應(yīng)量的65%。天然氣價格方面,現(xiàn)階段各廠所用的大部分天然氣均為中海油從國際采購的長期合約氣,即簽訂五年期照付不議供氣合同。廣東省電力需求季節(jié)性強(qiáng),夏、秋季社會用電高峰期用氣量大,冬季電力負(fù)荷較低用氣量較少。天然氣供氣方式通常是按“照付不議”簽訂合同,燃?xì)獍l(fā)電機(jī)組只能“以氣定電”原則運行,限制了燃?xì)鈾C(jī)組的調(diào)峰能力。
廣東省燃機(jī)電廠上網(wǎng)電價的制定分為三類:一是按成本加成法制定臨時上網(wǎng)電價,主要指使用廣東大鵬澳大利亞進(jìn)口LNG 的9E 機(jī)組,執(zhí)行統(tǒng)一上網(wǎng)電價為0.553 元/kWh。二是國家批復(fù)的臨時上網(wǎng)電價0.72 元/kWh,執(zhí)行這一定價的機(jī)組為國家核準(zhǔn)的燃?xì)鈾C(jī)組。三是采用燃煤機(jī)組標(biāo)桿電價加補(bǔ)貼方式確定。廣東省目前一部分9E 機(jī)組沒有正式的政府審批電價,僅有臨時結(jié)算電價,電網(wǎng)公司按燃煤標(biāo)桿電價0.5042 元/kWh 結(jié)算,政府對不足部分進(jìn)行補(bǔ)貼,每年僅有4.8 億千瓦時的發(fā)電指標(biāo)。
2.1.3 上海市燃機(jī)發(fā)展經(jīng)驗
隨著東海平湖天然氣、西氣東輸一線、進(jìn)口LNG 及川氣等三大氣源的逐一落實,天然氣發(fā)電在上海市發(fā)展迅速。至2010 年,上海市共投產(chǎn)燃機(jī)電廠258 萬kW。自2010 年,上海市形成西氣東輸天然氣、東海天然氣、進(jìn)口LNG、川氣東送和西氣東輸二線天然氣的“五大氣源”供應(yīng)體系。自2010年以來,上海市先后投運了臨港燃機(jī)電廠、奉賢南橋燃機(jī)電廠以及華電閔行燃機(jī)電廠。天然氣發(fā)電裝機(jī)規(guī)模占比已由2005 年的約10%提高至2015年的約24%,裝機(jī)容量從2005 年的約130 萬kW提高至2015 年的約530 萬kW。天然氣供應(yīng)已成為影響上海市燃機(jī)電廠發(fā)展的重要因素之一,隨著天然氣氣源及供應(yīng)量的增加,燃機(jī)電廠的裝機(jī)容量也逐步增長。
截至2017 年底,上海市已建成投運的燃機(jī)電廠共9 座,總裝機(jī)容量約為570 萬kW,已核準(zhǔn)在建或正在開展前期工作的燃機(jī)電廠4 座,總裝機(jī)容量超過200 萬kW,2016 年上海市天然氣發(fā)電量約100億kWh,約占發(fā)電總量的12%。
氣價方面,上海市非居民用戶天然氣價格實行政府指導(dǎo)價,實際銷售價格較政府制定的基準(zhǔn)價格下調(diào)0.11 元/m3,天然氣供應(yīng)企業(yè)在政府制定的基準(zhǔn)價基礎(chǔ)浮動幅度的±5%內(nèi)確定最終銷售價,目前上海燃機(jī)電廠氣價約2.45 元/ m3。電價方面,上海市燃機(jī)電廠目前執(zhí)行兩部制電價,通過給予容量電價保證電廠的成本,而電量電價保障微利,從而解決燃?xì)怆姀S利用小時偏低、發(fā)電量不確定的經(jīng)營困難問題。
此外,上海燃機(jī)電廠積極參與市場化交易。2016年,上海市燃機(jī)代發(fā)電量由上海電力交易中心采用市場化招標(biāo)方式確定代發(fā)機(jī)組,參與本次交易的市場主體有7 家發(fā)電廠,其中包括市內(nèi)部分公用燃煤發(fā)電企業(yè)和市外的皖電二期發(fā)電企業(yè),總成交發(fā)電量約為46 億千瓦時,平均成交電價為292.39元/兆瓦時。這是上海電網(wǎng)首次以市場化方式對燃機(jī)代發(fā)電量開展電能招標(biāo)交易。
由上述國內(nèi)部分省市燃機(jī)發(fā)展的經(jīng)驗可見,天然氣發(fā)電機(jī)組具有發(fā)電效率高、環(huán)境效益好、系統(tǒng)流程簡單、運行方式靈活以及建設(shè)周期較短等優(yōu)點。但由于電力供需形勢的總體寬松和氣價上漲過快,天然氣電廠平均發(fā)電利用小時數(shù)普遍較低,天然氣發(fā)電距離能源及電源規(guī)劃的目標(biāo)值還存在一定的差距。
天然氣作為清潔能源,充分發(fā)揮其發(fā)電能力,對實現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)、構(gòu)建低碳生態(tài)社會具有積極意義。但目前天然氣與電力都屬于計劃配置、政府定價范疇內(nèi)的資源,其現(xiàn)有氣、價格造成國內(nèi)天然氣發(fā)電能力尚未得到充分釋放。
國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成熟度不高制約天然氣發(fā)電的進(jìn)一步發(fā)展,目前全球重型燃機(jī)市場幾乎被歐美三大燃?xì)廨啓C(jī)主機(jī)制造商(通用電氣、西門子、三菱重工)壟斷。2001年以來,中國通過“以市場換技術(shù)”的方式積極與國外燃機(jī)制造廠合作,把燃?xì)廨啓C(jī)的國產(chǎn)化率提高到70%以上,但是核心技術(shù)尚未取得突破,關(guān)鍵零部件仍需進(jìn)口且價格較高,導(dǎo)致燃機(jī)設(shè)備購置和養(yǎng)護(hù)成本較高,相比之下,中國燃?xì)鈾C(jī)組的造價比燃煤機(jī)組低約12%。
為有效促進(jìn)國內(nèi)天然氣發(fā)電的健康發(fā)展,建議采用“容量電價+電量電價+環(huán)保電價”相結(jié)合的電價疏導(dǎo)機(jī)制,以更好地體現(xiàn)電廠的固定成本、燃料成本和環(huán)保價值。適度超前規(guī)劃建設(shè)能源基礎(chǔ)設(shè)施,保留電源、電網(wǎng)、油氣管網(wǎng)等規(guī)劃選址,并充分利用國際、國內(nèi)兩個市場,拓展新的油氣資源,提高天然氣應(yīng)急儲備調(diào)峰能力。加快提升自主研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)和維修保養(yǎng)能力,早日具備核心技術(shù)研發(fā)能力和關(guān)鍵部件生產(chǎn)能力,使設(shè)備購置和保養(yǎng)維修成本大幅下降,為燃?xì)鈾C(jī)組加快替代燃煤機(jī)組創(chuàng)造條件。