書訊

《金陵碑刻精華》

楊新華 編

西泠印社出版社，2019年12月

石刻藝術(shù)是中國古代藝術(shù)寶庫中的瑰寶。位于長江中下游的古城南京，歷史上先后有十個(gè)政權(quán)在此建都蟠踞，人文匯萃，號稱文物之邦，留下了大量的古代碑碣、石刻、摩崖。隨著南京金石碑刻博物館的組建，本書特意遴選了南京地區(qū)具有代表性的一批各時(shí)代的碑刻拓片進(jìn)行了釋讀，以配合博物館的展覽。

《過渡帶：兩淮地區(qū)早期社會進(jìn)程》

徐峰 著

上海古籍出版，2020年4月

本書探討了史前至春秋時(shí)期江淮地區(qū)的社會進(jìn)程，江淮地區(qū)在早期中國時(shí)期不是當(dāng)時(shí)世界的中心，它處在一個(gè)“之間”的位置。盡管這種“之間”的位置也有利于兩淮對于不同地理文化形式的吸收和融合，但同時(shí)伴隨的是，本區(qū)易受到周鄰強(qiáng)勢文化區(qū)域的干擾，從而在社會進(jìn)程模式上呈現(xiàn)出一種“斷裂的連續(xù)”特征。

《大盂鼎拓本評析：兼及前期青銅器全形拓》

唐友波 著

上海大學(xué)出版社，2020年1月

本書詳細(xì)介紹并辨析了上海博物館所藏五種大盂鼎舊拓本以及早期大盂鼎拓本的流傳與“二白”本，同時(shí)考稽梳理了“全形拓”的相關(guān)知識、大盂鼎的出土和歸藏歷史。從清儀閣銅器拓本著眼，考稽了早期“全形拓”的歷史及特點(diǎn)，深入討論了吳大澂藏銅器全形拓，并對新見大盂鼎“全形拓”進(jìn)行了評析。

《黑色雅典娜：古典文明的亞非之根？考古學(xué)和書面證據(jù)》

【英】馬丁·貝爾納 著，李靜瀅 譯

南京大學(xué)出版社，2020年1月

本卷是三卷本的第2卷，研究對象是古代希臘文明起源的兩種針鋒相對的歷史模式。這一卷既上溯了埃及與黎凡特地區(qū)在青銅時(shí)代（公元前3400—前1100年）接觸交流的考古和文獻(xiàn)證據(jù)，也包括埃及與愛琴海地區(qū)在青銅時(shí)代接觸交流的考古和文獻(xiàn)證據(jù)。

《柴爾德：考古學(xué)的革命》

【加】布魯斯·G.特里格 著，何傳坤、陳淳譯

中國人民大學(xué)出版社，2020年4月

本書詳細(xì)分析了柴爾德的工作并評價(jià)其意義。以他的幾本重要著作為思想變化的線索，介紹了他在構(gòu)建文化歷史學(xué)范式、傳播論、史前經(jīng)濟(jì)與社會、蘇格蘭考古學(xué)方面所作的貢獻(xiàn)。本書還回顧了蘇聯(lián)考古學(xué)和美國人類學(xué)對柴爾德的影響，提出了許多有關(guān)人類歷史根本原因的觀點(diǎn)。

《鳳山樓：聚落考古學(xué)視角中的粵東古村落》

吳敏 著

社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2019年12月

位于饒平黃岡河下游的鳳山樓村始建于明末，是沈氏單姓聚族而居的血緣村落。村落保存完整，在不同時(shí)期屢次擴(kuò)建，民居、祠堂、廟宇等呈現(xiàn)出不同時(shí)期的特點(diǎn)。本書以聚落考古學(xué)方法為視角，探討人地關(guān)系、祠堂墓葬、家族文化傳統(tǒng)等對鳳山樓村聚落形態(tài)演變所產(chǎn)生的影響。

窮物理

古人類DNA對現(xiàn)代人影響很小

據(jù)《科學(xué)》雜志報(bào)道，一項(xiàng)對數(shù)萬名冰島人的研究發(fā)現(xiàn)，尼安德特人的“遺產(chǎn)”對他們的身體特征或患病風(fēng)險(xiǎn)幾乎無影響。大約10年前，古遺傳學(xué)家意識到，大多數(shù)歐洲人和亞洲人有1%—2%的基因來自尼安德特人。美拉尼西亞人和澳大利亞原住民有另外3%—6%的DNA來自丹尼索瓦人，后者是距今20萬—5萬年間分布于亞洲的尼安德特人近親。一系列研究表明，這些古代人的基因變異可能會增加現(xiàn)代人罹患抑郁癥、凝血癥、糖尿病和其他疾病的風(fēng)險(xiǎn)。掃描生物庫和醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫得出的結(jié)論是，古代人DNA也可能改變?nèi)藗冾^骨的形狀，增強(qiáng)人們的免疫系統(tǒng)，影響眼睛和頭發(fā)的顏色以及對陽光的敏感度。這項(xiàng)在冰島人身上尋找古代DNA的新研究，對上述許說法提出了挑戰(zhàn)。丹麥奧爾胡斯大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)在基因解碼公司的數(shù)據(jù)庫中掃描了27566名冰島人的全部基因組，以尋找不尋常的古代基因變異。最終得到了一個(gè)包含5.6萬—11.2萬潛在古代基因變異的大目錄，以及一些令人驚訝的結(jié)果。例如，冰島人從丹尼索瓦人那里遺傳了3.3%的古代DNA，12.2%的DNA遺傳自未知來源。與之前大多數(shù)研究不同，研究團(tuán)隊(duì)檢測了整個(gè)基因組，這使其能夠評估現(xiàn)代人類基因是否也在影響性狀。發(fā)現(xiàn)大多數(shù)特征都可以通過與現(xiàn)代基因變異的關(guān)聯(lián)得到更好解釋，只有5個(gè)性狀受到了古老DNA的顯著影響。尼安德特人DNA只對身高或抑郁癥等復(fù)雜特征有很小的影響，而這些特征是許多基因相互作用的結(jié)果。（文樂樂，《中國科學(xué)報(bào)》2020年4月29日）

測定某非洲古人類頭骨化石的年代

20世紀(jì)20年代，人們在贊比亞一處未定年的洞穴沉積物中，發(fā)現(xiàn)了一種關(guān)鍵的非洲古人類的頭骨化石。近期《自然》發(fā)表的一篇論文報(bào)告稱，現(xiàn)在最新的測年結(jié)果顯示該化石有29.9萬年的歷史。《自然》在近100年前便首次對該化石進(jìn)行了描述，此次的測年結(jié)果有助于確定這塊布羅肯山（現(xiàn)稱卡布韋）頭骨在古人類演化圖譜上的位置。布羅肯山頭骨是1921年在一處洞穴沉積物中發(fā)現(xiàn)的。它原本被認(rèn)定為一種新物種——羅德西亞人（Homo Rhodesiensis），但是近來被劃歸為海德堡人（Homo Heidelbergensis）——一種來自歐洲和非洲的中更新世人種。要測定布羅肯山頭骨的年代，一直是一個(gè)挑戰(zhàn)，因?yàn)楫?dāng)初它所在的沉積物已經(jīng)不復(fù)存在。此外，化石樣本本身包含高濃度的重金屬，導(dǎo)致極難使用放射性測年法。因此，該頭骨的年代一直存有爭議；部分研究者認(rèn)為它有50萬年的歷史。澳大利亞格里菲斯大學(xué)的Rainer Grün、英國自然歷史博物館的Chris Stringer及同事分析了在布羅肯山頭骨被發(fā)現(xiàn)的第二天，在相同地區(qū)發(fā)現(xiàn)的其他人類遺骸化石（包括脛骨和股骨碎片）；還分析了近期在倫敦自然歷史博物館發(fā)現(xiàn)的、研究人員在20世紀(jì)20年代從頭骨上直接刮下來的物質(zhì)。作者得出的結(jié)論是，這塊頭骨約有29.9萬年的歷史。以上發(fā)現(xiàn)表明，與歐洲和亞洲相似，中更新世的非洲同時(shí)期可能存在多個(gè)古人類譜系，海德堡人/羅德西亞人或許不能可信地代表我們自身物種的最后共同祖先。（Nature自然科研微博）

知文明

尼安德特人制繩證據(jù)，或已懂基本數(shù)學(xué)概念

4月9日，《科學(xué)報(bào)告》在線發(fā)表的一篇論文稱，法國中南部阿爾代什河附近的一個(gè)山谷洞穴遺址中發(fā)現(xiàn)了尼安德特人使用繩索的證據(jù)，這是已知最古老的關(guān)于纖維技術(shù)——使用天然纖維制紗——的直接證據(jù)。美國肯尼恩學(xué)院的古人類學(xué)家Bruce Hardy及同事在現(xiàn)代地面3米以下的沉積層中發(fā)現(xiàn)一段6毫米長的細(xì)繩，附在一個(gè)60毫米長的薄石器上。研究者在顯微鏡下觀察這段繩子，發(fā)現(xiàn)它由三股纖維擰成。他們推測這段細(xì)繩可能是裹在石器上作為提手用，或者是裝石器的網(wǎng)或袋子的一部分。測年數(shù)據(jù)顯示其年份在距今5.2萬—4.1萬年間。此外，要想制作出這樣的繩子，還需要同時(shí)遵循多個(gè)有先后順序的步驟——先將它們擰成“S”型以形成紗線，然后再將這些紗線擰成“Z”型以形成繩索。研究者據(jù)此提出，尼安德特人或已有數(shù)學(xué)概念。（楊睿，財(cái)新網(wǎng)）

聚落考古與龍山文化社會形態(tài)

史前聚落考古的豐富研究成果表明，龍山社會在家戶形態(tài)、經(jīng)濟(jì)生活、社會分層、政體形態(tài)等層面展現(xiàn)出豐富內(nèi)涵與重要變化。在此時(shí)期，核心家庭上升為社會基本單位的主體，并與社會和生活的諸多變化息息相關(guān)?；钴S的經(jīng)濟(jì)活動建立在集約化之上的專業(yè)化生產(chǎn)和社會化傾向開始的基礎(chǔ)之上，得到了依托于各級聚落的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)（尤其是區(qū)域中心所在城市）的支持。當(dāng)時(shí)社會已出現(xiàn)政治權(quán)力意義上的分化，社會分層在層級化的區(qū)域社會聚落層面也有著清晰反映，并且可能已經(jīng)出現(xiàn)了相當(dāng)集中的政治權(quán)力。圍繞一個(gè)城市形成的區(qū)域社會在當(dāng)時(shí)已普遍出現(xiàn)，這種社會具有比較清晰的邊界，相互獨(dú)立，其政體形態(tài)當(dāng)為城邦。（孫波，《中國社會科學(xué)》2020年第2期）

新砦遺址：打開“早夏”之門的鑰匙

二里頭文化是太康之后的中、晚期夏文化。以新密新砦遺址為代表的新砦文化與二里頭文化關(guān)系密切，年代稍早于二里頭文化，是其前身。新砦文化的年代較短，主要分布在以鄭州為中心的嵩山東南麓一帶，主要流傳禹和啟在此活動的傳說，應(yīng)是禹至啟時(shí)期的早期夏文化。新砦文化各遺址中，新砦遺址面積巨大，使用年代最長，發(fā)現(xiàn)有三重城壕、大型宮殿基址、大型淺穴式建筑基址以及其他高等級遺物，是打開“早夏”之門的鑰匙。（魏繼印、趙春青、耿廣響，《自然與文化遺產(chǎn)研究》2019年第12期）

讀天下

2019年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)初評結(jié)果揭曉 20個(gè)項(xiàng)目入圍終評

2019年度全國十大考古新發(fā)現(xiàn)初評結(jié)果于4月6日揭曉。 按照全國十大考古新發(fā)現(xiàn)評選章程的有關(guān)規(guī)定，評選活動辦公室共發(fā)出選票223張，收到有效選票215張，回收率高達(dá)96.4%。2019年度重要考古發(fā)現(xiàn)眾多，競爭激烈，專家們對重要考古發(fā)現(xiàn)的學(xué)術(shù)意義取得比較統(tǒng)一的認(rèn)識，得票第一的項(xiàng)目獲得200票，位列前10的項(xiàng)目得票數(shù)均在135票以上，選票結(jié)果非常集中。 從地域分布來看，入圍的20項(xiàng)考古發(fā)現(xiàn)來自14個(gè)省、直轄市和自治區(qū)。陜西有3項(xiàng)入圍，黑龍江、浙江、山東、河南各有2項(xiàng)入圍終評。從整體看，分布省份較多；地域分布也比較均勻，不論是南北方還是東西部均有項(xiàng)目入圍。考古強(qiáng)省繼續(xù)保持良好勢頭，西部省份多點(diǎn)開花，新疆奇臺石城子遺址是新疆連續(xù)第5年入圍終評的項(xiàng)目，青海和甘肅今年也各有1項(xiàng)入圍。從年代分布來看，入圍的20個(gè)項(xiàng)目中，史前考古有7項(xiàng)，夏商周考古有7項(xiàng)，秦漢魏晉南北朝考古有3項(xiàng)，唐宋考古有3項(xiàng)。史前考古今年成果豐碩，夏商周考古項(xiàng)目更是連續(xù)幾年以相當(dāng)高的比例入圍終評。從遺址類型來看，除了居址外，墓葬和城址居多，類型呈現(xiàn)多樣化的特點(diǎn)。值得注意的是古代手工業(yè)遺址有3處——山西絳縣西吳壁遺址、河南安陽辛店商代晚期鑄銅遺址、甘肅敦煌旱峽玉礦遺址，這幾項(xiàng)發(fā)現(xiàn)在古代手工業(yè)技術(shù)、資源控制和遠(yuǎn)程交流方面都具有重要意義。此外還有一處舊石器洞穴遺址——陜西南鄭疥疙洞舊石器時(shí)代洞穴遺址及一處寺廟遺址——重慶江津石佛寺遺址入圍。廣東“南海I號”南宋沉船水下考古發(fā)掘項(xiàng)目是繼遼寧莊河海域甲午沉艦遺址（經(jīng)遠(yuǎn)艦）水下考古調(diào)查項(xiàng)目和遼寧“丹東一號” 清代沉船（致遠(yuǎn)艦） 水下考古調(diào)查項(xiàng)目之后，我國水下考古的又一重要成果。（國家文物局網(wǎng)站）