左金梅,周倩倩
(中國海洋大學(xué) 外國語學(xué)院,山東 青島 266100)
多麗絲·萊辛(1919—)是位多產(chǎn)作家,也是一名思考者—種族矛盾、兩性關(guān)系、生態(tài)環(huán)境等社會問題她都嘗試去探索。獨(dú)特的流散經(jīng)歷使她有別于英國本土作家,因而對空間認(rèn)同和文化形態(tài)有深刻的體驗(yàn)。她長于借助空間的轉(zhuǎn)換、空間意識的表達(dá)以及空間敘事的建構(gòu)探索人類社會的復(fù)雜關(guān)系。目前國內(nèi)外關(guān)于萊辛及其作品的研究不在少數(shù),但大都關(guān)注《金色筆記》《野草在歌唱》等名作,對于《幸存者回憶錄》[1]這部小說的研究不多,其中國外相關(guān)研究主要體現(xiàn)在寫作技巧[2]、天啟[2]和烏托邦[2]這幾個角度,國內(nèi)研究則集中關(guān)注成長主題[2]、復(fù)興意識[2]、倫理研究[2]和蘇菲主義[2]這些方面,也有少量學(xué)術(shù)論文從空間理論視角[2]進(jìn)行過解讀,但對這部作品中具體的空間建構(gòu)研究鮮有人涉足。
近年來,空間批評研究逐漸升溫,“空間轉(zhuǎn)向”意味著文學(xué)疆域的再度拓展,也對文學(xué)作品的再解讀產(chǎn)生巨大推動作用。在空間理論的啟發(fā)和影響下,文學(xué)與文化中的空間被視為一個連貫性、指涉性的象征景觀和隱喻系統(tǒng),人們由此開始更加重視空間的社會、文化和意識形態(tài)屬性。[2]96《幸存者回憶錄》講述了一個超現(xiàn)實(shí)的故事,災(zāi)難過后,城市淪陷,一個中年婦女獨(dú)自居住在公寓中,旁觀著女孩艾米莉在墻兩側(cè)的生存狀態(tài)。正如學(xué)者所描述的那樣,“空間”是當(dāng)代英國女作家多麗絲·萊辛生存與寫作中一以貫之的重要問題,是建構(gòu)其寫作體驗(yàn)的核心力量。[3]62由于這部作品在內(nèi)容和形式方面均極具空間感,小說中主人公的過去與現(xiàn)在,現(xiàn)實(shí)與想象交叉出現(xiàn),碎片化的故事情節(jié)常常使讀者感到迷茫,因此對作品中的空間建構(gòu)進(jìn)行解讀能夠幫助讀者理清故事脈絡(luò),掌握空間元素在故事情節(jié)中的推動及表征作用。關(guān)于空間建構(gòu),佐倫在《走向敘事空間理論》一文中曾構(gòu)建了地志空間、時空體空間和文本空間這一三維模型,被稱作“最有價值的理論模型”。[4]12
??抡J(rèn)為空間的歷史也是權(quán)力的歷史,從地緣政治的大戰(zhàn)略到住所的小策略,從教室這樣制度化的建筑到醫(yī)院的設(shè)計”[5]152權(quán)力的狀態(tài)“總是占有一定的空間并且是不穩(wěn)定的。[6]112社會活動都在特定社會空間中發(fā)生,階級、性別、文化等因素決定了人們與社會空間的關(guān)系。《幸存者回憶錄中》,萊辛刻畫了主體與邊緣、內(nèi)與外、現(xiàn)實(shí)與異質(zhì)空間多組對立形式,空間不再單純的作為故事發(fā)生的場域,對立的空間成為權(quán)力、性別的差異性表征。
??掠每臻g來詮釋權(quán)力的運(yùn)作,將權(quán)力的空間化視為現(xiàn)代社會規(guī)訓(xùn)、操控的基本策略和方式。[7]事實(shí)上,不同的空間會形成封閉而復(fù)雜的等級系統(tǒng),空間之間存在操縱、抵抗等沖突,空間內(nèi)蘊(yùn)含著錯綜復(fù)雜的權(quán)力關(guān)系。對立的空間表征了人物的社會等級關(guān)系與人物的命運(yùn),權(quán)力的運(yùn)作機(jī)制可在對立的空間之中得到體現(xiàn)。在《幸存者回憶錄》中,萊辛主要描寫了主體與邊緣空間、公寓內(nèi)與公寓外空間、墻外異質(zhì)空間與墻內(nèi)現(xiàn)實(shí)空間的對立。小說中對“我”居住的公寓是這樣描述的:“我住在底層,貼著地面。在這里的感覺與那些高層住家不能同日而語;在他們那里,鳥兒在窗與窗之間沿著無形的固定路線飛來飛去,飛翔的鳥群中投來好奇和思索的目光,道路交通和塵世遠(yuǎn)在下面。在高處,窗戶通風(fēng)要好得多,前門通向公用電梯,然后往下,往下,然后就聽到了交通的喧囂,聞到了化學(xué)制品、植物......以及大街的味道。[1]3這段文字從視覺和嗅覺方面將富人居住環(huán)境的優(yōu)雅與窮人居住環(huán)境的簡陋進(jìn)行對比,呈現(xiàn)出資本主義社會階級關(guān)系的建構(gòu),居住環(huán)境的不同表明居住人的階級與身份大相徑庭,高低不同的生存空間展示了權(quán)力的等級化,暗示了社會底層人民的邊緣身份。實(shí)體空間中資源分配不平衡,社會為人類群體貼上不同標(biāo)簽,塑造了從高到低各個階層或高貴或卑微的身份??臻g分布上的階級屬性不僅進(jìn)一步加劇了貧富差距,而且使位于衰落空間的弱勢階層更加缺乏話語權(quán)。[8]131
小說中的“我”整日呆在破舊公寓內(nèi)觀察外面人行道上的一切,昏暗破舊的公寓是“我”終日生活的場所,“我”凝視他們,卻不融入他們,表明“我”內(nèi)心缺乏存在感?!皟?nèi)”與“外”的對立則象征著“我”與男性主流社會群體的隔離。除此之外,小說中的艾米莉多次來到公寓外想要加入人行道上的男子群體,卻因肥胖的體形被拒,她回到公寓內(nèi)迅速進(jìn)行節(jié)食,表明她非常在意男性的眼光,暗示了男性主導(dǎo)審美的社會規(guī)則。而當(dāng)她成為群落首領(lǐng)杰拉爾德的女友之后,境況卻截然相反了?!八硖幍膱鼍叭缤粋€交易會,成百上千的自我在彼此碰撞、競爭,互相供養(yǎng)。她是艾米莉,杰拉爾德的女朋友—人們這樣提及她,這么說到她?!盵1]158人們提到艾米莉時總是先想到她是男性領(lǐng)袖杰拉爾德的女友,而非她自己的名字,同時艾米莉也不具有話語權(quán),是一名失語者,一切都要依從戀人杰拉爾德。這表明女性個體在社會中處于他者的地位,她們作為男性的附庸被接受,暗示了男權(quán)社會中不平等的性別關(guān)系以及大眾對女性身份的否定與忽視。
文中占篇幅最多的就是墻外空間與墻內(nèi)空間之間的對比。墻外空間即某天突然出現(xiàn)的非現(xiàn)實(shí)的異質(zhì)空間,其中“個人空間”展演了艾米莉兒時的不幸遭遇。“個人空間”是指艾米莉兒時的家,“家”本應(yīng)是溫暖、愛與責(zé)任的代名詞,而文中對艾米莉“個人空間”中的家這樣描述:“幽閉恐懼癥,一種心智與熱望的窒息?!盵1]39可見,這個家沒有給她帶來溫暖,反而是痛苦的回憶?!拔摇贝┻^墻壁看到的是艾米莉呼喚母親的場景,她渴望得到母親的擁抱,而母親卻不由自主地擺脫了她的胳膊,并不在意她的呼喚聲,同時還厭惡自己兩手抱著的身體。同一個房間內(nèi)還有一個小嬰兒,他始終能夠得到母親的關(guān)愛,因?yàn)樗前桌虻牡艿埽悄泻?,于是作為女孩,“她被宣告有罪”。[1]62艾米莉只得默默在一邊旁觀一切,變成沉默的失語者,無人在意她的呼喚和愿望。不只是艾米莉,個人場景中的母親也是男權(quán)社會規(guī)訓(xùn)的產(chǎn)物,“她的婚姻和子女正是她先前自己想要并視之為目標(biāo)的—是社會為她選擇好的”。[1]65她聽從丈夫的一切,她完成社會為她做好的分工,盡管她內(nèi)心苦悶,她那丈夫也只是冷眼相待。封閉的“個人空間”表征了人物的共性或群體的集體性格,“我”進(jìn)入墻背后的世界,看到父權(quán)制主流意識下女性的壓抑及焦慮,輕視女性的教養(yǎng)方式體現(xiàn)出集體無意識的惡性循環(huán),這正是末世的人性災(zāi)難。反觀墻內(nèi)的現(xiàn)實(shí)空間,即“我”所居住的“簡陋而舒適”的公寓,“這房間太好了”,她認(rèn)定這是她的避難所,這是呵護(hù)她的四壁,這是她的窩。[1]14艾米莉?qū)@樣一個破敗簡陋的房間表露出欣喜愉悅的心情是匪夷所思的,表明在她的心目中,這個房間是屬于她的自由空間,在這里她有名字,有身份,也有說話的權(quán)力,只有在這里她才能夠成為真正的自己。
佐倫曾提出作品中事件和運(yùn)動會形成一定的空間結(jié)構(gòu),在共時與歷時層面有不同體現(xiàn),前者指任一敘述點(diǎn)上或運(yùn)動或靜止的客體在文本中的相互聯(lián)系,后者指故事情節(jié)的運(yùn)動具有確定的方向和性質(zhì)。[9]318在《幸存者回憶錄》中,人物的運(yùn)動狀態(tài)與空間變動的表象背后隱藏著深意,空間的轉(zhuǎn)換表征了女性人物意識覺醒的軌跡,而空間變動的方向不同則繪出人物相反的命運(yùn)之軸,展現(xiàn)出女性構(gòu)建獨(dú)立自我的艱難歷程。
小說中人、事物的動靜狀態(tài)與人物的空間轉(zhuǎn)換展演了女性自我成長的軌跡。首先,參照的敘事點(diǎn)不同,人物的動靜狀態(tài)便不同?!拔医K日在公寓內(nèi)觀察,以公寓內(nèi)的事物為參照,“我”是運(yùn)動的,表明“我”在自己的自由空間內(nèi)可以隨處走動,沒有顧慮。但以整個公寓為參照物,“我”幾乎不離開公寓,“我”又是靜止的,此時的“我”拒絕與他人進(jìn)行交流,旁觀一切,身體被困在公寓里,與男性主流文化產(chǎn)生隔離。參照的敘事點(diǎn)不同,人物空間運(yùn)動狀態(tài)也相異,而這種運(yùn)動狀態(tài)恰恰界定了“我”心中的自由與隔閡。
小說的主要事件都發(fā)生在人行道上,人行道具有交通職能,也是見證小說中女性人物成長和蛻變的活動場所,可以看作是運(yùn)動的空間,艾米莉完成一次次從公寓到人行道之間的空間轉(zhuǎn)換實(shí)則對應(yīng)著她自我意識覺醒的三個階段。起初,艾米莉瘋狂地要加入人行道上的男子群體,“她務(wù)必是以一個姑娘的身份,準(zhǔn)確地說是以和姑娘同等的身份去這么做的,可他們并不接受這樣的挑戰(zhàn)?!盵1]33這個階段的艾米莉迫切想要得到男性的認(rèn)可,以姑娘的身份初探男性群體,嘗試融入,但以失敗告終。第二個階段,人行道上的艾米莉被男性嘲笑體形肥胖,回到公寓禁食減肥,只是為了得到英雄們的欣賞。而后她作為杰拉爾德的女友出現(xiàn)在人行道上,“她想要的僅僅是做這個公社首領(lǐng)的女人。”這個階段,艾米莉欣然接受社會賦予她的“第二性”角色,依附男性生存,深受男性社會主導(dǎo)價值的影響,衣著和言行舉止都要符合相應(yīng)的規(guī)范,被社會規(guī)則的繩索牢牢套住。第三個階段,艾米莉經(jīng)歷了孩子幫一次次襲擊,依然被別人請求著、勸說著去付出,但她的內(nèi)心已經(jīng)有一種致命的疲憊了,“外面的人行道上連個人影兒都沒有”[1]202暗示著艾米莉離開人行道,不再想依附男性,內(nèi)心的女性意識覺醒。艾米莉在人行道與公寓之間的空間運(yùn)動對應(yīng)著的她在這三個階段的成長變化,展演了其女性自我意識覺醒的過程。
故事情節(jié)中的各點(diǎn)可被看作歷時關(guān)系軸上的“出發(fā)點(diǎn)”、“目的地”、“中途站點(diǎn)”或“岔路口”等。[9]319切入到小說當(dāng)中,艾米莉和她的好友瓊都瘋狂地迷戀群落領(lǐng)袖杰拉爾德,但兩人的故事發(fā)展卻是一條相反的軸。群落領(lǐng)袖杰拉爾德被萊辛描述成救世英雄的形象,是正義、力量和仁慈的化身。起初,二人都沉迷于追愛不能自拔,經(jīng)歷一次次人行道集會后,兩人作出不同選擇,瓊跟隨一個女人的幫派離開此地,“那個女人群體”自命不凡,她們大聲批評男性權(quán)威,她們形成了譴責(zé)的合唱,對其首領(lǐng)的描述是“帶有某種男性氣質(zhì)”,表明瓊的自我是不完整的,盡管她努力脫離男性尋找真正獨(dú)立的自我,最終仍然需要依附他人生存。而艾米莉則對自我產(chǎn)生清醒的認(rèn)識,她不再因?yàn)椴焕慰康乇淮笸鯋壑嫉没际?,而是扮演著顧問和信息來源的顯眼角色。[2]55對艾米莉和瓊來說,這座城市既是二人的出發(fā)點(diǎn),也是二人的中途站點(diǎn),沒人知道瓊離開后去了哪里,因此這個城市更是二人命運(yùn)的岔路口。佐倫強(qiáng)調(diào)情節(jié)發(fā)展的方向是一系列權(quán)力綜合作用的結(jié)果,勞動階級出身的瓊不懂標(biāo)準(zhǔn)語言,童年生活艱辛,遭受壓迫,潛意識中認(rèn)同女性作為第二性存在這一現(xiàn)實(shí),空間的變動也改變不了她必須依附他人生存的事實(shí)。與之相反,艾米莉則不再作為男性的“他者”被建構(gòu),而是逐步探索,逐漸覺醒,認(rèn)識到自己的價值,獲得自我救贖。??轮赋?,拯救自身需把注意力集中于自身,不去訴諸其他任何事物,不需要什么救世主。[10]273因此,若想在困境中找到完整的自我,最好的方法是改變自身。小說中“我”的成長并非一蹴而就,而是通過一次次探尋個人空間,依靠個人力量對童年的創(chuàng)傷進(jìn)行修復(fù),對家庭、愛情中的男女關(guān)系深入思考,逐漸成為一名獨(dú)立的女性,找尋到完整的自我。
文本的空間化建構(gòu)需要讀者帶著整體性思維去探討,空間邏輯是依靠空間方位分布組織段落和情節(jié)的,而這些并不是指向外界事物,而是內(nèi)指、反射,形成互相照應(yīng)的關(guān)系。萊辛的文本呈現(xiàn)有其獨(dú)特的空間邏輯,而這種邏輯與她的流散經(jīng)歷相關(guān),最終形成了她自己的立體化空間形式。
若想熟悉語言的藝術(shù),就要努力地揣摩語言大師的文本,而文本空間的構(gòu)建主要受語言選擇、文本線性時序和視角結(jié)構(gòu)的影響。首先,語言無法表述空間的全部信息,語言選擇會決定敘事中空間重現(xiàn)的效果。萊辛對語言的選擇與她的流散身份聯(lián)系密切,最終形成了她獨(dú)特的流散寫作特色。萊辛作為全球化時代的流散者,在戰(zhàn)后的英國并沒有歸屬感。很多年后,萊辛仍堅持,“在倫敦我依然處于邊緣,只靠手指攀附著。”[11]134作為非英國本土長大的流散作家,萊辛的作品中隱含了對其自身越界生存狀態(tài)的認(rèn)識,在語言的選擇使用方面亦與本土作家大相徑庭,而正是這種獨(dú)特的人生經(jīng)歷使其作品被自然地賦予了異域的空間特色。小說中,作家的語言在某些地方是刻意為之的含糊,如小說正文中數(shù)次提到了“它”,“在我們討論它之前,我要把情況描述一下。它讓人感覺到的是不可避免的緊迫的威脅?!盵1]3“它”究竟是指什么?是災(zāi)難危機(jī),還是內(nèi)心的創(chuàng)傷?“它”在這里被指定為一種危險、一種接近和一種疏遠(yuǎn)。在這里,“它”是什么并不清楚,但“緊迫的威脅”讓人聯(lián)想到萊辛本人的流散經(jīng)歷。她提到,從兒時起,“英格蘭的遙不可及已深深印在我心中。”[12]38萊辛心目中的英國是人間天堂,是不可觸摸的神圣存在,而多年后來到這里,她看到的英國卻是一片廢墟,骯臟無比,破敗不堪。這樣破敗的形象與萊辛向往的人間天國相去甚遠(yuǎn),也使她只能以局外人的身份審視一切,身在其中卻始終不能融入其中。這個中性的主語“它”是個無面者,因此所有語言都變得可能,亦近亦遠(yuǎn),是一種內(nèi)指,也是空間跨度下身份焦慮的反射。筆者認(rèn)為讀者閱讀時不自覺地會聯(lián)想到萊辛的經(jīng)歷,對“它”的理解也是見仁見智。除此之外,文中用了許多“或許”“可能”之類的含糊詞語,描寫現(xiàn)實(shí)生活時的無序、混沌,也隱喻了萊辛作為流散作家心理狀態(tài)的迷茫。而在描寫“個人空間”中的場景則非常注重細(xì)節(jié),含糊詞語的使用則較少,這也是作者自己童年創(chuàng)傷的寫照,暗示童年的創(chuàng)傷難以撫平。讀者在整體把握語言文本的條件下,會自覺產(chǎn)生一種模糊的空間感,距離亦近亦遠(yuǎn),空間畫面亦混沌亦清晰。
“空間”理論的提出,將敘事從遵循時間規(guī)則的桎梏中解放出來。在結(jié)構(gòu)上,現(xiàn)代小說具有特定的空間形式,一種抽象的知覺空間,這種形式只有當(dāng)讀者理清小說線索,對小說有了整體把握之后,才能在讀者意識中呈現(xiàn),換句話說,空間形式即讀者反應(yīng)的產(chǎn)物?!缎掖嬲呋貞涗洝芬浴拔摇钡墓?、窗外的人行道、墻背后的空間為線索進(jìn)行敘述,敘述隨心所欲,形成了空間化的效果。文字中表露出各種非理性、荒誕等因素,使讀者在腦海中編織一張網(wǎng),一種特殊的空間感在創(chuàng)造中產(chǎn)生。當(dāng)讀者抓住以上三個空間點(diǎn)進(jìn)行反思時,可感受到一種清晰的空間結(jié)構(gòu):三個并置空間作為情節(jié)展開的背景各自獨(dú)立,因此這種結(jié)構(gòu)被叫做“桔瓣”式結(jié)構(gòu)。在這種空間形式中,所有的敘述圍繞著一個中心點(diǎn)進(jìn)行,即“我”的無意識。“我”通過一次次造訪艾米莉的個人空間來探索自己的無意識空間,發(fā)現(xiàn)其中存在的問題,勇敢地面對,積極地修復(fù),成長。
佐倫曾提出文本的空間視角由一系列“此在”與“彼在”構(gòu)成,即某個敘述點(diǎn)的空間和其背后整個世界構(gòu)成的對立關(guān)系,某一敘述點(diǎn)被視為前景或背景的事物之間形成的“此在”與“彼在”的空間關(guān)系。[9]322這種空間關(guān)系亦可資解釋小說中混亂的都市意象與當(dāng)時混沌的英國之間的關(guān)系。二戰(zhàn)后的萊辛懷著敬畏激動的心情來到英國,卻大失所望,她終于來到夢中“天堂般的英格蘭”,而眼前卻滿布戰(zhàn)爭的陰云。她觀察敏銳,精準(zhǔn)地指出英國混亂腐朽的一面,并將倫敦作為原型寫作,將其鏡像化處理,勾勒成文中末日廢都的形象,在這里,廢都則是破敗倫敦的化身,二者構(gòu)成“此在”與“彼在”的空間關(guān)系。小說《幸存者回憶錄》中語言、時序及視角等元素使文本空間化,有利于讀者在閱讀中主動聯(lián)系前后內(nèi)容,獲得獨(dú)特的空間閱讀體驗(yàn)。
萊辛對人類生存空間的轉(zhuǎn)換以及社會空間的構(gòu)建等問題有著深入的思考,這點(diǎn)從其作品《幸存者回憶錄》中可窺一斑。小說中人物活動的物理空間除了作為故事發(fā)生的載體,還具有自身的表征意義與隱喻功能,對立的空間作為一種權(quán)力符號,象征著英國森嚴(yán)的社會等級關(guān)系,空間亦作為身份性別的隱喻,暗示了女性被歷史建構(gòu)的邊緣身份。小說中三個女性人物在空間中的運(yùn)動狀態(tài)及軌跡展現(xiàn)出女性主體建構(gòu)與成長的不同命運(yùn),表明建立在依附男性基礎(chǔ)上的女性自我實(shí)現(xiàn)是不完整的,暗示了女性實(shí)現(xiàn)人格獨(dú)立的可能性。在文本方面,結(jié)合萊辛特殊的流散經(jīng)歷對小說的語言、敘述時序及視角進(jìn)行剖析,發(fā)現(xiàn)萊辛對語言的考究影射了她的流散經(jīng)歷,并置的空間形式也使讀者耳目一新,獲得獨(dú)特的空間感。而虛構(gòu)的“廢都”與現(xiàn)實(shí)的倫敦城構(gòu)成“此與彼”的空間關(guān)系,使讀者感受到萊辛對人類命運(yùn)的關(guān)注,對處于困境中人的鼓勵與關(guān)懷。