郭超玉,焦小敏
(1.開封市傳染病醫(yī)院感染科,河南 開封 475001;2.開封市人民醫(yī)院皮膚科,河南 開封 475000)
帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛屬于帶狀皰疹并發(fā)癥,患者在臨床上通常表現(xiàn)為頑固性疼痛感[1]。對帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者單獨實施神經(jīng)止痛藥物普瑞巴林藥物診治,臨床療效并不能讓人滿意;因此考慮聯(lián)合應(yīng)用激光技術(shù)、胸腺肽α1 等其他治療方式[2],以期提高療效。本研究采用半導(dǎo)體激光、胸腺肽α1 聯(lián)合普瑞巴林治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛取得較為滿意的效果。現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 抽取2017 年3 月至2019 年3 月我院收治的帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者112 例,隨機(jī)分為對照組和治療組,對照組57 例,治療組55 例。對照組年齡均數(shù)(64.29±2.43)歲,胸肋部位病變、上肢病變、腰腹部位病變對應(yīng)例數(shù)分別為25 例、17 例、15 例;治療組年齡均數(shù)(62.37±2.56)歲,胸肋部位病變、上肢病變、腰腹部位病變對應(yīng)例數(shù)分別為24例、17 例、14 例。兩組相關(guān)基本信息對比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 治療方法 對照組單獨給予普瑞巴林藥物治療。治療組在此基礎(chǔ)上加用半導(dǎo)體激光和胸腺肽α1 治療。普瑞巴林應(yīng)用方法:一開始75mg 口服,2次/d;1 周后如果能耐受,加到150mg 口服,2 次/d;療程4 周。半導(dǎo)體激光應(yīng)用方法:對患者疼痛感較為顯著的位置及受損神經(jīng)根位置實施照射處理,照射過程中注意保持探頭與皮膚的距離為(1 ~2)cm,禁止直接接觸照射,每次照射時間保持10min,1 次/d,療程4 周。胸腺肽α1 應(yīng)用方法:皮下注射,每次注射劑量為1.6mg,每周注射兩次,治療4 周。
1.3 觀察指標(biāo) 采用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)來評估疼痛:使用一個刻度尺,尺上有10 個刻度,兩端分別為“0”分端和“10”分端,0 分表示無痛,10 分代表難以忍受的最劇烈的疼痛。于治療前及治療4 周后對每位患者進(jìn)行VAS評分,記錄評定結(jié)果。
1.4 療效評定標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)療效指數(shù)評定療效:療效指數(shù)=(治療療前VAS 評分-療后VAS 評分)÷療前VAS 評分×100%。痊愈:療效指數(shù)為100%;顯效:療效指數(shù)60%~99%;有效:療效指數(shù)30%~59%;無效:療效指數(shù)小于30%??傆行?痊愈率+顯效率+有效率。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 20.0 統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)作分析處理,計數(shù)資料采取n、%表示,作χ2檢驗,以P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 對照組57 例,痊愈4 例占7.02%,顯效20 例占35.09%,有效16 例占28.07%,無效17 例占29.82%,總有效40 例占70.18%;治療組55 例,痊愈7 例占12.73%,顯效23 例占41.82%,有效19 例占34.55%,無效6 例占10.91%,總有效49 例占89.09%。兩組總有效率的百分比比較,經(jīng)χ2檢驗,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.137,P<0.05)。
2.2 疼痛評分對比 治療前,對照組疼痛評分的對應(yīng)數(shù)值為(4.94±0.89),治療組疼痛評分的對應(yīng)數(shù)值為(4.87±0.83);治療后,對照組疼痛評分的對應(yīng)數(shù)值為(2.65±1.26),治療組疼痛評分對應(yīng)數(shù)值為(1.45±0.67)。治療前,對兩組患者的疼痛評分進(jìn)行組間對比,差異不存在統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的疼痛評分均呈現(xiàn)明顯的下降趨勢,且治療組患者的下降幅度更大(P<0.05)。
目前帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的具體發(fā)病機(jī)制尚未明確,大部分學(xué)者認(rèn)定,神經(jīng)節(jié)炎癥或發(fā)生壞死都將誘發(fā)帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛病癥,而受損的神經(jīng)及皮膚發(fā)生炎癥變化后也有可能引發(fā)帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛病癥,常見病變?yōu)樾乩卟课徊∽儭⑸现∽?、腰腹病變等[3]。帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛病情發(fā)展相對嚴(yán)重,該病癥患者通常表現(xiàn)為難以忍受的病理性神經(jīng)疼痛感,對患者的正常生活、睡眠均造成不同程度的困擾。
普瑞巴林為帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的標(biāo)準(zhǔn)治療,其止痛的機(jī)理為普瑞巴林對鈣離子內(nèi)流進(jìn)程具有明顯的抑制效果,其抑制作用的實現(xiàn)主要借助于與位于中樞神經(jīng)系統(tǒng)處鈣通道的特異性結(jié)合,確保神經(jīng)元由過度興奮狀態(tài)回落至正常范圍內(nèi),阻礙神經(jīng)遞質(zhì)的釋放過程,進(jìn)而實現(xiàn)對疼痛感的有效削弱,但臨床療效難以完全滿意。半導(dǎo)體激光治療儀是一種復(fù)合激光,具備較低功率,其在機(jī)體免疫能力及巨噬細(xì)胞吞噬效果增強(qiáng)方面具有極佳的促進(jìn)效果,加速神經(jīng)細(xì)胞的生長過程及相應(yīng)功能的修復(fù)進(jìn)程[4-6]。胸腺肽α1 是一種小分子多肽,具備較強(qiáng)的免疫效果,經(jīng)由胸腺分泌而來,對骨髓干細(xì)胞轉(zhuǎn)化至T 淋巴細(xì)胞的過程具有重要的刺激效果,同時有助于保持細(xì)胞的生物活性甚至促使生物活性逐漸增強(qiáng),通過刺激T 淋巴細(xì)胞使之快速分泌IL-2 物質(zhì),并對B 細(xì)胞活性的增強(qiáng)起到間接的促進(jìn)作用,進(jìn)而實現(xiàn)機(jī)體免疫能力的有效提升。
相關(guān)研究指出,在帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛患者的臨床治療中予以患者適當(dāng)?shù)淖o(hù)理干預(yù)有利于緩解患者的疼痛感,提升患者的臨床治療效率。例如與患者展開交流溝通,耐心、細(xì)致地向患者講解帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的相關(guān)知識以及治療措施,從而緩解患者的緊張感、恐懼感,提升患者的配合度;可借助轉(zhuǎn)移注意力的方式轉(zhuǎn)移患者對疼痛感的關(guān)注,如播放舒緩的音樂或娛樂性較強(qiáng)的電視節(jié)目等;指導(dǎo)患者用藥,確保用藥過程嚴(yán)格遵循醫(yī)囑,避免因藥物劑量不足出現(xiàn)病情失控或藥物劑量過重從而導(dǎo)致不良反應(yīng)等情況;在飲食管理方面,應(yīng)注重營養(yǎng)配比及飲食規(guī)律性;增強(qiáng)患者家屬在護(hù)理操作中的參與度,為患者康復(fù)進(jìn)程提供溫馨和諧的家庭環(huán)境。
在本次研究中,采用在普瑞巴林治療的基礎(chǔ)上加用半導(dǎo)體激光聯(lián)合胸腺肽α1 治療,臨床療總有效率從70.18%上升到89.09%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療后兩組患者的疼痛評分均呈現(xiàn)明顯的下降趨勢,且治療組患者的下降幅度更大(P<0.05)。表明選用半導(dǎo)體激光、胸腺肽α1 聯(lián)合普瑞巴林治療帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛的臨床療效更具優(yōu)勢,臨床應(yīng)用中值得推廣。