魚(yú)行赟墓志與唐初經(jīng)營(yíng)西域史事考

王慶昱

（江西師范大學(xué) 歷史文化與旅游學(xué)院, 江西 南昌 510632）

唐魚(yú)行赟墓志近年出土于陜西西安，墓志長(zhǎng)寬為53×53 厘米，志側(cè)有花草紋。正書(shū)，共25 行，滿行24 字。根據(jù)墓志記載志主魚(yú)行赟卒于唐高宗時(shí)期，最終遷葬于武周時(shí)期，所以志文有武則天時(shí)期造新字。志文記載了魚(yú)行赟墓志的仕宦和家族情況，魚(yú)氏卒于于闐，最終武則天時(shí)期遷葬于長(zhǎng)安。魚(yú)行赟墓志的出土，為研究中古時(shí)期魚(yú)氏以及唐初對(duì)西域的經(jīng)營(yíng)，提供了新的資料。為了研究方便，茲錄文如下：

大唐故右金吾衛(wèi)衙石門(mén)府果毅都尉上柱國(guó)魚(yú)君墓志銘并序

君諱行赟，字純，馮翊人也。蓋魚(yú)氏之先，宋襄公子月夷，字子魚(yú)。為宋左師，因字命氏，始著姓焉。曾祖玉，隋朝請(qǐng)大夫、延州諸軍事、延州刺史。露冕宣威，褰帷闡化。掌六條而撫俗，慎四知以在懷。仁風(fēng)逐扇揚(yáng)，甘雨隨軒降。父弘，唐朝議郎行貝州歷亭縣令。制錦撫字，墨授臨生；志皎冰壺，心澄水鏡；畏同夏日，明若秋霜。遠(yuǎn)近播其嘉聲，士庶傳其善政。君稟岳澤之靈，蘊(yùn)日精之氣。聞詩(shī)聞禮，惟孝惟恭；四海欽風(fēng)，九族慕德。才高七步，子建未合；稱奇學(xué)廣，三冬募倩，何曾比擬。起家任左衛(wèi)翊衛(wèi)，秩滿，授游擊將軍、右金吾衛(wèi)石門(mén)府果毅都尉、上柱國(guó)。蔡伯喈之名士，尚任中郎李少卿之文生，猶為都尉。然則古今有異，人物何殊者焉？悲夫尺波易流，寸陰難駐；奄隨朝露，俄歸夜臺(tái)。以咸亨三年七月十三日，終于于闐城，春秋六十有三。夫人安定皇甫氏，門(mén)傳冠蓋，代襲簪纓；出良家，作嬪君子。母儀有則，婦德無(wú)虧。鄰里挹其風(fēng)，親戚欽其舉。以總章三年五月十日，終于石門(mén)府之官宅，春秋五十有二。以大周久視元年歲次庚子，七月戊申朔廿六日癸酉，與郡都尉君合葬于鴻州櫟陽(yáng)縣棲畝鄉(xiāng)棲畝原，禮也。長(zhǎng)子思紹，定遠(yuǎn)將軍守左監(jiān)門(mén)衛(wèi)中郎將、上柱國(guó)。事父于家，勤身而竣養(yǎng)；事君于圓，竭命以納衷。劍敵萬(wàn)人，弓穿七札。立身事主，揚(yáng)名顯親；次子思賢，奉議郎行漢州金堂縣丞；次思文，宣德郎行益州蜀縣尉。將恐英聲歇滅，令譽(yù)無(wú)聞；勒茲貞石，迺作銘云。其詞曰：

山河稟氣，川越降臺(tái)；聞詩(shī)表德，閱禮趍庭。騰茲茂實(shí)，播此嘉聲；未封大樹(shù)，俄歸厚夜。永去人間，長(zhǎng)游泉下。郁郁佳城，森森松柏；千壑萬(wàn)代，悽傷行者。

一、家族仕宦考

根據(jù)志文記載：“君諱行赟，字純，馮翊人也?！笨芍局黥~(yú)行赟，郡望為馮翊。魚(yú)氏“以咸亨三年七月十三日，終于于闐城，春秋六十有三。”魚(yú)行赟卒于唐高宗咸亨三年（672），享年63 歲，故其當(dāng)生于隋煬帝大業(yè)六年（610）。根據(jù)墓志記載可知魚(yú)行赟生于隋煬帝大業(yè)時(shí)期，主要生活事跡在唐初，最后于唐高宗咸亨三年去世于于闐。

關(guān)于魚(yú)氏的姓氏來(lái)源，志文記載：“蓋魚(yú)氏之先，宋襄公子月夷，字子魚(yú)。為宋左師，因字命氏，始著姓焉?！边@與《元和姓纂》記載大致相同①〔唐〕林寶著、岑仲勉校：《元和姓纂》卷2《魚(yú)姓》，北京：中華書(shū)局，1994 年，第1 冊(cè)，第195-196 頁(yè)。。陳連慶先生認(rèn)為魚(yú)姓出自氐族，并且舉例為證②陳連慶：《中國(guó)古代少數(shù)民族姓氏研究》，長(zhǎng)春：吉林文史出版社，1993 年，第301-303 頁(yè)。。周偉洲先生認(rèn)為魚(yú)國(guó)為大月氏國(guó)③周偉洲先生是文原載榮新江、李孝聰主編《中外關(guān)系史：新史料與新問(wèn)題》，科學(xué)出版社，2004 年，此依據(jù)周偉洲：《隋〈虞弘墓志〉釋證》，《新出土中古有關(guān)胡族文物研究》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2016 年，第103-124 頁(yè)。。郭平梁先生認(rèn)為魚(yú)氏出自十六國(guó)時(shí)期的大夏國(guó)④郭平梁：《〈虞弘墓志〉新考》，《民族研究》，2006 年第4 期，第64-70 頁(yè)。。林梅村先生認(rèn)為魚(yú)氏也是出自中亞⑤林梅村：《稽胡史新考——太原新出虞弘墓志的幾個(gè)問(wèn)題》，《中國(guó)史研究》，2002 年第1 期，第71-84 頁(yè)。。余太山先生也認(rèn)為魚(yú)氏出自中亞，并且對(duì)其族屬進(jìn)行了界定⑥余太山：《魚(yú)國(guó)淵源臆說(shuō)》，《史林》，2002 年第3 期，第16-20 頁(yè)。。楊曉春先生認(rèn)為魚(yú)氏出自回紇⑦楊曉春：《隋〈虞弘墓志〉所見(jiàn)“魚(yú)國(guó)”、“尉紇驎城”考》，《西域研究》，2007 年第2 期，第113-120 頁(yè)。。張金龍先生認(rèn)為魚(yú)姓出自漢族⑧張金龍《隋代虞弘族屬及其祆教信仰管窺》，《文史哲》2016 年第2 期，第91-113 頁(yè)。。盼先生則是認(rèn)為魚(yú)姓出自巴蜀⑨鄧盼：《新見(jiàn)中古魚(yú)氏的幾方新材料——兼論魚(yú)氏族群的起源》，《絲路文明》第2 輯，上海：上海古籍出版社，2017 年，第128-130 頁(yè)。。王素先生認(rèn)為魚(yú)氏來(lái)自中亞，虞弘由魚(yú)氏改為虞氏，與北魏孝文帝“漢化”，魚(yú)氏攀附漢族大姓有關(guān)⑩王素：《北魏爾朱氏源出粟特新證——隋修北魏爾朱彥伯墓志發(fā)覆兼說(shuō)虞弘族屬及魚(yú)國(guó)今地》，《故宮博物院院刊》，2018 年第5 期，第57-71 頁(yè)。。然馮培紅先生結(jié)合新出魚(yú)氏墓志以及結(jié)合對(duì)虞弘墓志的解讀，認(rèn)為魚(yú)氏出自中亞地區(qū)?馮培紅：《中古史上的四位魚(yú)弘》，待刊，此條承蒙馮培紅先生告知。。

通過(guò)對(duì)魚(yú)氏姓氏來(lái)源的判斷，盡管還沒(méi)有定論，但是大部分意見(jiàn)都認(rèn)為其出自中亞。至于魚(yú)氏出自春秋時(shí)期宋國(guó)公子子魚(yú)，顯然屬于偽托，毋庸置疑，這與一般胡人進(jìn)入中原地區(qū)攀附漢族大姓的意味是一致的。馬長(zhǎng)壽先生認(rèn)為十六國(guó)時(shí)期馮翊是羌族聚居地，也不乏有盧水胡等其他部族?馬長(zhǎng)壽：《碑銘所見(jiàn)前秦至隋初的關(guān)中部族》，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2006 年，第33-35 頁(yè)。。并且十六國(guó)以降，關(guān)中地區(qū)有大量的部族遷入及遷出，使得這一地區(qū)民族成分頗為復(fù)雜?史念海：《十六國(guó)時(shí)期各割據(jù)霸主的遷徙人口》（上、下），《中國(guó)歷史地理論叢》，1992 年第3、4 期。。況且早在西晉時(shí)期關(guān)中地區(qū)已經(jīng)逐漸是少數(shù)民族聚居之地。魚(yú)氏以馮翊為郡望，有很大的嫌疑是少數(shù)民族出身，而不是出自漢族，但是看其家族仕宦，是逐漸漢化的。

志文先敘說(shuō)了“曾祖玉，隋朝請(qǐng)大夫、延州諸軍事、延州刺史。露冕宣威，褰帷闡化。掌六條而撫俗，慎四知以在懷。仁風(fēng)逐扇揚(yáng)，甘雨隨軒降。”根據(jù)志文可知魚(yú)行赟的曾祖名魚(yú)玉。魚(yú)玉在隋代擔(dān)任延州刺史使持節(jié)延州軍事，其文散官為從五品上的朝散大夫。根據(jù)相關(guān)研究可知，延州在隋唐時(shí)期是從長(zhǎng)安到夏州的必經(jīng)之地，地理位置重要①嚴(yán)耕望：《唐代交通圖考》第1 卷《京都關(guān)內(nèi)區(qū)》，上海：上海古籍出版社，2007 年，第229-258 頁(yè)。。隋初延州所在的北部邊疆是與突厥交界的重要區(qū)域，所以魚(yú)玉擔(dān)任延州刺史的同時(shí)，還擔(dān)任了延州諸軍事。隋初與突厥的關(guān)系緊張，隋文帝時(shí)期加強(qiáng)北部邊防，并且設(shè)立總管府，用于防范突厥的總管府占當(dāng)時(shí)總管府的一半，也說(shuō)明了突厥對(duì)隋造成了嚴(yán)重的威脅②吳玉貴：《突厥汗國(guó)與隋唐關(guān)系史研究》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1998 年，第73-77 頁(yè)。。北周隋初在延州設(shè)置總管，掌管軍政大事③蒙海亮：《周隋總管府研究》，西安：陜西師范大學(xué)2011 年碩士論文，第138 頁(yè)。。那么魚(yú)玉在隋初擔(dān)任延州諸軍事、延州刺史，掌管軍政大權(quán)。當(dāng)時(shí)延州設(shè)置了總管府，魚(yú)玉當(dāng)為延州總管。在延州設(shè)置總管的目的主要是加強(qiáng)軍事防御，以抵御突厥的入侵。志文用“露冕宣威，褰帷闡化。”正是表明了延州作為邊州，其重要的軍事作用。

然志文沒(méi)有記載其祖父的名字和仕宦，這當(dāng)和隋朝時(shí)期隋文帝、隋煬帝實(shí)行的士族政策有關(guān)。根據(jù)相關(guān)研究認(rèn)為周隋時(shí)期沒(méi)有對(duì)關(guān)隴士族和山東士族政策作出制度性的改變，最終導(dǎo)致矛盾激化。唐初則很好地把士族制度化，很好地解決了這一矛盾④史睿：《北周、隋、唐初的士族政策與政治秩序的變遷》，《首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（社科版），1998 年第3 期，第43-49 頁(yè)。。《劍橋隋唐史》也認(rèn)為唐初實(shí)行的政策，平衡了各個(gè)地方集團(tuán)的精英⑤[英]崔瑞德：《劍橋隋唐史》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1990 年，第156 頁(yè)。。入唐之后，魚(yú)行赟的父親擔(dān)任了縣令，根據(jù)志文記載：“父弘，唐朝議郎行貝州歷亭縣令?！睔v亭為上縣⑥〔宋〕歐陽(yáng)修、宋祁：《新唐書(shū)》卷39《地理三》，北京：中華書(shū)局，1975 年，第1013 頁(yè)。。翁俊雄先生說(shuō)唐代前期主要以戶口多寡分為上中下縣，唐代前期以五千戶為上縣⑦翁俊雄：《唐代的州縣等級(jí)制度》，《北京師范學(xué)院學(xué)報(bào)》（社科版），1991 年第1 期，第11 頁(yè)。。賴瑞和先生認(rèn)為唐代前期的望、緊、上三種縣是僅次于京畿的，屬于“中等縣令”，仕途一般，除了少數(shù)能夠擔(dān)任刺史等高官，一般都是在地方遷轉(zhuǎn)⑧賴瑞和：《唐代中層文官》，北京：中華書(shū)局，2011 年，第251 頁(yè)。。魚(yú)行赟生活在隋末至唐高宗咸亨時(shí)期，按照一代三十年來(lái)計(jì)算，魚(yú)弘擔(dān)任縣令當(dāng)在唐太宗貞觀時(shí)期。然魚(yú)行赟的曾祖在隋代擔(dān)任州刺史，其父入唐之后只是擔(dān)任了縣令，并且墓志闕載其祖父的仕宦和姓名。

中古時(shí)期胡人往往以軍功入仕者居多⑨畢波：《中古中國(guó)的粟特胡人——以長(zhǎng)安為中心》，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2011 年，第145-146 頁(yè)。。這一點(diǎn)在魚(yú)行赟的仕宦也可以得到印證，“起家任左衛(wèi)翊衛(wèi)，秩滿，授游擊將軍、右金吾衛(wèi)石門(mén)府果毅都尉、上柱國(guó)?！逼湟浴叭l(wèi)”入仕，孫正軍先生詳細(xì)考察了唐代三衛(wèi)入仕后認(rèn)為，三衛(wèi)初步具備了候選的功能，介于官與民之間⑩孫正軍：《官還是民：唐代三衛(wèi)補(bǔ)吏稱“釋褐”考》，《復(fù)旦學(xué)報(bào)》（社科版），2013 年第4 期，第35-42 頁(yè)。。游擊將軍是武散官，為從五品下，懷化將軍、歸德將軍主要在諸衛(wèi)，其余的由兵部分配。魚(yú)行赟擔(dān)任右金吾衛(wèi)石門(mén)府果毅都尉，屬于諸衛(wèi)?〔唐〕李林甫等，陳仲夫校：《唐六典》卷5《尚書(shū)兵部卷》，北京：中華書(shū)局，1992 年，第153 頁(yè)。。石門(mén)府在河中府，而關(guān)于唐代在石門(mén)府擔(dān)任折沖的例子，目前看到只有魚(yú)行赟?張沛：《唐折沖府匯考》西安：三秦出版社，2003 年，第148 頁(yè)。。石門(mén)府屬于哪個(gè)衛(wèi)，史書(shū)不載。根據(jù)魚(yú)行赟墓志可知石門(mén)府屬于右金吾衛(wèi)?張沛：《唐折沖府匯考》西安：三秦出版社，2003 年，第352 頁(yè)。。唐初的折沖府在關(guān)中地區(qū)布置最多，河中靠近關(guān)中地區(qū)，軍事位置重要，在河中地區(qū)設(shè)置的折沖府也是起到拱衛(wèi)京師作用。

魚(yú)行赟作為石門(mén)府果毅都尉，最終去世于于闐。谷霽光先生認(rèn)為唐代前期府兵是征防的主要力量?谷霽光：《府兵制度考釋》，北京：中華書(shū)局，2011 年，第158-164 頁(yè)。。孫繼民先生根據(jù)相關(guān)出土資料也詳細(xì)論證了府兵是唐代前期行軍的主體力量?孫繼民：《唐代行軍制度研究》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2018 年，第56-57 頁(yè)。。魚(yú)行赟作為石門(mén)府的果毅都尉，參與了唐中央對(duì)西域的治理，最終在任上去世。

魚(yú)氏的夫人最終就是卒于石門(mén)府，據(jù)載：“夫人安定皇甫氏，門(mén)傳冠蓋，代襲簪纓；出良家，作嬪君子。母儀有則，婦德無(wú)虧。隣里挹其風(fēng)，親戚欽其舉。以總章三年五月十日，終于石門(mén)府之官宅，春秋五十有二?！笨芍~(yú)氏與皇甫氏聯(lián)姻，并且皇甫氏在唐高宗總章三年（670）去世于石門(mén)府。然最終其夫婦合葬于“以大周久視元年歲次庚子，七月戊申朔廿六日癸酉，與郡都尉君合葬于鴻州櫟陽(yáng)縣棲畝鄉(xiāng)棲畝原，禮也?！贝笾芫靡曉辏?01）差不多距離這對(duì)夫婦去世過(guò)去了三十年了，魚(yú)氏卒于于闐，最終在武周時(shí)期才合葬。魚(yú)行赟在武則天久視元年被合葬之時(shí)，正是唐與吐蕃在西域較量之際①王小甫：《唐、吐蕃、大食政治關(guān)系史》，北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009 年，第129-131 頁(yè)。。吐蕃占領(lǐng)于闐對(duì)于其控制西域起到了十分重要的作用②朱悅梅：《吐蕃王朝歷史軍事地理研究》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2017 年，第107-108 頁(yè)。。

根據(jù)志文可知魚(yú)氏有三子，分別為魚(yú)思紹、魚(yú)思賢、魚(yú)思文。長(zhǎng)子魚(yú)思紹擔(dān)任左監(jiān)門(mén)衛(wèi)中郎將，左監(jiān)門(mén)衛(wèi)中郎將為從四品下，職責(zé)是掌握監(jiān)諸門(mén)及巡警③〔唐〕李林甫等，陳仲夫校：《唐六典》卷25《諸衛(wèi)府卷》，北京：中華書(shū)局，1992 年，第640 頁(yè)。。蒙曼先生認(rèn)為三衛(wèi)主要來(lái)自官僚體系，體現(xiàn)了皇帝與貴族共治天下的原則，然而隨著皇權(quán)的加強(qiáng)，其身份和地位也會(huì)逐漸下降④蒙曼：《唐代前期北衙禁軍制度研究》，北京：中央民族大學(xué)出版社，2005 年，第69 頁(yè)。。第二子魚(yú)思賢擔(dān)任漢州金堂縣丞，第三子魚(yú)思文擔(dān)任益州蜀縣尉。

二、墓志所涉唐初經(jīng)營(yíng)于闐考述

從魚(yú)行赟的志文來(lái)看，其家族有武功傳統(tǒng)，但是隨著時(shí)間的推移，逐漸文官化。魚(yú)行赟作為唐代初期的一名折沖府都尉，名不見(jiàn)經(jīng)傳，然其最終卒于于闐，可以說(shuō)增添了關(guān)于唐初對(duì)于闐經(jīng)營(yíng)的新材料，顯得彌足珍貴。關(guān)于和田、敦煌發(fā)現(xiàn)的于闐史料，可參看《和田、敦煌發(fā)現(xiàn)的中古于闐史料概述》一文⑤張廣達(dá)、榮新江：《于闐史叢考》（增訂本），北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008 年，第1-14 頁(yè)。。

唐朝對(duì)西域的經(jīng)營(yíng)，始于唐滅高昌⑥張廣達(dá)：《唐滅高昌國(guó)后的西州形勢(shì)》，《東洋文化》第68 號(hào)，1988 年。此據(jù)《張廣達(dá)文集》。。之前西域主要是突厥的勢(shì)力范圍⑦榮新江、朱麗雙：《于闐與敦煌》，蘭州：甘肅教育出版社，2013 年，第7-8 頁(yè)。。在唐朝勢(shì)力進(jìn)入西域的同時(shí)，吐蕃、大食的勢(shì)力也相繼興起⑧白桂思：《吐蕃在中亞：中古早期吐蕃、突厥、大食、唐朝爭(zhēng)奪史》，烏魯木齊：新疆人民出版社，2012 年；王小甫：《唐、吐蕃、大食政治關(guān)系史》，北京：北京大學(xué)出版社，1992 年。。西域地區(qū)先后有突厥、唐、吐蕃、大食等勢(shì)力的相繼進(jìn)入和博弈。唐朝在滅掉高昌之后，逐漸設(shè)立安西都護(hù)府、北庭都護(hù)府，以加強(qiáng)對(duì)西域地區(qū)的管理。由于于闐地處塔克拉瑪干沙漠南段，這里靠近青藏高原。在吐蕃勢(shì)力興起之后，于闐地區(qū)主要的博弈勢(shì)力是唐與吐蕃。唐朝為了加強(qiáng)對(duì)于闐的控制和管理，先后設(shè)立軍鎮(zhèn)⑨孟憲實(shí)：《于闐：從鎮(zhèn)戍到軍鎮(zhèn)的演變》，《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲社版），2012 年第4 期，第120-128 頁(yè)。。并且還設(shè)立羈縻府州⑩朱麗雙：《唐代于闐的羈縻府州與地理區(qū)劃研究》，《中國(guó)史研究》，2012 年第2 期，第71-90 頁(yè)。。

關(guān)于魚(yú)行赟在于闐的情況，我們只知道“以咸亨三年七月十三日，終于于闐城，春秋六十有三?！币簿褪囚~(yú)行赟作為折沖于唐高宗咸亨三年（672）去世于于闐，具體情況沒(méi)有說(shuō)。然而根據(jù)榮新江先生研究咸亨元年（670）吐蕃攻占于闐，繼而攻占龜茲，唐為此罷安西四鎮(zhèn)，吐蕃取得全面勝利。之后唐朝派遣大軍進(jìn)攻弓月、疏勒，第二年于闐王入朝?榮新江：《吐魯番文書(shū)〈唐某人自書(shū)歷官狀〉所記西域史事鉤沉》，《西北史地》，1987 年第4 期；張廣達(dá)、榮新江：《于闐史叢考》（增訂本），北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008 年，第8-10 頁(yè)。。魚(yú)行赟很可能參加了這次唐對(duì)于闐的戰(zhàn)爭(zhēng)，最終死在那里。然一直到武則天時(shí)期才得以遷回內(nèi)地安葬。主要是這一時(shí)期唐與吐蕃之間反復(fù)爭(zhēng)奪，直到武周初年才得以收復(fù)安西四鎮(zhèn)?張廣達(dá)、榮新江：《于闐史叢考》（增訂本），北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008 年，第9 頁(yè)。。很有可能是在安西四鎮(zhèn)重新收復(fù)之后，加強(qiáng)了對(duì)于闐等地的軍事控制，最終才得以把早在三十年前去世于于闐的魚(yú)行赟遷回內(nèi)地。通過(guò)對(duì)魚(yú)行赟墓志的考釋，為了解唐高宗時(shí)期一直到武則天統(tǒng)治時(shí)期，唐與吐蕃在西域的爭(zhēng)奪，特別是對(duì)于闐的爭(zhēng)奪，通過(guò)一個(gè)普通戰(zhàn)士的生命史，勾畫(huà)了持續(xù)幾十年的于闐爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

因而通過(guò)對(duì)魚(yú)行赟墓志的考釋，為了解唐代蕃將問(wèn)題、唐朝經(jīng)營(yíng)西域特別是于闐提供了新的材料。魚(yú)行赟墓志的出土，又增加了一方中古魚(yú)氏的新材料，對(duì)于研究中古魚(yú)氏的族源等問(wèn)題都有積極意義。