尼麥角林聯(lián)合奧拉西坦治療卒中后血管性認(rèn)知功能障礙的效果分析

許芝榮

（江蘇省淮安市金湖縣中醫(yī)院，江蘇 淮安 211600）

血管性認(rèn)知障礙是腦血管疾病誘發(fā)的認(rèn)知障礙，也是癡呆的主要病因，以言語、認(rèn)知和感情等障礙為主，使患者及家屬生活與工作受到極大影響，且在病情發(fā)展的過程中，還會發(fā)展成癡呆[1]。所以，臨床治療的重點(diǎn)在于對病情發(fā)展的控制以及患者生活質(zhì)量的提高。基于此，文章將血管性認(rèn)知障礙患者作為主要研究對象，重點(diǎn)闡述麥角林聯(lián)合奧拉西坦治療的效果。

1 資料與方法

1.1 基礎(chǔ)資料

于2017年01月～2019年12月期間，我院共收治70例卒中后血管性認(rèn)知功能障礙患者，采用奇偶數(shù)分組法的形式將其平均分成實(shí)驗(yàn)組（n=35）和對照組（n=35）。實(shí)驗(yàn)組：男性18例，女性17例，平均年齡（58.93±5.54）歲。對照組：男性19例，女性16例，平均年齡（58.75±5.62）歲。兩組患者基本資料統(tǒng)計(jì)，呈現(xiàn)為P＞0.05的無差異性。

1.2 方法

對照組選擇使用奧拉西坦注射液，每天給藥一次，每次劑量設(shè)定成400克。

實(shí)驗(yàn)組選擇尼麥角林與奧拉西坦聯(lián)合治療，奧拉西坦使用方法同對照組，同時聯(lián)合應(yīng)用尼麥角林，每天并服用三次，每次劑量為10毫克[2]。

1.3 評價指標(biāo)

對兩組患者臨床療效、ADL評分、MMSE評分等多項(xiàng)臨床指標(biāo)數(shù)值進(jìn)行系統(tǒng)比較研究。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

對于計(jì)量內(nèi)容而言，主要通過±、t檢驗(yàn)的形式進(jìn)行表達(dá)，而對于計(jì)數(shù)資料而言，主要使用%以及卡方的形式進(jìn)行表達(dá)，在數(shù)據(jù)比較呈現(xiàn)差異性時，通過P＜0.05的形式表示。

2 結(jié) 果

2.1 對比兩組患者臨床治療效果

實(shí)驗(yàn)組顯效20例、有效13例、無效2例，臨床治療總有效率為94.29%（33/35），對照組顯效15例、有效12例、無效8例，臨床治療總有效率為77.14%（27/35），前者比后者高，x2=4.2000，P=0.0404，兩組比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 實(shí)驗(yàn)組、對照組ADL評分、MMSE評分分析

前者兩項(xiàng)指標(biāo)與后者相比，組間比較存在顯著差異性（P＜0.05）。（表1）

表1 比較兩組患者ADL評分、MMSE評分（）

組別 n ADL評分 MMSE評分實(shí)驗(yàn)組 35 32.57±6.87 26.08±2.11對照組 35 37.54±8.33 20.09±2.06 t 2.7231 12.0173 P 0.0082 0.0000

3 討 論

現(xiàn)階段，我國人口老齡化趨勢愈加明顯，老年群體患腦卒中幾率增加。其中，血管性認(rèn)知功能障礙是腦卒中的常見并發(fā)癥[3]。在臨床治療過程中，更好地控制血管性認(rèn)知功能障礙的進(jìn)展是治療工作的主要目的。其中，藥物治療的方式十分常見，且不同藥物的療效存在差異，為此，在藥物選擇方面應(yīng)提高重視度。

在此次研究中，實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用尼麥角林+奧拉西坦治療，各項(xiàng)臨床指標(biāo)與對照組相比，臨床對比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（p＜0.05）。所以說，在開展臨床治療的過程中，聯(lián)合應(yīng)用尼麥角林與奧拉西坦，能夠?qū)颊叩牟∏榘l(fā)展進(jìn)行有效控制，增強(qiáng)療效，預(yù)后效果顯著，推廣可行性突出。

綜上所述，血管性認(rèn)知功能障礙患者在接受臨床治療的過程中，采用尼麥角林和奧拉西坦聯(lián)合治療的方式，不僅使得病情得到控制，且減緩了向癡呆的發(fā)展速度，效果確切，一定程度上使患者的言語功能、記憶功能和認(rèn)知功能得到改善，預(yù)后與轉(zhuǎn)歸效果突出，且患者的日常生活能力隨之提升，為臨床治療工作的開展提供有價值的參考依據(jù)，值得全面推廣。