姚超恒,馬 寧
(中國(guó)刑事警察學(xué)院,遼寧 沈陽110035)
在任何社會(huì)歷史條件下,對(duì)人才資源的開發(fā)與應(yīng)用都是社會(huì)進(jìn)步的基礎(chǔ)性工程。人力資本是生產(chǎn)力的核心要素,社會(huì)的發(fā)展必須依靠人才。近年來,企業(yè)、政府、事業(yè)單位等組織為了提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力或提高公共服務(wù)質(zhì)量,在人才培訓(xùn)與開發(fā)領(lǐng)域投入越來越多的資源。然而,幾乎所有的研究都表明,僅有10%的學(xué)習(xí)可以轉(zhuǎn)化為工作績(jī)效,大部分投入都未能收到預(yù)期效果。矛盾具有普遍性,公安機(jī)關(guān)作為政府的職能部門之一也不例外,雖然在入警培訓(xùn)、晉升培訓(xùn)、專業(yè)培訓(xùn)、發(fā)展培訓(xùn)中投入大量的人力、物力、財(cái)力,但是成效甚微。黨的十九大報(bào)告指出,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾[1]。這一矛盾在公共安全領(lǐng)域表現(xiàn)為人民日益增長(zhǎng)的公共安全需要和不平衡不充分的社會(huì)安全治理之間的矛盾。新時(shí)代、新征程,迫切要求公安機(jī)關(guān)加快公安領(lǐng)域全面深化改革,加快公安隊(duì)伍革命化、正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化建設(shè),努力打造一支黨中央放心、人民群眾滿意的高素質(zhì)公安隊(duì)伍。當(dāng)前,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,刑事犯罪日趨智能化、復(fù)雜化、多元化,尤其以電信網(wǎng)絡(luò)詐騙為代表的新型犯罪快速上升,嚴(yán)重侵害人民群眾財(cái)產(chǎn)安全和合法權(quán)益,嚴(yán)重影響人民群眾安全感,已經(jīng)成為一個(gè)突出的社會(huì)問題。社會(huì)形勢(shì)的變化迫切要求廣大公安民警與時(shí)俱進(jìn),深入學(xué)習(xí)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等知識(shí),不斷提升自身素質(zhì)和能力。通過培訓(xùn)學(xué)習(xí)新知識(shí)必然要面對(duì)培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化難的問題,民警培訓(xùn)成果如何在公安工作中實(shí)現(xiàn)高效轉(zhuǎn)化,就成為公安機(jī)關(guān)亟需解決的問題。目前,關(guān)于警察培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化問題研究不僅在各種公安管理教程中鮮有涉及,在相關(guān)論文、專著中也未受到應(yīng)有的關(guān)注。培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化作為公安人力資源培訓(xùn)與開發(fā)系統(tǒng)的一個(gè)重要環(huán)節(jié),基本上處于缺失狀態(tài)。針對(duì)這一現(xiàn)狀,本文將重點(diǎn)探討影響警察培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化的因素、障礙和解決措施,以期警察培訓(xùn)工作能達(dá)到應(yīng)有的目標(biāo)。
培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化,是指受訓(xùn)員工持續(xù)并且有效地將其在培訓(xùn)中所獲得的知識(shí)、技能和態(tài)度應(yīng)用于自己的實(shí)際工作之中,從而使培訓(xùn)發(fā)揮其最大價(jià)值的過程[2]。培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化體系構(gòu)成要素決定干預(yù)措施實(shí)施的方向。因此,要解決培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化難的問題,就必須用系統(tǒng)、全面的眼光看待這一問題,對(duì)警察培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化的過程及其構(gòu)成要素進(jìn)行透視化分析,從根源上發(fā)現(xiàn)問題、了解實(shí)質(zhì),對(duì)癥下藥,實(shí)施相應(yīng)的干預(yù)措施。
在公安民警培訓(xùn)工作中,所有的學(xué)習(xí)成果必須與民警自身素質(zhì)和組織績(jī)效的提升相掛鉤,否則便失去培訓(xùn)的意義,即必須將學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)在工作中的應(yīng)用、個(gè)人與組織績(jī)效三者緊密聯(lián)系起來。據(jù)此理念,警察培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)可分為兩個(gè)階段六個(gè)步驟。第一階段為學(xué)習(xí)過程,從獲取知識(shí)到具備績(jī)效能力,包括步驟一:獲取知識(shí)→步驟二:獲取知識(shí)為了應(yīng)用→步驟三:通過實(shí)踐建立績(jī)效能力;第二階段為工作過程,從具備績(jī)效能力到持續(xù)的績(jī)效表現(xiàn),包括步驟四:在工作中應(yīng)用并熟練掌握→步驟五:重復(fù)持續(xù)應(yīng)用→步驟六:舉一反三遠(yuǎn)轉(zhuǎn)化、自我管理式應(yīng)用。
1.學(xué)習(xí)過程
學(xué)習(xí)過程,即從公安業(yè)務(wù)知識(shí)的認(rèn)知性學(xué)習(xí)到具備工作所需的績(jī)效能力的過程,這一階段在以往的警察培訓(xùn)研究中,是重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象。步驟一顯示了絕大部分培訓(xùn)的起點(diǎn):認(rèn)知性知識(shí)的獲?。煌ㄟ^步驟二掌握如何應(yīng)用公安業(yè)務(wù)知識(shí);步驟三就要學(xué)習(xí)建立績(jī)效能力。步驟一和步驟二是實(shí)現(xiàn)知識(shí)轉(zhuǎn)化的最基本要求,在培訓(xùn)過程中,通過情景模擬、案例分析等方式來建立民警的績(jī)效能力。如刑事科學(xué)技術(shù)民警在培訓(xùn)中學(xué)習(xí)了新的指紋提取方法,可以通過實(shí)戰(zhàn)演練,模擬犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查,運(yùn)用新知識(shí)建立起自身的績(jī)效能力。
2.工作過程
培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化的第二階段為工作過程,即受訓(xùn)民警從具備績(jī)效能力到持續(xù)的績(jī)效表現(xiàn)。這一階段指受訓(xùn)民警回到工作崗位后,在日常工作中自覺應(yīng)用所學(xué)知識(shí)并能持續(xù)產(chǎn)生個(gè)人績(jī)效和組織績(jī)效的過程。培訓(xùn)遷移理論認(rèn)為,培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化可分為近距離轉(zhuǎn)化和遠(yuǎn)距離轉(zhuǎn)化兩種。步驟四代表了近轉(zhuǎn)化,即受訓(xùn)民警將學(xué)到的新知識(shí)、新技能首次應(yīng)用到公安工作中并取得成功,如特警隊(duì)員經(jīng)警務(wù)戰(zhàn)術(shù)培訓(xùn)后,在抓捕行動(dòng)中成功應(yīng)用所學(xué)的新知識(shí)、新技能完成抓捕任務(wù),這表明受訓(xùn)民警已經(jīng)熟練掌握了學(xué)到的公安業(yè)務(wù)新知識(shí)、新技能,而不僅僅是試圖去應(yīng)用所學(xué)。步驟五指重復(fù)運(yùn)用所學(xué)知識(shí),使工作績(jī)效得以持續(xù)產(chǎn)出。學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化不只是對(duì)所學(xué)知識(shí)或技能的有限應(yīng)用,在受訓(xùn)民警掌握了培訓(xùn)內(nèi)容最重要的一些特征和原則的情況下,即使工作環(huán)境與培訓(xùn)環(huán)境存在差異,也能舉一反三,融通式應(yīng)用所學(xué)知識(shí)和技能。步驟六代表了完美的學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化,達(dá)到培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化的最高層次——自我管理式運(yùn)用,即受訓(xùn)民警能清晰地認(rèn)識(shí)到應(yīng)用新技能所產(chǎn)生的正面和負(fù)面影響,并能進(jìn)行自我激勵(lì),制定工作計(jì)劃和工作目標(biāo),揚(yáng)長(zhǎng)避短,熟能生巧,進(jìn)入創(chuàng)新應(yīng)用學(xué)習(xí)成果的新境界。
通過對(duì)警察培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化流程的梳理使我們對(duì)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化有了比較清晰的認(rèn)識(shí)。首先,把學(xué)習(xí)過程和工作過程放在一個(gè)連續(xù)的流程上進(jìn)行展現(xiàn),對(duì)培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化的層次有了較為明確的認(rèn)識(shí),從依樣畫瓢到舉一反三,再到融通式應(yīng)用,最后達(dá)到自我管理式應(yīng)用;其次,能夠幫助確定轉(zhuǎn)化目標(biāo),轉(zhuǎn)化目標(biāo)按層次依次為所學(xué)知識(shí)在工作中的初步應(yīng)用(步驟四),持續(xù)的工作績(jī)效產(chǎn)出(步驟五),自如地進(jìn)行拓展性應(yīng)用(步驟六),這些都為警察培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化提供了一個(gè)清晰的路徑圖。
在培訓(xùn)工作中,存在三個(gè)干預(yù)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵因素:民警、學(xué)習(xí)活動(dòng)和組織環(huán)境。以三個(gè)關(guān)鍵因素為主體,結(jié)合培訓(xùn)工作過程,加上時(shí)間維度,就可以構(gòu)建警察學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化系統(tǒng)干預(yù)的概念框架模型(見圖1)。
民警和組織既是流程的一個(gè)輸入點(diǎn),又是模型的組成部分之一。在節(jié)點(diǎn)①,受訓(xùn)民警和組織為學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化流程輸入了四個(gè)關(guān)鍵的影響因素:能力、動(dòng)機(jī)、個(gè)體差異以及與轉(zhuǎn)化有關(guān)的經(jīng)驗(yàn)。節(jié)點(diǎn)②對(duì)應(yīng)“培訓(xùn)前”,節(jié)點(diǎn)③對(duì)應(yīng)“培訓(xùn)中”,節(jié)點(diǎn)④對(duì)應(yīng)“培訓(xùn)后”。在節(jié)點(diǎn)②和節(jié)點(diǎn)④,組織的先決條件和支持條件、受訓(xùn)民警的準(zhǔn)備程度,培訓(xùn)熱情的持續(xù)度會(huì)對(duì)流程產(chǎn)生作用和影響,并貫穿于整個(gè)培訓(xùn)過程。
節(jié)點(diǎn)③是學(xué)習(xí)活動(dòng)本身,由兩部分組成,即內(nèi)容和設(shè)計(jì)。學(xué)習(xí)內(nèi)容必須與民警的實(shí)際工作相吻合,貼近實(shí)戰(zhàn)、服務(wù)需求。組織者必須圍繞有效達(dá)成工作績(jī)效開展學(xué)習(xí)活動(dòng)。根據(jù)同因素理論,當(dāng)培訓(xùn)環(huán)境與工作環(huán)境相似,即物理環(huán)境和心理環(huán)境逼真的情況下,培訓(xùn)成果可以實(shí)現(xiàn)更高效的轉(zhuǎn)化。因此,培訓(xùn)教官必須選擇合適的方法向民警傳授培訓(xùn)內(nèi)容,以利于受訓(xùn)民警在工作中學(xué)以致用。
圖1 警察學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化系統(tǒng)干預(yù)的概念框架
節(jié)點(diǎn)⑤描述了從學(xué)習(xí)中獲得的績(jī)效產(chǎn)出,界定了兩個(gè)方面的績(jī)效產(chǎn)出,即近轉(zhuǎn)化和遠(yuǎn)轉(zhuǎn)化。有關(guān)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化的研究文獻(xiàn)大部分都將重點(diǎn)放在了近轉(zhuǎn)化上,現(xiàn)實(shí)中學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化的效果必須在短期的結(jié)果(近轉(zhuǎn)化)與能夠?qū)⑺鶎W(xué)自如地應(yīng)用到新的情境中(遠(yuǎn)轉(zhuǎn)化)兩個(gè)方面取得平衡。
綜上所述,這些要素構(gòu)成了“警察學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化系統(tǒng)干預(yù)的概念框架模型”。此模型僅僅是一個(gè)概念框架,因?yàn)槊總€(gè)影響因素又包含很多細(xì)項(xiàng)。這個(gè)轉(zhuǎn)化影響因素模型表明公安機(jī)關(guān)有很多機(jī)會(huì)可以有效地管理和改變學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化系統(tǒng)。下面將圍繞每個(gè)影響因素進(jìn)行詳細(xì)闡述,并討論管理和改變它們的方法。
大多數(shù)人力資源開發(fā)人員都意識(shí)到改進(jìn)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化的必要性,但很少有人清楚問題到底出在哪里,因此即使有人意識(shí)到要改進(jìn)轉(zhuǎn)化成果,往往也只能憑直覺和猜測(cè)。然而,大部分人也認(rèn)同,若想改進(jìn)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化系統(tǒng),必須要對(duì)影響轉(zhuǎn)化的因素進(jìn)行準(zhǔn)確診斷,而要想窮盡影響培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化的因素幾乎是不可能做到的事情。根據(jù)帕累托法則,抓住20%的關(guān)鍵就抓住了主體[3],也就是說,抓住影響學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化的主要因素就抓住了主體。公安人力資源培訓(xùn)與開發(fā)是通過影響民警的能力、動(dòng)力和工作環(huán)境來改善組織的學(xué)習(xí)效果、個(gè)人績(jī)效和組織績(jī)效,因此,影響培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化的主要因素包括能力、動(dòng)力、工作環(huán)境和態(tài)度。
能力可能是導(dǎo)致無法在工作中學(xué)以致用或?qū)W習(xí)活動(dòng)無法取得良好效果的首要影響因素。能力因素包括受訓(xùn)民警能力因素和領(lǐng)導(dǎo)、教官等其他關(guān)鍵主體能力因素兩個(gè)方面,具體體現(xiàn)為受訓(xùn)民警尋求應(yīng)用機(jī)會(huì)和嘗試應(yīng)用知識(shí)的能力,培訓(xùn)活動(dòng)組織者安排學(xué)習(xí)內(nèi)容和轉(zhuǎn)化設(shè)計(jì)的能力。如果民警覺得教官教授的內(nèi)容沒有什么價(jià)值,或者與自己的工作無關(guān),學(xué)了也用不上,轉(zhuǎn)化效果肯定不理想;民警自身不積極主動(dòng)尋求應(yīng)用機(jī)會(huì),或者上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)缺乏對(duì)學(xué)習(xí)活動(dòng)轉(zhuǎn)化的設(shè)計(jì),民警沒有機(jī)會(huì)把所學(xué)知識(shí)應(yīng)用到工作實(shí)踐中,轉(zhuǎn)化效果肯定也不理想。
一個(gè)人在任何環(huán)境下的表現(xiàn),都是由他的動(dòng)機(jī)和能力兩方面決定的。民警既需要有應(yīng)用所學(xué)的能力,也需要有應(yīng)用所學(xué)的動(dòng)力。動(dòng)力來自兩方面:受訓(xùn)民警相信自己所付出的努力會(huì)改變自己的工作績(jī)效,以及工作績(jī)效的改變會(huì)產(chǎn)生有價(jià)值的結(jié)果。即民警認(rèn)為努力可以達(dá)成績(jī)效,績(jī)效的達(dá)成可以得到相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)(福利、職務(wù)晉升、獎(jiǎng)金等),獲得獎(jiǎng)勵(lì)可以幫助實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。
工作環(huán)境有時(shí)會(huì)成為學(xué)員應(yīng)用學(xué)到的知識(shí)和技能的巨大障礙,但并不是全部影響因素。在有關(guān)培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化的研究中,“轉(zhuǎn)化的工作環(huán)境”這個(gè)詞較為常見,它實(shí)際上僅僅是影響受訓(xùn)者培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化的因素之一,卻經(jīng)常被視為培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化影響因素的全部。工作環(huán)境包括三個(gè)核心要素:民警與領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系、團(tuán)隊(duì)氛圍、激勵(lì)機(jī)制。民警與領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系這一要素包括領(lǐng)導(dǎo)通過反饋和績(jī)效輔導(dǎo)來幫助受訓(xùn)民警應(yīng)用所學(xué),領(lǐng)導(dǎo)為受訓(xùn)民警應(yīng)用所學(xué)提供支持,領(lǐng)導(dǎo)對(duì)受訓(xùn)民警應(yīng)用新知識(shí)和技能的反對(duì)程度三個(gè)方面;團(tuán)隊(duì)氛圍這一要素包括學(xué)習(xí)內(nèi)容和轉(zhuǎn)化設(shè)計(jì),同事對(duì)使用新方法的支持程度,團(tuán)隊(duì)對(duì)變化的開放度等幾個(gè)方面;激勵(lì)機(jī)制這一要素包括民警應(yīng)用所學(xué)后是帶來了積極的后果還是消極的后果兩個(gè)方面(見圖2)。
圖2 工作環(huán)境三個(gè)核心要素
影響培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化的態(tài)度因素包括受訓(xùn)民警準(zhǔn)備度和自信心。準(zhǔn)備度是指要想取得好的學(xué)習(xí)效果,需要讓受訓(xùn)民警提前做好相應(yīng)準(zhǔn)備,了解培訓(xùn)的目的、計(jì)劃,甚至需要提前預(yù)習(xí)將要培訓(xùn)的內(nèi)容,以便積極地投入到學(xué)習(xí)過程中;另外,受訓(xùn)民警還需要有自信心,相信自己可以通過學(xué)習(xí)來提升自己的工作績(jī)效,并提高公安工作的整體效能。
上述對(duì)影響培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化的主要因素僅僅做了概括性的分析,對(duì)于轉(zhuǎn)化障礙,即影響因素的負(fù)面效果在培訓(xùn)工作中的具體體現(xiàn)還需做進(jìn)一步分析,才能做到對(duì)癥下藥,采取針對(duì)性的干預(yù)措施??偟膩碚f,轉(zhuǎn)化障礙有四個(gè)來源:學(xué)員特質(zhì)、激勵(lì)因素、培訓(xùn)本身以及培訓(xùn)后的環(huán)境。
1.外部控制點(diǎn)
控制點(diǎn)是指?jìng)€(gè)體所認(rèn)識(shí)到的行為結(jié)果是受個(gè)人的自主行為控制還是受其他外部力量控制。具有外部控制點(diǎn)的個(gè)人,即受訓(xùn)民警認(rèn)為自己的工作自主發(fā)揮空間較小,處處受領(lǐng)導(dǎo)指揮,受外部力量控制,那么參與培訓(xùn)的主觀能動(dòng)性較低,并且學(xué)習(xí)后將所學(xué)知識(shí)技能應(yīng)用到工作中的可能性也較低。
2.自我效能低
自我效能是指?jìng)€(gè)人對(duì)于自己的能力是否可以組織并實(shí)施各種行動(dòng)來達(dá)到特定績(jī)效的一種自我判斷。民警認(rèn)為自己在所培訓(xùn)的領(lǐng)域能力或資質(zhì)較低,通過培訓(xùn)不能達(dá)到組織所期望的工作目標(biāo),例如不擅長(zhǎng)大數(shù)據(jù)學(xué)習(xí)的民警,在大數(shù)據(jù)偵查培訓(xùn)中堅(jiān)持下去的可能性較小,并且學(xué)習(xí)后把學(xué)到的知識(shí)技能應(yīng)用到工作中的可能性也不大。
3.成就需求低
成就需求通常在那些認(rèn)真工作、積極表現(xiàn)、渴望成功的民警身上可以看到。成就需求低的人往往表現(xiàn)出精神懈怠、行為懶散、不積極進(jìn)取,工作中抱著“混日子”的態(tài)度。成就需求低的警察在公安隊(duì)伍中也有一小部分存在,他們并沒有將培訓(xùn)看成一次獲得技能、幫助自己成功的機(jī)會(huì),這導(dǎo)致了他們學(xué)習(xí)和應(yīng)用新知識(shí)的主觀能動(dòng)性降低。
1.培訓(xùn)與工作環(huán)境缺乏關(guān)聯(lián)
培訓(xùn)內(nèi)容與工作缺乏關(guān)聯(lián)在實(shí)踐中是常有的事,這其中有兩個(gè)主要的原因:一方面,公安機(jī)關(guān)政工部門民警缺乏人力資源管理知識(shí),不掌握科學(xué)的績(jī)效反饋和培訓(xùn)需求分析方法,在組織培訓(xùn)前,未通過培訓(xùn)需求分析并結(jié)合績(jī)效考評(píng)結(jié)果選擇合適的受訓(xùn)民警。如果受訓(xùn)民警認(rèn)為培訓(xùn)內(nèi)容與他的工作沒有關(guān)聯(lián)或關(guān)聯(lián)較小,則把所學(xué)應(yīng)用到工作中的可能性就較低。另一方面,教官缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),不熟悉公安工作,教材不緊貼公安實(shí)戰(zhàn),使培訓(xùn)內(nèi)容偏理論化,與工作實(shí)際嚴(yán)重脫節(jié)。一個(gè)公安工作經(jīng)驗(yàn)較少的教官會(huì)影響受訓(xùn)民警對(duì)知識(shí)的理解以及后續(xù)的應(yīng)用,這會(huì)導(dǎo)致民警無法把所學(xué)應(yīng)用到工作中。
2.缺乏效果評(píng)估
培訓(xùn)效果評(píng)估往往被視為是培訓(xùn)結(jié)束后的工作,實(shí)則不然,根據(jù)CIPP培訓(xùn)效果評(píng)估模型,培訓(xùn)評(píng)估應(yīng)當(dāng)貫穿于培訓(xùn)的整個(gè)工作過程。培訓(xùn)中應(yīng)當(dāng)讓受訓(xùn)民警填寫問卷調(diào)查,對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)環(huán)境、培訓(xùn)教官等指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)根據(jù)評(píng)估結(jié)果會(huì)和公安機(jī)關(guān)相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)對(duì)培訓(xùn)計(jì)劃及時(shí)做出調(diào)整,為此次培訓(xùn)的后續(xù)項(xiàng)目或下次培訓(xùn)提供參考,不斷完善培訓(xùn)制度。培訓(xùn)中缺乏效果評(píng)估,培訓(xùn)的質(zhì)量將難以保障,更別提培訓(xùn)后的成果轉(zhuǎn)化。
3.教學(xué)設(shè)計(jì)的其他局限
不好的教學(xué)設(shè)計(jì)會(huì)阻礙民警學(xué)習(xí)并應(yīng)用知識(shí),這會(huì)導(dǎo)致民警無法把所學(xué)應(yīng)用到工作中。如今的公安民警培訓(xùn)方式依然經(jīng)常采用傳統(tǒng)的課堂講授法,但公安工作具有很強(qiáng)的實(shí)踐性,在工作中經(jīng)常要面對(duì)復(fù)雜多樣的情形、形形色色的犯罪分子及各種利益訴求的當(dāng)事人,這種偏向理論學(xué)習(xí)的教學(xué)方式,顯然會(huì)與工作實(shí)踐相脫節(jié)。當(dāng)培訓(xùn)環(huán)境與實(shí)際工作要求之間缺乏相似性(心理環(huán)境和物理環(huán)境逼真度),則會(huì)阻礙學(xué)習(xí)以及后續(xù)的轉(zhuǎn)化。公安民警培訓(xùn)應(yīng)當(dāng)多采用案例研究法、模擬訓(xùn)練法、角色扮演法等貼合實(shí)戰(zhàn)服務(wù)需求的教學(xué)方法。
1.缺乏工作認(rèn)同感
工作認(rèn)同感是指對(duì)自己職業(yè)及工作的心理認(rèn)知。職業(yè)規(guī)劃較差或?qū)ぷ魍度氩粔虻娜?,往往表現(xiàn)出情緒衰竭、玩世不恭或梳離、較低的職業(yè)效能感等癥狀。如果民警不是很認(rèn)可自己的工作,那么可能他的學(xué)習(xí)動(dòng)力也不足,把學(xué)到的知識(shí)應(yīng)用到工作中的可能性也不大。缺乏工作認(rèn)同感的人可能很難體會(huì)到培訓(xùn)給他們自己及組織帶來的價(jià)值。
2.缺乏培訓(xùn)選擇的自主權(quán)
有時(shí)民警被要求參與培訓(xùn)是為了改正一些不足,在這種情況下培訓(xùn)可能會(huì)被認(rèn)為是一種懲罰;而有時(shí)民警可能會(huì)有更多的自主權(quán)選擇參加何種培訓(xùn)。一些研究表明,那些自己不能選擇參加何種培訓(xùn)的人表現(xiàn)出較低的參加培訓(xùn)和學(xué)習(xí)的動(dòng)力。
3.對(duì)培訓(xùn)價(jià)值缺乏了解
當(dāng)我們決定想要學(xué)些東西,我們的大腦就會(huì)無意識(shí)地注意起相關(guān)的信息,當(dāng)我們遇到與想學(xué)的東西相關(guān)的數(shù)據(jù)時(shí),大腦會(huì)花更多時(shí)間來處理他們,如果在培訓(xùn)期間先后兩次見到這些內(nèi)容,會(huì)更快、更完整地掌握這些材料。如果民警認(rèn)為培訓(xùn)具有一定的潛在價(jià)值或者能帶來回報(bào),可以改善他們的績(jī)效表現(xiàn)或者增加他們的成功機(jī)會(huì),那么在培訓(xùn)前就會(huì)做好充分的培訓(xùn)準(zhǔn)備,培訓(xùn)中也會(huì)全情投入,培訓(xùn)后更會(huì)積極主動(dòng)尋求轉(zhuǎn)化的機(jī)會(huì)。相反,如果民警不相信所參加的培訓(xùn)會(huì)帶來價(jià)值,那么將來把所學(xué)應(yīng)用到工作中的可能性也比較小。
1.持續(xù)學(xué)習(xí)的氛圍薄弱
隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展,社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力加劇,終身學(xué)習(xí)成為必然,持續(xù)的學(xué)習(xí)氛圍,即學(xué)習(xí)型組織是當(dāng)下很多組織共有的一種觀念和期望,構(gòu)成了組織的價(jià)值觀或信念。如果民警認(rèn)為單位不把培訓(xùn)當(dāng)回事,學(xué)習(xí)氛圍較差,則他們參加培訓(xùn)及后續(xù)進(jìn)行知識(shí)轉(zhuǎn)化的動(dòng)力就會(huì)降低。
2.缺乏跟進(jìn)、鼓勵(lì)和反饋
培訓(xùn)后的跟進(jìn)是確保真正學(xué)到知識(shí)的一種手段,缺乏跟進(jìn)說明對(duì)培訓(xùn)效果漠不關(guān)心,如果不能得到同事以及領(lǐng)導(dǎo)足夠的支持,民警把所學(xué)應(yīng)用到工作中的可能性就會(huì)降低。反饋是指公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)要及時(shí)向受訓(xùn)民警提供關(guān)于他們績(jī)效的信息,尤其是直接上級(jí)對(duì)受訓(xùn)民警培訓(xùn)后的工作情況最為明晰,是實(shí)施反饋的關(guān)鍵主體。在培訓(xùn)結(jié)束后,受訓(xùn)民警如果得不到反饋,不了解自己培訓(xùn)所學(xué)知識(shí)、技能在工作中的轉(zhuǎn)化程度,以及帶來的積極影響和消極影響,這會(huì)阻礙學(xué)習(xí)以及后續(xù)應(yīng)用。
3.實(shí)際應(yīng)用滯后
即沒有應(yīng)用知識(shí)的機(jī)會(huì),培訓(xùn)活動(dòng)和在工作中進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用之間的時(shí)間拖得越長(zhǎng),民警能夠保留下來的知識(shí)就越少。如果沒有充足的機(jī)會(huì)把新技能應(yīng)用到工作中,所學(xué)技能就會(huì)衰減得越來越快。諸如時(shí)間或者資源上的限制都會(huì)影響民警是否能把所學(xué)應(yīng)用到工作中,如果訓(xùn)后環(huán)境中有眾多情境限制因素則會(huì)減少轉(zhuǎn)化的發(fā)生,因?yàn)閷W(xué)員無法應(yīng)用所學(xué)。隨著時(shí)間的推移,他們可能會(huì)逐漸失去應(yīng)用新知識(shí)或技能的主觀能動(dòng)性,也會(huì)缺乏動(dòng)力去參加其他的學(xué)習(xí)活動(dòng)。例如,民警在培訓(xùn)時(shí)學(xué)習(xí)犯罪心理測(cè)試技術(shù),在調(diào)查訪問、摸底排隊(duì)和審訊等偵查工作中經(jīng)??梢允褂茫氐焦ぷ鲘徫缓?,單位并沒有配備測(cè)謊儀,缺乏相關(guān)的技術(shù)支撐,也就沒有學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化。
一個(gè)完整的人力資源培訓(xùn)與開發(fā)系統(tǒng)由培訓(xùn)需求分析、制定培訓(xùn)開發(fā)計(jì)劃、組織和實(shí)施培訓(xùn)、培訓(xùn)效果評(píng)估、培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化五個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成。培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化是培訓(xùn)的終極目標(biāo),各個(gè)要素環(huán)環(huán)相扣,每一個(gè)環(huán)節(jié)的工作做得差一點(diǎn),都會(huì)使培訓(xùn)的有效性大打折扣。具體來說,在培訓(xùn)前應(yīng)當(dāng)從組織、任務(wù)、個(gè)人三個(gè)層次科學(xué)地分析民警的培訓(xùn)需求,進(jìn)行課前面談,給民警一個(gè)培訓(xùn)的理由,讓民警準(zhǔn)備好,有意識(shí)、有目的地學(xué)習(xí)。制定一份規(guī)范且詳實(shí)的培訓(xùn)開發(fā)計(jì)劃,具體包括培訓(xùn)目標(biāo)、培訓(xùn)對(duì)象和培訓(xùn)內(nèi)容的確定,培訓(xùn)教官和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、培訓(xùn)方法和培訓(xùn)形式的選擇,培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)的預(yù)算等幾個(gè)方面,以確保培訓(xùn)工作順利進(jìn)行。培訓(xùn)實(shí)施過程中加強(qiáng)管理,嚴(yán)格考勤,通過入警培訓(xùn),讓新警了解公安工作,迅速融入公安工作的整體環(huán)境中;通過專業(yè)技能培訓(xùn),促進(jìn)民警不斷成長(zhǎng),提升隊(duì)伍的敬業(yè)擔(dān)當(dāng)和能力素質(zhì),增強(qiáng)向心力、凝聚力和戰(zhàn)斗力。注重對(duì)培訓(xùn)效果的評(píng)估,發(fā)現(xiàn)不足及時(shí)修正,完善培訓(xùn)制度,提高培訓(xùn)質(zhì)量。領(lǐng)導(dǎo)支持、同事鼓勵(lì),構(gòu)建學(xué)習(xí)型公安隊(duì)伍,培育有利于民警培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化的工作環(huán)境。這樣,一步步地從培訓(xùn)需求、設(shè)計(jì)培訓(xùn)計(jì)劃、進(jìn)行培訓(xùn)準(zhǔn)備、選擇培訓(xùn)方法,再到培訓(xùn)管理,效果評(píng)估、成果轉(zhuǎn)化,層層深入,才能將學(xué)員培訓(xùn)開發(fā)工作落到實(shí)處,才能切實(shí)幫助學(xué)員實(shí)現(xiàn)培訓(xùn)效益最大化[4]。對(duì)于警察培訓(xùn)開發(fā)系統(tǒng)的前三個(gè)環(huán)節(jié),學(xué)界已經(jīng)有了較深入的研究,形成了豐富的知識(shí)體系,在此就不再做過多的贅述,筆者將重點(diǎn)闡述培訓(xùn)效果評(píng)估以及培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化氛圍的構(gòu)建。
培訓(xùn)效果評(píng)估是指通過建立培訓(xùn)效果評(píng)估指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)體系,對(duì)學(xué)員培訓(xùn)是否達(dá)到了預(yù)期目標(biāo),培訓(xùn)計(jì)劃是否有效實(shí)施等進(jìn)行全面的檢查、分析和評(píng)價(jià)[5]。警察培訓(xùn)效果評(píng)估可以借鑒柯克帕特里克模型和CIPP模型構(gòu)建評(píng)估體系,對(duì)培訓(xùn)全過程進(jìn)行評(píng)估。通過對(duì)培訓(xùn)效果的評(píng)估,可以檢測(cè)培訓(xùn)進(jìn)度和中間效果,監(jiān)督、檢查培訓(xùn)方法是否有效,工作績(jī)效是否提升,培訓(xùn)制度是否完善,便于發(fā)現(xiàn)問題并及時(shí)修正,通過“控制”使培訓(xùn)活動(dòng)與“計(jì)劃”相符,為本次培訓(xùn)的后續(xù)項(xiàng)目和下次培訓(xùn)項(xiàng)目的實(shí)施提供參考。完備培訓(xùn)開發(fā)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)和培訓(xùn)效果的時(shí)時(shí)評(píng)估,可為實(shí)現(xiàn)培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化這一終極目標(biāo)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
1.獲得公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的支持
許多公安機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)未認(rèn)識(shí)到培訓(xùn)對(duì)公安工作的重要性,對(duì)警察培訓(xùn)工作關(guān)注較少,未能將培訓(xùn)學(xué)習(xí)、學(xué)習(xí)成果在工作中的應(yīng)用、民警個(gè)人和組織工作業(yè)績(jī)的提升三者緊密聯(lián)系起來。研究表明,當(dāng)學(xué)員的上級(jí)積極參與和投入到課后階段的跟進(jìn)項(xiàng)目中時(shí),學(xué)員有相當(dāng)可觀的進(jìn)步;與之相反,在同樣的項(xiàng)目中,當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)不能積極投入和參與時(shí),這些學(xué)員幾乎不會(huì)取得績(jī)效表現(xiàn)上的提升,或者提升幅度很小,與前一類學(xué)員完全不能相提并論。培訓(xùn)到底有沒有效果,其實(shí)可以通過受訓(xùn)民警培訓(xùn)后回到所在的工作環(huán)境來預(yù)測(cè),換言之,就是通過其直接領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度加以預(yù)測(cè)。觀念的轉(zhuǎn)變、思維方式的轉(zhuǎn)化具有革命性意義,改革開放是如此,公安人力資源管理工作亦是如此,公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)高度重視,在培訓(xùn)工作中負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任。公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在民警學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化過程中的主要職責(zé)包括以下三個(gè)方面。
一是做好訓(xùn)前準(zhǔn)備工作。在培訓(xùn)前向民警傳達(dá)為什么要組織這場(chǎng)培訓(xùn),培訓(xùn)中將會(huì)學(xué)到什么,培訓(xùn)內(nèi)容如何提升公安工作績(jī)效,培訓(xùn)對(duì)組織有何效益,這些信息清晰地表明了對(duì)培訓(xùn)和績(jī)效改進(jìn)的期望。再與受訓(xùn)民警簽訂一份正式的“學(xué)習(xí)合約”,讓受訓(xùn)民警對(duì)能否全身心投入,積極參加培訓(xùn),將所學(xué)轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用,與同事分享培訓(xùn)過程中的亮點(diǎn)和收獲等做出承諾;讓領(lǐng)導(dǎo)對(duì)能否提供反饋和輔導(dǎo),實(shí)踐新技能、新行為的特定機(jī)會(huì),技術(shù)支撐等做出承諾?!皩W(xué)習(xí)合約”可為培訓(xùn)產(chǎn)生最大收益打下良好的基礎(chǔ),在利益相關(guān)者中創(chuàng)造了一個(gè)共同的愿景,使所有人了解培訓(xùn)的重要性和它將會(huì)為民警和組織帶來什么收益。對(duì)于受訓(xùn)民警而言,它是塑造積極培訓(xùn)態(tài)度的第一步,激發(fā)了內(nèi)心對(duì)培訓(xùn)的需求。
二是提供資源支持來促進(jìn)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化。當(dāng)缺乏工作所需的技術(shù)、信息、材料、金錢、時(shí)間、物理環(huán)境等各種資源時(shí),學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化都會(huì)遇到障礙。領(lǐng)導(dǎo)對(duì)工作流程、任務(wù)和資源擁有控制權(quán),應(yīng)有效利用這些權(quán)力,為下屬在繼續(xù)學(xué)習(xí)和發(fā)展過程中創(chuàng)造實(shí)踐機(jī)會(huì)。領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)鼓勵(lì)民警參加他們合適的、有利于他們發(fā)展的培訓(xùn)項(xiàng)目,把干擾降到最低,讓民警全神貫注而不是“身在培訓(xùn)心在外”,培訓(xùn)后與受訓(xùn)民警一同制定成果轉(zhuǎn)化的行動(dòng)計(jì)劃,并分配特定的項(xiàng)目、任務(wù)和其他的工作職責(zé),這些職責(zé)應(yīng)對(duì)應(yīng)他們所學(xué)的新知識(shí)、新技能。
三是提供持續(xù)的輔導(dǎo)來支持轉(zhuǎn)化。民警在培訓(xùn)后,在工作中應(yīng)用學(xué)到的新知識(shí)、新技能辦理案件時(shí),領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)當(dāng)對(duì)受訓(xùn)民警的工作表現(xiàn)及時(shí)提供反饋,成功的地方提出表?yè)P(yáng),有欠缺的地方進(jìn)行輔導(dǎo)。反饋要遵循“高頻率、平衡性、具體性”的原則。高頻率反饋一方面讓民警意識(shí)到領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心,增強(qiáng)轉(zhuǎn)化的動(dòng)力;另一方面,對(duì)應(yīng)用新知識(shí)出現(xiàn)的問題及時(shí)糾正。既要給出積極的反饋,也要給出發(fā)展性、修正性的反饋,在正反饋與負(fù)反饋之間尋求合理平衡;反饋要具體,不能只說“很好”“很棒”這樣的抽象性話語,要具體到某一個(gè)場(chǎng)景,某一次行動(dòng)中應(yīng)用了某種新的培訓(xùn)知識(shí)和技能,抽象的反饋看不出領(lǐng)導(dǎo)的真誠(chéng),久而久之就對(duì)反饋免疫了。民警可以利用領(lǐng)導(dǎo)的反饋信息來評(píng)估達(dá)成轉(zhuǎn)化目標(biāo)的程度,并促進(jìn)轉(zhuǎn)化行為的調(diào)整,使轉(zhuǎn)化成果最大化,允許民警糾正工作中錯(cuò)誤的行為,不至于讓他們變成壞習(xí)慣。
2.得到受訓(xùn)民警的配合
受訓(xùn)民警是培訓(xùn)活動(dòng)的直接參與者,在培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化中居于主體地位,具有不可替代的作用。一方面,受訓(xùn)民警的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、培訓(xùn)態(tài)度決定了培訓(xùn)的質(zhì)量,如果民警不重視培訓(xùn),抱著去試試、反正沒壞處的心態(tài),或者僅是為了“鍍金”,拿個(gè)文憑,為職務(wù)晉升多撈些資本,培訓(xùn)活動(dòng)將會(huì)大打折扣;另一方面,受訓(xùn)民警雖然具有很強(qiáng)的學(xué)習(xí)動(dòng)力,但不具備培訓(xùn)所需的能力,例如,大數(shù)據(jù)偵查培訓(xùn)涉及網(wǎng)絡(luò)知識(shí),較為晦澀難懂,如果培訓(xùn)對(duì)象選擇不當(dāng),受訓(xùn)民警不但不能掌握培訓(xùn)知識(shí),更不可能發(fā)生培訓(xùn)轉(zhuǎn)化效果。培訓(xùn)活動(dòng)受受訓(xùn)者的培訓(xùn)態(tài)度和能力的影響。為使受訓(xùn)民警更好地配合培訓(xùn)工作,單位在培訓(xùn)前需做好培訓(xùn)需求分析,準(zhǔn)確選擇受訓(xùn)民警,當(dāng)受訓(xùn)民警認(rèn)為培訓(xùn)內(nèi)容與自己的工作實(shí)際關(guān)系緊密,經(jīng)過培訓(xùn)可以學(xué)到新知識(shí)、新技能,提高公安執(zhí)法水平,就會(huì)端正培訓(xùn)態(tài)度,以積極進(jìn)取的心態(tài)面對(duì)即將到來的培訓(xùn)工作。讓受訓(xùn)民警了解到,無論何時(shí)只要他去參加培訓(xùn),大家對(duì)他的期望就會(huì)變高,如果其績(jī)效保持不變,自然就要落后,即使他沒有退步,別人也會(huì)進(jìn)步,于是別人就比他表現(xiàn)得更有價(jià)值。給民警灌輸終身學(xué)習(xí)的思想,營(yíng)造比學(xué)趕超的學(xué)習(xí)氛圍。
3.獲得受訓(xùn)民警同事的支持
同事的支持主要包括同事對(duì)新知識(shí)應(yīng)用的認(rèn)可、實(shí)踐機(jī)會(huì)的相互支持和成功經(jīng)驗(yàn)互相分享三個(gè)方面。為獲得同事支持,可以組成學(xué)習(xí)小組,就培訓(xùn)活動(dòng)中所遇到的問題進(jìn)行討論,培訓(xùn)后將所學(xué)應(yīng)用到實(shí)際工作中的成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分享,在工作中互換角色,互相給予鍛煉的機(jī)會(huì),互相學(xué)習(xí),互相借鑒,互相鼓勵(lì),對(duì)失敗的結(jié)果予以寬容和諒解,而不是嘲笑、諷刺或挖苦。
4.建立全方位的警察培訓(xùn)激勵(lì)機(jī)制
根據(jù)期望理論,員工采取某項(xiàng)行動(dòng)的動(dòng)力和激勵(lì)力取決于其對(duì)行動(dòng)結(jié)果的價(jià)值評(píng)價(jià)和預(yù)期達(dá)成該結(jié)果的可能性,當(dāng)員工相信努力會(huì)帶來良好的績(jī)效評(píng)估,良好的績(jī)效評(píng)估會(huì)帶來組織獎(jiǎng)勵(lì)(例如獎(jiǎng)金、加薪或晉升),而這些獎(jiǎng)勵(lì)可以滿足員工的個(gè)人目標(biāo)時(shí),員工更有動(dòng)力付出更多的努力,用公式表示:激勵(lì)力=期望值×效價(jià)[6]。當(dāng)民警認(rèn)為自己把新知識(shí)和新技能在工作中應(yīng)用,通過努力可以達(dá)到績(jī)效目標(biāo),績(jī)效目標(biāo)的達(dá)成又可以獲得薪酬回報(bào)或職務(wù)晉升時(shí),就能在超強(qiáng)激勵(lì)力的驅(qū)使下去實(shí)現(xiàn)培訓(xùn)成果的高效轉(zhuǎn)化。人才培訓(xùn)與開發(fā)、績(jī)效管理、薪酬福利管理是人力資源管理的三大模塊,在公安人力資源管理工作中,應(yīng)實(shí)現(xiàn)培訓(xùn)、績(jī)效、薪酬一體化,以建立全方位的警察培訓(xùn)激勵(lì)機(jī)制。目前。關(guān)于警察績(jī)效考核體系的研究大多以結(jié)果為導(dǎo)向,存在“績(jī)效”就是“工作結(jié)果”或“產(chǎn)出”的錯(cuò)誤思想。例如,對(duì)于偵查員而言,在偵查活動(dòng)中,執(zhí)行任務(wù)的機(jī)會(huì)并不平等,表現(xiàn)為執(zhí)行不同偵查措施之間的不平等與執(zhí)行同一偵查措施之間對(duì)象、時(shí)空不同的不平等,偵查工作是沿犯罪行為的結(jié)果回溯其起因,逐步縮小偵查范圍、劃定偵查方向的過程,案件線索的發(fā)現(xiàn)在縝密的偵查思維中也帶有一定的運(yùn)氣成分,以結(jié)果為導(dǎo)向,以破案率、逮捕人數(shù)為績(jī)效考核指標(biāo)并不能完全評(píng)價(jià)刑偵工作。因此,迫切要求公安機(jī)關(guān)構(gòu)建“過程性評(píng)價(jià)”與“結(jié)果性評(píng)價(jià)”相結(jié)合、科學(xué)合理的警察績(jī)效考核指標(biāo)體系。偵查員每一次獲得線索、對(duì)刑事案件提出有價(jià)值的偵查策略都應(yīng)該獲得加分,工作得到公平合理的評(píng)價(jià)。高的工作績(jī)效可以獲得高的績(jī)效工資以及更多的職務(wù)晉升機(jī)會(huì),真正構(gòu)建起培訓(xùn)與開發(fā)系統(tǒng)、績(jī)效管理、薪酬福利管理三大人力資源管理模塊相結(jié)合的警察激勵(lì)機(jī)制。
公安民警培訓(xùn)有效與否不僅關(guān)系到民警自身素質(zhì)的高低,更關(guān)系到公安工作能否全面決勝傳統(tǒng)犯罪偵查治理,能否從容應(yīng)對(duì)新型犯罪的迅猛發(fā)展,能否勝任維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)治安秩序的重大使命,能否滿足人民日益增長(zhǎng)的公共安全需要,針對(duì)公安民警培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化難的問題,迫切要求公安機(jī)關(guān)采取有效措施。本文梳理了民警培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化的過程、構(gòu)建了警察學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)化干預(yù)的概念框架,并從學(xué)員特質(zhì)、激勵(lì)因素、培訓(xùn)本身、訓(xùn)后環(huán)境等方面,較為全面地分析了影響培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化的因素和障礙,從完善培訓(xùn)開發(fā)系統(tǒng)、培訓(xùn)效果評(píng)估、成果轉(zhuǎn)化氛圍等幾個(gè)維度提出針對(duì)性的干預(yù)措施,對(duì)警察培訓(xùn)成果轉(zhuǎn)化理論研究和工作實(shí)踐均具有一定的參考價(jià)值。然而,對(duì)培訓(xùn)開發(fā)系統(tǒng)與績(jī)效管理系統(tǒng)的有機(jī)結(jié)合、有效銜接以及培訓(xùn)效果評(píng)估體系的構(gòu)建還缺乏研究,可作為下一步的研究方向。