劉勃
賣妻時,丈夫要聲明自己對妻子不再有所有權(quán),所以交易時寫一封休書,是必要的程序,《水滸傳》里,林沖寫給妻子的休書,其中有“任從改嫁,永無爭執(zhí)”八個字
說到古代的離婚,讀儒家經(jīng)典上的規(guī)矩,或者法律上的相關(guān)規(guī)定,那是一種感受;讀古代的具體事例,則又是一種感受。
那個著名的“七出之條”,簡直就是口袋罪。沒兒子,男人可以提出休妻,但這極可能是男人自己的問題??;多說了幾句話,男人可以提出休妻;嫉妒了,男人可以提出休妻……什么叫話多,什么叫嫉妒,解釋空間都很大。理所當(dāng)然的感受是,男人對女人的壓迫太嚴(yán)重了,女人幾乎不可能提出離婚,男人想要離婚,能用的理由卻太多太隨意。
當(dāng)然,推崇儒家思想的人多半會強調(diào),不是女人犯了七出之條男方就可以提出離婚的,畢竟還有“三不去”的原則:“與更三年喪”,替公婆戴過孝了,男人就不能休妻,公婆認(rèn)的兒媳婦,就是你了,可見儒家重視的是家族的態(tài)度而不是丈夫個人的態(tài)度;“有所取無所歸”,女方娘家沒人,則丈夫不能休妻,因為這是把人往絕路上逼;“先貧賤后富貴”,一個逆襲的草根,是沒有休妻的資格的,而最容易想拋棄結(jié)發(fā)之妻的,不就是這個群體嗎? 這是對當(dāng)年含辛茹苦付出的女人的保護啊。《鍘美案》《棒打薄情郎》之類的戲,為什么那么受歡迎?因為觀眾的同情心,都在女人一邊。
可見儒家的禮法設(shè)計,真是博大精深。
但讀具體事例,則往往會覺得,導(dǎo)致離婚或不能離婚的關(guān)鍵,往往既不是七出之條,也不是三不去。
到了清代,士大夫家族的離婚率,其實是很低的。因為結(jié)親時講究門當(dāng)戶對,本有互相攀緣的意思。而被丈夫休棄,不論是對妻子個人還是女方家族,都是極度不名譽的事。正因如此,男方為了不讓家族間關(guān)系破裂,對休妻通常極其謹(jǐn)慎。有些家族的族規(guī)刻意強調(diào),理由不特別過硬就想休妻的族人,要在宗祠里重重責(zé)罰。
因此讀有些士大夫的文章,會覺得他們對欲休妻而不可得這件事,簡直積郁滿胸。桐城派的大家方苞說:“近世士大夫百行不怍,而獨以出妻為丑?!边@就是抱怨,可以率性休妻的古風(fēng)不存,如今別的壞事可以做,但想離個婚太難了,因為會產(chǎn)生各種輿論壓力。而女人正因為知道丈夫沒法休了她,沒有考核壓力行為特別放縱無忌。最后他總結(jié)道:“人道之所以不立,皆由于此?!鄙鐣L(fēng)氣的敗壞,就是不能隨便離婚造成的。
當(dāng)然,這些男人經(jīng)濟條件大多不錯,不能休妻的結(jié)果,是紛紛去納妾。他們壓抑終身的妻子,痛苦肯定還要大得多,但女人的痛苦,就只能沉沒于歷史的幽暗處了。
而在社會下層,離婚的壓力要小很多,因為讓人更加扛不住的,是經(jīng)濟壓力。
《封神演義》里姜子牙和妻子馬氏的故事,戲臺上搬演的朱買臣潑水難收的故事,都講妻子逼著窮窘的丈夫?qū)懥诵輹?。這類故事有歷史的影子,更有現(xiàn)實的基礎(chǔ)。當(dāng)然,女休男總歸是少數(shù),還是男人陷入窮困,把妻子當(dāng)一件財物賣掉的事更常見。
嘉慶年間有個叫羅思舉的武將,年輕時得了重病,遇到一個道士聲稱能夠醫(yī)治,但索要醫(yī)藥費三萬錢。羅思舉拿不出,就對妻子說:我病死了,你只能餓死,不如把你賣了,也許兩個人都能活。后來羅思舉病愈,又立了軍功當(dāng)了游擊,又設(shè)法把妻子重金贖回。
《清稗類鈔》中收了一個故事說:有個商人,做生意折本,陷入絕境。他的妻子是個特別賢惠的女人,問他:“妻子和母親哪個重要?”古人不比今人,這個問題是有標(biāo)準(zhǔn)答案的:“母親。”又問:“作為妻子,是侍奉好丈夫重要還是侍奉好婆婆重要?”答:“婆婆重要。”于是這個妻子說,你把我賣了吧,好奉養(yǎng)我婆婆。
這兩個故事,都是被當(dāng)作正面典型記錄下來的。實際上大量存在的賣妻事實,還要慘痛或丑惡得多。有些地方志里,甚至提到本地“邑風(fēng)輕于賣妻”“賣妻鬻子,習(xí)以為?!薄巴再u發(fā)妻”……賣妻時,丈夫要聲明自己對妻子不再有所有權(quán),所以交易時寫一封休書,是必要的程序?!端疂G傳》里,林沖寫給妻子的休書,其中有“任從改嫁,永無爭執(zhí)”八個字,在許多賣妻的休書中,都可以看到類似的表述。
在這些事實面前,空談經(jīng)典中的規(guī)劃如何高妙宏遠,深得中庸之道,無論如何是顯得輕佻了。
有一點古今之別值得一提:古代的離婚,多數(shù)時候?qū)ε詡Ω?;而關(guān)于離婚冷靜期的爭議,主要是強調(diào)讓女人想離婚不方便了。抱怨的內(nèi)容不同,足以說明女性的經(jīng)濟地位和獨立性是增強了。
(作者系大學(xué)老師、歷史學(xué)者)